Mister lägenheten

Corven skrev:GP

Här har vi en man, som blir av med sin bostad, för att han skaffat jobb på anna ort, och har dubbel bosättning....

Jag blir fundersam, hur kan hyresvärden säga upp ens kontrakt när man sköter sin hyra, inte hyr ut i andra hand, bara för att man inte bor 100 % i den?

Corven skrev:GP

Här har vi en man, som blir av med sin bostad, för att han skaffat jobb på anna ort, och har dubbel bosättning....

Jag blir fundersam, hur kan hyresvärden säga upp ens kontrakt när man sköter sin hyra, inte hyr ut i andra hand, bara för att man inte bor 100 % i den?

redalert skrev:

Corven skrev:GP

Här har vi en man, som blir av med sin bostad, för att han skaffat jobb på anna ort, och har dubbel bosättning....

Jag blir fundersam, hur kan hyresvärden säga upp ens kontrakt när man sköter sin hyra, inte hyr ut i andra hand, bara för att man inte bor 100 % i den?

Låter väldigt besynnerligt kan inte vara enligt reglerna!

MartinLindgren skrev:Hyresvärden vill väl ha loss lägenheter i bra lägen att fördela bland sina egna!
man tycker ju att regeringen ska sätta ner foten och säga stopp så här får det inte gå till, när någon följer den så kallade jobblinjen!

Den här ettan är väl ett guldläge i Göteborg!

ericTheDog skrev:Förlorar de sin bostad så beror det på hur hyreskontraktet är utformat. De som äger sin bostad eller bostadsrätt behöver inte oroa sig alls.

Tyvärr verkar du fortsatt ur balans.

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Förlorar de sin bostad så beror det på hur hyreskontraktet är utformat. De som äger sin bostad eller bostadsrätt behöver inte oroa sig alls.

Tyvärr verkar du fortsatt ur balans.

Väldigt många har inte råd att äga..

Sniperace skrev:men funderar man lite så undrar man VARFÖR finns sådana regler, jo, de kom för att inte besuttna människor skulle kunna lägga beslag på attraktiva lägenheter och hålla dessa upptagna utan att ha ett behov, så kan man sedan fundera på VILKA som står bakom dessa regler, vilka gynnar det och vilka slår det mot?

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Förlorar de sin bostad så beror det på hur hyreskontraktet är utformat. De som äger sin bostad eller bostadsrätt behöver inte oroa sig alls.

Tyvärr verkar du fortsatt ur balans.

Väldigt många har inte råd att äga..

Det är väldigt dyrt att ha hyreslägenhet i Sverige. För dyrt!!! Det verkar det vara överallt. Trotts detta så är det ofta dom som har sämst ekonomiskt som har hyreslägenheter för att dom inte har råd med något annat.

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Förlorar de sin bostad så beror det på hur hyreskontraktet är utformat. De som äger sin bostad eller bostadsrätt behöver inte oroa sig alls.

Tyvärr verkar du fortsatt ur balans.

Väldigt många har inte råd att äga..

Det är väldigt dyrt att ha hyreslägenhet i Sverige. För dyrt!!! Det verkar det vara överallt. Trotts detta så är det ofta dom som har sämst ekonomiskt som har hyreslägenheter för att dom inte har råd med något annat.

Hyresrätt är helt enkelt en väldigt dyr boendeform. Vem ska stå för den häga kostnaden om inte de som bor i dessa?

Secrist skrev:Vad nöjda anhängarna skall vara nu! först tar han ett jobb i en annan ort enligt reglerna för att inte bli kallad lat tärande m,m nu blir han av med sin bostad! vilken morot för alla andra arbetslösa! oj oj oj!

Och exakt hur kommer alliansen in i detta? Inte ens han som råkat ut för det skyller på dem.

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Förlorar de sin bostad så beror det på hur hyreskontraktet är utformat. De som äger sin bostad eller bostadsrätt behöver inte oroa sig alls.

Tyvärr verkar du fortsatt ur balans.

Väldigt många har inte råd att äga..

Det är väldigt dyrt att ha hyreslägenhet i Sverige. För dyrt!!! Det verkar det vara överallt. Trotts detta så är det ofta dom som har sämst ekonomiskt som har hyreslägenheter för att dom inte har råd med något annat.

Hyresrätt är helt enkelt en väldigt dyr boendeform. Vem ska stå för den häga kostnaden om inte de som bor i dessa?

Ja givetvis boende, men kostnaderna är alldeles för höga mot vad man får tillbaka av hyresvärden i dag...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Förlorar de sin bostad så beror det på hur hyreskontraktet är utformat. De som äger sin bostad eller bostadsrätt behöver inte oroa sig alls.

Tyvärr verkar du fortsatt ur balans.

Väldigt många har inte råd att äga..

Det är väldigt dyrt att ha hyreslägenhet i Sverige. För dyrt!!! Det verkar det vara överallt. Trotts detta så är det ofta dom som har sämst ekonomiskt som har hyreslägenheter för att dom inte har råd med något annat.

Hyresrätt är helt enkelt en väldigt dyr boendeform. Vem ska stå för den häga kostnaden om inte de som bor i dessa?

Ja givetvis boende, men kostnaderna är alldeles för höga mot vad man får tillbaka av hyresvärden i dag...

Men ska inte hyran täcka hyresvärdens kostnader för värme, vatten, underhåll och allt annat krig detta?
Han får ju inte gå back på detta, och en viss vinst bör väl vara rimlig eller hur, för utan vinst så är det ju sällan någon vill satsa sin egna eller lånade pengar på sådant.

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Förlorar de sin bostad så beror det på hur hyreskontraktet är utformat. De som äger sin bostad eller bostadsrätt behöver inte oroa sig alls.

Tyvärr verkar du fortsatt ur balans.

Väldigt många har inte råd att äga..

Det är väldigt dyrt att ha hyreslägenhet i Sverige. För dyrt!!! Det verkar det vara överallt. Trotts detta så är det ofta dom som har sämst ekonomiskt som har hyreslägenheter för att dom inte har råd med något annat.

Hyresrätt är helt enkelt en väldigt dyr boendeform. Vem ska stå för den häga kostnaden om inte de som bor i dessa?

Ja givetvis boende, men kostnaderna är alldeles för höga mot vad man får tillbaka av hyresvärden i dag...

Men ska inte hyran täcka hyresvärdens kostnader för värme, vatten, underhåll och allt annat krig detta?
Han får ju inte gå back på detta, och en viss vinst bör väl vara rimlig eller hur, för utan vinst så är det ju sällan någon vill satsa sin egna eller lånade pengar på sådant.

Jo men den senaste tiden så tycker jag att hyresgäster får betala mer än vad dom får tillbaka. Underhåll är det si och så med och alltid går hyresvärden med jätte höga vinster, inte får man hyreskostnaden sänkt för det. Så är det när det gäller min hyresvärd...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Förlorar de sin bostad så beror det på hur hyreskontraktet är utformat. De som äger sin bostad eller bostadsrätt behöver inte oroa sig alls.

Tyvärr verkar du fortsatt ur balans.

Väldigt många har inte råd att äga..

Det är väldigt dyrt att ha hyreslägenhet i Sverige. För dyrt!!! Det verkar det vara överallt. Trotts detta så är det ofta dom som har sämst ekonomiskt som har hyreslägenheter för att dom inte har råd med något annat.

Hyresrätt är helt enkelt en väldigt dyr boendeform. Vem ska stå för den häga kostnaden om inte de som bor i dessa?

Ja givetvis boende, men kostnaderna är alldeles för höga mot vad man får tillbaka av hyresvärden i dag...

Men ska inte hyran täcka hyresvärdens kostnader för värme, vatten, underhåll och allt annat krig detta?
Han får ju inte gå back på detta, och en viss vinst bör väl vara rimlig eller hur, för utan vinst så är det ju sällan någon vill satsa sin egna eller lånade pengar på sådant.

Jo men den senaste tiden så tycker jag att hyresgäster får betala mer än vad dom får tillbaka. Underhåll är det si och så med och alltid går hyresvärden med jätte höga vinster, inte får man hyreskostnaden sänkt för det. Så är det när det gäller min hyresvärd...

men där finns säkert de som rider på vågen och tar övervinster, samtidigt som andra går jämt ut eller till och med, med förlust.

det konstiga är ju att de kommunala bostadsföretagen är de som har varit normen för var hyrorna ska ligga, och ändå ligger de då högt, då får man fundera, har de kommunala dessa som kassako för att tjäna bra med pengar, eller är det så att det verkligen kostar och att de tar ut vad de måste för att få det att gå runt?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Förlorar de sin bostad så beror det på hur hyreskontraktet är utformat. De som äger sin bostad eller bostadsrätt behöver inte oroa sig alls.

Tyvärr verkar du fortsatt ur balans.

Väldigt många har inte råd att äga..

Det är väldigt dyrt att ha hyreslägenhet i Sverige. För dyrt!!! Det verkar det vara överallt. Trotts detta så är det ofta dom som har sämst ekonomiskt som har hyreslägenheter för att dom inte har råd med något annat.

Hyresrätt är helt enkelt en väldigt dyr boendeform. Vem ska stå för den häga kostnaden om inte de som bor i dessa?

Ja givetvis boende, men kostnaderna är alldeles för höga mot vad man får tillbaka av hyresvärden i dag...

Men ska inte hyran täcka hyresvärdens kostnader för värme, vatten, underhåll och allt annat krig detta?
Han får ju inte gå back på detta, och en viss vinst bör väl vara rimlig eller hur, för utan vinst så är det ju sällan någon vill satsa sin egna eller lånade pengar på sådant.

Jo men den senaste tiden så tycker jag att hyresgäster får betala mer än vad dom får tillbaka. Underhåll är det si och så med och alltid går hyresvärden med jätte höga vinster, inte får man hyreskostnaden sänkt för det. Så är det när det gäller min hyresvärd...

men där finns säkert de som rider på vågen och tar övervinster, samtidigt som andra går jämt ut eller till och med, med förlust.

det konstiga är ju att de kommunala bostadsföretagen är de som har varit normen för var hyrorna ska ligga, och ändå ligger de då högt, då får man fundera, har de kommunala dessa som kassako för att tjäna bra med pengar, eller är det så att det verkligen kostar och att de tar ut vad de måste för att få det att gå runt?

När det gäller min hyresvärd så är jag säker på att dom vill tjäna så mycket pengar som möjligt, min hyresvärd är kommunal. Ofta hör man att ledningen, chefer och så har alldeles för höga löner... Kanske skulle man engagera sig i hyresgästföreningen???

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Förlorar de sin bostad så beror det på hur hyreskontraktet är utformat. De som äger sin bostad eller bostadsrätt behöver inte oroa sig alls.

Tyvärr verkar du fortsatt ur balans.

Väldigt många har inte råd att äga..

Det är väldigt dyrt att ha hyreslägenhet i Sverige. För dyrt!!! Det verkar det vara överallt. Trotts detta så är det ofta dom som har sämst ekonomiskt som har hyreslägenheter för att dom inte har råd med något annat.

Hyresrätt är helt enkelt en väldigt dyr boendeform. Vem ska stå för den häga kostnaden om inte de som bor i dessa?

Ja givetvis boende, men kostnaderna är alldeles för höga mot vad man får tillbaka av hyresvärden i dag...

Men ska inte hyran täcka hyresvärdens kostnader för värme, vatten, underhåll och allt annat krig detta?
Han får ju inte gå back på detta, och en viss vinst bör väl vara rimlig eller hur, för utan vinst så är det ju sällan någon vill satsa sin egna eller lånade pengar på sådant.

Jo men den senaste tiden så tycker jag att hyresgäster får betala mer än vad dom får tillbaka. Underhåll är det si och så med och alltid går hyresvärden med jätte höga vinster, inte får man hyreskostnaden sänkt för det. Så är det när det gäller min hyresvärd...

men där finns säkert de som rider på vågen och tar övervinster, samtidigt som andra går jämt ut eller till och med, med förlust.

det konstiga är ju att de kommunala bostadsföretagen är de som har varit normen för var hyrorna ska ligga, och ändå ligger de då högt, då får man fundera, har de kommunala dessa som kassako för att tjäna bra med pengar, eller är det så att det verkligen kostar och att de tar ut vad de måste för att få det att gå runt?

När det gäller min hyresvärd så är jag säker på att dom vill tjäna så mycket pengar som möjligt, min hyresvärd är kommunal. Ofta hör man att ledningen, chefer och så har alldeles för höga löner... Kanske skulle man engagera sig i hyresgästföreningen???

ok, dvs att kommunen driver upp priserna och skiter i underhållet?
det är ju inte bra och borde ge resultat i vilka som ska ha makten i den kommunen, men ärligt talat, tror du ett maktskifte skulle göra det bättre? obs, jaqg vet inte vilken sida som regerar i din kommun.

och vad gäller löner till kommunledningen och dess olika anställda chefer så är det sällan någon märkbar skillnad i dessa beroende på politisk sida...

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Förlorar de sin bostad så beror det på hur hyreskontraktet är utformat. De som äger sin bostad eller bostadsrätt behöver inte oroa sig alls.

Tyvärr verkar du fortsatt ur balans.

Väldigt många har inte råd att äga..

Det är väldigt dyrt att ha hyreslägenhet i Sverige. För dyrt!!! Det verkar det vara överallt. Trotts detta så är det ofta dom som har sämst ekonomiskt som har hyreslägenheter för att dom inte har råd med något annat.

Hyresrätt är helt enkelt en väldigt dyr boendeform. Vem ska stå för den häga kostnaden om inte de som bor i dessa?

Ja givetvis boende, men kostnaderna är alldeles för höga mot vad man får tillbaka av hyresvärden i dag...

Men ska inte hyran täcka hyresvärdens kostnader för värme, vatten, underhåll och allt annat krig detta?
Han får ju inte gå back på detta, och en viss vinst bör väl vara rimlig eller hur, för utan vinst så är det ju sällan någon vill satsa sin egna eller lånade pengar på sådant.

Jo men den senaste tiden så tycker jag att hyresgäster får betala mer än vad dom får tillbaka. Underhåll är det si och så med och alltid går hyresvärden med jätte höga vinster, inte får man hyreskostnaden sänkt för det. Så är det när det gäller min hyresvärd...

men där finns säkert de som rider på vågen och tar övervinster, samtidigt som andra går jämt ut eller till och med, med förlust.

det konstiga är ju att de kommunala bostadsföretagen är de som har varit normen för var hyrorna ska ligga, och ändå ligger de då högt, då får man fundera, har de kommunala dessa som kassako för att tjäna bra med pengar, eller är det så att det verkligen kostar och att de tar ut vad de måste för att få det att gå runt?

När det gäller min hyresvärd så är jag säker på att dom vill tjäna så mycket pengar som möjligt, min hyresvärd är kommunal. Ofta hör man att ledningen, chefer och så har alldeles för höga löner... Kanske skulle man engagera sig i hyresgästföreningen???

ok, dvs att kommunen driver upp priserna och skiter i underhållet?
det är ju inte bra och borde ge resultat i vilka som ska ha makten i den kommunen, men ärligt talat, tror du ett maktskifte skulle göra det bättre? obs, jaqg vet inte vilken sida som regerar i din kommun.

och vad gäller löner till kommunledningen och dess olika anställda chefer så är det sällan någon märkbar skillnad i dessa beroende på politisk sida...

Ja tyvärr så misskötts det en del... Mitt område ok, men jag vet andra delar av stan sämre. Det är borgarna som har makten. Nej jag kan hålla med om att det inte verkar spela någon roll om vilken sida som regerar när det gäller kommunala hyresrätts kostnader. Där är det nog mer hyresgästföreningen som har ett visst inflytande och framför allt hyresvärden.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Förlorar de sin bostad så beror det på hur hyreskontraktet är utformat. De som äger sin bostad eller bostadsrätt behöver inte oroa sig alls.

Tyvärr verkar du fortsatt ur balans.

Väldigt många har inte råd att äga..

Det är väldigt dyrt att ha hyreslägenhet i Sverige. För dyrt!!! Det verkar det vara överallt. Trotts detta så är det ofta dom som har sämst ekonomiskt som har hyreslägenheter för att dom inte har råd med något annat.

Hyresrätt är helt enkelt en väldigt dyr boendeform. Vem ska stå för den häga kostnaden om inte de som bor i dessa?

Ja givetvis boende, men kostnaderna är alldeles för höga mot vad man får tillbaka av hyresvärden i dag...

Men ska inte hyran täcka hyresvärdens kostnader för värme, vatten, underhåll och allt annat krig detta?
Han får ju inte gå back på detta, och en viss vinst bör väl vara rimlig eller hur, för utan vinst så är det ju sällan någon vill satsa sin egna eller lånade pengar på sådant.

Jo men den senaste tiden så tycker jag att hyresgäster får betala mer än vad dom får tillbaka. Underhåll är det si och så med och alltid går hyresvärden med jätte höga vinster, inte får man hyreskostnaden sänkt för det. Så är det när det gäller min hyresvärd...

men där finns säkert de som rider på vågen och tar övervinster, samtidigt som andra går jämt ut eller till och med, med förlust.

det konstiga är ju att de kommunala bostadsföretagen är de som har varit normen för var hyrorna ska ligga, och ändå ligger de då högt, då får man fundera, har de kommunala dessa som kassako för att tjäna bra med pengar, eller är det så att det verkligen kostar och att de tar ut vad de måste för att få det att gå runt?

När det gäller min hyresvärd så är jag säker på att dom vill tjäna så mycket pengar som möjligt, min hyresvärd är kommunal. Ofta hör man att ledningen, chefer och så har alldeles för höga löner... Kanske skulle man engagera sig i hyresgästföreningen???

ok, dvs att kommunen driver upp priserna och skiter i underhållet?
det är ju inte bra och borde ge resultat i vilka som ska ha makten i den kommunen, men ärligt talat, tror du ett maktskifte skulle göra det bättre? obs, jaqg vet inte vilken sida som regerar i din kommun.

och vad gäller löner till kommunledningen och dess olika anställda chefer så är det sällan någon märkbar skillnad i dessa beroende på politisk sida...

Ja tyvärr så misskötts det en del... Mitt område ok, men jag vet andra delar av stan sämre. Det är borgarna som har makten. Nej jag kan hålla med om att det inte verkar spela någon roll om vilken sida som regerar när det gäller kommunala hyresrätts kostnader. Där är det nog mer hyresgästföreningen som har ett visst inflytande och framför allt hyresvärden.

Men normalt går ju hyressättningen efter den kommunala allmännyttans nivå, håller kommunen då hög nivå så tillåts även de privata att lägga sig på samma...

Men mycket av höga hyror beror ofta på att de boende inte hushåller med ex värme och vatten, att det sabbas och förstörs av ungdomar i området, att några missköter sina lägenheter osv, osv....