Röd-Grön POLITIK är det folk vill ha

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:Titta på fredrik R (gud vet varför) han leder vart enda undersökning i populäritet varför leder inte deras partier ???? Person och politik är inte samma sak enl. mig..

Nej det är inte samma sak... Men samtidigt har Fredik varit med och styrt Sverige väldigt mycket åt höger, derför har hans politik förlorat eftersom vi i Sverige vill inte ha den politiken som Fredrik för. Han är en frontfigur för högerpolitiken.

Skulle det vara tvärtom att flertalet människor tyckte om högerpolitiken så borde det bli så att Fredik hade varit ännu mer populistisk än vad han är i dag.

x-medborgare skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:Titta på fredrik R (gud vet varför) han leder vart enda undersökning i populäritet varför leder inte deras partier ???? Person och politik är inte samma sak enl. mig..

Nej det är inte samma sak... Men samtidigt har Fredik varit med och styrt Sverige väldigt mycket åt höger, derför har hans politik förlorat eftersom vi i Sverige vill inte ha den politiken som Fredrik för. Han är en frontfigur för högerpolitiken.

Skulle det vara tvärtom att flertalet människor tyckte om högerpolitiken så borde det bli så att Fredik hade varit ännu mer populistisk än vad han är i dag.

Jo det får vi ju vara evigt tacksamma för att han inte är... Nä bort med dessa moderater och dess lakejer ju för ju bättre..

Ja det får vi vara... Ja bort med dom...

lazy skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:Mona S är väl knappast den första personen man tänker på som trygg och
stabil, ngn att "hålla i handen" när åskan går.

Jag skulle inte vilja vara i närheten av Fredrik R heller! risken är alltför stor att blixten slår ner i honom!

Men Maria Wetterstrand vore rätt OK misstänker jag!

Redvictory skrev:

lazy skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:Mona S är väl knappast den första personen man tänker på som trygg och
stabil, ngn att "hålla i handen" när åskan går.

Jag skulle inte vilja vara i närheten av Fredrik R heller! risken är alltför stor att blixten slår ner i honom!

Men Maria Wetterstrand vore rätt OK misstänker jag!

Ja verkligen! hon är smart snabb och charmig!hon för fram en tuff miljöpolitik och det vågar inget annat parti!det var enbart under Klimatkonferensen Reinfeldt låtsades vara intresserad! sen ser hon bäst ut av alla tjejerna eller hur?

Sen kommer Mona och sen... Maudan...

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:Mona S är väl knappast den första personen man tänker på som trygg och
stabil, ngn att "hålla i handen" när åskan går.

Jag skulle inte vilja vara i närheten av Fredrik R heller! risken är alltför stor att blixten slår ner i honom!

Men Maria Wetterstrand vore rätt OK misstänker jag!

Ja verkligen! hon är smart snabb och charmig!hon för fram en tuff miljöpolitik och det vågar inget annat parti!det var enbart under Klimatkonferensen Reinfeldt låtsades vara intresserad! sen ser hon bäst ut av alla tjejerna eller hur?

Sen kommer Mona och sen... Maudan...

Secrist skrev:Självklart, pajasregeringar SKA ha kritik....

Ja, tänk om sverige kunde bli en socialistisk enpartistat. Tänk vad skönt det hade varit, eller hur RC. Sluppit alla jobbiga val och annat trams.

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

MartinLindgren skrev:Peter Eriksson sa ju igår att Mona lyft hela det rödgröna alternativet sen hon tog över sitt parti,
Han tillskriver henne en stor del av MP:s lyft!

Där kan han nog ha en poäng, utan "usla Mona" hade inte förvirrade sossar gått
över till mp i brist på bättre alternativ (inom den rödgröna röran.)

Tror dock inte att vanliga normalt funtade människor fortsätter att hålla på
mp efter deras presentation av valmanifest i AB nyligen, "grodan" att
människor ska gå och klippa sig ist.för att köpa prylar de vill ha lär bli
svårslagen.

http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article6867188.ab;jsessionid=4DA093A04F9578F24CDE44145ED18A1C.mobila

Om Mona är usel så är: Fredrik,Göran,Maud och Lars... Ännu uslare... Dom har verkligen inte jobbat för ett BÄTTRE SVERIGE utan tvärtom!!!

Fredrik,Göran,Maud och Lars... Ännu uslare...

Secrist skrev:Tycker snarare att de som gnäller på att MP, V och S inte är ense i allt, verkar vilja ha ett tvåpartisystem, grundat på att ni förespråkar att M dikterar alla villkor i alliansen

Snarare handlar det om att du inte riktigt verkar inse att de rödgröna ska gå till val på en gemensam politik. Därför är det väl rätt rimligt att kräva att de då är överens om vilken politik de vill föra. Man kan inte både ha kakan och äta den. Antingen går man till val gemensamt eller så gör man inte det.

Secrist skrev:Tycker snarare att de som gnäller på att MP, V och S inte är ense i allt, verkar vilja ha ett tvåpartisystem, grundat på att ni förespråkar att M dikterar alla villkor i alliansen

Snarare handlar det om att du inte riktigt verkar inse att de rödgröna ska gå till val på en gemensam politik. Därför är det väl rätt rimligt att kräva att de då är överens om vilken politik de vill föra. Man kan inte både ha kakan och äta den. Antingen går man till val gemensamt eller så gör man inte det.

Secrist skrev:Tycker snarare att de som gnäller på att MP, V och S inte är ense i allt, verkar vilja ha ett tvåpartisystem, grundat på att ni förespråkar att M dikterar alla villkor i alliansen

Snarare handlar det om att du inte riktigt verkar inse att de rödgröna ska gå till val på en gemensam politik. Därför är det väl rätt rimligt att kräva att de då är överens om vilken politik de vill föra. Man kan inte både ha kakan och äta den. Antingen går man till val gemensamt eller så gör man inte det.

MartinLindgren skrev:Självklart tar inte våra rödgröna efter borgarnas Stora stygga vargen och dom tre smågrisarna koncept,
Det har man varit tydlig med, man har sagt att allt behöver man inte vara överens om, tre rödgröna partier går till val på sin egen politik, utöver några grundläggande överenskommelsersom är nödvändiga!

Secrist skrev:Ser mig tvingad att lägga in länken här också eftersom de politiska kunskaperna hos vissa på vänsterkanten mest verkar bestå av rena önskedrömmar och personliga förhoppningar.

http://www.rodgron.se/nyheter/en-gemensam-rodgron-valkampanj-presenteras/

Redvictory skrev:

Secrist skrev:Ser mig tvingad att lägga in länken här också eftersom de politiska kunskaperna hos vissa på vänsterkanten mest verkar bestå av rena önskedrömmar och personliga förhoppningar.

http://www.rodgron.se/nyheter/en-gemensam-rodgron-valkampanj-presenteras/

Jag har svårt att föstå din fixering vid de Rögrönas politik secrist! du ska ju ändå inte rösta på dem eller? försök att kritiskt granska din egen Regering (Moderaterna) istället!

x-medborgare skrev:

Redvictory skrev:

Secrist skrev:Ser mig tvingad att lägga in länken här också eftersom de politiska kunskaperna hos vissa på vänsterkanten mest verkar bestå av rena önskedrömmar och personliga förhoppningar.

http://www.rodgron.se/nyheter/en-gemensam-rodgron-valkampanj-presenteras/

Jag har svårt att föstå din fixering vid de Rögrönas politik secrist! du ska ju ändå inte rösta på dem eller? försök att kritiskt granska din egen Regering (Moderaterna) istället!

Secrist skrev:Ser mig tvingad att lägga in länken här också eftersom de politiska kunskaperna hos vissa på vänsterkanten mest verkar bestå av rena önskedrömmar och personliga förhoppningar.

http://www.rodgron.se/nyheter/en-gemensam-rodgron-valkampanj-presenteras/

Innehållet i din länk understryker ganska bra det jag påstått!

Snacka om att trampar på dina egna tår, Secrist!

Mer sånt!!!

Secrist skrev:Innehållet i din länk understryker ganska bra det jag påstått!

Fast nu säger ju du att de inte ska ha en gemensam politik, eller hur?

Secrist skrev:Suck....

Vi satsar stort på en gemensam valrörelse. Under våren släpper vi en historisk, gemensam vårmotion.

Det är väldigt mycket som är gemensamt om de nu ska vara helt olika partier.

Som en del i arbetet med att ta fram en ny gemensam politik har man gjort studiebesök runt om i landet och haft seminarium med inbjudna intresseorganisationer, forskare, experter och allmänhet.