Detta med ärlighet är inte din grej va?
Öh, det var ju precis du som sade att Vänsterpartiet var positiva till valfrihet. Nu får du snart bestämma dig. Det är som att prata med en Alzheimerpatient.
Secrist skrev:Jaha... Byte av ämne igen...
Detta med ärlighet är inte din grej va?
Öh, det var ju precis du som sade att Vänsterpartiet var positiva till valfrihet. Nu får du snart bestämma dig. Det är som att prata med en Alzheimerpatient.
Kakmonstret skrev:Över 50 % av landets pensionärer skulle rösta på alliansen, medan lite över 40 % skulle rösta på de rödgröna.
Sedan valet 1998 har pensionärerna endast varit större än de borgerliga partierna vid ett tillfälle, det var i valet 2002.
1,7 miljoner (eller ca 25 % av de röstberättigade) väljare är äldre än 65 år i årets val. Enligt valanalytiker bestämmer sig pensionärer tidigare än andra väljargrupper vad de ska rösta på. Det är därför som det just nu i ett tidigt skede av valrörelsen regnar både röda och blå löften till pensionärerna.
Källa: SvD
Kakmonstret skrev:Ju mer livserfarenhet och utbildning, desto mer blått
Är man uppväxt i en mörk granskog är risken att man blir en sur och bitter gammal gubbe i förtid och röstar rött
Kakmonstret skrev:Ju mer livserfarenhet och utbildning, desto mer blått
Är man uppväxt i en mörk granskog är risken att man blir en sur och bitter gammal gubbe i förtid och röstar rött
Kakmonstret skrev:Ju mer livserfarenhet och utbildning, desto mer blått
Är man uppväxt i en mörk granskog är risken att man blir en sur och bitter gammal gubbe i förtid och röstar rött
MartinLindgren skrev:Enligt Novus opinion, på frågan vad pensionärerna tycker om regeringens bemötande,
svarar hela 89% åt helvete med alliansen och deras orättvisa beskattning gentemot löntagarna,
6% tycker alliansen gör rätt, undrar vilken samhällsgrupp dom 6% tillhör?
5% Visste inte vad dom tyckte!
Secrist skrev:Privata marknader är inte detsamma som valfrihet!
Öh, jo det är exakt det det är. Det är själva fundamentet i valfrihet. Hur många val kan du göra om allt är statligt?
Kakmonstret skrev:Ju mer livserfarenhet och utbildning, desto mer blått
Är man uppväxt i en mörk granskog är risken att man blir en sur och bitter gammal gubbe i förtid och röstar rött
Secrist skrev:Kommer Östros att utlova skattelättnader? Nej, han talar endast om att "minska klyftorna".
Detta innebär väl med socialdemokratisk logik att man höjer skatten för övriga, eller har jag missuppfattat det hela?
Fast nu ska ju sossarna inte höja skatterna enligt de själva i någon större utsträckning. Vilket lämnar en kraftig skattesänkning för pensionärerna för att täppa till skillnaden. Fast det lär de inte ha råd med så det ska bli intressant att se hur deras kommande valprogram kommer att se ut.
Secrist skrev:Är du sossarnas talesman?
Nä. fast nu är ju sossarna det klart det största partiet inom de rödgröna och dessutom vana att vara ensamma härskare så de lär ju inte vara vidare intresserade av att lämna över för mycket makt till Mp och V. Speciellt inte till Lars Ohly med tanke på hans bristande ansvarskänsla för landets ekonomi.
Secrist skrev:Dessutom skrev du i en annan tråd det rakt motsatta än det du skriver här: att du inte förstår vad de rödgröna vill, trots att sossarna är de dominerande...
Upenbarligen vänder och vrider du dig rent paniskt, för att hitta vägar att smutskasta de rödgröna, utan att egentligen föra en saklig debatt...
Det beror snarare på att dina insikter i vad det rödgröna samarbetet består i är bedrövligt bristfälliga. Av någon märklig anledning så har du fått för dig att de rödgröna ska gå till val på tre enskilda program. Varför du inte klrara av att ta till dig fakta är lite oklart. Om det går så fullständigt emot allt du tror på att du vägrar inse det eller bara på ointresse låter jag vara osagt.
Secrist skrev:Dessutom skrev du i en annan tråd det rakt motsatta än det du skriver här: att du inte förstår vad de rödgröna vill, trots att sossarna är de dominerande...
Upenbarligen vänder och vrider du dig rent paniskt, för att hitta vägar att smutskasta de rödgröna, utan att egentligen föra en saklig debatt...
Det beror snarare på att dina insikter i vad det rödgröna samarbetet består i är bedrövligt bristfälliga. Av någon märklig anledning så har du fått för dig att de rödgröna ska gå till val på tre enskilda program. Varför du inte klrara av att ta till dig fakta är lite oklart. Om det går så fullständigt emot allt du tror på att du vägrar inse det eller bara på ointresse låter jag vara osagt.