Det är en hel del länkar och källor, vet det oftast är mycket information på samma gång
Lite info och dubbelmoral från Socialdemokraterna och oppositionen
http://www.blt.se/nyheter/ronneby/sahlin-gav-valloften-i-ronneby(1278889).gm
Enligt Mona Sahlin skulle 100.000 fler människor få jobb, utbildning eller praktik med socialdemokraterna vid styret.
Även om S kan skapa 100.000 jobb så kommer vi ändå ha en massiv arbetslöshet
http://www.socialdemokraterna.se/Vart-parti/Riksdagen/Vara-ledamoter/Thomas-Ostros/Min-politik/Pressmeddelanden/2009/Unga-hardast-drabbade-av-arbetsloshet/
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2679645.svd
Arbetslösheten beräknas landa på 8,9 procent i år, 11,1 procent nästa år och 11,7 procent 2011 och vända neråt till 11,3 procent 2012, enligt regeringens bedömning.
När oppositionen hoppar över till migration excisterar inte dessa siffror, varför kan man undra?
http://svt.se/2.22620/1.1505254/s_vill_att_fler_jobbar_efter_pensionen?lid=puff_1505255&lpos=rubrik
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=114&a=485669
Varför excisterar inte massarbetslöshet när rödingar hoppar över till migration? Varför är det nyalända som drabbas mest av 500.000 arbetslösa 2010?
Var finns jobben åt 90.000 nyanlända per år
http://www.migrationsverket.se/index.jsp?swedish/statistik/tillstand.html
När oppositionen klagar på massarbetslöshet? För att klaga på ökad socialbidrag? För att klaga på budgetunderskott hos kommunerna?
http://www.socialdemokraterna.se/Vart-parti/Riksdagen/Vara-ledamoter/Thomas-Ostros/Min-politik/Pressmeddelanden/2009/Socialbidragen-okar-i-78-procent-av-kommunerna/
I 78 procent av kommunerna (225) ökade utbetalningarna av socialbidrag under fjärde kvartalet 2008, säger Thomas Östros, ekonomiskpolitisk talesperson.
http://www.socialdemokraterna.se/Vart-parti/Riksdagen/Vara-ledamoter/Thomas-Ostros/Min-politik/Pressmeddelanden/2009/Regeringen-ger-chockbesked-till-kommuner-och-landsting/
Mina 2 frågeställningar
1. Varför excisterar inte massarbetslöshet när rödingar hoppar över till migration?
2. Varför tar rödingar inte hänsyn till kommuners dåliga ekonomi, bostadsituation och svåra arbetsmarknad när de hoppar över till migraiton och 90.000 nyanlända per år?
Är det något som ni rödingar kan svara på utan att staka upp er om främlingsfientligt?
Lite info och dubbelmoral från Socialdemokraterna och oppositionen
http://www.blt.se/nyheter/ronneby/sahlin-gav-valloften-i-ronneby(1278889).gm
Enligt Mona Sahlin skulle 100.000 fler människor få jobb, utbildning eller praktik med socialdemokraterna vid styret.
Även om S kan skapa 100.000 jobb så kommer vi ändå ha en massiv arbetslöshet
http://www.socialdemokraterna.se/Vart-parti/Riksdagen/Vara-ledamoter/Thomas-Ostros/Min-politik/Pressmeddelanden/2009/Unga-hardast-drabbade-av-arbetsloshet/
De unga drabbas hårdast. Sverige tillhör de länder i EU där ungdomsarbetslösheten ökar snabbast, säger Socialdemokraternas ekonomisk-politiske talesperson Thomas Östros.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2679645.svd
Arbetslösheten beräknas landa på 8,9 procent i år, 11,1 procent nästa år och 11,7 procent 2011 och vända neråt till 11,3 procent 2012, enligt regeringens bedömning.
När oppositionen hoppar över till migration excisterar inte dessa siffror, varför kan man undra?
http://svt.se/2.22620/1.1505254/s_vill_att_fler_jobbar_efter_pensionen?lid=puff_1505255&lpos=rubrik
Socialdemokraterna öppnar även för mer arbetskraftsinvandring, även om man inte är överens med regeringen och Miljöpartiet om hur det ska ske.
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=114&a=485669
Vårt mål är arbete åt alla - full sysselsättning. Riksbanken bedömer att vi kommer att förlora 100 000 jobb i år. Alla steg i välkomnandet måste syfta till att de av oss som nyss kommit till vårt land hittar ett jobb. Det handlar om att förkorta tiden mellan beslut om uppehållstillstånd och inträde på arbetsmarknaden.
Jobb går först. Under introduktionstiden ska den enskilde verka där han eller hon har bäst möjligheter till jobb, utbildning och praktik - utifrån den enskildes kompetens och de behov som finns på den lokala arbetsmarknaden.
Varför excisterar inte massarbetslöshet när rödingar hoppar över till migration? Varför är det nyalända som drabbas mest av 500.000 arbetslösa 2010?
Var finns jobben åt 90.000 nyanlända per år
http://www.migrationsverket.se/index.jsp?swedish/statistik/tillstand.html
När oppositionen klagar på massarbetslöshet? För att klaga på ökad socialbidrag? För att klaga på budgetunderskott hos kommunerna?
http://www.socialdemokraterna.se/Vart-parti/Riksdagen/Vara-ledamoter/Thomas-Ostros/Min-politik/Pressmeddelanden/2009/Socialbidragen-okar-i-78-procent-av-kommunerna/
I 78 procent av kommunerna (225) ökade utbetalningarna av socialbidrag under fjärde kvartalet 2008, säger Thomas Östros, ekonomiskpolitisk talesperson.
http://www.socialdemokraterna.se/Vart-parti/Riksdagen/Vara-ledamoter/Thomas-Ostros/Min-politik/Pressmeddelanden/2009/Regeringen-ger-chockbesked-till-kommuner-och-landsting/
Att skjuta till mer pengar till kommunerna är ett av de mest effektiva sätten att dämpa ökningen av arbetslösheten och förhindra en kvalitetskris i välfärden.
Mina 2 frågeställningar
1. Varför excisterar inte massarbetslöshet när rödingar hoppar över till migration?
2. Varför tar rödingar inte hänsyn till kommuners dåliga ekonomi, bostadsituation och svåra arbetsmarknad när de hoppar över till migraiton och 90.000 nyanlända per år?
Är det något som ni rödingar kan svara på utan att staka upp er om främlingsfientligt?