Infra skrev:JS/Shellcode HH ?
nej.....
Infra skrev:JS/Shellcode HH ?
svd. wetherservice.light{1]js
Infra skrev:Då var det väl en bekant till dig?
Det är alltid mycket proffsiga angerepp jag utsätts
för.
Infra skrev:Mitt virusskydd tolkade det som en trojan.
Det reagerade direkt.
Infra skrev:Jag litar 100%:igt på mitt virusskydd.
The best there is. Never klick!
Sniperace skrev:Infra skrev:Då var det väl en bekant till dig?
Det är alltid mycket proffsiga angerepp jag utsätts
för.
Nej, snarare att du ÄR paranoid och inte besitter förmågan att avgöra när något är ett hot eller inte....
Detta du visade på skulle inte på något vis kunna vara riktat direkt mot DIG isåfall, utan mot ALLA som använder SVD,s vädertjänst...
men som sagt, det där är inget annat än ett litet javascript som SKA vara där för att driva just vädertjänsten.
och var medveten om att PROFFSIGA angrepp är de du ALDRIG märker, annat är oproffsigt
Infra skrev:Är du en skicklig hacker kartlägger du först vilka sajter
ditt offer vanligtvis besöker. Sedan utnyttjar du dessa
sajter för ett väl valt angrepp på den förhatlige. En sajt
som använder sig av ActiveX-kontroller är naturligtvis
perfekt eftersom en sådan erfodras för ett någårlunda
framgångsrikt hackerangrepp. Har jag fel?
Sniperace skrev:Infra skrev:Är du en skicklig hacker kartlägger du först vilka sajter
ditt offer vanligtvis besöker. Sedan utnyttjar du dessa
sajter för ett väl valt angrepp på den förhatlige. En sajt
som använder sig av ActiveX-kontroller är naturligtvis
perfekt eftersom en sådan erfodras för ett någårlunda
framgångsrikt hackerangrepp. Har jag fel?
Inte helt, men det är ganska långsökt, och attacken drabbar ju ALLA som besöker denna, och en sådan stor hemida som SVD ger ett ruskigt eko om det visar sig att denna sprider ett virus eller trojan, det märks FORT....
Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Då var det väl en bekant till dig?
Det är alltid mycket proffsiga angerepp jag utsätts
för.
Nej, snarare att du ÄR paranoid och inte besitter förmågan att avgöra när något är ett hot eller inte....
Detta du visade på skulle inte på något vis kunna vara riktat direkt mot DIG isåfall, utan mot ALLA som använder SVD,s vädertjänst...
men som sagt, det där är inget annat än ett litet javascript som SKA vara där för att driva just vädertjänsten.
och var medveten om att PROFFSIGA angrepp är de du ALDRIG märker, annat är oproffsigt
Du kan ha rätt. I såna fall beror det på den
ökade känsligheten (säkerheten)
som jag fått höja på maskinen.
Var SVD nedsläckt ett helt dygn?Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Är du en skicklig hacker kartlägger du först vilka sajter
ditt offer vanligtvis besöker. Sedan utnyttjar du dessa
sajter för ett väl valt angrepp på den förhatlige. En sajt
som använder sig av ActiveX-kontroller är naturligtvis
perfekt eftersom en sådan erfodras för ett någårlunda
framgångsrikt hackerangrepp. Har jag fel?
Inte helt, men det är ganska långsökt, och attacken drabbar ju ALLA som besöker denna, och en sådan stor hemida som SVD ger ett ruskigt eko om det visar sig att denna sprider ett virus eller trojan, det märks FORT....
Den var nedsläckt i minst
två dygn p g a tekniska problem.
Öppnade alltså i morse.
Infra skrev:Hela dagen i går som sagt: konstanta
angrepp så fort jag anslöt mig till
nätet.
Sniperace skrev:Infra skrev:Hela dagen i går som sagt: konstanta
angrepp så fort jag anslöt mig till
nätet.
Är det ditt VIRUSPROGRAM, brandvägg eller är det ex internet explorer som varna pga att du ställt väldigt hög säkerhet på denna?
Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Hela dagen i går som sagt: konstanta
angrepp så fort jag anslöt mig till
nätet.
Är det ditt VIRUSPROGRAM, brandvägg eller är det ex internet explorer som varna pga att du ställt väldigt hög säkerhet på denna?
Hela systemet jazzar när det läggs an åt mitt håll.
Det är ju en klen tröst att angreppen upptäcks om det
ändå lyckas. Det är brandväggen jag är osäker på. Vilken brandvägg
är bäst? (Vill mörka vilket jag använder till följd av
tillitsbrist). Windows egen vägg vill jag gärna förkasta
som en riktig mjukis.
Infra skrev:Bara vädertjänsten. Jag har behövt kolla temp
och nederbörd de senaste tre dygnen och det gick
alltså inte förrän i morse.
Infra skrev:Apropå bilden som jag illustrerade mitt första inlägg i tråden med
finns det nu facit till den historia som lgger bakom bilden - polisens
interna användande av epitetet apadjävlar.
http://tv.expressen.se/Nyhetskanalen/1.1455700/polisen-kallar-ungdomar-blattejavlar
http://kvp.expressen.se/nyheter/1.1931157/straffet-for-apajavel-fem-dagars-loneavdrag
SiP skrev:Då klarade de sig billigt undan http://na.se/nyheter/2.2503/1.774406-polis-far-loneavdrag
Samma avdrag på ett kikarsikteköp som att kalla någon "apedjävul", tja polisen har alltid både hängslen och svångrem, om de ändå tappar brallan så sitter det någon högre upp som skyddar dom...
Sniperace skrev:SiP skrev:Då klarade de sig billigt undan http://na.se/nyheter/2.2503/1.774406-polis-far-loneavdrag
Samma avdrag på ett kikarsikteköp som att kalla någon "apedjävul", tja polisen har alltid både hängslen och svångrem, om de ändå tappar brallan så sitter det någon högre upp som skyddar dom...
Jag tycker det är dyrt för ett par ord iallafall....
de fick ju inget kikarsikte för de pengarna