Högerpartiet Nazistiska moderaterna är i gång igen

...

Hmmm så får jag väl inte säga utan att motivera varför Alliansen skulle vara Nazister ???...

Men det går bra åt andra hållet, att kalla vänstern för kommunister... utan att motivera detta med argument att hitta i partiprogrammen ... ??

Ja detta är en långtråååkig fäöljetång...
Men det är FORUMHÖGERN och inga andra som håller den vid liv genom att inte EN ENDA GÅNG hålla sig till svensk politik... utan börjar prata Sovjetisk politik på 60-talet...

Nå hur ska ni ha det forumhögern ???... vill ni diskutera politik... eller vill ni skrika "kommunist" i ett år till utan att bemöta argument ??

Men visst påminner han om någon inom dem Nazistiska högern?


Hälften av toppnamnen på Sverigedemokraternas riksdagslista är före detta moderater, visar SvD:s granskning. När valberedningens förslag på riksdagskandidater nu presenterats står det också klart att bara fyra av de 25 personerna högst upp på listan är kvinnor.

F.I.S.T skrev:...

Hmmm så får jag väl inte säga utan att motivera varför Alliansen skulle vara Nazister ???...

Men det går bra åt andra hållet, att kalla vänstern för kommunister... utan att motivera detta med argument att hitta i partiprogrammen ... ??

Ja detta är en långtråååkig fäöljetång...
Men det är FORUMHÖGERN och inga andra som håller den vid liv genom att inte EN ENDA GÅNG hålla sig till svensk politik... utan börjar prata Sovjetisk politik på 60-talet...

Nå hur ska ni ha det forumhögern ???... vill ni diskutera politik... eller vill ni skrika "kommunist" i ett år till utan att bemöta argument ??

Och argumentet var?????

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:...

Hmmm så får jag väl inte säga utan att motivera varför Alliansen skulle vara Nazister ???...

Men det går bra åt andra hållet, att kalla vänstern för kommunister... utan att motivera detta med argument att hitta i partiprogrammen ... ??

Ja detta är en långtråååkig fäöljetång...
Men det är FORUMHÖGERN och inga andra som håller den vid liv genom att inte EN ENDA GÅNG hålla sig till svensk politik... utan börjar prata Sovjetisk politik på 60-talet...

Nå hur ska ni ha det forumhögern ???... vill ni diskutera politik... eller vill ni skrika "kommunist" i ett år till utan att bemöta argument ??

Och argumentet var?????

Det står ganska tydligt, men du lider av den värsta form av kommunist/socialistfobi jag skådat.
Trådstarten var följdaktigen riktad ganska mkt till dig..............

Det trådstartaren verkar ha glömt är att Ohly fram till bara för något år sedan kallade sig själv kommunist. Tills det blev en belastning för partiet.

Secrist skrev:Det trådstartaren verkar ha glömt är att Ohly fram till bara för något år sedan kallade sig själv kommunist. Tills det blev en belastning för partiet.

Det är skillnad på kommuist och kommunist, den skillnaden missar 90% av forumhögern.

Dao skrev:Det värsta är nog att när en kommunist använder begreppet "kommunist" betyder begreppet något helt annat än när en anti-kommunist använder begreppet! Det blir som att debattera två helt olika saker hela tiden. Men värst är - att det är ANTI-KOMMUNISTERNAS tolkning av ordet som verkar ha företräde!!!

Varför är det så?

Jag har lärt känna en massa kommunister i mitt liv, och ingen av dessa har ens varit nära någon form av stalinism i sitt resonemang. Däremot har jag hört många på forumhögern här inne, som verkar vara mycket positivt inställda till stalinismen, då de brukar den i sin debattmetod!

Så allt blir väldigt förvirrat när man diskuterar kommunism!

Visst är det så, men jag ,misstänker tyvärr att det kommer att fortsätta vara så
ps ta tex ordet fiskare, för mig ger det bara poistiva vibbar, men när högern använder ordet.
Är det bara nåt dåligt

Det är skillnad på kommuist och kommunist, den skillnaden missar 90% av forumhögern.

Ja, visst är det skillnad. Jag vet inte riktigt vad en kommuist är?

F.I.S.T skrev:...

Hmmm så får jag väl inte säga utan att motivera varför Alliansen skulle vara Nazister ???...

Men det går bra åt andra hållet, att kalla vänstern för kommunister... utan att motivera detta med argument att hitta i partiprogrammen ... ??

Ja detta är en långtråååkig fäöljetång...
Men det är FORUMHÖGERN och inga andra som håller den vid liv genom att inte EN ENDA GÅNG hålla sig till svensk politik... utan börjar prata Sovjetisk politik på 60-talet...

Nå hur ska ni ha det forumhögern ???... vill ni diskutera politik... eller vill ni skrika "kommunist" i ett år till utan att bemöta argument ??

För att hävda att moderaterna har en nazistisk historisk bakgrund måste du ljuga. För att Vänsterpartiet har en kommunistisk bakgrund räcker det med att gå tillbaka några år i tiden. Arvid Lindman såg t.ex. till att utesluta personer som syntes ha nazistiska sympatier ur dåvarande Högerpartiet. Vänsterpartiets företrädare hyllade Sovjetunionens invasion av Finland, äntligen skulle det fascistiska Finland bli "fritt, demokratiskt och socialistiskt". Partiet erkände också Otto Ville Kuusinens regering, den s.k. Terijokiregeringen. Men det räcker ju med att gå tillbaka till 1989 då VPK skickade sitt berömda hyllningsbrev till Kim Il Sung på hans 75-års dag. Eller uttryckte sitt stöd för Honecker att DDR skulle vara kvar för evigt.

En rolig historia som brukade cirkulera i det kommunistiska Östeuropa var att det hade varit bättre om Hitler vunnit, för nazisternas rike skulle "bara" bestå i 1000 år, medan Stalin hade sagt att socialismen skulle bestå för evigt.

Secrist skrev:Det trådstartaren verkar ha glömt är att Ohly fram till bara för något år sedan kallade sig själv kommunist. Tills det blev en belastning för partiet.

Ha ha ....Nej det har trådstartaren inte glömt ,-...... men vilken tur att du skriver detta igen, det som stått i varenda tråd där det skall diskuteras sakfrågor i andra ämnen som tex SVENSK politik.....

Du bevisar att jag har rätt i min tråd..... att ni forumhöger inte klarar av debatt.....
Skulle vilja se hur många inlägg ni forumhöger gjorde ang politik, om ni inte fick erinra till sovjetisk politik från 1900-talet....

... och skulle vi dessutom göra tankeexperimentet att ni inte undvek ämnet och inre diskuterade personer på forumet..... ja då blev nog bara potatiskungen kvar ... hur mycket höger han eg är ... är jag dock osäker på..... han verkar alldeles för vettig för att vara höger.

Kakmonstret skrev:
För att hävda att moderaterna har en nazistisk historisk bakgrund måste du ljuga. För att Vänsterpartiet har en kommunistisk bakgrund räcker det med att gå tillbaka några år i tiden. Arvid Lindman såg t.ex. till att utesluta personer som syntes ha nazistiska sympatier ur dåvarande Högerpartiet. Vänsterpartiets företrädare hyllade Sovjetunionens invasion av Finland, äntligen skulle det fascistiska Finland bli "fritt, demokratiskt och socialistiskt". Partiet erkände också Otto Ville Kuusinens regering, den s.k. Terijokiregeringen. Men det räcker ju med att gå tillbaka till 1989 då VPK skickade sitt berömda hyllningsbrev till Kim Il Sung på hans 75-års dag. Eller uttryckte sitt stöd för Honecker att DDR skulle vara kvar för evigt.

En rolig historia som brukade cirkulera i det kommunistiska Östeuropa var att det hade varit bättre om Hitler vunnit, för nazisternas rike skulle "bara" bestå i 1000 år, medan Stalin hade sagt att socialismen skulle bestå för evigt.

Ja men där har du ju erkänt att ni är ute och cyklar... att Vänsterpartiet har ett kommunistiskt förflutet är sant.... finns ingen som förnekar detta. Det är era tillkortakommanden i debatten som kritiseras här eftersom ni inte klarar av att ge något saklig kritik på vänsterns egentliga poolitik... utan använder er av ordet kommunist för att SLIPPA bli synade om er okunninghet om nuvarande vänsterpolitik, samt att ni vet att den är rättvis för dom som har det sämst i Sverige,,... ett parti som är humant mot alla människor.... som ni jämför med sovjetkommunismen... DET sämsta Forumhöger är direkt jämförbart med att kalla MODERATER FÖR NAZISTER... lögnen är lika stor ungefär .....

Det du tog upp nyss är historia och dessutom felaktig historia

Men eftersom du vill prata historia så :

Moderat historia

•1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
• 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
• 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
• 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1927: Nej till folkskolereform.
• 1931: Nej til sjukkassan.
• 1933: Nej till beredskapsarbete.
• 1934: Nej till a–kassa.
• 1935: Nej till höjda folkpensioner.
• 1938: Nej till två veckors semester.
• 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
• 1946: Nej till fria skolmåltider.
• 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
• 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
• 1951: Nej till tre veckors semester.
• 1953: Nej till fri sjukvård.
• 1959: Nej till ATP.
• 1960–talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
• 1963: Nej till fyra veckors semester.
• 1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
• 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
• 1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.
• 1976: Nej till femte semesterveckan.
• 1983: Nej till löntagarfonderna.
• 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
• 1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
• 2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.
• 2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
• 2006: Nej till gröna jobb.
• 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
• 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
• 2006: Nej till höjd a- kassa.
• 2006: Ja till sänkt a-kassa.
• 2006: Nej till höjd sjukersättning.
• 2007: Ja till sänkt sjukersättning.

DDR fisten glöm inte DDR!

redalert skrev:DDR fisten glöm inte DDR!

Jasg trodde inte det var möjligt att din närvaro på forumet skulle kunna sjunka än mrer i kvalitet... men du överaskar hela tiden med nya bottennapp ....



... DDR ??... har med tråden att göra på vilket sätt ??

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:DDR fisten glöm inte DDR!

Jasg trodde inte det var möjligt att din närvaro på forumet skulle kunna sjunka än mrer i kvalitet... men du överaskar hela tiden med nya bottennapp ....



... DDR ??... har med tråden att göra på vilket sätt ??

Argumentationslös nu igen?

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:DDR fisten glöm inte DDR!

Jasg trodde inte det var möjligt att din närvaro på forumet skulle kunna sjunka än mrer i kvalitet... men du överaskar hela tiden med nya bottennapp ....



... DDR ??... har med tråden att göra på vilket sätt ??

Argumentationslös nu igen?

Du är en störd man el kvinna .....

Skulle vilja se hur många inlägg ni forumhöger gjorde ang politik, om ni inte fick erinra till sovjetisk politik från 1900-talet....

Vi behöver inte diskutera historia. Det finns döende kommunistdiktaturer idag också.

Secrist skrev:Skulle vilja se hur många inlägg ni forumhöger gjorde ang politik, om ni inte fick erinra till sovjetisk politik från 1900-talet....

Vi behöver inte diskutera historia. Det finns döende kommunistdiktaturer idag också.

det är precis min poäng.... jag vill inte diskutera historia... men då krävs det ju att NI diskuterar nutid... och inte fokusförskjuter