Blodbad Mosul rullar in.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:Bra journalistik.  Reportern frågar om vi ska ha samarbete med IS eftersom man hittar spår av saudierna överallt i befriade områden.

http://www.expressen.se/nyheter/lofven-om-svenska-soldaterna-i-irak/

Själv tolkade jag det som att om man ska ha samarbete med en grym diktatur som Saudiarabien där Islamismen råder kanske man skulle se på samma sätt med IS som ju också behärskade ett område med grym diktatur och samma islamism som Saudi.

Det laglig daesh säger hon. Vidare berättar hon att man hittar spår från saudiarabien i befriade områden.  
Is och saudierna hand i hand ut över ängarna.

Ja dessa har ju i stort sett exakt samma syn på islam och hur den ska tolkas.

Sverige och andra länder skulle egentligen göra på samma vis som det gjordes mot Sydafrika, en total bojkott mot Saudi och de andra islamistiska diktaturer namn.

Infra skrev:Enligt Magda Gads direktrapporter tycks
Döden Allians omringad av ISIL-krigare.

http://www.expressen.se/nyheter/is-ska-krossas-genom-offensiven-mot-mosul/

I Kirkuk sägs Alliansens soldater få springa för livet.

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Ok

Japp.

Alla med hjärna vet att mänskliga sköldar används.
Du behöver inte svara och göra bort dig mer.
Ditt vurmande för jihadister är äckligt.  

Är du verkligen så korkad eller missförstår du med avsikt?

Svara på frågan din pajas. Sluta ut och tramsa med motfrågor när du målat in dig i ett hörn.

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Ok

Japp.

Alla med hjärna vet att mänskliga sköldar används.
Du behöver inte svara och göra bort dig mer.
Ditt vurmande för jihadister är äckligt.  

Är du verkligen så korkad eller missförstår du med avsikt?

Svara på frågan din pajas. Sluta ut och tramsa med motfrågor när du målat in dig i ett hörn.

Så bombningarna är lika våldsamma i Mosul som i Östra Aleppo ditt stolpskott?

Har USA använt tunnbomber, fosforbomber och klusterbomber helt urskiljningslöst i Mosul? Tydligen enligt dig.

R.O.F.L skrev:Som en jämförelse lyckas saudierna bomba begravningståg etc. Man använder högteknologiska vapen.

Problemet att debattera Syrien med herr Secrist är att han är fullkomligt besatt av Assad och tunnbomber.
Tror inte det är ett autistisk specialintresse då han är en vettig debattör i andra ämnen.
Inte heller ideologiska skygglappar även om Stalin kopplingar förekommer.
Förmodligen indoktrinering av aftonbladet och dyl.
Det som inte stämmer med den analysen är att han genomskådat drevet mot Jimmie och sd.

Inga arga inlägg eller avståndstagande om andra krigsförbrytelser i det pågående proxykriget i Mellanöstern.

Assad måste gå?
Verkar som han kommer sitta länge till om det syriska folket får välja.  

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:Som en jämförelse lyckas saudierna bomba begravningståg etc. Man använder högteknologiska vapen.

Problemet att debattera Syrien med herr Secrist är att han är fullkomligt besatt av Assad och tunnbomber.
Tror inte det är ett autistisk specialintresse då han är en vettig debattör i andra ämnen.
Inte heller ideologiska skygglappar även om Stalin kopplingar förekommer.
Förmodligen indoktrinering av aftonbladet och dyl.
Det som inte stämmer med den analysen är att han genomskådat drevet mot Jimmie och sd.

Inga arga inlägg eller avståndstagande om andra krigsförbrytelser i det pågående proxykriget i Mellanöstern.

Assad måste gå?
Verkar som han kommer sitta länge till om det syriska folket får välja.  

Från Amnesty

The scale of deaths is lower than from bombing raids by Russia, the other foreign power to have sent its jets to Syria. Russian raids have killed at least 3,600 civilians in just over a year and appear to have targeted civilians, while the coalition has been trying to avoid or limit civilian casualties, although it could do far more, human rights groups said.

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:Som en jämförelse lyckas saudierna bomba begravningståg etc. Man använder högteknologiska vapen.

Problemet att debattera Syrien med herr Secrist är att han är fullkomligt besatt av Assad och tunnbomber.
Tror inte det är ett autistisk specialintresse då han är en vettig debattör i andra ämnen.
Inte heller ideologiska skygglappar även om Stalin kopplingar förekommer.
Förmodligen indoktrinering av aftonbladet och dyl.
Det som inte stämmer med den analysen är att han genomskådat drevet mot Jimmie och sd.

Inga arga inlägg eller avståndstagande om andra krigsförbrytelser i det pågående proxykriget i Mellanöstern.

Assad måste gå?
Verkar som han kommer sitta länge till om det syriska folket får välja.  

Från Amnesty

The scale of deaths is lower than from bombing raids by Russia, the other foreign power to have sent its jets to Syria. Russian raids have killed at least 3,600 civilians in just over a year and appear to have targeted civilians, while the coalition has been trying to avoid or limit civilian casualties, although it could do far more, human rights groups said.

Usa bombar i öknen.  Man ville inte döda al qaida i städerna av någon anledning.....

R.O.F.L skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:Som en jämförelse lyckas saudierna bomba begravningståg etc. Man använder högteknologiska vapen.

Problemet att debattera Syrien med herr Secrist är att han är fullkomligt besatt av Assad och tunnbomber.
Tror inte det är ett autistisk specialintresse då han är en vettig debattör i andra ämnen.
Inte heller ideologiska skygglappar även om Stalin kopplingar förekommer.
Förmodligen indoktrinering av aftonbladet och dyl.
Det som inte stämmer med den analysen är att han genomskådat drevet mot Jimmie och sd.

Inga arga inlägg eller avståndstagande om andra krigsförbrytelser i det pågående proxykriget i Mellanöstern.

Assad måste gå?
Verkar som han kommer sitta länge till om det syriska folket får välja.  

Från Amnesty

The scale of deaths is lower than from bombing raids by Russia, the other foreign power to have sent its jets to Syria. Russian raids have killed at least 3,600 civilians in just over a year and appear to have targeted civilians, while the coalition has been trying to avoid or limit civilian casualties, although it could do far more, human rights groups said.

Usa bombar i öknen.  Man ville inte döda al qaida i städerna av någon anledning.....

Om du t ex tror Cas i tätbebyggt område inte drabbar civila så vänta till man når centrala Mosul.  
Ayn al Arab är ödelagt. Staden var dessutom tom när USA gav ypg Cas.
Du jämför päron med äpplen.

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:Som en jämförelse lyckas saudierna bomba begravningståg etc. Man använder högteknologiska vapen.

Problemet att debattera Syrien med herr Secrist är att han är fullkomligt besatt av Assad och tunnbomber.
Tror inte det är ett autistisk specialintresse då han är en vettig debattör i andra ämnen.
Inte heller ideologiska skygglappar även om Stalin kopplingar förekommer.
Förmodligen indoktrinering av aftonbladet och dyl.
Det som inte stämmer med den analysen är att han genomskådat drevet mot Jimmie och sd.

Inga arga inlägg eller avståndstagande om andra krigsförbrytelser i det pågående proxykriget i Mellanöstern.

Assad måste gå?
Verkar som han kommer sitta länge till om det syriska folket får välja.  

Från Amnesty

The scale of deaths is lower than from bombing raids by Russia, the other foreign power to have sent its jets to Syria. Russian raids have killed at least 3,600 civilians in just over a year and appear to have targeted civilians, while the coalition has been trying to avoid or limit civilian casualties, although it could do far more, human rights groups said.

Usa bombar i öknen.  Man ville inte döda al qaida i städerna av någon anledning.....

Om du t ex tror Cas i tätbebyggt område inte drabbar civila så vänta till man når centrala Mosul.  
Ayn al Arab är ödelagt. Staden var dessutom tom när USA gav ypg Cas.
Du jämför päron med äpplen.

Det var du som drog in Amnesty i det. Nu får du snart bestämma dig.

Själklart kommer civila att drabbas men att åtminstone försöka undvika träffa civila i onödan är ju ett minimikrav. Ryssarna och Assad har ju vid flera tillfällen haft civila som måltavla bla i Aleppo. Ser du skillnaden eller ska du börja raljera om att jag älskar jihadister nu?

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:Som en jämförelse lyckas saudierna bomba begravningståg etc. Man använder högteknologiska vapen.

Problemet att debattera Syrien med herr Secrist är att han är fullkomligt besatt av Assad och tunnbomber.
Tror inte det är ett autistisk specialintresse då han är en vettig debattör i andra ämnen.
Inte heller ideologiska skygglappar även om Stalin kopplingar förekommer.
Förmodligen indoktrinering av aftonbladet och dyl.
Det som inte stämmer med den analysen är att han genomskådat drevet mot Jimmie och sd.

Inga arga inlägg eller avståndstagande om andra krigsförbrytelser i det pågående proxykriget i Mellanöstern.

Assad måste gå?
Verkar som han kommer sitta länge till om det syriska folket får välja.  

Från Amnesty

The scale of deaths is lower than from bombing raids by Russia, the other foreign power to have sent its jets to Syria. Russian raids have killed at least 3,600 civilians in just over a year and appear to have targeted civilians, while the coalition has been trying to avoid or limit civilian casualties, although it could do far more, human rights groups said.

Usa bombar i öknen.  Man ville inte döda al qaida i städerna av någon anledning.....

Om du t ex tror Cas i tätbebyggt område inte drabbar civila så vänta till man når centrala Mosul.  
Ayn al Arab är ödelagt. Staden var dessutom tom när USA gav ypg Cas.
Du jämför päron med äpplen.

Det var du som drog in Amnesty i det. Nu får du snart bestämma dig.

Själklart kommer civila att drabbas men att åtminstone försöka undvika träffa civila i onödan är ju ett minimikrav. Ryssarna och Assad har ju vid flera tillfällen haft civila som måltavla bla i Aleppo. Ser du skillnaden eller ska du börja raljera om att jag älskar jihadister nu?

Länk källa eller hittepå?

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:Som en jämförelse lyckas saudierna bomba begravningståg etc. Man använder högteknologiska vapen.

Problemet att debattera Syrien med herr Secrist är att han är fullkomligt besatt av Assad och tunnbomber.
Tror inte det är ett autistisk specialintresse då han är en vettig debattör i andra ämnen.
Inte heller ideologiska skygglappar även om Stalin kopplingar förekommer.
Förmodligen indoktrinering av aftonbladet och dyl.
Det som inte stämmer med den analysen är att han genomskådat drevet mot Jimmie och sd.

Inga arga inlägg eller avståndstagande om andra krigsförbrytelser i det pågående proxykriget i Mellanöstern.

Assad måste gå?
Verkar som han kommer sitta länge till om det syriska folket får välja.  

Från Amnesty

The scale of deaths is lower than from bombing raids by Russia, the other foreign power to have sent its jets to Syria. Russian raids have killed at least 3,600 civilians in just over a year and appear to have targeted civilians, while the coalition has been trying to avoid or limit civilian casualties, although it could do far more, human rights groups said.

Usa bombar i öknen.  Man ville inte döda al qaida i städerna av någon anledning.....

Om du t ex tror Cas i tätbebyggt område inte drabbar civila så vänta till man når centrala Mosul.  
Ayn al Arab är ödelagt. Staden var dessutom tom när USA gav ypg Cas.
Du jämför päron med äpplen.

Det var du som drog in Amnesty i det. Nu får du snart bestämma dig.

Själklart kommer civila att drabbas men att åtminstone försöka undvika träffa civila i onödan är ju ett minimikrav. Ryssarna och Assad har ju vid flera tillfällen haft civila som måltavla bla i Aleppo. Ser du skillnaden eller ska du börja raljera om att jag älskar jihadister nu?

Länk källa eller hittepå?

Amnesty. Samma källa som du själv hänvisade till (utan att länka).

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:Som en jämförelse lyckas saudierna bomba begravningståg etc. Man använder högteknologiska vapen.

Problemet att debattera Syrien med herr Secrist är att han är fullkomligt besatt av Assad och tunnbomber.
Tror inte det är ett autistisk specialintresse då han är en vettig debattör i andra ämnen.
Inte heller ideologiska skygglappar även om Stalin kopplingar förekommer.
Förmodligen indoktrinering av aftonbladet och dyl.
Det som inte stämmer med den analysen är att han genomskådat drevet mot Jimmie och sd.

Inga arga inlägg eller avståndstagande om andra krigsförbrytelser i det pågående proxykriget i Mellanöstern.

Assad måste gå?
Verkar som han kommer sitta länge till om det syriska folket får välja.  

Från Amnesty

The scale of deaths is lower than from bombing raids by Russia, the other foreign power to have sent its jets to Syria. Russian raids have killed at least 3,600 civilians in just over a year and appear to have targeted civilians, while the coalition has been trying to avoid or limit civilian casualties, although it could do far more, human rights groups said.

Usa bombar i öknen.  Man ville inte döda al qaida i städerna av någon anledning.....

Om du t ex tror Cas i tätbebyggt område inte drabbar civila så vänta till man når centrala Mosul.  
Ayn al Arab är ödelagt. Staden var dessutom tom när USA gav ypg Cas.
Du jämför päron med äpplen.

Det var du som drog in Amnesty i det. Nu får du snart bestämma dig.

Själklart kommer civila att drabbas men att åtminstone försöka undvika träffa civila i onödan är ju ett minimikrav. Ryssarna och Assad har ju vid flera tillfällen haft civila som måltavla bla i Aleppo. Ser du skillnaden eller ska du börja raljera om att jag älskar jihadister nu?

Länk källa eller hittepå?

Amnesty. Samma källa som du själv hänvisade till (utan att länka).

Hur många har dött i Irak sedan invasionen?  100 000?
Är allt glömt din hycklare?

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:Som en jämförelse lyckas saudierna bomba begravningståg etc. Man använder högteknologiska vapen.

Problemet att debattera Syrien med herr Secrist är att han är fullkomligt besatt av Assad och tunnbomber.
Tror inte det är ett autistisk specialintresse då han är en vettig debattör i andra ämnen.
Inte heller ideologiska skygglappar även om Stalin kopplingar förekommer.
Förmodligen indoktrinering av aftonbladet och dyl.
Det som inte stämmer med den analysen är att han genomskådat drevet mot Jimmie och sd.

Inga arga inlägg eller avståndstagande om andra krigsförbrytelser i det pågående proxykriget i Mellanöstern.

Assad måste gå?
Verkar som han kommer sitta länge till om det syriska folket får välja.  

Från Amnesty

The scale of deaths is lower than from bombing raids by Russia, the other foreign power to have sent its jets to Syria. Russian raids have killed at least 3,600 civilians in just over a year and appear to have targeted civilians, while the coalition has been trying to avoid or limit civilian casualties, although it could do far more, human rights groups said.

Usa bombar i öknen.  Man ville inte döda al qaida i städerna av någon anledning.....

Om du t ex tror Cas i tätbebyggt område inte drabbar civila så vänta till man når centrala Mosul.  
Ayn al Arab är ödelagt. Staden var dessutom tom när USA gav ypg Cas.
Du jämför päron med äpplen.

Det var du som drog in Amnesty i det. Nu får du snart bestämma dig.

Själklart kommer civila att drabbas men att åtminstone försöka undvika träffa civila i onödan är ju ett minimikrav. Ryssarna och Assad har ju vid flera tillfällen haft civila som måltavla bla i Aleppo. Ser du skillnaden eller ska du börja raljera om att jag älskar jihadister nu?

Länk källa eller hittepå?

Amnesty. Samma källa som du själv hänvisade till (utan att länka).

Hur många har dött i Irak sedan invasionen?  100 000?
Är allt glömt din hycklare?

Och mer än 90% av de döda är sådana som dödats av muslimerna själva och inte av USA eller andra trupper.
Återigen är det islamister som står för dödandet.
Sunnis mot shia i allra högsta grad

Infra skrev:Dag efter dag broderar USA-propagandan ut vad rädda
befolkningen är i Mosul. Visst är dom rädda. Men inte
för ISIL som vi dagligen matas med.

De är som sunnies snarare rädda för  Dödens Allians
som är på väg. Du fruktar massakrer i sin stad - mas-
sakrer där dom själva stryker med.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6550967#

Secrist skrev:

Infra skrev:Dag efter dag broderar USA-propagandan ut vad rädda
befolkningen är i Mosul. Visst är dom rädda. Men inte
för ISIL som vi dagligen matas med.

De är som sunnies snarare rädda för  Dödens Allians
som är på väg. Du fruktar massakrer i sin stad - mas-
sakrer där dom själva stryker med.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6550967#

Visst är dom rädda. Men inte för ISIL som vi dagligen matas med.

Verkar inte som om de vet detta själva. Du får nog åka ner och berätta det för dem så att inga missförstånd uppstår.  

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Dag efter dag broderar USA-propagandan ut vad rädda
befolkningen är i Mosul. Visst är dom rädda. Men inte
för ISIL som vi dagligen matas med.

De är som sunnies snarare rädda för  Dödens Allians
som är på väg. Du fruktar massakrer i sin stad - mas-
sakrer där dom själva stryker med.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6550967#

Visst är dom rädda. Men inte för ISIL som vi dagligen matas med.

Verkar inte som om de vet detta själva. Du får nog åka ner och berätta det för dem så att inga missförstånd uppstår.  

Hörde av överförmyndaren att dom rekommenderar dig som god man att följa med.

Secrist skrev:

Infra skrev:Dag efter dag broderar USA-propagandan ut vad rädda
befolkningen är i Mosul. Visst är dom rädda. Men inte
för ISIL som vi dagligen matas med.

De är som sunnies snarare rädda för  Dödens Allians
som är på väg. Du fruktar massakrer i sin stad - mas-
sakrer där dom själva stryker med.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6550967#

Visst är dom rädda. Men inte för ISIL som vi dagligen matas med.

Verkar inte som om de vet detta själva. Du får nog åka ner och berätta det för dem så att inga missförstånd uppstår.  

Ovetande om detta sprider han skrönor som att ISIL har tagit
livet av sina "mänskliga sköldar" på det ena raffinerade sättet efter
det andra.

Vad sa han? Jo. Han uppgav att "innehav av simkort straf-
fas direkt med en kula i huvudet". "Flera hundra pojkar och män har
dödats och vräkt ner i massgravar". "Ytterligare två hundra män har
dödats för att dom inte lytt ISILs order eller för att dom tillhört Iraks
säkerhetstjänst".

Det där låter ju väldigt otäckt. (Det är nog meningen också).

Sommarström avslutar sin skräckskildring med att tro: han tror att
"mångas mardröm kommer att bli sann" d v s när ISIL förintas "kom-
mer dom att ta med sig så många civila i döden som dom kan".

Nu invänder en ISIL-krigare försynt: "jag är inte död än". "Håll truten",
invänder en stridskamrat och tillägger: "det där vet Sommarström
mycket bättre än du själv".

Själv undrar jag försynt: varför skulle ISIL vänta tills nu med att döda
alla förhatliga Mosulbor? Har dom inte full fokus på den analkande
slutstriden?

I Mosul är dom bland vänner och har så varit ett par år nu. Varför har
dom inte under denna långa tid - för länge sen - anställt dom massmord
som Johan Mattias Sommarström fantiserar ihop i rent propagandasyfte.

TramadolTrollet skrev:det är bara dina runkfantasier Joakim!

Islamistpedofilen Joakim skrev:

Sniperace skrev:det är bara dina runkfantasier Joakim!

Två småsaker bara: 1) Jag heter inte Joakim 2) Jag behöver inte runka