Nu tror jag att du som vanligt blandar ihop domarSecrist skrev:Infra skrev:Nu börjar åklagaren att slingra sej när det gäller misshandelsåtalet mot
Kenth Ekeroth. Det finns 10 åsyna vittnen till händelsen och ändå är hon
inte nöjd utan efterlyser ännu fler vittnen.
Det är inte bara säpopoliserna som var med vid tillfället som kan vittna
utan även utbildade dörrvakter med vanligtvis hög trovärdighet. Ska inte
det räcka för att nagla fast det jävla aset Ekeroth vid den skampålen vid
vilken han hör hemma? Det vore väl själve fan i såna fall.
Åklagaren Lena Kastlund har börjat konstra och det börjar lukta mutor
lång väg. Ska sd inte bara få eftermälet att det förde in fascismen i svensk
politik utan även etablerade mutsystemet som rättsreglerande faktor
i det svenska samhället. Det är i såna fall för djävligt.
Det finns 10 åsyna vittnen och åklagare Kastlund vill att det ska vara 11.
Blir det 11 så anser hon att det måste vara 12 etc...... Detta börjar likna
rena mutkulturen. Ska vi ha det så i Sverige?
Vissa vittnen vill inte prata påstår åklagare Kastlund. Är detta då därför att
det är sd:are som inte vill tjalla på sin rasistiska idol, eller är det vittnen
som mottagit stora penningsummor i utbyte mot tystnad?
Var det därför de halvkvädna visorna hördes från ledargarnityret i sd i början
av den här smutsiga Ekeroth-affären att "vi får se vad utredningen säger". Med
baktanken att "alla går att muta - det är bara en fråga om priset".
Stor skam om den där jävla rasisten inte ska kunna naglas fast vid skampålen
ens när han misshandlar inför öppen ridå på stán? När det finns utbildade vakter
som trovärdigt är beredda att vittna mot Ekeroth? Det var väl själve fan om
åklagare ska huka och lägga sej platt i ett för Sverigepartiets brist på tro-
värdighet, viktigt rättsfall. Må Satan ta henne om hon lägger ner detta mål
"i brist på vittnen".
Dags i såna fall för debatt om rättsröta och likhet inför lagen. En sak är säker :
Svea Rikes Lag får ej skydda såna här utpräglade rasister.
http://www.expressen.se/nyheter/aklagare-soker-vittnen-efter-ekeroth-braket/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23999086.ab
Men att döma någon på förhand går tydligen bra. Oskyldig tills bevisat skyldig heter det. Glömt det?
med anklagelser. Det är inte riktigt samma sak, vetdu.
BTW: ett särskilt illavarslande omen är att Lena Kastlund är anställd vid Sär-
skilda Åklagarkammaren som har till uppgift att stryka brottslingar medhårs.
Om vi nånsin ska kunna uppnå likhet inför lagen i det här landet måste vi lägga
den här Särskilda Åklagarkammaren på historiens skräphög. En åklagare som
försvarar brottslingar i stället för att åtala dom är inte mycket till åklagare, tyc-
ker jag.
Ska den här jäveln (jag kan inte bättre säga) få gå runt och bre ut sin kriminella
ådra på olika håll i stán och sedan när det blir rättssak av hans sattyg ska han
få specialbehandling av Rättssverige. En egen gräddfil genom rättsprocessen?
Nej. Sätt dit den jäveln (jag kan inte bättre säga) en gång för alla.