Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Jag, till slut besegrades Hitler och hans terror stoppades, sedan tog sovjet makten i Östtyskland och förtryckta där folket i många fler år än den tid Hitlers välde pågick.Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Ingen är förvånad över att du lämnar frågan obesvarad.Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/historia/article23649188.ab?teaser=true
Lite mer till formis......
Nu lägger jag mej faktiskt i, här. Som vanligt
resonerar du med huvet under armen. Och v. v.
och arbeta bort den där försmädliga tonen du kör
med. Svackan är dej så mycket överlägsnare i
alla avseenden.
Och sluta upp med att jämställa socialism med
nazism. Det är som att försöka blanda eld och
vatten. Det låter sej icke göras.
De två ideologierna har för det första två olika
ekonomiska system varav ett bygger på fria
marknadskrafter medan det andra består av
femårsplaner.
"Mussolini-Italien, Hitler-Tyskland och Franco-Spa-
nien var kapitalistiska samhällen".
Jag skulle vilja lägga till Pinockios Chile och grek-
juntans Grekland.
Ge mej ett enda exempel på ett socialistisktsam-
hälle som samtidigt var en kapitalism, tack.
http://skp.se/levande_historia/fascism.htm
Fniss fniss tomma ord från en dåre...
Död åt islamismen och dess medlöpare!
Haha smaka på orden socialist och nationalsocialist
Båda är en typ av socialister, den en med inriktning på den egna nationen...
Död åt islamismen och dess medlöpare!
När ska det gå upp för ett pundhuvé av din kaliber att nazister
varken är demokrater eller socialister. De här orden använder
dom med förkärlek om sej själva för att kunna röra sig i möblerade
sammanhang och för att nå sitt yttersta mål: maktens köttgrytor.
Så fort dom har nått det målet så avskaffar dom allt vad socia-
lism och demokrati heter. Grekjuntan gjorde det. Hitler gjorde det.
Pinochet gjorde det. Franco gjorde det. Mussolino gjorde det också.
Lär dej att förstå nazismens falska natur så kanske du får lust att
tvätta bort den bruna sörja som besudlat dej ända från den dag då
Den Svenska Fascismen dök upp i Riksdan.
Vi vet alla hur det gick.
Så du bedömer alltså freden i ÖsttysklandSniperace skrev:Jag, till slut besegrades Hitler och hans terror stoppades, sedan tog sovjet makten i Östtyskland och förtryckta där folket i många fler år än den tid Hitlers välde pågick.Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Ingen är förvånad över att du lämnar frågan obesvarad.Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/historia/article23649188.ab?teaser=true
Lite mer till formis......
Nu lägger jag mej faktiskt i, här. Som vanligt
resonerar du med huvet under armen. Och v. v.
och arbeta bort den där försmädliga tonen du kör
med. Svackan är dej så mycket överlägsnare i
alla avseenden.
Och sluta upp med att jämställa socialism med
nazism. Det är som att försöka blanda eld och
vatten. Det låter sej icke göras.
De två ideologierna har för det första två olika
ekonomiska system varav ett bygger på fria
marknadskrafter medan det andra består av
femårsplaner.
"Mussolini-Italien, Hitler-Tyskland och Franco-Spa-
nien var kapitalistiska samhällen".
Jag skulle vilja lägga till Pinockios Chile och grek-
juntans Grekland.
Ge mej ett enda exempel på ett socialistisktsam-
hälle som samtidigt var en kapitalism, tack.
http://skp.se/levande_historia/fascism.htm
Fniss fniss tomma ord från en dåre...
Död åt islamismen och dess medlöpare!
Haha smaka på orden socialist och nationalsocialist
Båda är en typ av socialister, den en med inriktning på den egna nationen...
Död åt islamismen och dess medlöpare!
När ska det gå upp för ett pundhuvé av din kaliber att nazister
varken är demokrater eller socialister. De här orden använder
dom med förkärlek om sej själva för att kunna röra sig i möblerade
sammanhang och för att nå sitt yttersta mål: maktens köttgrytor.
Så fort dom har nått det målet så avskaffar dom allt vad socia-
lism och demokrati heter. Grekjuntan gjorde det. Hitler gjorde det.
Pinochet gjorde det. Franco gjorde det. Mussolino gjorde det också.
Lär dej att förstå nazismens falska natur så kanske du får lust att
tvätta bort den bruna sörja som besudlat dej ända från den dag då
Den Svenska Fascismen dök upp i Riksdan.
Vi vet alla hur det gick.
Östtyskland togs av en vänsterpöbel som verkade med våld och hot mot folket där Dessa förhindrade ett demokratiskt val.
Det jag skriver är helt enkelt att kommunismen var ingen lösning för något land, och att Östtyskland skulle klarat sig bättre som en demokrati eventuellt att de aldrig skulle delat på landet efter att ha fått bort Hitler.Infra skrev:Så du bedömer alltså freden i ÖsttysklandSniperace skrev:Jag, till slut besegrades Hitler och hans terror stoppades, sedan tog sovjet makten i Östtyskland och förtryckta där folket i många fler år än den tid Hitlers välde pågick.Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Ingen är förvånad över att du lämnar frågan obesvarad.Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/historia/article23649188.ab?teaser=true
Lite mer till formis......
Nu lägger jag mej faktiskt i, här. Som vanligt
resonerar du med huvet under armen. Och v. v.
och arbeta bort den där försmädliga tonen du kör
med. Svackan är dej så mycket överlägsnare i
alla avseenden.
Och sluta upp med att jämställa socialism med
nazism. Det är som att försöka blanda eld och
vatten. Det låter sej icke göras.
De två ideologierna har för det första två olika
ekonomiska system varav ett bygger på fria
marknadskrafter medan det andra består av
femårsplaner.
"Mussolini-Italien, Hitler-Tyskland och Franco-Spa-
nien var kapitalistiska samhällen".
Jag skulle vilja lägga till Pinockios Chile och grek-
juntans Grekland.
Ge mej ett enda exempel på ett socialistisktsam-
hälle som samtidigt var en kapitalism, tack.
http://skp.se/levande_historia/fascism.htm
Fniss fniss tomma ord från en dåre...
Död åt islamismen och dess medlöpare!
Haha smaka på orden socialist och nationalsocialist
Båda är en typ av socialister, den en med inriktning på den egna nationen...
Död åt islamismen och dess medlöpare!
När ska det gå upp för ett pundhuvé av din kaliber att nazister
varken är demokrater eller socialister. De här orden använder
dom med förkärlek om sej själva för att kunna röra sig i möblerade
sammanhang och för att nå sitt yttersta mål: maktens köttgrytor.
Så fort dom har nått det målet så avskaffar dom allt vad socia-
lism och demokrati heter. Grekjuntan gjorde det. Hitler gjorde det.
Pinochet gjorde det. Franco gjorde det. Mussolino gjorde det också.
Lär dej att förstå nazismens falska natur så kanske du får lust att
tvätta bort den bruna sörja som besudlat dej ända från den dag då
Den Svenska Fascismen dök upp i Riksdan.
Vi vet alla hur det gick.
Östtyskland togs av en vänsterpöbel som verkade med våld och hot mot folket där Dessa förhindrade ett demokratiskt val.
som värre än kriget i Europa och Ryssland?
Eftersom du jämför dom, menar jag?
Sniperace skrev:Det jag skriver är helt enkelt att kommunismen var ingen lösning för något land, och att Östtyskland skulle klarat sig bättre som en demokrati eventuellt att de aldrig skulle delat på landet efter att ha fått bort Hitler.Infra skrev:Så du bedömer alltså freden i ÖsttysklandSniperace skrev:Jag, till slut besegrades Hitler och hans terror stoppades, sedan tog sovjet makten i Östtyskland och förtryckta där folket i många fler år än den tid Hitlers välde pågick.Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Ingen är förvånad över att du lämnar frågan obesvarad.Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/historia/article23649188.ab?teaser=true
Lite mer till formis......
Nu lägger jag mej faktiskt i, här. Som vanligt
resonerar du med huvet under armen. Och v. v.
och arbeta bort den där försmädliga tonen du kör
med. Svackan är dej så mycket överlägsnare i
alla avseenden.
Och sluta upp med att jämställa socialism med
nazism. Det är som att försöka blanda eld och
vatten. Det låter sej icke göras.
De två ideologierna har för det första två olika
ekonomiska system varav ett bygger på fria
marknadskrafter medan det andra består av
femårsplaner.
"Mussolini-Italien, Hitler-Tyskland och Franco-Spa-
nien var kapitalistiska samhällen".
Jag skulle vilja lägga till Pinockios Chile och grek-
juntans Grekland.
Ge mej ett enda exempel på ett socialistisktsam-
hälle som samtidigt var en kapitalism, tack.
http://skp.se/levande_historia/fascism.htm
Fniss fniss tomma ord från en dåre...
Död åt islamismen och dess medlöpare!
Haha smaka på orden socialist och nationalsocialist
Båda är en typ av socialister, den en med inriktning på den egna nationen...
Död åt islamismen och dess medlöpare!
När ska det gå upp för ett pundhuvé av din kaliber att nazister
varken är demokrater eller socialister. De här orden använder
dom med förkärlek om sej själva för att kunna röra sig i möblerade
sammanhang och för att nå sitt yttersta mål: maktens köttgrytor.
Så fort dom har nått det målet så avskaffar dom allt vad socia-
lism och demokrati heter. Grekjuntan gjorde det. Hitler gjorde det.
Pinochet gjorde det. Franco gjorde det. Mussolino gjorde det också.
Lär dej att förstå nazismens falska natur så kanske du får lust att
tvätta bort den bruna sörja som besudlat dej ända från den dag då
Den Svenska Fascismen dök upp i Riksdan.
Vi vet alla hur det gick.
Östtyskland togs av en vänsterpöbel som verkade med våld och hot mot folket där Dessa förhindrade ett demokratiskt val.
som värre än kriget i Europa och Ryssland?
Eftersom du jämför dom, menar jag?
Tycker inte du att de skulle fått vara en demokrati istället för diktatur under sovjetväldet?
Det visar tydligt kommunismens svinet och vart kommunism leder.
Märk väl att du tydligen hellre ser förtryck under kommunism än hur Västtyskland fick det, vilket blev det bästa, Östtyskland under sovjet, eller det fria Västtyskland?
Infra skrev:Sniperace skrev:Det jag skriver är helt enkelt att kommunismen var ingen lösning för något land, och att Östtyskland skulle klarat sig bättre som en demokrati eventuellt att de aldrig skulle delat på landet efter att ha fått bort Hitler.Infra skrev:Så du bedömer alltså freden i ÖsttysklandSniperace skrev:Jag, till slut besegrades Hitler och hans terror stoppades, sedan tog sovjet makten i Östtyskland och förtryckta där folket i många fler år än den tid Hitlers välde pågick.Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Ingen är förvånad över att du lämnar frågan obesvarad.Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/historia/article23649188.ab?teaser=true
Lite mer till formis......
Nu lägger jag mej faktiskt i, här. Som vanligt
resonerar du med huvet under armen. Och v. v.
och arbeta bort den där försmädliga tonen du kör
med. Svackan är dej så mycket överlägsnare i
alla avseenden.
Och sluta upp med att jämställa socialism med
nazism. Det är som att försöka blanda eld och
vatten. Det låter sej icke göras.
De två ideologierna har för det första två olika
ekonomiska system varav ett bygger på fria
marknadskrafter medan det andra består av
femårsplaner.
"Mussolini-Italien, Hitler-Tyskland och Franco-Spa-
nien var kapitalistiska samhällen".
Jag skulle vilja lägga till Pinockios Chile och grek-
juntans Grekland.
Ge mej ett enda exempel på ett socialistisktsam-
hälle som samtidigt var en kapitalism, tack.
http://skp.se/levande_historia/fascism.htm
Fniss fniss tomma ord från en dåre...
Död åt islamismen och dess medlöpare!
Haha smaka på orden socialist och nationalsocialist
Båda är en typ av socialister, den en med inriktning på den egna nationen...
Död åt islamismen och dess medlöpare!
När ska det gå upp för ett pundhuvé av din kaliber att nazister
varken är demokrater eller socialister. De här orden använder
dom med förkärlek om sej själva för att kunna röra sig i möblerade
sammanhang och för att nå sitt yttersta mål: maktens köttgrytor.
Så fort dom har nått det målet så avskaffar dom allt vad socia-
lism och demokrati heter. Grekjuntan gjorde det. Hitler gjorde det.
Pinochet gjorde det. Franco gjorde det. Mussolino gjorde det också.
Lär dej att förstå nazismens falska natur så kanske du får lust att
tvätta bort den bruna sörja som besudlat dej ända från den dag då
Den Svenska Fascismen dök upp i Riksdan.
Vi vet alla hur det gick.
Östtyskland togs av en vänsterpöbel som verkade med våld och hot mot folket där Dessa förhindrade ett demokratiskt val.
som värre än kriget i Europa och Ryssland?
Eftersom du jämför dom, menar jag?
Tycker inte du att de skulle fått vara en demokrati istället för diktatur under sovjetväldet?
Det visar tydligt kommunismens svinet och vart kommunism leder.
Märk väl att du tydligen hellre ser förtryck under kommunism än hur Västtyskland fick det, vilket blev det bästa, Östtyskland under sovjet, eller det fria Västtyskland?
Det var inte så du uttryckte saken i ditt förra inlägg.
Du hoppar hit och dit alltefter humör. Vad värre är:
du är ute och cyklar.
Sniperace skrev:Det jag skriver är helt enkelt att kommunismen var ingen lösning för något land, och att Östtyskland skulle klarat sig bättre som en demokrati eventuellt att de aldrig skulle delat på landet efter att ha fått bort Hitler.Infra skrev:Så du bedömer alltså freden i Östtyskland
som värre än kriget i Europa och Ryssland?
Eftersom du jämför dom, menar jag?
Tycker inte du att de skulle fått vara en demokrati istället för diktatur under sovjetväldet?
Det visar tydligt kommunismens svinet och vart kommunism leder.
Märk väl att du tydligen hellre ser förtryck under kommunism än hur Västtyskland fick det, vilket blev det bästa, Östtyskland under sovjet, eller det fria Västtyskland?
Namnet säger tydligen allt.Sniperace skrev:Haha smaka på orden socialist och nationalsocialist
Båda är en typ av socialister, den en med inriktning på den egna nationen...
Vad gäller socialism och nationalsocialism sätter du likhetstecken beroende på namnet. Borde inte då samma villkor gälla andra. Det var faktiskt Östtyskland som vad namnet beträffar kallade sig demokratiskt, inte Västtyskland. Sak samma hittar du på Koreahalvön. Där återfinns Republiken Korea och den Demokratiska folkrepubliken Korea.Sniperace skrev:Jasså inte flrbundsrepublik var det och en president brukar nog vara vald.....
Infra skrev:"Sverigedemokraterna" vill satsa mer på det svens-
ka kulturarvet. Var beredd på mer Åsa-Nisse och
kroppkakor.
Secrist skrev:Infra skrev:"Sverigedemokraterna" vill satsa mer på det svens-
ka kulturarvet. Var beredd på mer Åsa-Nisse och
kroppkakor.
Hellre det är det muslimska kulturarvet. Halalslaktat kött och självmordsbombare.
Så du föredrar Korcherslaktat och militär tyranniSecrist skrev:Infra skrev:"Sverigedemokraterna" vill satsa mer på det svens-
ka kulturarvet. Var beredd på mer Åsa-Nisse och
kroppkakor.
Hellre det är det muslimska kulturarvet. Halalslaktat kött och självmordsbombare.
Infra skrev:Så du föredrar Korcherslaktat och militär tyranniSecrist skrev:Infra skrev:"Sverigedemokraterna" vill satsa mer på det svens-
ka kulturarvet. Var beredd på mer Åsa-Nisse och
kroppkakor.
Hellre det är det muslimska kulturarvet. Halalslaktat kött och självmordsbombare.
inbegripande våldtäkter och barntortyr, och mass-
slakt?
Nej. Men dina kelgrisar i israel.Secrist skrev:Infra skrev:Så du föredrar Korcherslaktat och militär tyranniSecrist skrev:Infra skrev:"Sverigedemokraterna" vill satsa mer på det svens-
ka kulturarvet. Var beredd på mer Åsa-Nisse och
kroppkakor.
Hellre det är det muslimska kulturarvet. Halalslaktat kött och självmordsbombare.
inbegripande våldtäkter och barntortyr, och mass-
slakt?
Håller IS på med kosherslakt?
Infra skrev:Nej. Men dina kelgrisar i israel.Secrist skrev:Infra skrev:Så du föredrar Korcherslaktat och militär tyranniSecrist skrev:Infra skrev:"Sverigedemokraterna" vill satsa mer på det svens-
ka kulturarvet. Var beredd på mer Åsa-Nisse och
kroppkakor.
Hellre det är det muslimska kulturarvet. Halalslaktat kött och självmordsbombare.
inbegripande våldtäkter och barntortyr, och mass-
slakt?
Håller IS på med kosherslakt?
Infra skrev:Nej. Men dina kelgrisar i israel.Secrist skrev:Infra skrev:Så du föredrar Korcherslaktat och militär tyranniSecrist skrev:Infra skrev:"Sverigedemokraterna" vill satsa mer på det svens-
ka kulturarvet. Var beredd på mer Åsa-Nisse och
kroppkakor.
Hellre det är det muslimska kulturarvet. Halalslaktat kött och självmordsbombare.
inbegripande våldtäkter och barntortyr, och mass-
slakt?
Håller IS på med kosherslakt?
Infra skrev:
Så du föredrar Korcherslaktat och militär tyranni
inbegripande våldtäkter och barntortyr, och mass-
slakt?
lazy skrev:Infra skrev:
Så du föredrar Korcherslaktat och militär tyranni
inbegripande våldtäkter och barntortyr, och mass-
slakt?
Vad är "korcherslakt?" Aldrig hört talas om.
lazy skrev:Jag tycker att Infra, liksom Arnstad ska lämna nazismen för ett ögonblick och ägna sina tankar åt ett mycket större problem:
Hur blev fredliga, demokratiska och flyktingvänliga Sverige ett exportland för jihadister? Den frågan ställer sig BBC, som i ett långt reportage försöker förstå varför andelen terrorresor från Sverige är bland de högsta i Europa.
Den svåra boendesituationen tvingar många nyanlända att bo i utsatta områden, där skolresultaten är låga och arbetslösheten är hög. En miljö där unga enkelt kan rekryteras till terrorresor, konstaterar BBC.
”Så många av dem säger att de inte känner sig svenska. Den stora frågan är kanske: Har integrationen, och Sveriges experimentet med mångkultur, misslyckats?”
http://omni.se/bbc-hur-blev-sverige-ett-exportland-for-jihadister/a/qMmMw?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]
Jag är nog överens med BBC när det gäller det mångkulturella experimentet.
Hem
