SD:s kris fördjupas.

Infra skrev:Tyvärr så hänger sd snart på gärasgårn.

Infra skrev:Tyvärr så hänger sd snart på gärasgårn.

Infra skrev:Tyvärr så hänger sd snart på gärasgårn.

Secrist skrev:En skribent på AB som försöker bryta mönstret lite när de ska bekämpa SD. De har ju försökt snart allting, smutskastning, demonisering, rasistanklagelser, fascistanklagelser etc etc utan framgång. Ser vi en ny trend?

När S blir elit övertar SD rollen som folket

Det finns lika många förklaringar till Sverigedemokraternas framgångar som det finns ­teorier om Palmemordet.

Här är några:

SD-väljare är bittra.

De är rasister.

De är arbetslösa.

Faktum är att SD:s väljare inte är mer arbetslösa eller olyckliga än folk i gemen. På en höger-vänsterskala är de ganska mycket i mitten. De lever inte i ekonomiskt eller socialt utanförskap, utan har jobb i lika hög utsträckning som genomsnittet.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article22556239.ab

Infra skrev:

Secrist skrev:En skribent på AB som försöker bryta mönstret lite när de ska bekämpa SD. De har ju försökt snart allting, smutskastning, demonisering, rasistanklagelser, fascistanklagelser etc etc utan framgång. Ser vi en ny trend?

När S blir elit övertar SD rollen som folket

Det finns lika många förklaringar till Sverigedemokraternas framgångar som det finns ­teorier om Palmemordet.

Här är några:

SD-väljare är bittra.

De är rasister.

De är arbetslösa.

Faktum är att SD:s väljare inte är mer arbetslösa eller olyckliga än folk i gemen. På en höger-vänsterskala är de ganska mycket i mitten. De lever inte i ekonomiskt eller socialt utanförskap, utan har jobb i lika hög utsträckning som genomsnittet.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article22556239.ab

Du glömde: de är förtidspensionärer.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:En skribent på AB som försöker bryta mönstret lite när de ska bekämpa SD. De har ju försökt snart allting, smutskastning, demonisering, rasistanklagelser, fascistanklagelser etc etc utan framgång. Ser vi en ny trend?

När S blir elit övertar SD rollen som folket

Det finns lika många förklaringar till Sverigedemokraternas framgångar som det finns ­teorier om Palmemordet.

Här är några:

SD-väljare är bittra.

De är rasister.

De är arbetslösa.

Faktum är att SD:s väljare inte är mer arbetslösa eller olyckliga än folk i gemen. På en höger-vänsterskala är de ganska mycket i mitten. De lever inte i ekonomiskt eller socialt utanförskap, utan har jobb i lika hög utsträckning som genomsnittet.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article22556239.ab

Du glömde: de är förtidspensionärer.

Är du SD-röstare? Martin borde väl vara en glödande SD-anhängare då. Han har väl aldrig gjort ett handtag i hela sitt liv.

Lite fakta om du vill se sanningen för en gångs skull.

De flesta SD-sympatisörer har arbete eller är ålders­pensionärer. De är inte mer oroade än andra över att förlora sitt jobb. SD-sympatisören har en ekonomi som är jämförbar med övriga befolkningen och de allra flesta anser att de klarar sig bra på sin inkomst. Nära nio av tio, 88 procent, av SD:s anhängare är mycket eller ganska nöjda med det liv de lever.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:En skribent på AB som försöker bryta mönstret lite när de ska bekämpa SD. De har ju försökt snart allting, smutskastning, demonisering, rasistanklagelser, fascistanklagelser etc etc utan framgång. Ser vi en ny trend?

När S blir elit övertar SD rollen som folket

Det finns lika många förklaringar till Sverigedemokraternas framgångar som det finns ­teorier om Palmemordet.

Här är några:

SD-väljare är bittra.

De är rasister.

De är arbetslösa.

Faktum är att SD:s väljare inte är mer arbetslösa eller olyckliga än folk i gemen. På en höger-vänsterskala är de ganska mycket i mitten. De lever inte i ekonomiskt eller socialt utanförskap, utan har jobb i lika hög utsträckning som genomsnittet.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article22556239.ab

Du glömde: de är förtidspensionärer.

Är du SD-röstare? Martin borde väl vara en glödande SD-anhängare då. Han har väl aldrig gjort ett handtag i hela sitt liv.

Lite fakta om du vill se sanningen för en gångs skull.

De flesta SD-sympatisörer har arbete eller är ålders­pensionärer. De är inte mer oroade än andra över att förlora sitt jobb. SD-sympatisören har en ekonomi som är jämförbar med övriga befolkningen och de allra flesta anser att de klarar sig bra på sin inkomst. Nära nio av tio, 88 procent, av SD:s anhängare är mycket eller ganska nöjda med det liv de lever.

Åh vilka rara små dunungar. Och vad oskyldig man kan vara då?
Xenofober, antiziganister, islamofober och sossehatare hela gänget
Där har du din sanning. 18 % var det, ja.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:En skribent på AB som försöker bryta mönstret lite när de ska bekämpa SD. De har ju försökt snart allting, smutskastning, demonisering, rasistanklagelser, fascistanklagelser etc etc utan framgång. Ser vi en ny trend?

När S blir elit övertar SD rollen som folket

Det finns lika många förklaringar till Sverigedemokraternas framgångar som det finns ­teorier om Palmemordet.

Här är några:

SD-väljare är bittra.

De är rasister.

De är arbetslösa.

Faktum är att SD:s väljare inte är mer arbetslösa eller olyckliga än folk i gemen. På en höger-vänsterskala är de ganska mycket i mitten. De lever inte i ekonomiskt eller socialt utanförskap, utan har jobb i lika hög utsträckning som genomsnittet.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article22556239.ab

Du glömde: de är förtidspensionärer.

Är du SD-röstare? Martin borde väl vara en glödande SD-anhängare då. Han har väl aldrig gjort ett handtag i hela sitt liv.

Lite fakta om du vill se sanningen för en gångs skull.

De flesta SD-sympatisörer har arbete eller är ålders­pensionärer. De är inte mer oroade än andra över att förlora sitt jobb. SD-sympatisören har en ekonomi som är jämförbar med övriga befolkningen och de allra flesta anser att de klarar sig bra på sin inkomst. Nära nio av tio, 88 procent, av SD:s anhängare är mycket eller ganska nöjda med det liv de lever.

Åh vilka rara små dunungar. Och vad oskyldig man kan vara då?
Xenofober, antiziganister, islamofober och sossehatare hela gänget
Där har du din sanning. 18 % var det, ja.

Märkligt att det är sossehatare eftersom många SD-väljare kommer från socialdemokraterna. Logik är inte din starka sida va?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:En skribent på AB som försöker bryta mönstret lite när de ska bekämpa SD. De har ju försökt snart allting, smutskastning, demonisering, rasistanklagelser, fascistanklagelser etc etc utan framgång. Ser vi en ny trend?

När S blir elit övertar SD rollen som folket

Det finns lika många förklaringar till Sverigedemokraternas framgångar som det finns ­teorier om Palmemordet.

Här är några:

SD-väljare är bittra.

De är rasister.

De är arbetslösa.

Faktum är att SD:s väljare inte är mer arbetslösa eller olyckliga än folk i gemen. På en höger-vänsterskala är de ganska mycket i mitten. De lever inte i ekonomiskt eller socialt utanförskap, utan har jobb i lika hög utsträckning som genomsnittet.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article22556239.ab

Du glömde: de är förtidspensionärer.

Är du SD-röstare? Martin borde väl vara en glödande SD-anhängare då. Han har väl aldrig gjort ett handtag i hela sitt liv.

Lite fakta om du vill se sanningen för en gångs skull.

De flesta SD-sympatisörer har arbete eller är ålders­pensionärer. De är inte mer oroade än andra över att förlora sitt jobb. SD-sympatisören har en ekonomi som är jämförbar med övriga befolkningen och de allra flesta anser att de klarar sig bra på sin inkomst. Nära nio av tio, 88 procent, av SD:s anhängare är mycket eller ganska nöjda med det liv de lever.

Åh vilka rara små dunungar. Och vad oskyldig man kan vara då?
Xenofober, antiziganister, islamofober och sossehatare hela gänget
Där har du din sanning. 18 % var det, ja.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:En skribent på AB som försöker bryta mönstret lite när de ska bekämpa SD. De har ju försökt snart allting, smutskastning, demonisering, rasistanklagelser, fascistanklagelser etc etc utan framgång. Ser vi en ny trend?

När S blir elit övertar SD rollen som folket

Det finns lika många förklaringar till Sverigedemokraternas framgångar som det finns ­teorier om Palmemordet.

Här är några:

SD-väljare är bittra.

De är rasister.

De är arbetslösa.

Faktum är att SD:s väljare inte är mer arbetslösa eller olyckliga än folk i gemen. På en höger-vänsterskala är de ganska mycket i mitten. De lever inte i ekonomiskt eller socialt utanförskap, utan har jobb i lika hög utsträckning som genomsnittet.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article22556239.ab

Du glömde: de är förtidspensionärer.

Är du SD-röstare? Martin borde väl vara en glödande SD-anhängare då. Han har väl aldrig gjort ett handtag i hela sitt liv.

Lite fakta om du vill se sanningen för en gångs skull.

De flesta SD-sympatisörer har arbete eller är ålders­pensionärer. De är inte mer oroade än andra över att förlora sitt jobb. SD-sympatisören har en ekonomi som är jämförbar med övriga befolkningen och de allra flesta anser att de klarar sig bra på sin inkomst. Nära nio av tio, 88 procent, av SD:s anhängare är mycket eller ganska nöjda med det liv de lever.

Åh vilka rara små dunungar. Och vad oskyldig man kan vara då?
Xenofober, antiziganister, islamofober och sossehatare hela gänget
Där har du din sanning. 18 % var det, ja.

Bra mycket mer än V Och MP tillsammans,  vilka skutpartier och vilken krus det måste vara för dessa :-)

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:En skribent på AB som försöker bryta mönstret lite när de ska bekämpa SD. De har ju försökt snart allting, smutskastning, demonisering, rasistanklagelser, fascistanklagelser etc etc utan framgång. Ser vi en ny trend?

När S blir elit övertar SD rollen som folket

Det finns lika många förklaringar till Sverigedemokraternas framgångar som det finns ­teorier om Palmemordet.

Här är några:

SD-väljare är bittra.

De är rasister.

De är arbetslösa.

Faktum är att SD:s väljare inte är mer arbetslösa eller olyckliga än folk i gemen. På en höger-vänsterskala är de ganska mycket i mitten. De lever inte i ekonomiskt eller socialt utanförskap, utan har jobb i lika hög utsträckning som genomsnittet.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article22556239.ab

Du glömde: de är förtidspensionärer.

Är du SD-röstare? Martin borde väl vara en glödande SD-anhängare då. Han har väl aldrig gjort ett handtag i hela sitt liv.

Lite fakta om du vill se sanningen för en gångs skull.

De flesta SD-sympatisörer har arbete eller är ålders­pensionärer. De är inte mer oroade än andra över att förlora sitt jobb. SD-sympatisören har en ekonomi som är jämförbar med övriga befolkningen och de allra flesta anser att de klarar sig bra på sin inkomst. Nära nio av tio, 88 procent, av SD:s anhängare är mycket eller ganska nöjda med det liv de lever.

Åh vilka rara små dunungar. Och vad oskyldig man kan vara då?
Xenofober, antiziganister, islamofober och sossehatare hela gänget
Där har du din sanning. 18 % var det, ja.

Bra mycket mer än V Och MP tillsammans,  vilka skutpartier och vilken krus det måste vara för dessa :-)

Tycker du det? Jamen starta en tråd om det, i stället, då.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:En skribent på AB som försöker bryta mönstret lite när de ska bekämpa SD. De har ju försökt snart allting, smutskastning, demonisering, rasistanklagelser, fascistanklagelser etc etc utan framgång. Ser vi en ny trend?

När S blir elit övertar SD rollen som folket

Det finns lika många förklaringar till Sverigedemokraternas framgångar som det finns ­teorier om Palmemordet.

Här är några:

SD-väljare är bittra.

De är rasister.

De är arbetslösa.

Faktum är att SD:s väljare inte är mer arbetslösa eller olyckliga än folk i gemen. På en höger-vänsterskala är de ganska mycket i mitten. De lever inte i ekonomiskt eller socialt utanförskap, utan har jobb i lika hög utsträckning som genomsnittet.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article22556239.ab

Du glömde: de är förtidspensionärer.

Är du SD-röstare? Martin borde väl vara en glödande SD-anhängare då. Han har väl aldrig gjort ett handtag i hela sitt liv.

Lite fakta om du vill se sanningen för en gångs skull.

De flesta SD-sympatisörer har arbete eller är ålders­pensionärer. De är inte mer oroade än andra över att förlora sitt jobb. SD-sympatisören har en ekonomi som är jämförbar med övriga befolkningen och de allra flesta anser att de klarar sig bra på sin inkomst. Nära nio av tio, 88 procent, av SD:s anhängare är mycket eller ganska nöjda med det liv de lever.

Åh vilka rara små dunungar. Och vad oskyldig man kan vara då?
Xenofober, antiziganister, islamofober och sossehatare hela gänget
Där har du din sanning. 18 % var det, ja.

Bra mycket mer än V Och MP tillsammans,  vilka skutpartier och vilken krus det måste vara för dessa :-)

Tycker du det? Jamen starta en tråd om det, i stället, då.

Varför det? Är Det för känsligt för dig att det nämns här?
Och nej dubbar ingen som helst bestämnanderätt.

Infra skrev:Nu har det kommit: beviset för Sverigefascisternas rasism. De som
tillhandahåller beviset är Sverigefascisterna själva. Dom skriver näm-
ligen in i sitt partiprogram att människor föds olika.

Det var bra att dom på ett så tydligt sätt bekänner färg. Rasismen
i teorierna om vad olika människor har med sig i födelseögonblicket
talar sitt tydliga språk. D v s vi är inte ens jämlika när vi föds, påstår
sd.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22563295.ab

Infra skrev:Nu har det kommit: beviset för Sverigefascisternas rasism. De som
tillhandahåller beviset är Sverigefascisterna själva. Dom skriver näm-
ligen in i sitt partiprogram att människor föds olika.

Det var bra att dom på ett så tydligt sätt bekänner färg. Rasismen
i teorierna om vad olika människor har med sig i födelseögonblicket
talar sitt tydliga språk. D v s vi är inte ens jämlika när vi föds, påstår
sd.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22563295.ab

Secrist skrev:

Infra skrev:Nu har det kommit: beviset för Sverigefascisternas rasism. De som
tillhandahåller beviset är Sverigefascisterna själva. Dom skriver näm-
ligen in i sitt partiprogram att människor föds olika.

Det var bra att dom på ett så tydligt sätt bekänner färg. Rasismen
i teorierna om vad olika människor har med sig i födelseögonblicket
talar sitt tydliga språk. D v s vi är inte ens jämlika när vi föds, påstår
sd.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22563295.ab

Vore det inte bättre att länka till deras principprogram där detta står? Eller du kanske inte hittar det?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Nu har det kommit: beviset för Sverigefascisternas rasism. De som
tillhandahåller beviset är Sverigefascisterna själva. Dom skriver näm-
ligen in i sitt partiprogram att människor föds olika.

Det var bra att dom på ett så tydligt sätt bekänner färg. Rasismen
i teorierna om vad olika människor har med sig i födelseögonblicket
talar sitt tydliga språk. D v s vi är inte ens jämlika när vi föds, påstår
sd.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22563295.ab

Vore det inte bättre att länka till deras principprogram där detta står? Eller du kanske inte hittar det?

Nej. Så här var bättre.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Nu har det kommit: beviset för Sverigefascisternas rasism. De som
tillhandahåller beviset är Sverigefascisterna själva. Dom skriver näm-
ligen in i sitt partiprogram att människor föds olika.

Det var bra att dom på ett så tydligt sätt bekänner färg. Rasismen
i teorierna om vad olika människor har med sig i födelseögonblicket
talar sitt tydliga språk. D v s vi är inte ens jämlika när vi föds, påstår
sd.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22563295.ab

Vore det inte bättre att länka till deras principprogram där detta står? Eller du kanske inte hittar det?

Nej. Så här var bättre.

lazy skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Nu har det kommit: beviset för Sverigefascisternas rasism. De som
tillhandahåller beviset är Sverigefascisterna själva. Dom skriver näm-
ligen in i sitt partiprogram att människor föds olika.

Det var bra att dom på ett så tydligt sätt bekänner färg. Rasismen
i teorierna om vad olika människor har med sig i födelseögonblicket
talar sitt tydliga språk. D v s vi är inte ens jämlika när vi föds, påstår
sd.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22563295.ab

Vore det inte bättre att länka till deras principprogram där detta står? Eller du kanske inte hittar det?

Nej. Så här var bättre.

Förstår det. Då slipper du tänka själv och slipper att närmare granska de absurda påståenden som slängs ut i artikeln.

Man rycker ut några rader ur en väldigt lång text och skriver sedan en "debattartikel" om ens egna fantasier kring dessa enstaka rader, att Infra okritiskt svalde allt förvånar väl ingen och det är nog ingen tillfällighet att "debattartikeln" hamnade i Aftonbladet, den hade nog inte varit möjlig i ngn annan tidning/nätsajt.

Infra skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Nu har det kommit: beviset för Sverigefascisternas rasism. De som
tillhandahåller beviset är Sverigefascisterna själva. Dom skriver näm-
ligen in i sitt partiprogram att människor föds olika.

Det var bra att dom på ett så tydligt sätt bekänner färg. Rasismen
i teorierna om vad olika människor har med sig i födelseögonblicket
talar sitt tydliga språk. D v s vi är inte ens jämlika när vi föds, påstår
sd.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22563295.ab

Vore det inte bättre att länka till deras principprogram där detta står? Eller du kanske inte hittar det?

Nej. Så här var bättre.

Förstår det. Då slipper du tänka själv och slipper att närmare granska de absurda påståenden som slängs ut i artikeln.

Man rycker ut några rader ur en väldigt lång text och skriver sedan en "debattartikel" om ens egna fantasier kring dessa enstaka rader, att Infra okritiskt svalde allt förvånar väl ingen och det är nog ingen tillfällighet att "debattartikeln" hamnade i Aftonbladet, den hade nog inte varit möjlig i ngn annan tidning/nätsajt.

Sd:s principprogram är och förblir ett bottennapp.

Det var ju ett konstruktivt svar.    Inga tankar om tolkningen i "debattartikeln?" Inga egna tolkningar när det gäller texten? Inga funderingar om att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor, som exempel?

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Nu har det kommit: beviset för Sverigefascisternas rasism. De som
tillhandahåller beviset är Sverigefascisterna själva. Dom skriver näm-
ligen in i sitt partiprogram att människor föds olika.

Det var bra att dom på ett så tydligt sätt bekänner färg. Rasismen
i teorierna om vad olika människor har med sig i födelseögonblicket
talar sitt tydliga språk. D v s vi är inte ens jämlika när vi föds, påstår
sd.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22563295.ab

Vore det inte bättre att länka till deras principprogram där detta står? Eller du kanske inte hittar det?

Nej. Så här var bättre.

Förstår det. Då slipper du tänka själv och slipper att närmare granska de absurda påståenden som slängs ut i artikeln.

Man rycker ut några rader ur en väldigt lång text och skriver sedan en "debattartikel" om ens egna fantasier kring dessa enstaka rader, att Infra okritiskt svalde allt förvånar väl ingen och det är nog ingen tillfällighet att "debattartikeln" hamnade i Aftonbladet, den hade nog inte varit möjlig i ngn annan tidning/nätsajt.

Sd:s principprogram är och förblir ett bottennapp.

Det var ju ett konstruktivt svar.    Inga tankar om tolkningen i "debattartikeln?" Inga egna tolkningar när det gäller texten? Inga funderingar om att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor, som exempel?

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Nu har det kommit: beviset för Sverigefascisternas rasism. De som
tillhandahåller beviset är Sverigefascisterna själva. Dom skriver näm-
ligen in i sitt partiprogram att människor föds olika.

Det var bra att dom på ett så tydligt sätt bekänner färg. Rasismen
i teorierna om vad olika människor har med sig i födelseögonblicket
talar sitt tydliga språk. D v s vi är inte ens jämlika när vi föds, påstår
sd.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22563295.ab

Vore det inte bättre att länka till deras principprogram där detta står? Eller du kanske inte hittar det?

Nej. Så här var bättre.

Förstår det. Då slipper du tänka själv och slipper att närmare granska de absurda påståenden som slängs ut i artikeln.

Man rycker ut några rader ur en väldigt lång text och skriver sedan en "debattartikel" om ens egna fantasier kring dessa enstaka rader, att Infra okritiskt svalde allt förvånar väl ingen och det är nog ingen tillfällighet att "debattartikeln" hamnade i Aftonbladet, den hade nog inte varit möjlig i ngn annan tidning/nätsajt.

Sd:s principprogram är och förblir ett bottennapp.

Det var ju ett konstruktivt svar.    Inga tankar om tolkningen i "debattartikeln?" Inga egna tolkningar när det gäller texten? Inga funderingar om att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor, som exempel?