Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Nej, kontraktet var inte inlämnat och är ogiltigt.Infra skrev:Det är solklart så länge man använder språket på ett felaktigt sätt.
Allas vår Margot har inte "fått" nån lägenhet av Kommunalarbetar-
förbundet.
Att få hyra är en helt annan sak än att "få". Det är två skilda saker.
Lycka till med fortsatt manipulation av språket.
Skall bli intressant att se hur länge även luttrade journalister gör sej
till offer för detta missförstånd.
Gåvor kan inte tidsbegränsas. Då är det ingen gåva. Kontraktet var
tidsbegränsat för mandatperioden.
Idiot!
RedMentalCase skrev:Jo du, din sinnesslöa tomte, margot har fått en lägenhet av Kommunal, en lägenhet hon fått hyra.
Besittningsrätt heter det.
Sniperace skrev:Nej, kontraktet var inte inlämnat och är ogiltigt.Infra skrev:Det är solklart så länge man använder språket på ett felaktigt sätt.
Allas vår Margot har inte "fått" nån lägenhet av Kommunalarbetar-
förbundet.
Att få hyra är en helt annan sak än att "få". Det är två skilda saker.
Lycka till med fortsatt manipulation av språket.
Skall bli intressant att se hur länge även luttrade journalister gör sej
till offer för detta missförstånd.
Gåvor kan inte tidsbegränsas. Då är det ingen gåva. Kontraktet var
tidsbegränsat för mandatperioden.
Idiot!
Åklagare har inlett förundersökning gällande mutbrott och korruption!
Sådant görs inte på lösa boliner.
Gåvor till politiker räknas som mutor när de har ett högre värde så till och med du ger bevis för mutbrott i detta.
Infra skrev:RedMentalCase skrev:Jo du, din sinnesslöa tomte, margot har fått en lägenhet av Kommunal, en lägenhet hon fått hyra.
Besittningsrätt heter det.
Hur "solklart" tyckte du det där lät, då?
Om du inte skiljer på besittningsrätt och äganderätt
kan jag bara beklaga din sinnesslöhet.
Du jämställer därmed en borättsägare med en hyresgäst.
Fattar du inte hur fel detta är får jag beklaga dej igen.
Ett bra försök. Men du skrev också att hon "fått" en lägenhet. DetRedMentalCase skrev:Du är fan helt sinnesslö din arabmupp, jag skrev besittningsrätt.
Nej det var inte tidsbegränsat kontraktet registrerades aldrig och lämnades inte in, det innebär att det nu är full besittningsrätt för subban till denna lägenhet.Infra skrev:Sniperace skrev:Nej, kontraktet var inte inlämnat och är ogiltigt.Infra skrev:Det är solklart så länge man använder språket på ett felaktigt sätt.
Allas vår Margot har inte "fått" nån lägenhet av Kommunalarbetar-
förbundet.
Att få hyra är en helt annan sak än att "få". Det är två skilda saker.
Lycka till med fortsatt manipulation av språket.
Skall bli intressant att se hur länge även luttrade journalister gör sej
till offer för detta missförstånd.
Gåvor kan inte tidsbegränsas. Då är det ingen gåva. Kontraktet var
tidsbegränsat för mandatperioden.
Idiot!
Åklagare har inlett förundersökning gällande mutbrott och korruption!
Sådant görs inte på lösa boliner.
Gåvor till politiker räknas som mutor när de har ett högre värde så till och med du ger bevis för mutbrott i detta.
Det var ingen gåva, dumhuvve. En gåva är inte tidsbegränsad.
Detta kontrakt var tidsbegränsat.
Infra skrev:Ett bra försök. Men du skrev också att hon "fått" en lägenhet. DetRedMentalCase skrev:Du är fan helt sinnesslö din arabmupp, jag skrev besittningsrätt.
var din stora TABBE.
Snack skit. Du sitter på pottan - dfet är hela saken.redalert skrev:Subban, assholet, myglaren, hycklaren.....kärt barn har många namn.
RedMentalCase skrev:Om där finns nån som skulle tvivla på Margos Wallströms skuld och mutbrott, läs detta inlägg.
http://www.di.se/artiklar/2016/1/18/ledare-sju-skal-till-varfor-affaren-ar-allvarlig/
Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Om där finns nån som skulle tvivla på Margos Wallströms skuld och mutbrott, läs detta inlägg.
http://www.di.se/artiklar/2016/1/18/ledare-sju-skal-till-varfor-affaren-ar-allvarlig/
Snacka om skandal om utrikesministern blir fälld för korruption. Och Löfven är lika osynlig som vanligt.
Snack skit. Halvlögner och halvsanningar.RedMentalCase skrev:Tydligen anser wallström att det finns skäl för oro, hon har anlitat en S-märkt toppadvokat vars första uttalande tyder på att försvaret går ut på att;
" vad som är bra för sossarna är bra för Sverige... vi i s-toppen är förmer än andra ... "
Han säger bland annat att lägenhetsgåvan är ett utryck för vänskap, ja det kallas med ett annat ord för korruption det, herr korkade S-advokat.
ja jag håller med Wallström kör med både hel och halvlögner osv....Infra skrev:Snack skit. Halvlögner och halvsanningar.RedMentalCase skrev:Tydligen anser wallström att det finns skäl för oro, hon har anlitat en S-märkt toppadvokat vars första uttalande tyder på att försvaret går ut på att;
" vad som är bra för sossarna är bra för Sverige... vi i s-toppen är förmer än andra ... "
Han säger bland annat att lägenhetsgåvan är ett utryck för vänskap, ja det kallas med ett annat ord för korruption det, herr korkade S-advokat.
Infra skrev:Snack skit. Halvlögner och halvsanningar.RedMentalCase skrev:Tydligen anser wallström att det finns skäl för oro, hon har anlitat en S-märkt toppadvokat vars första uttalande tyder på att försvaret går ut på att;
" vad som är bra för sossarna är bra för Sverige... vi i s-toppen är förmer än andra ... "
Han säger bland annat att lägenhetsgåvan är ett utryck för vänskap, ja det kallas med ett annat ord för korruption det, herr korkade S-advokat.
Jämför man med ditt är mitt ett under av klarhet och konsekvens.redalert skrev:Infra skrev:Snack skit. Halvlögner och halvsanningar.RedMentalCase skrev:Tydligen anser wallström att det finns skäl för oro, hon har anlitat en S-märkt toppadvokat vars första uttalande tyder på att försvaret går ut på att;
" vad som är bra för sossarna är bra för Sverige... vi i s-toppen är förmer än andra ... "
Han säger bland annat att lägenhetsgåvan är ett utryck för vänskap, ja det kallas med ett annat ord för korruption det, herr korkade S-advokat.
Säg du måste vara genomrutten i hjärnkontoret?
Infra skrev:Jämför man med ditt är mitt långt under när det gäller klarhet och konsekvens.redalert skrev:Infra skrev:Snack skit. Halvlögner och halvsanningar.RedMentalCase skrev:Tydligen anser wallström att det finns skäl för oro, hon har anlitat en S-märkt toppadvokat vars första uttalande tyder på att försvaret går ut på att;
" vad som är bra för sossarna är bra för Sverige... vi i s-toppen är förmer än andra ... "
Han säger bland annat att lägenhetsgåvan är ett utryck för vänskap, ja det kallas med ett annat ord för korruption det, herr korkade S-advokat.
Säg du måste vara genomrutten i hjärnkontoret?
Hem
