Trollhättan

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Nu har vi en statsminister som är glad över att gärningsmannen sköts ihjäl av polisen så nu vill jag höra Infras haranger om "polisbrutalitet."

Startsidan / Nyheter 2015-10-22
Statsministern hedrade offren - och hyllade polisen

Stefan Löfven lämnade blommor vid Kronans skola för att hedra offren för knivattacken.

Statsministern hyllade också polisens insats.

-De har förhindrat att fler drabbades, säger han.

I en intervju med Aftonbladets team på plats hyllade Stefan Löfven polisens arbete.

-Genom sin insats har de med stor sannolikhet räddat flera från att bli drabbade. Det vill jag verkligen framhålla.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21631463.ab

Varför, varför gjorde han inte samma sak i Västerås? Han befann sig trots allt i samma stad, vad tänker de anhöriga idag?

Jag såg också statsministern på tv. Och Rosanna.
IKEAdådet var otäckt nog men detta var värre
eftersom barn drabbades och dådet took place
i en skolmiljö, en miljö för barn. Om man nu ska
jämföra vilket du tycks vilja göra.

Du menar att inga barn finns på IKEA? Där har du riktigt fel, mängder av barn följer med sina föräldrar till IKEA, varje dag.
F.ö så gäller jämförelsen statsministerns agerande, inte vad som var "värre."

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Nu har vi en statsminister som är glad över att gärningsmannen sköts ihjäl av polisen så nu vill jag höra Infras haranger om "polisbrutalitet."

Startsidan / Nyheter 2015-10-22
Statsministern hedrade offren - och hyllade polisen

Stefan Löfven lämnade blommor vid Kronans skola för att hedra offren för knivattacken.

Statsministern hyllade också polisens insats.

-De har förhindrat att fler drabbades, säger han.

I en intervju med Aftonbladets team på plats hyllade Stefan Löfven polisens arbete.

-Genom sin insats har de med stor sannolikhet räddat flera från att bli drabbade. Det vill jag verkligen framhålla.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21631463.ab

Varför, varför gjorde han inte samma sak i Västerås? Han befann sig trots allt i samma stad, vad tänker de anhöriga idag?

Jag såg också statsministern på tv. Och Rosanna.
IKEAdådet var otäckt nog men detta var värre
eftersom barn drabbades och dådet took place
i en skolmiljö, en miljö för barn. Om man nu ska
jämföra vilket du tycks vilja göra.

Du menar att inga barn finns på IKEA? Där har du riktigt fel, mängder av barn följer med sina föräldrar till IKEA, varje dag.
F.ö så gäller jämförelsen statsministerns agerande, inte vad som var "värre."

Tja, IKEA är i vart fall inget område som specifikt är byggt för att
härbergera barn. Det är däremot en skola. Av dådet igår känner
sig barn rädda och drabbade fast dom inte blev stabbade.

Uppskrämda barn som aldrig mer tordes gå till IKEA har ingen hört
talas om. Alla bedömare säger samma sak: detta rasistattentat och
hatbrott är det värsta som ägt rum i Sverige.

Men icke du, inte. För dej är det IKEA-dådet som ska lyftas fram som
det värsta som har drabbat Sverige. Bäst du ringer upp ras-Kenneth
och tröstar honom också. Jag tror nog han har svårt att svälja att GM
ej var en av hans så hatade "babbar".

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article21634251.ab

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Nu har vi en statsminister som är glad över att gärningsmannen sköts ihjäl av polisen så nu vill jag höra Infras haranger om "polisbrutalitet."

Startsidan / Nyheter 2015-10-22
Statsministern hedrade offren - och hyllade polisen

Stefan Löfven lämnade blommor vid Kronans skola för att hedra offren för knivattacken.

Statsministern hyllade också polisens insats.

-De har förhindrat att fler drabbades, säger han.

I en intervju med Aftonbladets team på plats hyllade Stefan Löfven polisens arbete.

-Genom sin insats har de med stor sannolikhet räddat flera från att bli drabbade. Det vill jag verkligen framhålla.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21631463.ab

Varför, varför gjorde han inte samma sak i Västerås? Han befann sig trots allt i samma stad, vad tänker de anhöriga idag?

Jag såg också statsministern på tv. Och Rosanna.
IKEAdådet var otäckt nog men detta var värre
eftersom barn drabbades och dådet took place
i en skolmiljö, en miljö för barn. Om man nu ska
jämföra vilket du tycks vilja göra.

Du menar att inga barn finns på IKEA? Där har du riktigt fel, mängder av barn följer med sina föräldrar till IKEA, varje dag.
F.ö så gäller jämförelsen statsministerns agerande, inte vad som var "värre."

Tja, IKEA är i vart fall inget område som specifikt är byggt för att
härbergera barn. Det är däremot en skola. Av dådet igår känner
sig barn rädda och drabbade fast dom inte blev stabbade.

Uppskrämda barn som aldrig mer tordes gå till IKEA har ingen hört
talas om. Alla bedömare säger samma sak: detta rasistattentat och
hatbrott är det värsta som ägt rum i Sverige.

Men icke du, inte. För dej är det IKEA-dådet som ska lyftas fram som
det värsta som har drabbat Sverige. Bäst du ringer upp ras-Kenneth
och tröstar honom också. Jag tror nog han har svårt att svälja att GM
ej var en av hans så hatade "babbar".

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article21634251.ab

Du är så jäkla tröttsam, det handlar fortfarande inte om vilket dåd som var "värst," båda är helt sinnessjuka och väldigt svåra att begripa för ngn som inte kan tänka sig att utföra ngt dylikt.

Det handlar fortfarande om agerandet efter de två dåden, du kan väl inte undgå att märka skillnaden och vilka signaler det ger?

Infra skrev:

lazy skrev:

Du är så jäkla tröttsam, det handlar fortfarande inte om vilket dåd som var "värst," båda är helt sinnessjuka och väldigt svåra att begripa för ngn som inte kan tänka sig att utföra ngt dylikt.

Det handlar fortfarande om agerandet efter de två dåden, du kan väl inte undgå att märka skillnaden och vilka signaler det ger?

Ånä. Försök inte smita nu. Detta var ett rasistiskt attentat
i huvudsak riktat mot barn. Ett hatbrott.

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Du är så jäkla tröttsam, det handlar fortfarande inte om vilket dåd som var "värst," båda är helt sinnessjuka och väldigt svåra att begripa för ngn som inte kan tänka sig att utföra ngt dylikt.

Det handlar fortfarande om agerandet efter de två dåden, du kan väl inte undgå att märka skillnaden och vilka signaler det ger?

Ånä. Försök inte smita nu. Detta var ett rasistiskt attentat
i huvudsak riktat mot barn. Ett hatbrott.

Att mörda svenskar skulle få större uppmärksamhet. Det var därför Abraham Ukbagabir medvetet valde ut den 55-årige kvinnan och hennes son vid dådet på Ikea. ”De såg svenska ut”, säger han.

http://vlt.se/ikeamorden/1.3213362-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

http://avestatidning.com/nyheter/nyheter/1.3214046-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

Hatbrott?

Sniperace skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Du är så jäkla tröttsam, det handlar fortfarande inte om vilket dåd som var "värst," båda är helt sinnessjuka och väldigt svåra att begripa för ngn som inte kan tänka sig att utföra ngt dylikt.

Det handlar fortfarande om agerandet efter de två dåden, du kan väl inte undgå att märka skillnaden och vilka signaler det ger?

Ånä. Försök inte smita nu. Detta var ett rasistiskt attentat
i huvudsak riktat mot barn. Ett hatbrott.

Att mörda svenskar skulle få större uppmärksamhet. Det var därför Abraham Ukbagabir medvetet valde ut den 55-årige kvinnan och hennes son vid dådet på Ikea. ”De såg svenska ut”, säger han.

http://vlt.se/ikeamorden/1.3213362-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

http://avestatidning.com/nyheter/nyheter/1.3214046-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

Hatbrott?

ja och terrorism eftersom det var ämnat att så skräck och påtvinga en ändring i Sveriges politik med insläppande av alla som vill hit.
IKEA morden fyller varje punkt i vad som behövs för att vara terror.

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Du är så jäkla tröttsam, det handlar fortfarande inte om vilket dåd som var "värst," båda är helt sinnessjuka och väldigt svåra att begripa för ngn som inte kan tänka sig att utföra ngt dylikt.

Det handlar fortfarande om agerandet efter de två dåden, du kan väl inte undgå att märka skillnaden och vilka signaler det ger?

Ånä. Försök inte smita nu. Detta var ett rasistiskt attentat
i huvudsak riktat mot barn. Ett hatbrott.

Att mörda svenskar skulle få större uppmärksamhet. Det var därför Abraham Ukbagabir medvetet valde ut den 55-årige kvinnan och hennes son vid dådet på Ikea. ”De såg svenska ut”, säger han.

http://vlt.se/ikeamorden/1.3213362-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

http://avestatidning.com/nyheter/nyheter/1.3214046-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

Hatbrott?

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Du är så jäkla tröttsam, det handlar fortfarande inte om vilket dåd som var "värst," båda är helt sinnessjuka och väldigt svåra att begripa för ngn som inte kan tänka sig att utföra ngt dylikt.

Det handlar fortfarande om agerandet efter de två dåden, du kan väl inte undgå att märka skillnaden och vilka signaler det ger?

Ånä. Försök inte smita nu. Detta var ett rasistiskt attentat
i huvudsak riktat mot barn. Ett hatbrott.

Att mörda svenskar skulle få större uppmärksamhet. Det var därför Abraham Ukbagabir medvetet valde ut den 55-årige kvinnan och hennes son vid dådet på Ikea. ”De såg svenska ut”, säger han.

http://vlt.se/ikeamorden/1.3213362-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

http://avestatidning.com/nyheter/nyheter/1.3214046-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

Hatbrott?

Att du var rasist fast du enligt Björn Söder inte hör
hemma bland oss andra, det visste  vi. Men det här
är första gången jag också upptäcker att du är korkad.

Ingen härinne har dragit så många rasistiska växlar
på IKEA-dådet som du har gjort. Att du nu använder
detta dåd för att vända bort blickarna från det som
nu har hänt i Trelleborg är smutsigt.

Få se vad du säger. När du använder orden "valt ut
sina offer" om IKEA-mordet. I och med detta ordval
vill du antyda att IKEA-mördaren begått ett planerat
mord.

Det har han inte. Om han "valt ut" just de offren varför
letade han då knivar i en helt annan affär i stan innan
han åkte ut till IKEA. Detta visar ju att han stack ner
första bästa människor han träffade på efter knivstölden.

Han valde att begå mord för att få stanna i Sverige.
Det var motivbilden. Han valde dock inte ut speciella
offer. Mordet skedde momentant.

lazy skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:Ofta är vi inte ense men emellanåt så händer det!

Möjligen hade skolmördaren ett högerextremt motiv.

Men han är död och kan inte berätta. Går det inte att vänta med spekulationerna tills vi vet mer?


Oisín Cantwell

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article21631922.ab

Håller helt med. Vi vet alldeles för lite än så länge. Jätterubriker på Aftonbladet typ "Polisen bekräftar, det var ett rasistdåd!" "Det var ett hatbrott" etc är alldeles för tidigt att slå fast.

När den asylsökande afhanen hackade ihjäl två personer på IKEA så var det så himla viktigt att vara sansade och behålla lugnet. Det verkar inte gälla detta.

Både Aftonbladet och Expressen har lyst med sin frånvaro såvitt jag vet:


Att mörda svenskar skulle få större uppmärksamhet. Det var därför Abraham Ukbagabir medvetet valde ut den 55-årige kvinnan och hennes son vid dådet på Ikea. ”De såg svenska ut”, säger han.

http://vlt.se/ikeamorden/1.3213362-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

http://avestatidning.com/nyheter/nyheter/1.3214046-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Du är så jäkla tröttsam, det handlar fortfarande inte om vilket dåd som var "värst," båda är helt sinnessjuka och väldigt svåra att begripa för ngn som inte kan tänka sig att utföra ngt dylikt.

Det handlar fortfarande om agerandet efter de två dåden, du kan väl inte undgå att märka skillnaden och vilka signaler det ger?

Ånä. Försök inte smita nu. Detta var ett rasistiskt attentat
i huvudsak riktat mot barn. Ett hatbrott.

Att mörda svenskar skulle få större uppmärksamhet. Det var därför Abraham Ukbagabir medvetet valde ut den 55-årige kvinnan och hennes son vid dådet på Ikea. ”De såg svenska ut”, säger han.

http://vlt.se/ikeamorden/1.3213362-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

http://avestatidning.com/nyheter/nyheter/1.3214046-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

Hatbrott?

Att du var rasist fast du enligt Björn Söder inte hör
hemma bland oss andra, det visste  vi. Men det här
är första gången jag också upptäcker att du är korkad.

Ingen härinne har dragit så många rasistiska växlar
på IKEA-dådet som du har gjort. Att du nu använder
detta dåd för att vända bort blickarna från det som
nu har hänt i Trelleborg är smutsigt.

Få se vad du säger. När du använder orden "valt ut
sina offer" om IKEA-mordet. I och med detta ordval
vill du antyda att IKEA-mördaren begått ett planerat
mord.

Det har han inte. Om han "valt ut" just de offren varför
letade han då knivar i en helt annan affär i stan innan
han åkte ut till IKEA. Detta visar ju att han stack ner
första bästa människor han träffade på efter knivstölden.

Han valde att begå mord för att få stanna i Sverige.
Det var motivbilden. Han valde dock inte ut speciella
offer. Mordet skedde momentant.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Du är så jäkla tröttsam, det handlar fortfarande inte om vilket dåd som var "värst," båda är helt sinnessjuka och väldigt svåra att begripa för ngn som inte kan tänka sig att utföra ngt dylikt.

Det handlar fortfarande om agerandet efter de två dåden, du kan väl inte undgå att märka skillnaden och vilka signaler det ger?

Ånä. Försök inte smita nu. Detta var ett rasistiskt attentat
i huvudsak riktat mot barn. Ett hatbrott.

Att mörda svenskar skulle få större uppmärksamhet. Det var därför Abraham Ukbagabir medvetet valde ut den 55-årige kvinnan och hennes son vid dådet på Ikea. ”De såg svenska ut”, säger han.

http://vlt.se/ikeamorden/1.3213362-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

http://avestatidning.com/nyheter/nyheter/1.3214046-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

Hatbrott?

Att du var rasist fast du enligt Björn Söder inte hör
hemma bland oss andra, det visste  vi. Men det här
är första gången jag också upptäcker att du är korkad.

Ingen härinne har dragit så många rasistiska växlar
på IKEA-dådet som du har gjort. Att du nu använder
detta dåd för att vända bort blickarna från det som
nu har hänt i Trelleborg är smutsigt.

Få se vad du säger. När du använder orden "valt ut
sina offer" om IKEA-mordet. I och med detta ordval
vill du antyda att IKEA-mördaren begått ett planerat
mord.

Det har han inte. Om han "valt ut" just de offren varför
letade han då knivar i en helt annan affär i stan innan
han åkte ut till IKEA. Detta visar ju att han stack ner
första bästa människor han träffade på efter knivstölden.

Han valde att begå mord för att få stanna i Sverige.
Det var motivbilden. Han valde dock inte ut speciella
offer. Mordet skedde momentant.

Hans egna ord Var Att han VALDE dessa FÖR ATT DE SÅG SVENSKA ut, han gjorde dådet för Att straffa Sverige För att han inte fick stanna.

Dvs det var dels hatbrott och dels terrorbrott.
Det går inte att ena fallet fria från detta och o ett annat liknande fälla.

Du är rasist ut i fingerspetsarna Där du friar färgade men alltid dömer vita så Joakim även du Är rasist antisemit och judehatare...
Långt mer än någon annan jag sett eller hört.
TVI för dig....

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Du är så jäkla tröttsam, det handlar fortfarande inte om vilket dåd som var "värst," båda är helt sinnessjuka och väldigt svåra att begripa för ngn som inte kan tänka sig att utföra ngt dylikt.

Det handlar fortfarande om agerandet efter de två dåden, du kan väl inte undgå att märka skillnaden och vilka signaler det ger?

Ånä. Försök inte smita nu. Detta var ett rasistiskt attentat
i huvudsak riktat mot barn. Ett hatbrott.

Att mörda svenskar skulle få större uppmärksamhet. Det var därför Abraham Ukbagabir medvetet valde ut den 55-årige kvinnan och hennes son vid dådet på Ikea. ”De såg svenska ut”, säger han.

http://vlt.se/ikeamorden/1.3213362-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

http://avestatidning.com/nyheter/nyheter/1.3214046-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

Hatbrott?

Att du var rasist fast du enligt Björn Söder inte hör
hemma bland oss andra, det visste  vi. Men det här
är första gången jag också upptäcker att du är korkad.

Ingen härinne har dragit så många rasistiska växlar
på IKEA-dådet som du har gjort. Att du nu använder
detta dåd för att vända bort blickarna från det som
nu har hänt i Trelleborg är smutsigt.

Få se vad du säger. När du använder orden "valt ut
sina offer" om IKEA-mordet. I och med detta ordval
vill du antyda att IKEA-mördaren begått ett planerat
mord.

Det har han inte. Om han "valt ut" just de offren varför
letade han då knivar i en helt annan affär i stan innan
han åkte ut till IKEA. Detta visar ju att han stack ner
första bästa människor han träffade på efter knivstölden.

Han valde att begå mord för att få stanna i Sverige.
Det var motivbilden. Han valde dock inte ut speciella
offer. Mordet skedde momentant.

Hans egna ord Var Att han VALDE dessa FÖR ATT DE SÅG SVENSKA ut, han gjorde dådet för Att straffa Sverige För att han inte fick stanna.

Dvs det var dels hatbrott och dels terrorbrott.
Det går inte att ena fallet fria från detta och o ett annat liknande fälla.

Du är rasist ut i fingerspetsarna Där du friar färgade men alltid dömer vita så Joakim även du Är rasist antisemit och judehatare...
Långt mer än någon annan jag sett eller hört.
TVI för dig....

Skitsnack. Du har aldrig - och kommer aldrig - att få lyssna på hans egna ord.
Här lyser tydligt ditt eget primitiva strafftänkande igenom; "Straffa Sverige"
Han valde inte. Han hade mördat precis vem som helst för att få stanna i Sverige,
inom eller utanför fängellsemurar. Det är hela saken.

Trelleborsdådet däremot var välöverlagt, utfördes av en svensk och var alls inte
slumpmässigt. Bilder inifrån skolan visa mördaren gå från sal till sal och leta
efter mörkhyade offer. Ett hatfullt, välkalkylerat rasistdåd, ett hatbrott fjärran
från det ad hoc-mord IkEA-mördaren gjorde sig skyldig till.. Trelleborsattentatet
var den värsta terrorattack som drabbat Sverige sen 1940-talet enligt all tillför-
litlig expertis. Ett fasansfullt illdåd.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Du är så jäkla tröttsam, det handlar fortfarande inte om vilket dåd som var "värst," båda är helt sinnessjuka och väldigt svåra att begripa för ngn som inte kan tänka sig att utföra ngt dylikt.

Det handlar fortfarande om agerandet efter de två dåden, du kan väl inte undgå att märka skillnaden och vilka signaler det ger?

Ånä. Försök inte smita nu. Detta var ett rasistiskt attentat
i huvudsak riktat mot barn. Ett hatbrott.

Att mörda svenskar skulle få större uppmärksamhet. Det var därför Abraham Ukbagabir medvetet valde ut den 55-årige kvinnan och hennes son vid dådet på Ikea. ”De såg svenska ut”, säger han.

http://vlt.se/ikeamorden/1.3213362-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

http://avestatidning.com/nyheter/nyheter/1.3214046-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

Hatbrott?

Att du var rasist fast du enligt Björn Söder inte hör
hemma bland oss andra, det visste  vi. Men det här
är första gången jag också upptäcker att du är korkad.

Ingen härinne har dragit så många rasistiska växlar
på IKEA-dådet som du har gjort. Att du nu använder
detta dåd för att vända bort blickarna från det som
nu har hänt i Trelleborg är smutsigt.

Få se vad du säger. När du använder orden "valt ut
sina offer" om IKEA-mordet. I och med detta ordval
vill du antyda att IKEA-mördaren begått ett planerat
mord.

Det har han inte. Om han "valt ut" just de offren varför
letade han då knivar i en helt annan affär i stan innan
han åkte ut till IKEA. Detta visar ju att han stack ner
första bästa människor han träffade på efter knivstölden.

Han valde att begå mord för att få stanna i Sverige.
Det var motivbilden. Han valde dock inte ut speciella
offer. Mordet skedde momentant.

Hans egna ord Var Att han VALDE dessa FÖR ATT DE SÅG SVENSKA ut, han gjorde dådet för Att straffa Sverige För att han inte fick stanna.

Dvs det var dels hatbrott och dels terrorbrott.
Det går inte att ena fallet fria från detta och o ett annat liknande fälla.

Du är rasist ut i fingerspetsarna Där du friar färgade men alltid dömer vita så Joakim även du Är rasist antisemit och judehatare...
Långt mer än någon annan jag sett eller hört.
TVI för dig....

Skitsnack. Du har aldrig - och kommer aldrig - att få lyssna på hans egna ord.
Här lyser tydligt ditt eget primitiva strafftänkande igenom; "Straffa Sverige"
Han valde inte. Han hade mördat precis vem som helst för att få stanna i Sverige,
inom eller utanför fängellsemurar. Det är hela saken.

Trelleborsdådet däremot var välöverlagt, utfördes av en svensk och var alls inte
slumpmässigt. Bilder inifrån skolan visa mördaren gå från sal till sal och leta
efter mörkhyade offer. Ett hatfullt, välkalkylerat  rasistdåd, ett hatbrott fjärran
från det ad hoc-mord IkEA-mördaren gjorde sig skyldig till.. Trelleborsattentatet
var den värsta terrorattack som drabbat Sverige sen 1940-talet enligt all tillför-
litlig expertis. Ett fasansfullt illdåd.

lazy skrev:Sex minuter efter att larmet om attackerna anlände de första polispatrullerna till Kronans skola. Några minuter senare sköt polisen Anton Lundin Pettersson i buken. Han avled senare av sina skador.

Agerandet var ett resultat av flera års kontinuerlig träning, där polisen dragit lärdomar av skolskjutningar i USA och Finland. Polisens kommenderingschef Niclas Hallgren nämner särskilt skolskjutningen i Jokela 2007. Där omringade insatsstyrkan skolan medan Pekka-Eric Auvinen gick från klassrum till klassrum med sin pistol.

– Man kan se på vissa av de skolskjutningar som har varit att man bygger upp en resurs med specialförmåga som ska in och angripa gärningsmannen. Men det håller inte, det tar för lång tid, säger Niclas Hallgren.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21638575.ab

Bra gjort av polisen och inte ens Infra tycks ha några invändningar den här gången.  

Sniperace skrev:

lazy skrev:Sex minuter efter att larmet om attackerna anlände de första polispatrullerna till Kronans skola. Några minuter senare sköt polisen Anton Lundin Pettersson i buken. Han avled senare av sina skador.

Agerandet var ett resultat av flera års kontinuerlig träning, där polisen dragit lärdomar av skolskjutningar i USA och Finland. Polisens kommenderingschef Niclas Hallgren nämner särskilt skolskjutningen i Jokela 2007. Där omringade insatsstyrkan skolan medan Pekka-Eric Auvinen gick från klassrum till klassrum med sin pistol.

– Man kan se på vissa av de skolskjutningar som har varit att man bygger upp en resurs med specialförmåga som ska in och angripa gärningsmannen. Men det håller inte, det tar för lång tid, säger Niclas Hallgren.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21638575.ab

Bra gjort av polisen och inte ens Infra tycks ha några invändningar den här gången.  

Men hade det varit en invandrare polisen skjutit i samma situation Skulle han ösa galla över polisen som mördat osv...

Sant, forumet hade nog varit tapetserat med trådar om polisbrutalitet,"grisar" o.s.v

Infra skrev:Jag tror jag vet svaret på varför de blåbruna
härinne ställer tragedi mot tragedi som de gör,
enligt principen "en ann är så god som en ann".:

Det är fäör att förringa hela vidden av skolatten-
tatet i Trollhättan, Det värsta terrorattentat
som begåtts i Sverige sedan 1940-talet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article21634251.ab


"Ett hatbrott med rasistiskt motiv, bekräftar polisen.
Anton Lundin Pettersson har därmed begått det värsta
svenska terroristattentatet sedan 1940".

"Allvarligaste dådet sedan 1940
Ett attentat i en skola, en av samhällets viktigaste funktioner,
kan skada staten. Mördaren är död och kan inte berätta om
sitt motiv, men han måste ha förstått att hans dåd skulle
"injaga allvarlig fruktan" hos väldigt många. Inte sedan 1940
har ett så här allvarligt svenskt terrordåd begåtts. Den gången
dödades fem personer, varav två barn, i ett attentat mot den
kommunistiska tidningen Norrskensflamman".

Hoppas SÄPO sätter blåslampan i achlet på alla er härinne som
försöker förringa och försvara Anton Petterssons förfärliga illdåd.

Secrist skrev:

Infra skrev:Jag tror jag vet svaret på varför de blåbruna
härinne ställer tragedi mot tragedi som de gör,
enligt principen "en ann är så god som en ann".:

Det är fäör att förringa hela vidden av skolatten-
tatet i Trollhättan, Det värsta terrorattentat
som begåtts i Sverige sedan 1940-talet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article21634251.ab


"Ett hatbrott med rasistiskt motiv, bekräftar polisen.
Anton Lundin Pettersson har därmed begått det värsta
svenska terroristattentatet sedan 1940".

"Allvarligaste dådet sedan 1940
Ett attentat i en skola, en av samhällets viktigaste funktioner,
kan skada staten. Mördaren är död och kan inte berätta om
sitt motiv, men han måste ha förstått att hans dåd skulle
"injaga allvarlig fruktan" hos väldigt många. Inte sedan 1940
har ett så här allvarligt svenskt terrordåd begåtts. Den gången
dödades fem personer, varav två barn, i ett attentat mot den
kommunistiska tidningen Norrskensflamman".

Hoppas SÄPO sätter blåslampan i achlet på alla er härinne som
försöker förringa och försvara Anton Petterssons förfärliga illdåd.

Varför är det inte ett terrorbrott när det är riktat mot svenskar?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Jag tror jag vet svaret på varför de blåbruna
härinne ställer tragedi mot tragedi som de gör,
enligt principen "en ann är så god som en ann".:

Det är fäör att förringa hela vidden av skolatten-
tatet i Trollhättan, Det värsta terrorattentat
som begåtts i Sverige sedan 1940-talet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article21634251.ab


"Ett hatbrott med rasistiskt motiv, bekräftar polisen.
Anton Lundin Pettersson har därmed begått det värsta
svenska terroristattentatet sedan 1940".

"Allvarligaste dådet sedan 1940
Ett attentat i en skola, en av samhällets viktigaste funktioner,
kan skada staten. Mördaren är död och kan inte berätta om
sitt motiv, men han måste ha förstått att hans dåd skulle
"injaga allvarlig fruktan" hos väldigt många. Inte sedan 1940
har ett så här allvarligt svenskt terrordåd begåtts. Den gången
dödades fem personer, varav två barn, i ett attentat mot den
kommunistiska tidningen Norrskensflamman".

Hoppas SÄPO sätter blåslampan i achlet på alla er härinne som
försöker förringa och försvara Anton Petterssons förfärliga illdåd.

Varför är det inte ett terrorbrott när det är riktat mot svenskar?

Kalla det vad du vill. Men sluta att förringa trollhättanattentatet
och ställ inte illdåd mot illdåd i syfte att förringa det värsta.