Vill lånefinansiera flyktingkrisen

Secrist skrev:Sanningen börjar bli allt mer uppenbar och allt svårare att dölja. Att ha Europas mest generösa asylpolitik kostar enorma summor som nu måste finansieras genom att öka statsskulden.

Budgetsmällen som kommer till följd av de betydligt fler asylärendena i flyktingkrisens spår kan hanteras med ökad upplåning. Det behövs ingen tilläggsbudget, enligt finansminister Magdalena Andersson (S).

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21610884.ab

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Sanningen börjar bli allt mer uppenbar och allt svårare att dölja. Att ha Europas mest generösa asylpolitik kostar enorma summor som nu måste finansieras genom att öka statsskulden.

Budgetsmällen som kommer till följd av de betydligt fler asylärendena i flyktingkrisens spår kan hanteras med ökad upplåning. Det behövs ingen tilläggsbudget, enligt finansminister Magdalena Andersson (S).

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21610884.ab

Man mår dåligt över detta.
Det är dags att börja sänka skatterna nu. Löfvens socialistiska havsverk måste rivas upp.

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Sanningen börjar bli allt mer uppenbar och allt svårare att dölja. Att ha Europas mest generösa asylpolitik kostar enorma summor som nu måste finansieras genom att öka statsskulden.

Budgetsmällen som kommer till följd av de betydligt fler asylärendena i flyktingkrisens spår kan hanteras med ökad upplåning. Det behövs ingen tilläggsbudget, enligt finansminister Magdalena Andersson (S).

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21610884.ab

Man mår dåligt över detta.
Det är dags att börja sänka skatterna nu. Löfvens socialistiska havsverk måste rivas upp.

Dom som sitter vid styråran tycker inte det.
Dom som tycker så förlorade regeringsmakten till följd av vanstyre
och kommer med största sannolikhet att förlora nästa val också, såvida
inte AKB anses vara en populärare politiker än Reinfeldt.

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Sanningen börjar bli allt mer uppenbar och allt svårare att dölja. Att ha Europas mest generösa asylpolitik kostar enorma summor som nu måste finansieras genom att öka statsskulden.

Budgetsmällen som kommer till följd av de betydligt fler asylärendena i flyktingkrisens spår kan hanteras med ökad upplåning. Det behövs ingen tilläggsbudget, enligt finansminister Magdalena Andersson (S).

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21610884.ab

Man mår dåligt över detta.
Det är dags att börja sänka skatterna nu. Löfvens socialistiska havsverk måste rivas upp.

Dom som sitter vid styråran tycker inte det.
Dom som tycker så förlorade regeringsmakten till följd av vanstyre
och kommer med största sannolikhet att förlora nästa val också, såvida
inte AKB anses vara en populärare politiker än Reinfeldt.

R.O.F.L skrev:Man kommer förmodligen tvingas till demokratiska samarbeten, SD bör ingå i ett sådant samarbete.

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Man kommer förmodligen tvingas till demokratiska samarbeten, SD bör ingå i ett sådant samarbete.

Och hur ska någon kunna "samarbeta demokratiskt" med ett parti som själva väljer att agera utomparlamentariskt ?

Demokrati är nog inte SD:s starkaste sida. De har ju hittills inte uppvisat något annat än vrånghet och tjurighet över att de inte får som de vill. Att hota med och aktivt jobba för att fälla alla regeringar som inte underordnar sig SD:s krav är inte att samarbeta demokratiskt. SD:s agerande är en variant av utpressning som vanligtvis endast kan ses hos bortskämda snorungar.

I och för sig tycker jag personligen att SD skulle få chansen att vara med och presentera sina "lösningar" om de nu har några vilket jag betvivlar.  Varför inte låta skojarna avslöja sig själva ?

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Man kommer förmodligen tvingas till demokratiska samarbeten, SD bör ingå i ett sådant samarbete.

form skrev:Och hur ska någon kunna "samarbeta demokratiskt" med ett parti som själva väljer att agera utomparlamentariskt ?

Hur då? Låter som Lars Ohly.

Form skrev:

Form skrev:Demokrati är nog inte SD:s starkaste sida. De har ju hittills inte uppvisat något annat än vrånghet och tjurighet över att de inte får som de vill. Att hota med och aktivt jobba för att fälla alla regeringar som inte underordnar sig SD:s krav är inte att samarbeta demokratiskt. SD:s agerande är en variant av utpressning som vanligtvis endast kan ses hos bortskämda snorungar.

I och för sig tycker jag personligen att SD skulle få chansen att vara med och presentera sina "lösningar" om de nu har några vilket jag betvivlar.  Varför inte låta skojarna avslöja sig själva ?

formsvackan skrev:I och för sig tycker jag personligen att SD skulle få chansen att vara med och presentera sina "lösningar" om de nu har några vilket jag betvivlar.  Varför inte låta skojarna avslöja sig själva ?

redalert skrev:

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Man kommer förmodligen tvingas till demokratiska samarbeten, SD bör ingå i ett sådant samarbete.

Och hur ska någon kunna "samarbeta demokratiskt" med ett parti som själva väljer att agera utomparlamentariskt ?

Demokrati är nog inte SD:s starkaste sida. De har ju hittills inte uppvisat något annat än vrånghet och tjurighet över att de inte får som de vill. Att hota med och aktivt jobba för att fälla alla regeringar som inte underordnar sig SD:s krav är inte att samarbeta demokratiskt. SD:s agerande är en variant av utpressning som vanligtvis endast kan ses hos bortskämda snorungar.

I och för sig tycker jag personligen att SD skulle få chansen att vara med och presentera sina "lösningar" om de nu har några vilket jag betvivlar.  Varför inte låta skojarna avslöja sig själva ?

Men VPK har lösningarna?