Verkanseld i fredstid - det enda som hjälper.

Infra skrev:De senaste u-båtsintrången på svenska vatten visar att Sverige måste
tillämpa en ny strategi för att komma tillrätta med detta oskick från lede
fi:s sida.

Den enda orsaken till den begränsning i verkanseld mot främmande
undervattensverksamhet som försvaret lägger sig vinn om, torde vara
misstanken eller övertygelsen om att det är u-båtar från NATO eller Väst i
övrigt som gör intrång och bjuder svenska folket på dessa spektakel.

ÖB måste få cart-blanche från regeringen att panga på med verkanseld
mot all undervattensverksamhet som ej har inrapporterats till försvaret
i förväg. Skulle på detta sätt en hemsk olycka eller annan olägenhet uppstå
så får man reda ut detta i efterhand.

Budgetubåtar eller inte, med nu får det vara slut med dessa u-båtsspektakel
där Sverige alltid kommer till korta på sin egen hemmaarena. Panga på med
verkanseld bara. Fullt ös.

Som en vanligtvis sansad person vill jag ändå ta upp denna debatt. Jag menar
allvar.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/widman-fp-provokativt-utan-motstycke-av-frammande-makt/

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:De senaste u-båtsintrången på svenska vatten visar att Sverige måste
tillämpa en ny strategi för att komma tillrätta med detta oskick från lede
fi:s sida.

Den enda orsaken till den begränsning i verkanseld mot främmande
undervattensverksamhet som försvaret lägger sig vinn om, torde vara
misstanken eller övertygelsen om att det är u-båtar från NATO eller Väst i
övrigt som gör intrång och bjuder svenska folket på dessa spektakel.

ÖB måste få cart-blanche från regeringen att panga på med verkanseld
mot all undervattensverksamhet som ej har inrapporterats till försvaret
i förväg. Skulle på detta sätt en hemsk olycka eller annan olägenhet uppstå
så får man reda ut detta i efterhand.

Budgetubåtar eller inte, med nu får det vara slut med dessa u-båtsspektakel
där Sverige alltid kommer till korta på sin egen hemmaarena. Panga på med
verkanseld bara. Fullt ös.

Som en vanligtvis sansad person vill jag ändå ta upp denna debatt. Jag menar
allvar.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/widman-fp-provokativt-utan-motstycke-av-frammande-makt/

Finns nog en möjlighet att Nato ubåtar opererar i Svenska vatten. Vi har själva ingen som helst förmåga att ha koll på vårat territorium. Vi investerar i annan dynga. 

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:De senaste u-båtsintrången på svenska vatten visar att Sverige måste
tillämpa en ny strategi för att komma tillrätta med detta oskick från lede
fi:s sida.

Den enda orsaken till den begränsning i verkanseld mot främmande
undervattensverksamhet som försvaret lägger sig vinn om, torde vara
misstanken eller övertygelsen om att det är u-båtar från NATO eller Väst i
övrigt som gör intrång och bjuder svenska folket på dessa spektakel.

ÖB måste få cart-blanche från regeringen att panga på med verkanseld
mot all undervattensverksamhet som ej har inrapporterats till försvaret
i förväg. Skulle på detta sätt en hemsk olycka eller annan olägenhet uppstå
så får man reda ut detta i efterhand.

Budgetubåtar eller inte, med nu får det vara slut med dessa u-båtsspektakel
där Sverige alltid kommer till korta på sin egen hemmaarena. Panga på med
verkanseld bara. Fullt ös.

Som en vanligtvis sansad person vill jag ändå ta upp denna debatt. Jag menar
allvar.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/widman-fp-provokativt-utan-motstycke-av-frammande-makt/

Finns nog en möjlighet att Nato ubåtar opererar i Svenska vatten. Vi har själva ingen som helst förmåga att ha koll på vårat territorium. Vi investerar i annan dynga. 

Du lär  ha rätt. Ryssen och NATO kanske är här av
en och samma anledning: att testa rikets försvar.

Hot om verkanseld skulle nog göra besöken mindre
frekventa.