En sista skälvande dödsryckning hos sd.

Infra skrev:

DD skrev:På vilket sätt vurmar han för SD?  Är han inte mest orolig för att de kommer växa kraftigt som ENDA opositionsparti?

Jo men han stoppar inte där, inte. Han pläderar för inflytande från nefascister och
pläderar för förhandlingar med dom. På Cornucopia pläderar han för invandringsstopp
och minskad flyktingmottagning.

Detta i ett läge då trycket mot portarna till Väst är större än någonsin till följd av
västerländsk vapenexport och amerikanska bombkrig.
http://cornucopia.cornubot.se/2014/07/johan-westerholm-om-invandring.html
I Dagens Arena var han dessvärre ute och försvarade Reinfeldts allianzregering
och menar att den var orättvist angripen.
http://www.dagensarena.se/opinion/johan-westerholm-kritikerna-av-reinfeldts-sverige-siffertrixar/
Fortsätt gärna definiera denna man som sosse men för mej framstår han som allt
annat än sosse.

Tydligast syns det på hans ambition att skaffa sig en master i Islamologi också.
Företrädesvis för att ha på fötterna då han angriper de flyktingströmmar som flyr de
krig som Väst ha anställt i deras hemländer, tror jag på goda grunder. Med såna sossar
behöver inte S några externa fiender.

En sosse som kan, vill och orkar tänka själv och dessutom står för det kan ju naturligtvis inte vara en äkta socialdemokrat(?) Det säger ju mer om dig själv än om honom, tyvärr.

Sen vore det ju bra om du läste dina egna länkar innan du kommenterar dem för annars blir det, som vanligt, så fel.
Seså, sätt dig nu ner med en kopp lugnande kaffe och läs artikeln på Dagens Arena och ta en stund att tänka efter om han är socialdemokrat eller ej.

P.S Blogginlägget på Cornucopia är suveränt men det har du också helt missat(?)

lazy skrev:

Infra skrev:

DD skrev:På vilket sätt vurmar han för SD?  Är han inte mest orolig för att de kommer växa kraftigt som ENDA opositionsparti?

Jo men han stoppar inte där, inte. Han pläderar för inflytande från nefascister och
pläderar för förhandlingar med dom. På Cornucopia pläderar han för invandringsstopp
och minskad flyktingmottagning.

Detta i ett läge då trycket mot portarna till Väst är större än någonsin till följd av
västerländsk vapenexport och amerikanska bombkrig.
http://cornucopia.cornubot.se/2014/07/johan-westerholm-om-invandring.html
I Dagens Arena var han dessvärre ute och försvarade Reinfeldts allianzregering
och menar att den var orättvist angripen.
http://www.dagensarena.se/opinion/johan-westerholm-kritikerna-av-reinfeldts-sverige-siffertrixar/
Fortsätt gärna definiera denna man som sosse men för mej framstår han som allt
annat än sosse.

Tydligast syns det på hans ambition att skaffa sig en master i Islamologi också.
Företrädesvis för att ha på fötterna då han angriper de flyktingströmmar som flyr de
krig som Väst ha anställt i deras hemländer, tror jag på goda grunder. Med såna sossar
behöver inte S några externa fiender.

En sosse som kan, vill och orkar tänka själv och dessutom står för det kan ju naturligtvis inte vara en äkta socialdemokrat(?) Det säger ju mer om dig själv än om honom, tyvärr.

Sen vore det ju bra om du läste dina egna länkar innan du kommenterar dem för annars blir det, som vanligt, så fel.
Seså, sätt dig nu ner med en kopp lugnande kaffe och läs artikeln på Dagens Arena och ta en stund att tänka efter om han är socialdemokrat eller ej.  

P.S

Lazy skrev:Blogginlägget på Cornucopia är suveränt men det har du också helt missat(?)

Infra skrev:I Dagens Arena var han dessvärre ute och försvarade Reinfeldts allianzregering och menar att den var orättvist angripen.
http://www.dagensarena.se/opinion/johan-westerholm-kritikerna-av-reinfeldts-sverige-siffertrixar/
Fortsätt gärna definiera denna man som sosse men för mej framstår han som allt annat än sosse.

Infra skrev:Har du dålig läsförståelse?

DirtyDog skrev:

Infra skrev:I Dagens Arena var han dessvärre ute och försvarade Reinfeldts allianzregering och menar att den var orättvist angripen.
http://www.dagensarena.se/opinion/johan-westerholm-kritikerna-av-reinfeldts-sverige-siffertrixar/
Fortsätt gärna definiera denna man som sosse men för mej framstår han som allt annat än sosse.

Försvarar allianzen???

Infra skrev:Har du dålig läsförståelse?

Detta är verkligen STOR komik och bevisar bara vilken hjärndöd person Infra egentligen är.

Westerholm skriver: I måndags presenterades LO:s dokumentärfilm “Reinfeldts Sverige – Siffror och berättelser från ett förändrat land”. Filmen möttes av ett ramaskri från ledande moderater, bland annat i regeringskansliet, och några ledarsidor på högerkanten. Men trots ljudnivån på debatten har ingen kunnat presentera ett enda faktafel i filmen.

Tyvärr så har nog moderaterna fel som kritiserar filmen.

På Ekonomifakta kan man räkna ut sin skatt och jämföra mellan 2005 och 2014:  http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Rakna-pa-dina-skatter/Rakna-ut-din-skatt/#&&/wEXAQUEY2FsYwUBMZhxA7GHByf/dKgvgZIaC/AvDK/h

Säg att man uppger att man bor i Stockholm och är född 1950.

De med en lön på 15 000 får 1 651 kr mer i plånboken (en ökning med 11%)
De med en lön på 20 000 får 2 087 kr mer i plånboken (en ökning med 10,44%)
De med en lön på 30 000 får 3 566 kr mer i plånboken (en ökning med 11,89%)
De med en lön på 40 000 får 5 044 kr mer i plånboken (en ökning med 12,61%)
De med en lön på 100 000 får 6 717 kr mer i plånboken (en ökning med 6,7%)

Här syns rätt tydligt att den som gynnas mest procentuellt är den som tjänar kring 40 000 per månad.
Att sen de med högre inkomst tjänar mer i pengar är en annan (inte helt oviktig) faktor, men talar man i procent så är det inte rätt att beskriva det som att låginkomsttagare tjänar mer.

Om minskade skatter sen kompenseras med högre kostnader för sjukvård eller tandvård så kan man knappast hävda att nån annan än höginkomsttagare gynnas. Då blir "procenten" ointressant.

Om en arbetsgivare 2005 betalade 20 000 till två anställda så fick de ut 14 104 kr efter skatt.
Nu ansåg arbetsgivaren att en av dem var så bra att han borde få ut 10 000 mer per månad.
För att uppnå detta så tvingades han dock att höja lönen med 20 000 då hälften av löneökningen gick bort i skatt.
Arbetsgivaren anser idag fortfarande att skillnaden i lön borde vara 10 000 EFTER skatt men förändringen av skatten gör nu att han istället får ut 13 491 kr mer varje månad.

Nu är det plötsligt staten och inte arbetsgivaren som anser att han borde ha så mycket mer. Hans skatt hade ju tidigare varit för hög?
Hans skatt?  Egentligen var det ju arbetsgivarens KOSTNAD för att han skulle FÅ UT en viss summa som tidigare var för hög.

Det som hänt är att det idag springer omkring en massa folk med höga löner som faktiskt TROR att de är värda detta och att DE tidigare har bidragit till statens inkomster mer när det lika gärna kan hävdas att kollegernas löner har hållits tillbaka bara för att det skall existera en faktisk SKILLNAD efter skatt.

När Infra dömer ut någon som så tydligt angriper alliansen för att FÖRSVARA dem så inser man hur jävla tomt det är inne i hans lilla skalle.

lazy skrev:

RedMentalCase skrev:Hur fan orkar ni försöka resonera med infra, han är ju direkt efterbliven , hur många ggr måste det bevisas?

Till han försvinner som RC, fs lille marxisten m.fl.  

redalert skrev:

lazy skrev:

RedMentalCase skrev:Hur fan orkar ni försöka resonera med infra, han är ju direkt efterbliven , hur många ggr måste det bevisas?

Till han försvinner som RC, fs lille marxisten m.fl.  

Det är alltså forumvänsterns sista dödsryckningar vi bevittnar?

redalert skrev:

lazy skrev:

RedMentalCase skrev:Hur fan orkar ni försöka resonera med infra, han är ju direkt efterbliven , hur många ggr måste det bevisas?

Till han försvinner som RC, fs lille marxisten m.fl.  

Det är alltså forumvänsterns sista dödsryckningar vi bevittnar?

Ungefär!

lazy skrev:

redalert skrev:

lazy skrev:

RedMentalCase skrev:Hur fan orkar ni försöka resonera med infra, han är ju direkt efterbliven , hur många ggr måste det bevisas?

Till han försvinner som RC, fs lille marxisten m.fl.  

Det är alltså forumvänsterns sista dödsryckningar vi bevittnar?

Ungefär!    

formsvackan skrev:

lazy skrev:

redalert skrev:

lazy skrev:

RedMentalCase skrev:Hur fan orkar ni försöka resonera med infra, han är ju direkt efterbliven , hur många ggr måste det bevisas?

Till han försvinner som RC, fs lille marxisten m.fl.  

Det är alltså forumvänsterns sista dödsryckningar vi bevittnar?

Ungefär!    

Njaee...  de dödsryckningar ni inbillar er är bara ett uttryck för att forumvänstern tröttnat på att forumhögern hela tiden lämnar walk over. Infras tålamod är imponerande men det enda intellektuella motstånd som numera bjuds kommer från DD. Trots alla fantastiskt roande förolämpningar han kryddar detta med räcker det tyvärr inte för att göra matchen intressant igen.

Det är dock med stort nöje jag konstaterar att forumhögern de senaste dagarna mest ägnat sig åt att kasta skit på alliansen    

Med all rätt men det tror jag inte är en diskussion som du vill ta.