USA och Cuba enas.

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

du tror inte att Cúba på något sätt gått USA tillmötes? :-)
Det ärt nog mest Cuba som krupit lite för detta, just för satt de insett att deras hållning INTE var hållbar, de har de senaste åren gått mer och mer från den gamla kommunistdoktrinen mot vanliga västliga influenser

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

du tror inte att Cúba på något sätt gått USA tillmötes? :-)
Det ärt nog mest Cuba som krupit lite för detta, just för satt de insett att deras hållning INTE var hållbar, de har de senaste åren gått mer och mer från den gamla kommunistdoktrinen mot vanliga västliga influenser

Skitsnack. Det är USA som ändrat sig till det bättre - inte Cuba. Cuba har varit
lika fredligt hela tiden. Det är det sista du kan säga om USA, inte sant?

Infra skrev:Kommunismen var nödvändig då man stöttes bort av USA från början.
USA uppvisade mycket stor fientlighet.

Med kommunismen kunde man närma sej Sovjet som beskyddarland.
USA gjorde allt för att skjuta den unga stadsbildningen i sank.

"Vi är familj" säger Barak Obama.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/barack-obama-om-lattade-kubaembargot

Infra skrev:Kommunismen var nödvändig då man stöttes bort av USA från början.
USA uppvisade mycket stor fientlighet.

Med kommunismen kunde man närma sej Sovjet som beskyddarland.
USA gjorde allt för att skjuta den unga stadsbildningen i sank.

"Vi är familj" säger Barak Obama.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/barack-obama-om-lattade-kubaembargot

Secrist skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

Det är väl bra att USA använder nya sätt att försöka befria Kuba från det kommunistiska förtrycket.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

Det är väl bra att USA använder nya sätt att försöka befria Kuba från det kommunistiska förtrycket.

Det du kallar "förtrycket" var det kubanska folkets räddning
då Batistarepretionen med åtföljande förtryck
var som allra brutalast.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

Det är väl bra att USA använder nya sätt att försöka befria Kuba från det kommunistiska förtrycket.

Det du kallar "förtrycket" var det kubanska folkets räddning
då Batistarepretionen med åtföljande förtryck
var som allra brutalast.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

du tror inte att Cúba på något sätt gått USA tillmötes? :-)
Det ärt nog mest Cuba som krupit lite för detta, just för satt de insett att deras hållning INTE var hållbar, de har de senaste åren gått mer och mer från den gamla kommunistdoktrinen mot vanliga västliga influenser

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

du tror inte att Cúba på något sätt gått USA tillmötes? :-)
Det ärt nog mest Cuba som krupit lite för detta, just för satt de insett att deras hållning INTE var hållbar, de har de senaste åren gått mer och mer från den gamla kommunistdoktrinen mot vanliga västliga influenser

11 Nordamerikanska presidenter har försökt kväsa och knäcka Cuba.
För varje försök har Kuba rest sig som en fågel Fenix med ny styrka
och livskraft.

Efter fiaskot i Bay of pigs har inte USA stött några andra inbrytningsförsök. Man har
nöjt sig med att bojkotta Cubas nationalgröda, sockret samt konspirerat intenationellt
för att stänga Cuba ute i de flesta sammanhang och frysa finansiella fodringar.

Det är USA;s vanliga, ruttna sätt att ge sig på de små som de inte gillar.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

du tror inte att Cúba på något sätt gått USA tillmötes? :-)
Det ärt nog mest Cuba som krupit lite för detta, just för satt de insett att deras hållning INTE var hållbar, de har de senaste åren gått mer och mer från den gamla kommunistdoktrinen mot vanliga västliga influenser

11 Nordamerikanska presidenter har försökt kväsa och knäcka Cuba.
För varje försök har Kuba rest sig som en fågel Fenix med ny styrka
och livskraft.

Efter fiaskot i Bay of pigs har inte USA stött några andra inbrytningsförsök. Man har
nöjt sig med att bojkotta Cubas nationalgröda, sockret samt konspirerat intenationellt
för att stänga Cuba ute i de flesta sammanhang och frysa finansiella fodringar.

Det är USA;s vanliga, ruttna sätt att ge sig på de små som de inte gillar.

Hade Castro inte bytt en diktatur mot en annan diktatur dessutom en kommunistdiktatur skulle USA aldrig satt Cuba i blockad, kommunism har ALDRIG någonstans lett till frihet och demokrati, denna har inte kommit förrän kommunismen störtats.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

du tror inte att Cúba på något sätt gått USA tillmötes? :-)
Det ärt nog mest Cuba som krupit lite för detta, just för satt de insett att deras hållning INTE var hållbar, de har de senaste åren gått mer och mer från den gamla kommunistdoktrinen mot vanliga västliga influenser

11 Nordamerikanska presidenter har försökt kväsa och knäcka Cuba.
För varje försök har Kuba rest sig som en fågel Fenix med ny styrka
och livskraft.

Efter fiaskot i Bay of pigs har inte USA stött några andra inbrytningsförsök. Man har
nöjt sig med att bojkotta Cubas nationalgröda, sockret samt konspirerat intenationellt
för att stänga Cuba ute i de flesta sammanhang och frysa finansiella fodringar.

Det är USA;s vanliga, ruttna sätt att ge sig på de små som de inte gillar.

Hade Castro inte bytt en diktatur mot en annan diktatur dessutom en kommunistdiktatur skulle USA aldrig satt Cuba i blockad, kommunism har ALDRIG någonstans lett till frihet och demokrati, denna har inte kommit förrän kommunismen störtats.

Vad skulle han ha gjort då. Skulle han ha betslat Batista och använt honom som häst?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

du tror inte att Cúba på något sätt gått USA tillmötes? :-)
Det ärt nog mest Cuba som krupit lite för detta, just för satt de insett att deras hållning INTE var hållbar, de har de senaste åren gått mer och mer från den gamla kommunistdoktrinen mot vanliga västliga influenser

11 Nordamerikanska presidenter har försökt kväsa och knäcka Cuba.
För varje försök har Kuba rest sig som en fågel Fenix med ny styrka
och livskraft.

Efter fiaskot i Bay of pigs har inte USA stött några andra inbrytningsförsök. Man har
nöjt sig med att bojkotta Cubas nationalgröda, sockret samt konspirerat intenationellt
för att stänga Cuba ute i de flesta sammanhang och frysa finansiella fodringar.

Det är USA;s vanliga, ruttna sätt att ge sig på de små som de inte gillar.

Hade Castro inte bytt en diktatur mot en annan diktatur dessutom en kommunistdiktatur skulle USA aldrig satt Cuba i blockad, kommunism har ALDRIG någonstans lett till frihet och demokrati, denna har inte kommit förrän kommunismen störtats.

Vad skulle han ha gjort då. Skulle han ha betslat Batista och använt honom som häst?

Han skulle gjort det enda ärliga och utlyst FRIA allmänna val sedan han störtat Batista, och inte gjort som han gjorde med massavrättningar och fortsatt som enväldig härskare i en hård diktatur

redalert skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

Det är väl bra att USA använder nya sätt att försöka befria Kuba från det kommunistiska förtrycket.

Det du kallar "förtrycket" var det kubanska folkets räddning
då Batistarepretionen med åtföljande förtryck
var som allra brutalast.

Du är en parodi på intelligent liv Infra!

RedMentalCase skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

Det är väl bra att USA använder nya sätt att försöka befria Kuba från det kommunistiska förtrycket.

Det du kallar "förtrycket" var det kubanska folkets räddning
då Batistarepretionen med åtföljande förtryck
var som allra brutalast.

Du är en parodi på intelligent liv Infra!

Infra är till och med en parodi på en parodi. En psyksjuk dåre.

Och det skånska mentalfallet? Vem är han en parodi på?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

du tror inte att Cúba på något sätt gått USA tillmötes? :-)
Det ärt nog mest Cuba som krupit lite för detta, just för satt de insett att deras hållning INTE var hållbar, de har de senaste åren gått mer och mer från den gamla kommunistdoktrinen mot vanliga västliga influenser

11 Nordamerikanska presidenter har försökt kväsa och knäcka Cuba.
För varje försök har Kuba rest sig som en fågel Fenix med ny styrka
och livskraft.

Efter fiaskot i Bay of pigs har inte USA stött några andra inbrytningsförsök. Man har
nöjt sig med att bojkotta Cubas nationalgröda, sockret samt konspirerat intenationellt
för att stänga Cuba ute i de flesta sammanhang och frysa finansiella fodringar.

Det är USA;s vanliga, ruttna sätt att ge sig på de små som de inte gillar.

Hade Castro inte bytt en diktatur mot en annan diktatur dessutom en kommunistdiktatur skulle USA aldrig satt Cuba i blockad, kommunism har ALDRIG någonstans lett till frihet och demokrati, denna har inte kommit förrän kommunismen störtats.

Vad skulle han ha gjort då. Skulle han ha betslat Batista och använt honom som häst?

Han skulle gjort det enda ärliga och utlyst FRIA allmänna val sedan han störtat Batista, och inte gjort som han gjorde med massavrättningar och fortsatt som enväldig härskare i en hård diktatur

Det kubanska folket fick betydande förbättringar och stod bakom
både Castro och hans revolution. Men jag föredrar ändå demokrati.

Så fort ett folk nånstans i världen kastar av sig sina brutala diktatorer är
kommunistsamhället det enda system som kan skydda dom från belackare
av USA-typ.

Vore inte risken för komplotter och kuppförsök, spioneri och mordförsök så
stor skulle dom föredra demokrati. Men ett demokratisk samhälle blir för
sårbart om man har starka fiende av USA:s sort att göra.  Titta hur det gick
för Palme. Och han var inte ens kommunist.

Du behöver bara räkna krigen USA har startat under dessa 50 år.Hur många
krig har Cuba startat under samma tid?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

du tror inte att Cúba på något sätt gått USA tillmötes? :-)
Det ärt nog mest Cuba som krupit lite för detta, just för satt de insett att deras hållning INTE var hållbar, de har de senaste åren gått mer och mer från den gamla kommunistdoktrinen mot vanliga västliga influenser

11 Nordamerikanska presidenter har försökt kväsa och knäcka Cuba.
För varje försök har Kuba rest sig som en fågel Fenix med ny styrka
och livskraft.

Efter fiaskot i Bay of pigs har inte USA stött några andra inbrytningsförsök. Man har
nöjt sig med att bojkotta Cubas nationalgröda, sockret samt konspirerat intenationellt
för att stänga Cuba ute i de flesta sammanhang och frysa finansiella fodringar.

Det är USA;s vanliga, ruttna sätt att ge sig på de små som de inte gillar.

Hade Castro inte bytt en diktatur mot en annan diktatur dessutom en kommunistdiktatur skulle USA aldrig satt Cuba i blockad, kommunism har ALDRIG någonstans lett till frihet och demokrati, denna har inte kommit förrän kommunismen störtats.

Vad skulle han ha gjort då. Skulle han ha betslat Batista och använt honom som häst?

Han skulle gjort det enda ärliga och utlyst FRIA allmänna val sedan han störtat Batista, och inte gjort som han gjorde med massavrättningar och fortsatt som enväldig härskare i en hård diktatur

Det kubanska folket fick betydande förbättringar och stod bakom
både Castro och hans revolution. Men jag föredrar ändå demokrati.

Så fort ett folk nånstans i världen kastar av sig sina brutala diktatorer är
kommunistsamhället det enda system som kan skydda dom från belackare
av USA-typ.

Vore inte risken för komplotter och kuppförsök, spioneri och mordförsök så
stor skulle dom föredra demokrati. Men ett demokratisk samhälle blir för
sårbart om man har starka fiende av USA:s sort att göra.  Titta hur det gick
för Palme. Och han var inte ens kommunist.

Du behöver bara räkna krigen USA har startat under dessa 50 år.Hur många
krig har Cuba startat under samma tid?

Palme? Har du rökt på ikväll? Vad i jösse namn har han med saken att göra?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

du tror inte att Cúba på något sätt gått USA tillmötes? :-)
Det ärt nog mest Cuba som krupit lite för detta, just för satt de insett att deras hållning INTE var hållbar, de har de senaste åren gått mer och mer från den gamla kommunistdoktrinen mot vanliga västliga influenser

11 Nordamerikanska presidenter har försökt kväsa och knäcka Cuba.
För varje försök har Kuba rest sig som en fågel Fenix med ny styrka
och livskraft.

Efter fiaskot i Bay of pigs har inte USA stött några andra inbrytningsförsök. Man har
nöjt sig med att bojkotta Cubas nationalgröda, sockret samt konspirerat intenationellt
för att stänga Cuba ute i de flesta sammanhang och frysa finansiella fodringar.

Det är USA;s vanliga, ruttna sätt att ge sig på de små som de inte gillar.

Hade Castro inte bytt en diktatur mot en annan diktatur dessutom en kommunistdiktatur skulle USA aldrig satt Cuba i blockad, kommunism har ALDRIG någonstans lett till frihet och demokrati, denna har inte kommit förrän kommunismen störtats.

Vad skulle han ha gjort då. Skulle han ha betslat Batista och använt honom som häst?

Han skulle gjort det enda ärliga och utlyst FRIA allmänna val sedan han störtat Batista, och inte gjort som han gjorde med massavrättningar och fortsatt som enväldig härskare i en hård diktatur

Det kubanska folket fick betydande förbättringar och stod bakom
både Castro och hans revolution. Men jag föredrar ändå demokrati.

Så fort ett folk nånstans i världen kastar av sig sina brutala diktatorer är
kommunistsamhället det enda system som kan skydda dom från belackare
av USA-typ.

Vore inte risken för komplotter och kuppförsök, spioneri och mordförsök så
stor skulle dom föredra demokrati. Men ett demokratisk samhälle blir för
sårbart om man har starka fiende av USA:s sort att göra.  Titta hur det gick
för Palme. Och han var inte ens kommunist.

Du behöver bara räkna krigen USA har startat under dessa 50 år.Hur många
krig har Cuba startat under samma tid?

Palme? Har du rökt på ikväll? Vad i jösse namn har han med saken att göra?

Vi är många som inte har uteslutit CIA som möjlig gärningsman.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

du tror inte att Cúba på något sätt gått USA tillmötes? :-)
Det ärt nog mest Cuba som krupit lite för detta, just för satt de insett att deras hållning INTE var hållbar, de har de senaste åren gått mer och mer från den gamla kommunistdoktrinen mot vanliga västliga influenser

11 Nordamerikanska presidenter har försökt kväsa och knäcka Cuba.
För varje försök har Kuba rest sig som en fågel Fenix med ny styrka
och livskraft.

Efter fiaskot i Bay of pigs har inte USA stött några andra inbrytningsförsök. Man har
nöjt sig med att bojkotta Cubas nationalgröda, sockret samt konspirerat intenationellt
för att stänga Cuba ute i de flesta sammanhang och frysa finansiella fodringar.

Det är USA;s vanliga, ruttna sätt att ge sig på de små som de inte gillar.

Hade Castro inte bytt en diktatur mot en annan diktatur dessutom en kommunistdiktatur skulle USA aldrig satt Cuba i blockad, kommunism har ALDRIG någonstans lett till frihet och demokrati, denna har inte kommit förrän kommunismen störtats.

Vad skulle han ha gjort då. Skulle han ha betslat Batista och använt honom som häst?

Han skulle gjort det enda ärliga och utlyst FRIA allmänna val sedan han störtat Batista, och inte gjort som han gjorde med massavrättningar och fortsatt som enväldig härskare i en hård diktatur

Det kubanska folket fick betydande förbättringar och stod bakom
både Castro och hans revolution. Men jag föredrar ändå demokrati.

Så fort ett folk nånstans i världen kastar av sig sina brutala diktatorer är
kommunistsamhället det enda system som kan skydda dom från belackare
av USA-typ.

Vore inte risken för komplotter och kuppförsök, spioneri och mordförsök så
stor skulle dom föredra demokrati. Men ett demokratisk samhälle blir för
sårbart om man har starka fiende av USA:s sort att göra.  Titta hur det gick
för Palme. Och han var inte ens kommunist.

Du behöver bara räkna krigen USA har startat under dessa 50 år.Hur många
krig har Cuba startat under samma tid?

Palme? Har du rökt på ikväll? Vad i jösse namn har han med saken att göra?

Vi är många som inte har uteslutit CIA som möjlig gärningsman.

är cia en man, jag trodde det var en organisation?

Jag tror det var CP som mördade Palme, och det utan politisk orsak, annars var det kanske ett dåd inom socialdemokratin eftersom de ansåg Palme vara en hämsko för deras framtid

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

du tror inte att Cúba på något sätt gått USA tillmötes? :-)
Det ärt nog mest Cuba som krupit lite för detta, just för satt de insett att deras hållning INTE var hållbar, de har de senaste åren gått mer och mer från den gamla kommunistdoktrinen mot vanliga västliga influenser

11 Nordamerikanska presidenter har försökt kväsa och knäcka Cuba.
För varje försök har Kuba rest sig som en fågel Fenix med ny styrka
och livskraft.

Efter fiaskot i Bay of pigs har inte USA stött några andra inbrytningsförsök. Man har
nöjt sig med att bojkotta Cubas nationalgröda, sockret samt konspirerat intenationellt
för att stänga Cuba ute i de flesta sammanhang och frysa finansiella fodringar.

Det är USA;s vanliga, ruttna sätt att ge sig på de små som de inte gillar.

Hade Castro inte bytt en diktatur mot en annan diktatur dessutom en kommunistdiktatur skulle USA aldrig satt Cuba i blockad, kommunism har ALDRIG någonstans lett till frihet och demokrati, denna har inte kommit förrän kommunismen störtats.

Vad skulle han ha gjort då. Skulle han ha betslat Batista och använt honom som häst?

Han skulle gjort det enda ärliga och utlyst FRIA allmänna val sedan han störtat Batista, och inte gjort som han gjorde med massavrättningar och fortsatt som enväldig härskare i en hård diktatur

Det kubanska folket fick betydande förbättringar och stod bakom
både Castro och hans revolution. Men jag föredrar ändå demokrati.

Så fort ett folk nånstans i världen kastar av sig sina brutala diktatorer är
kommunistsamhället det enda system som kan skydda dom från belackare
av USA-typ.

Vore inte risken för komplotter och kuppförsök, spioneri och mordförsök så
stor skulle dom föredra demokrati. Men ett demokratisk samhälle blir för
sårbart om man har starka fiende av USA:s sort att göra.  Titta hur det gick
för Palme. Och han var inte ens kommunist.

Du behöver bara räkna krigen USA har startat under dessa 50 år.Hur många
krig har Cuba startat under samma tid?

Palme? Har du rökt på ikväll? Vad i jösse namn har han med saken att göra?

Vi är många som inte har uteslutit CIA som möjlig gärningsman.

är cia en man, jag trodde det var en organisation?

Jag tror det var CP som mördade Palme, och det utan politisk orsak, annars var det kanske ett dåd inom socialdemokratin eftersom de ansåg Palme vara en hämsko för deras framtid

Ok. Gärningsperson då.

Nä. Pettersson var bara ett bondeoffer som användes för att, än i dag,
sitta och skydda de rätta gärningsmännen. Du trodde alltså fel.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Nu återupptar USA sina diplomatiska förbindelser med Cuba. Cuba
behöhöver denna lättnad från hat och handelshinder.

USA är nu tvungen att böja sig för en kraftig kritik från sydamerikanska
och andra spansktalande länder som  frekvent uppvaktar den amerikanska
ledningen under lång tid..

Äntligen.

Vad säger Secrist?

du tror inte att Cúba på något sätt gått USA tillmötes? :-)
Det ärt nog mest Cuba som krupit lite för detta, just för satt de insett att deras hållning INTE var hållbar, de har de senaste åren gått mer och mer från den gamla kommunistdoktrinen mot vanliga västliga influenser

11 Nordamerikanska presidenter har försökt kväsa och knäcka Cuba.
För varje försök har Kuba rest sig som en fågel Fenix med ny styrka
och livskraft.

Efter fiaskot i Bay of pigs har inte USA stött några andra inbrytningsförsök. Man har
nöjt sig med att bojkotta Cubas nationalgröda, sockret samt konspirerat intenationellt
för att stänga Cuba ute i de flesta sammanhang och frysa finansiella fodringar.

Det är USA;s vanliga, ruttna sätt att ge sig på de små som de inte gillar.

Hade Castro inte bytt en diktatur mot en annan diktatur dessutom en kommunistdiktatur skulle USA aldrig satt Cuba i blockad, kommunism har ALDRIG någonstans lett till frihet och demokrati, denna har inte kommit förrän kommunismen störtats.

Vad skulle han ha gjort då. Skulle han ha betslat Batista och använt honom som häst?

Han skulle gjort det enda ärliga och utlyst FRIA allmänna val sedan han störtat Batista, och inte gjort som han gjorde med massavrättningar och fortsatt som enväldig härskare i en hård diktatur

Det kubanska folket fick betydande förbättringar och stod bakom
både Castro och hans revolution. Men jag föredrar ändå demokrati.

Så fort ett folk nånstans i världen kastar av sig sina brutala diktatorer är
kommunistsamhället det enda system som kan skydda dom från belackare
av USA-typ.

Vore inte risken för komplotter och kuppförsök, spioneri och mordförsök så
stor skulle dom föredra demokrati. Men ett demokratisk samhälle blir för
sårbart om man har starka fiende av USA:s sort att göra.  Titta hur det gick
för Palme. Och han var inte ens kommunist.

Du behöver bara räkna krigen USA har startat under dessa 50 år.Hur många
krig har Cuba startat under samma tid?

Palme? Har du rökt på ikväll? Vad i jösse namn har han med saken att göra?

Vi är många som inte har uteslutit CIA som möjlig gärningsman.

är cia en man, jag trodde det var en organisation?

Jag tror det var CP som mördade Palme, och det utan politisk orsak, annars var det kanske ett dåd inom socialdemokratin eftersom de ansåg Palme vara en hämsko för deras framtid

Ok. Gärningsperson då.

Nä. Pettersson var bara ett bondeoffer som användes för att, än i dag,
sitta och skydda de rätta gärningsmännen. Du trodde alltså fel.

Vaa, är cia en PERSON?
jag trodde det var en organisation.

Jasså hur VET du att jag trodde fel? VET du vem som gjorde det eller tror du bara? :-)

CP lär ha erkänt mordet för några personer, Lisbeth Palme var tvärsäker på att det var CP, anklagar du henne för lögn och att ha varit med om mordet kanske? :-)