sd:s försvarspolitiska talesman - svårt nazianstucken.

Secrist skrev:Givetvis bra att media gräver i detta. Dock kan man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex vänsterpartister. Men det verkar inte lika intressant.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Givetvis bra att media gräver i detta. Dock kan man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex vänsterpartister. Men det verkar inte lika intressant.

Än dom då !

Man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex folkpartister. Men det verkar inte lika intressant.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Givetvis bra att media gräver i detta. Dock kan man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex vänsterpartister. Men det verkar inte lika intressant.

Än dom då !

Man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex folkpartister. Men det verkar inte lika intressant.

tycker man kan gräva hos alla utan undantag. Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Givetvis bra att media gräver i detta. Dock kan man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex vänsterpartister. Men det verkar inte lika intressant.

Än dom då !

Man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex folkpartister. Men det verkar inte lika intressant.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Givetvis bra att media gräver i detta. Dock kan man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex vänsterpartister. Men det verkar inte lika intressant.

Än dom då !

Man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex folkpartister. Men det verkar inte lika intressant.

tycker man kan gräva hos alla utan undantag. Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor

Detta förbaskade "än dom då" börjar bli tröttsamt. Om organisation A begår dumheter, kan man då inte koncentrera sig på dessa utan att varje jävla gång börja yla om organisation B ?

"Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor" - javisst, men varför försöka förminska dessa genom att ideligen föra fram andras fel istället ?

Snyft och buhu, mamma. Jag slog Olle för sen slog han mig.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Givetvis bra att media gräver i detta. Dock kan man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex vänsterpartister. Men det verkar inte lika intressant.

Än dom då !

Man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex folkpartister. Men det verkar inte lika intressant.

ericTheDog skrev:Vem är förvånad?
Var är nolltoleransen nu?

Ett problem för herr foliehatt är att Expressen samarbetar med vänsterextremister.

Tycker herr foliehatt att det vore rimligt att anlita nazister för att begå datorintrång samt övervaka vänsterpartister och presentera vad de hittar på löpsedlar. En balansfråga...

Som alla vet anser jag sd vara skit. Just nu är de dessutom orsak till att vi har en vänsterregering trots högermajoritet.

Om det inte vore för den dåraktiga invandringspolitiken så skulle sd ha 1%.

ericTheDog skrev:Hahaha,infraskrället kan inte ens stava till tolerans. Ej heller skilja på tolerans och nolltolerans.

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Givetvis bra att media gräver i detta. Dock kan man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex vänsterpartister. Men det verkar inte lika intressant.

Än dom då !

Man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex folkpartister. Men det verkar inte lika intressant.

tycker man kan gräva hos alla utan undantag. Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor

Detta förbaskade "än dom då" börjar bli tröttsamt. Om organisation A begår dumheter, kan man då inte koncentrera sig på dessa utan att varje jävla gång börja yla om organisation B ?

"Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor" - javisst, men varför försöka förminska dessa genom att ideligen föra fram andras fel istället ?

Snyft och buhu, mamma. Jag slog Olle för sen slog han mig.

Ska jag tolka detta som att du är livrädd för vad de skulle hitta hos V?

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Givetvis bra att media gräver i detta. Dock kan man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex vänsterpartister. Men det verkar inte lika intressant.

Än dom då !

Man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex folkpartister. Men det verkar inte lika intressant.

tycker man kan gräva hos alla utan undantag. Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor

Detta förbaskade "än dom då" börjar bli tröttsamt. Om organisation A begår dumheter, kan man då inte koncentrera sig på dessa utan att varje jävla gång börja yla om organisation B ?

"Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor" - javisst, men varför försöka förminska dessa genom att ideligen föra fram andras fel istället ?

Snyft och buhu, mamma. Jag slog Olle för sen slog han mig.

Ska jag tolka detta som att du är livrädd för vad de skulle hitta hos V?

Gör du så om det roar dig. Någon mera intelligent tolkning lär du inte vara kapabel till.

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Givetvis bra att media gräver i detta. Dock kan man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex vänsterpartister. Men det verkar inte lika intressant.

Än dom då !

Man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex folkpartister. Men det verkar inte lika intressant.

tycker man kan gräva hos alla utan undantag. Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor

Detta förbaskade "än dom då" börjar bli tröttsamt. Om organisation A begår dumheter, kan man då inte koncentrera sig på dessa utan att varje jävla gång börja yla om organisation B ?

"Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor" - javisst, men varför försöka förminska dessa genom att ideligen föra fram andras fel istället ?

Snyft och buhu, mamma. Jag slog Olle för sen slog han mig.

Ska jag tolka detta som att du är livrädd för vad de skulle hitta hos V?

Gör du så om det roar dig. Någon mera intelligent tolkning lär du inte vara kapabel till.

Bara undrar varför du inte vill att de ska granska V.

Infra skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Givetvis bra att media gräver i detta. Dock kan man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex vänsterpartister. Men det verkar inte lika intressant.

Än dom då !

Man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex folkpartister. Men det verkar inte lika intressant.

tycker man kan gräva hos alla utan undantag. Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor

Detta förbaskade "än dom då" börjar bli tröttsamt. Om organisation A begår dumheter, kan man då inte koncentrera sig på dessa utan att varje jävla gång börja yla om organisation B ?

"Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor" - javisst, men varför försöka förminska dessa genom att ideligen föra fram andras fel istället ?

Snyft och buhu, mamma. Jag slog Olle för sen slog han mig.

Ska jag tolka detta som att du är livrädd för vad de skulle hitta hos V?

Gör du så om det roar dig. Någon mera intelligent tolkning lär du inte vara kapabel till.

Bara undrar varför du inte vill att de ska granska V.

Granska gärna V och finn att inga lik i garderoben existerar.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Givetvis bra att media gräver i detta. Dock kan man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex vänsterpartister. Men det verkar inte lika intressant.

Än dom då !

Man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex folkpartister. Men det verkar inte lika intressant.

tycker man kan gräva hos alla utan undantag. Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor

Detta förbaskade "än dom då" börjar bli tröttsamt. Om organisation A begår dumheter, kan man då inte koncentrera sig på dessa utan att varje jävla gång börja yla om organisation B ?

"Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor" - javisst, men varför försöka förminska dessa genom att ideligen föra fram andras fel istället ?

Snyft och buhu, mamma. Jag slog Olle för sen slog han mig.

Ska jag tolka detta som att du är livrädd för vad de skulle hitta hos V?

Gör du så om det roar dig. Någon mera intelligent tolkning lär du inte vara kapabel till.

Bara undrar varför du inte vill att de ska granska V.

Granska gärna V och finn att inga lik i garderoben existerar.

Det vet ju ingen eftersom det bara är SD som granskas. Det är liksom min poäng.

Thetaxpayer skrev:Mikael valterssons svar. på Expressens försök till karaktärsmord.


Expressens ohederliga försök till karaktärsmord

Med anledning av Expressens och Baas avslöjanden och kampanj mot både mig, närstående och SD så vill jag bara klargöra ett par saker.

Ja jag har använt några dumma lösenord till någon gammal mail. Anledningen till detta var att jag ständigt glömde lösenord och ville ha något som jag aldrig glömde men som jag då trodde skulle vara svårt att lista ut. Jag läste mycket om Andra världskriget just då och då föll det sig naturligt att ta ett lösenord som handlade om kriget. Detta var för ca 20 år sedan och dessa lösenord levde kvar länge av slentrian. Eftersom jag utgick från existerande lösenord så lade jag till liknande saker med tiden utan att fundera särskilt mycket på innehållet eller politik. När jag sedan gjorde en rejäl genomgång av konton och lösenord så tog jag bort allt sådant. Ett viktigt skäl till detta var att jag då insåg att olika högerextremister använde liknande förkortningar.

Ja jag är väldigt intresserad av militära frågor och militärhistoria. Mitt stora intresse när jag var 5-20 år var Andra världskriget. Under de 30 åren som gått sedan dess har jag breddat mina intressen väldigt mycket, men allt som rör det militära är fortfarande ett stort intresse. Skall jag anklagas för något så är det att vara en MÖP (Militärt Överintresserad Person) och inte för några extremistiska politiska åsikter.
Ja jag har skickat många skämtbilder som visar parodier på Absolutreklam till mig själv som länkar. Några av dessa visade på ett Europa styrt av Tyskland, andra på ett Storsverige, ett Stormexico, ett storisrael mm. Men som sagt ett par handlade om Tyskland och det är självfallet dessa som väcker intresse.

Trots att Expressen fått tag på gamla mailkonton genom grovt olaga dataintrång och full tillgång till all äldre mailkonversation som sträcker sig över många år så har de förutom inloggningsuppgifterna bara funnit någon enstaka parodi som är anstötlig. Skall jag vara ärlig så är jag lite förvånad över att de inte hittat mer som de anser vara anstötligt eftersom jag läst en hel del om Andra världskriget, men det var säkert för seriöst för att tas med i ett scoop.

När det gäller politik så anser jag att världen domineras av en stor ideologisk kraftmätning mellan olika auktoritära traditionalistiska ideologier som är på frammarsch. Exempel på dessa är europeisk fascism/nazism, islamism samt radikala former av indisk hindunationalism, rysk slavofilism och kinesisk konfuciansk konservatism. Dessa ideologier och länder där dessa ideologier är starka utgör ett växande hot mot global fred och demokrati.

Mot dessa krafter står primärt den kulturradikala liberalismen, både i en mer kapitalistisk form och i en mer vänsterinriktad socialliberal form. Liberalismen har dock en alldeles för naivt ljus syn på människor och världen för att i längden kunna utgöra en bra motvikt. Man kommer helt enkelt föra även en naiv politik som kommer undergräva liberalismen makt. Även inneboende svagheter som finns i liberalismens individualism, materialism och historielöshet kommer på sikt besegra liberalismen.

Nu låter det väldigt mörkt men det finns en lösning och det är en ideologi som kombinerar det bästa av liberalismens frihet och konservatismens traditioner, en måttfull nationalism och internationell solidaritet, ekonomisk tillväxt och miljöhänsyn mm. Det vill säga en genuin mittenideologi som är realistisk och baserad på sunt förnuft. En sådan position kan marginalisera de odemokratiska traditionalisterna och samtidigt bevara det bästa av liberalismen. Med den typen av alternativ så tror jag t.o.m. att Kina och Ryssland på sikt kan förmås att utvecklas till konservativa demokratier. En värld full av socialkonservativa demokratier är den bästa möjliga världen som är möjlig att uppnå. En sådan värld blir sannolikt också en mycket fredligare värld.

Internationellt är detta ingen konstig position, men i världens mest ”moderna och individualistiska land” nämligen Sverige uppfattas en demokratisk socialkonservatism som en extremistideologi. Men det är inte SD och dess ideologi som är avvikande utan Sverige som radikalt skiljer sig från resten av världen. Eftersom SD och socialkonservatismen uppfattas som något väldigt främmande i svensk politik verkar vilka metoder som helst vara tillåtna för att bekämpa de över 800 000 svenskar som i valet stöttade dessa åsikter.

Jag förstår däremot inte varför Expressen och Baas startat denna kampanj mot mig, närstående till mig och indirekt mot SD. Hade jag skrivit hyllningar till nazism och liknande så hade jag förstått nyhetsvärderingen, men nu anser jag att Expressen bara har strunt om man bortser från inloggningsuppgifterna. Känner man mig så vet man också att jag har kanske lite sjuk humor och att jag är en MÖP, men att jag absolut inte är en extremist. Jag är alltid öppen för att debattera samhällsfrågor och är också ständigt nyfiken på nya perspektiv på dessa, även om de går stick i stäv med mina egna åsikter. Detta gör mig kanske till en bättre samhällsvetare men en lite dåligare politiker, men någon fanatiker är jag definitivt inte.

Nu har dock Expressen gått över alla gränser. Inte nog med att de ger sig på mig och försöker svartmåla mig som om inte nazist, så åtminstone nazivurmare, med väldigt tunna bevis. De har även gett sig på en helt opolitisk person som jag uppfattar som en av de snällaste och mest empatiska personer som finns. Den person som jag under många år känt och bott tillsammans med och som jag numera ser som en mycket kär syster.

Nu försöker man svartmåla denna väldigt nitiska och duktiga statstjänsteman som en omdömeslös person pga. av att hon levt med mig och bollat jobbrelaterade idéer med sin sambo; den ökände ”extremisten”. En ”extremist” som Expressen själva försökt skapa på tunna grunder. Jag tror alla rätt ofta pratar med sin man/fru/sambo om saker som har med jobbet att göra. Vem kan man lita på bättre än sin familj? Om man nu som vi båda var väldigt intresserade av utrikes- och säkerhetspolitik så hjälpte jag gärna henne med idéer och synpunkter. På samma sätt gav hon mig en rad bra och nya perspektiv på samhällsutvecklingen.

Jag undrar över vad som får Expressen att bedriva denna kampanjjournalistik? Är det bara för lösnummerförsäljningen i en bransch med grava lönsamhetsproblem? Eller drivs man av en politisk agenda att försvaga SD vem som än drabbas. Är det bara girighet så är det ren ondska eftersom man går över förstörda liv för att nå sina vinster. Än värre är det om man gör det av politiska skäl. Svartmålning av politiska motståndare helt utan hänsyn till att man förstör livet för enskilda personer av politiska skäl är ett tecken på politisk fanatism. En sådan journalistik är ett större hot mot vårt fria samhälle än de olika små extremistgrupper som finns. Inte blir det sedan bättre av att man samarbetar med grupper kopplade till extremvänstern där det finns gott om individer som är dömda för olika brott samt att man använder material som man kommit över via grova dataintrång.

Om man nu sammanfattar allt så har jag kanske varit omdömeslös när det gäller val av inloggningsuppgifter, särskilt för cirka 20 år sedan när jag började använda dessa inloggningsuppgifter. Av detta skapas en svartmålad bild av mig som smygnazist. Sedan försöker Expressen via guilt by association svärta ned en närstående till mig pga hennes relation med sin ”extremistiske” sambo. Det mediautrymme och den vinkling som detta har fått står långt utanför vad som är rimligt. Detta gäller även de konsekvenser detta får för enskilda personer. Bara för att få uppmärksamhet, ökat försäljning samt ge Sveriges tredje största parti badwill så svartmålar Expressen ett par personer å det grövsta utan minsta hänsyn till vilka konsekvenser detta får för dessa personer.

Om någon agerat hänsynslöst och antidemokratiskt i denna fråga så är det Expressen och dess journalister som genom grovt olaga dataintrång tagit sig in i min mail och sedan själva spritt mina inloggningsuppgifter och mail till en bredare allmänhet. Förhoppningsvis är detta något som går att fälla Expressen för juridiskt. Skulle så inte vara fallet så borde det vara straffbart att via svartmålning och dataintrång ge en helt felaktig bild av enskilda. Tyvärr är det väldigt svårt att få media fällda för förtal. Om Expressen tror att de kan tysta vare sig mig eller de 800 000 svenskar som insett Sveriges allvarliga problem så tror de fel. Man kan lura några hela tiden och många ett kort tag, men förr eller senare kommer verkligheten väcka folket.

Det enda jag riktigt beklagar är att närstående dras in i detta, särskilt som de inte alls delar mina åsikter. Att jag själv som politiskt aktiv får utstå granskning förstår jag. Fast den bör då vara relevant och baserad på riktiga underlag. Hade jag spridit nazistpropaganda så hade det varit relevant att gå ut med detta. Men att ha mig och Hitler på framsidan av Expressen som en världsnyhet baserat på mina olämpliga inloggningsuppgifter känns som helt besinningslöst. Däremot så hoppas jag verkligen inte att närstående drabbas och tvingas bli politiska martyrer för min skull.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Givetvis bra att media gräver i detta. Dock kan man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex vänsterpartister. Men det verkar inte lika intressant.

Än dom då !

Man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex folkpartister. Men det verkar inte lika intressant.

tycker man kan gräva hos alla utan undantag. Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor

Detta förbaskade "än dom då" börjar bli tröttsamt. Om organisation A begår dumheter, kan man då inte koncentrera sig på dessa utan att varje jävla gång börja yla om organisation B ?

"Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor" - javisst, men varför försöka förminska dessa genom att ideligen föra fram andras fel istället ?

Snyft och buhu, mamma. Jag slog Olle för sen slog han mig.

Ska jag tolka detta som att du är livrädd för vad de skulle hitta hos V?

Gör du så om det roar dig. Någon mera intelligent tolkning lär du inte vara kapabel till.

Bara undrar varför du inte vill att de ska granska V.

Granska gärna V och finn att inga lik i garderoben existerar.

Det vet ju ingen eftersom det bara är SD som granskas. Det är liksom min poäng.

Ge fan i att gräv då så slipper du känna besvikelsen över att inte hittas nånting
i likhet med sd:s talesperson i försvarsfrågan som vurmar för gamla
döda massmördare.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Givetvis bra att media gräver i detta. Dock kan man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex vänsterpartister. Men det verkar inte lika intressant.

Än dom då !

Man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex folkpartister. Men det verkar inte lika intressant.

tycker man kan gräva hos alla utan undantag. Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor

Detta förbaskade "än dom då" börjar bli tröttsamt. Om organisation A begår dumheter, kan man då inte koncentrera sig på dessa utan att varje jävla gång börja yla om organisation B ?

"Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor" - javisst, men varför försöka förminska dessa genom att ideligen föra fram andras fel istället ?

Snyft och buhu, mamma. Jag slog Olle för sen slog han mig.

Ska jag tolka detta som att du är livrädd för vad de skulle hitta hos V?

Gör du så om det roar dig. Någon mera intelligent tolkning lär du inte vara kapabel till.

Bara undrar varför du inte vill att de ska granska V.

Granska gärna V och finn att inga lik i garderoben existerar.

Det vet ju ingen eftersom det bara är SD som granskas. Det är liksom min poäng.

Ge fan i att gräv då så slipper du känna besvikelsen över att inte hittas nånting
i likhet med sd:s talesperson i försvarsfrågan som vurmar för gamla
döda massmördare.

Så det man inte vet har man inte ont av eller vad då?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Givetvis bra att media gräver i detta. Dock kan man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex vänsterpartister. Men det verkar inte lika intressant.

Än dom då !

Man ju inte låta bli att undra vad de hittat om de grävt bland tex folkpartister. Men det verkar inte lika intressant.

tycker man kan gräva hos alla utan undantag. Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor

Detta förbaskade "än dom då" börjar bli tröttsamt. Om organisation A begår dumheter, kan man då inte koncentrera sig på dessa utan att varje jävla gång börja yla om organisation B ?

"Och alla ska ha lika mycket slit för sina idiotgrejor" - javisst, men varför försöka förminska dessa genom att ideligen föra fram andras fel istället ?

Snyft och buhu, mamma. Jag slog Olle för sen slog han mig.

Ska jag tolka detta som att du är livrädd för vad de skulle hitta hos V?

Gör du så om det roar dig. Någon mera intelligent tolkning lär du inte vara kapabel till.

Bara undrar varför du inte vill att de ska granska V.

Granska gärna V och finn att inga lik i garderoben existerar.

Det vet ju ingen eftersom det bara är SD som granskas. Det är liksom min poäng.

Ge fan i att gräv då så slipper du känna besvikelsen över att inte hittas nånting
i likhet med sd:s talesperson i försvarsfrågan som vurmar för gamla
döda massmördare.

Så det man inte vet har man inte ont av eller vad då?

Ställ undan spaden då, och tala om vad du
"vet" så tar vi debatt om det.