Är Annie Lööf imbicil?

Annie Lööv var beredd att ställa till en scen för ett papper
(tunn som en resebroshyr) som hon proppsade skulle tas
emot av Stefan löfven.

Det var inte det papperet Löfven efteralyste i
kärnkraftsdebatten utan en gedignare sammanställning
där både repressentanter från blocken och Svenskt näringsliv
framförde krav och tankar på framtida elbehov och strategier
för att möta detta.

Detta visste ju den fåniga Lööv, men dubbad av farbror Reinfeldt
till denna löjliga politiska manöver var hon tvungen att lyda
order.

Den där löjligt, sladdriga pappershögen kan hon gott hänga in
på dasset i Maramö när hon kommer hem Det är det enda
den duger till.

Jag vet inte om alla uppfattade avsikten med denna manöver. Det är själva gesten som räknas. Skulle han ta emot pappret, skulle han se svagare ut, symboliskt sätt.

Detta har redan genomförts i debatter i andra länder.

Infra skrev:

Annie Lööv var beredd att ställa till en scen för ett papper
(tunn som en resebroshyr) som hon proppsade skulle tas
emot av Stefan löfven.

Nu hävdade väl förvisso Löfven att denna rapport inte existerade i en tidigare debatt så därför så tog Lööf med sig rapporten till denna debatt för att bevisa motsatsen.



Sen att folk upprör sig över Löfvens eller Lööf's uppträdande roar mig lite.

Det är helt naturligt att Löfven vägrar ta emot något som han påstår inte existerar och lika naturligt att hon försöker överlämna detta.

Han kunde väl låtit henne placera den framför honom. Vad spelar det för roll?  Bara det att den fanns med i debatten gjorde väl att hon bevisade vem som hade rätt?

Hon kunde väl även nöjt sig med att hålla upp den och säga "Om du vill se något som du påstår inte existerar så ligger den här. Du är välkommen att hämta den om du vill.

Det var knappast några "knuffar" att tala om utan endast en märklig reaktion från en partiledare som talar om breda lösningar över blockgränserna.  Hur skall de kunna samregera om de har detta beteende?  :p