Hat och ondska.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Se där ja. Det gick visst snabbt att damma av antisemitismen.
Låg den beredd? Förnekar du alltså Kazariens existens? Ja eller nej.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Se där ja. Det gick visst snabbt att damma av antisemitismen.
Låg den beredd? Förnekar du alltså Kazariens existens? Ja eller nej.

Jag förnekar att isrels befolkning har en majoritet av khazarer, detta är som sagt två "forskare" som inte har någon som helst credibilitet i övrig forskarvärld.

det är inte antisemitism att påpeka detta, khazarerna är inte semiter, de är dock tillhöriga religionen judendom, men som sagt, det är stor skillnad på etniska judar och medlemmar i religionen judendom

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Se där ja. Det gick visst snabbt att damma av antisemitismen.
Låg den beredd? Förnekar du alltså Kazariens existens? Ja eller nej.

Jag förnekar att isrels befolkning har en majoritet av khazarer, detta är som sagt två "forskare" som inte har någon som helst credibilitet i övrig forskarvärld.

det är inte antisemitism att påpeka detta, khazarerna är inte semiter, de är dock tillhöriga religionen judendom, men som sagt, det är stor skillnad på etniska judar och medlemmar i religionen judendom

Tycker du inte själv att din ignorans i Palestinafrågan har tjänat ut
här på forat? Bara för att du aldrig har hört talas om Kazarien förrän
du träffade mig så finns den i a f. T o m vikingarna kände till Kazarien.
Dom kallade det för Särkland.

http://home.swipnet.se/~w-66679/birka/birka010.html

Tramadoltrollet skrev:då talar vi dessutom om religionen judendom, inte etniciteten jude...
här har vi dnatest för etniciteten, men dna kan knappast användas för den som bara anammat
denna religion.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Nämn en enda som du menar förnekar detta.

Infra skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Nämn en enda som du menar förnekar detta.

Nää. Det kunde du inte. Men låta käften glappa om saker du inte begriper dej på,
det går bra det.

BTW: ganska sent i går la det franska socialistpartiet en motion i parlamentet om
att erkänna Palestina som stat.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Nämn en enda som du menar förnekar detta.

Nää. Det kunde du inte. Men låta käften glappa om saker du inte begriper dej på,
det går bra det.

BTW: ganska sent i går la det franska socialistpartiet en motion i parlamentet om
att erkänna Palestina som stat.

bättre att nämna de sombör för det blur flr många annars.

Och det gör det bättre för dem?
Det blir ändå samma svar på rsketerna!

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Nämn en enda som du menar förnekar detta.

Nää. Det kunde du inte. Men låta käften glappa om saker du inte begriper dej på,
det går bra det.

BTW: ganska sent i går la det franska socialistpartiet en motion i parlamentet om
att erkänna Palestina som stat.

bättre att nämna de sombör för det blur flr många annars.

Och det gör det bättre för dem?
Det blir ändå samma svar på rsketerna!

Ja?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Nämn en enda som du menar förnekar detta.

Nää. Det kunde du inte. Men låta käften glappa om saker du inte begriper dej på,
det går bra det.

BTW: ganska sent i går la det franska socialistpartiet en motion i parlamentet om
att erkänna Palestina som stat.

bättre att nämna de sombör för det blur flr många annars.

Och det gör det bättre för dem?
Det blir ändå samma svar på rsketerna!

Va?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Nämn en enda som du menar förnekar detta.

Nää. Det kunde du inte. Men låta käften glappa om saker du inte begriper dej på,
det går bra det.

BTW: ganska sent i går la det franska socialistpartiet en motion i parlamentet om
att erkänna Palestina som stat.

bättre att nämna de sombör för det blur flr många annars.

Och det gör det bättre för dem?
Det blir ändå samma svar på rsketerna!

Va?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Nämn en enda som du menar förnekar detta.

Nää. Det kunde du inte. Men låta käften glappa om saker du inte begriper dej på,
det går bra det.

BTW: ganska sent i går la det franska socialistpartiet en motion i parlamentet om
att erkänna Palestina som stat.

bättre att nämna de sombör för det blur flr många annars.

Och det gör det bättre för dem?
Det blir ändå samma svar på rsketerna!

Va?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Nämn en enda som du menar förnekar detta.

Nää. Det kunde du inte. Men låta käften glappa om saker du inte begriper dej på,
det går bra det.

BTW: ganska sent i går la det franska socialistpartiet en motion i parlamentet om
att erkänna Palestina som stat.

bättre att nämna de sombör för det blur flr många annars.

Och det gör det bättre för dem?
Det blir ändå samma svar på rsketerna!

Va?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Nämn en enda som du menar förnekar detta.

Nää. Det kunde du inte. Men låta käften glappa om saker du inte begriper dej på,
det går bra det.

BTW: ganska sent i går la det franska socialistpartiet en motion i parlamentet om
att erkänna Palestina som stat.

bättre att nämna de sombör för det blur flr många annars.

Och det gör det bättre för dem?
Det blir ändå samma svar på rsketerna!

NÄ?

Tramadoltrollet skrev:bättre att nämna de sombör för det blur flr många annars.

Och det gör det bättre för dem?
Det blir ändå samma svar på rsketerna!

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:http://igorardoris.se/ett-satt-att-kommunicera/

Tramadoltrollet skrev:Sanning?
Det är ju något som kan diskuteras, detta är ju någit som ibte ör erkänt av npgra andra än honom själv och dig... :-)
Större deken av världens kunniga förkastar detta.

http://lurikblogg.wordpress.com/2011/11/23/kristendomens-judiska-balverk-i-ost-den-kazariska-gatan/

Här får du av en av dessa "världens kunniga", SDSnipern. Ska du
förneka Kazariens forna existens lär du få det svettigt. Lycka till
i a f.

http://www.nyapolitiken.biz/israel_o_palestina/det-kazariska-ursprunget.html

Här får du några bildade judar till att hänga ut som antisemiter, SDSnipern.

"David Fischer är en judisk forskare i Sverige vars doktorsavhandling "Judiskt liv - En undersökning bland medlemmar i Stockholms Judiska Församling", (Megilla Förlaget, Uppsala, 1996) prisats av Sveriges ledande judiska skikt".  I sin avhandling (sid. 25) går Fischer in på "de äldsta kontakter mellan svenskar och judar som finns dokumenterade" och ger där helt reservationslöst som exempel när de svenska vikingarna på 800-talet kom i kontakt med khazarerna "i området kring floderna Don och Volgas nedre lopp".

Om khazarerna förtäljer Fischer att "en stor del av dem, däribland merparten av adeln, köpmännen och kungarna konverterade under 700-talet till judendomen".

"Juden Theodor Katz skriver i sin recension av Koestlers bok, i Menorah, nr.4-1976, att "många chazarer [d.v.s khazarer] blev judar och deras konungar hade judiska namn, t ex Joseph och Benjamin" och skriver sedan tvärsäkert:

"Att många chazarer blev judar är ett faktum, [...]."
Och i Judiska Muséet i Stockholms egna papper som sprids till museigästerna om den svensk-judiska historiken nämns vikingarnas möte med khazarena som det först exemplet på möte mellan svenskar och judar. Således är man av uppfattningen att khazarerna var fullvärdiga judar.



Med dessa citat framkommer det som fullständigt löjligt att minst sagt fräckt att som Svenska Kommittén mot Antisemitism försöka blåneka khazarjudarnas förekomst".

"Redan 1944 skrev [u]den i Palestina bosatte judiske forskaren Abraham N. Poliak - sedermera professor i judisk medeltidshistoria och chef för departementet för Mellanöstern- och Afrikanska studier vid universitetet i Tel Aviv - boken "Khazaria". I boken drar han efter redovisandet av sin forskning följande slutsats om vad det blev av det till judendomen konverterade khazarfolkets ättlingar:

"...de som stannade kvar där de kom ifrån, de som emigrerade till USA och andra länder, och de som åkte till Israel - utgör den största delen av dagens judar."

du blandar ihop som du vill det ska se ut, men nej, det är knappast som du påstår, hur gärna du än vill detta

Det är ingen som påstår nåt annat än de forskare du själv
efterfrågar i ditt förra inlägg. Jag förstår att det svider illa
att dessa forskare själva är judar. Du får väl intensifiera din
antisemitism.

Inte mycket att komma med, två som har väldigt många andra forskare MOT sig som avfärdar dem som oseriösa bluffmakare

Nämn en enda som du menar förnekar detta.

Nää. Det kunde du inte. Men låta käften glappa om saker du inte begriper dej på,
det går bra det.

BTW: ganska sent i går la det franska socialistpartiet en motion i parlamentet om
att erkänna Palestina som stat.

bättre att nämna de sombör för det blur flr många annars.

Och det gör det bättre för dem?
Det blir ändå samma svar på rsketerna!

NÄ?

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:bättre att nämna de sombör för det blur flr många annars.

Och det gör det bättre för dem?
Det blir ändå samma svar på rsketerna!

Va?

Infra skrev:

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:bättre att nämna de sombör för det blur flr många annars.

Och det gör det bättre för dem?
Det blir ändå samma svar på rsketerna!

Va?