Fängsla konstnärer som målar vaginor.

Infra skrev: Moralpanik. Man skulle kunna tro att du konverterat till kristendomen.
I dess djupaste gömmor kan du hitta den sortens sexuella hyckleri.

Vem tittar förresten i herrtidningar när allt ligger öppet och utfläkt på
nätet. Där har du så gott som allt du   vill ha.

Sniperace skrev:

Infra skrev: Moralpanik. Man skulle kunna tro att du konverterat till kristendomen.
I dess djupaste gömmor kan du hitta den sortens sexuella hyckleri.

Vem tittar förresten i herrtidningar när allt ligger öppet och utfläkt på
nätet. Där har du så gott som allt du   vill ha.

det är inte Lazy som har moralpaniken, utan istället de som vill förbjuda Slitz, ochbsamma människor slåss sedan för fittor som konst......
Känns det inte lite konstigt?

Kanske rlr det sig här om VEM drt är som står för utfläkandet.

Pricken i som vanligt!

Jo, jag reagerar som vanligt för hyckleriet. Affärer ska inte sälja s.k herrtidningar för det riskerar att "skada" barnen att se ett par nakna bröst men 10 år efter så är det helt OK att trycka upp en vagina i samtliga skolelevers ansikte.    

Tavlor, skulpturer och statyer som DD visade spelar egentligen ingen roll, det är en del av vår kultur och utemiljö men det hör inte hemma i en skola mer än om man läser konst etc. och då i böcker, på det sättet tycker jag att skolan bör hålla sig neutral och vara just en skola, sexualundervisning helt OK, vaginor uppkörda i ansiktet, mindre OK.    

Infra skrev:

Inte springer du väl porrtidningsredaktörernas ärenden, inte, Lazy.
Så farligt var det väl ändå inte. Jag tycker den där målningen är
riktigt vacker.

För att tala med springflika: "Men fängelse? Böter bör väl räcka för klotter?"

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Inte springer du väl porrtidningsredaktörernas ärenden, inte, Lazy.
Så farligt var det väl ändå inte. Jag tycker den där målningen är
riktigt vacker.

För att tala med springflika: "Men fängelse? Böter bör väl räcka för klotter?"

Konsynären nöta för klotter som gjorts på uppdrsg av myndighet?

Snarare skulle ansvarig bötfällas, vi ksn vara överens om att det överdrevs med straffet och vem som skulle straffas, men fakta kvarstår, är denna konst rätt är massor av dessa tecknade pinuppor på väggen i verkstäders matsakar också okej, fastän feminister ylar om kvinnoförnedring. Och ändå visade dessa aldrig vidöppba utfläkta kön.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Inte springer du väl porrtidningsredaktörernas ärenden, inte, Lazy.
Så farligt var det väl ändå inte. Jag tycker den där målningen är
riktigt vacker.

För att tala med springflika: "Men fängelse? Böter bör väl räcka för klotter?"

Konsynären nöta för klotter som gjorts på uppdrsg av myndighet?

Snarare skulle ansvarig bötfällas, vi ksn vara överens om att det överdrevs med straffet och vem som skulle straffas, men fakta kvarstår, är denna konst rätt är massor av dessa tecknade pinuppor på väggen i verkstäders matsakar också okej, fastän feminister ylar om kvinnoförnedring. Och ändå visade dessa aldrig vidöppba utfläkta kön.

Du snackar Goja . kuckerlequuuu.