Gott Nytt År

redalert skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?   

redalert skrev:

redalert skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?   

HEY I'M TALKING TO YOU INFRA!    

Glöm att han svarar.....  

BH skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?

Lazy skrev:Glöm att han svarar..... Laughing

Infra skrev:

BH skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?

Lazy skrev:Glöm att han svarar..... Laughing

 På den frågan har jag bara ett enda svar: Det kanske är meningen också!        

Sniperace skrev:

Infra skrev:

BH skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?

Lazy skrev:Glöm att han svarar..... Laughing

 På den frågan har jag bara ett enda svar: Det kanske är meningen också!        

ok, vilka ska sedan se till att det blir mat å bordet till de fattiga när alla blivit fattiga?

är inte målet att alla ska ha det bra utan istället att alla ska ha det lika dåligt?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

BH skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?

Lazy skrev:Glöm att han svarar..... Laughing

 På den frågan har jag bara ett enda svar: Det kanske är meningen också!        

ok, vilka ska sedan se till att det blir mat å bordet till de fattiga när alla blivit fattiga?

är inte målet att alla ska ha det bra utan istället att alla ska ha det lika dåligt?

Jag trodde frågan gällde de rika. Dina frågor är så löjeväckande retoriska och vilseledande
att en barnunge skulle skratta i blöjan. I stället för "alla lika bra" så väljer du "alla lika
dåligt". Vem har sagt att alla ínte ska ha det lika bra, annan än du själv. Du förvränger
vad som helst till vad du vill. Du är ett internettrol. Ska det här jävla tjafset ta sin
början, igen?

Ingen har frågat dig nånting. Jag fick en fråga och har besvarat den. Du får nöja dig med
detta svar precis som alla andra. Tror du det var de rika som ställde maten på bordet åt de
fattiga? Det har nog alltid varit tvärtom: att dom gärna har tagit maten ur mun på de fattiga
bara de haft nåt att vinna på det. Visste du inte det?l

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

BH skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?

Lazy skrev:Glöm att han svarar..... Laughing

 På den frågan har jag bara ett enda svar: Det kanske är meningen också!        

ok, vilka ska sedan se till att det blir mat å bordet till de fattiga när alla blivit fattiga?

är inte målet att alla ska ha det bra utan istället att alla ska ha det lika dåligt?

Jag trodde frågan gällde de rika. Dina frågor är så löjeväckande retoriska och vilseledande
att en barnunge skulle skratta i blöjan. I stället för "alla lika bra" så väljer du "alla lika
dåligt". Vem har sagt att alla ínte ska ha det lika bra, annan än du själv. Du förvränger
vad som helst till vad du vill. Du är ett internettrol. Ska det här jävla tjafset ta sin
början, igen?

Ingen har frågat dig nånting. Jag fick en fråga och har besvarat den. Du får nöja dig med
detta svar precis som alla andra. Tror du det var de rika som ställde maten på bordet åt de
fattiga? Det har nog alltid varit tvärtom: att dom gärna har tagit maten ur mun på de fattiga
bara de haft nåt att vinna på det. Visste du inte det?l

Utan de rikas skattepengar blir det inte något till de fattiga, och vi har ju kommit fram till att ala som har jobb och mat för dagen är rika eller hur?

Så, finns inte dessa rika" så måstre det ju bli att det är alla fgår det lika dåligt?

förresten vid vilken brytpunkt är man rik?
vid vilken månadsinkomst kan man näkna det som att bli rik på detta?
hur mycket ska man äga för at vara rik?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

BH skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?

Lazy skrev:Glöm att han svarar..... Laughing

 På den frågan har jag bara ett enda svar: Det kanske är meningen också!        

ok, vilka ska sedan se till att det blir mat å bordet till de fattiga när alla blivit fattiga?

är inte målet att alla ska ha det bra utan istället att alla ska ha det lika dåligt?

Jag trodde frågan gällde de rika. Dina frågor är så löjeväckande retoriska och vilseledande
att en barnunge skulle skratta i blöjan. I stället för "alla lika bra" så väljer du "alla lika
dåligt". Vem har sagt att alla ínte ska ha det lika bra, annan än du själv. Du förvränger
vad som helst till vad du vill. Du är ett internettrol. Ska det här jävla tjafset ta sin
början, igen?

Ingen har frågat dig nånting. Jag fick en fråga och har besvarat den. Du får nöja dig med
detta svar precis som alla andra. Tror du det var de rika som ställde maten på bordet åt de
fattiga? Det har nog alltid varit tvärtom: att dom gärna har tagit maten ur mun på de fattiga
bara de haft nåt att vinna på det. Visste du inte det?l

Utan de rikas skattepengar blir det inte något till de fattiga, och vi har ju kommit fram till att ala som har jobb och mat för dagen är rika eller hur?

Så, finns inte dessa rika" så måstre det ju bli att det är alla fgår det lika dåligt?

förresten vid vilken brytpunkt är man rik?
vid vilken månadsinkomst kan man näkna det som att bli rik på detta?
hur mycket ska man äga för at vara rik?

Du menar att "utan skatteflyktingar och 0-taxerare
så står tallrikarna tomma."

Tänk att jag känner inte till ett enda fall där rika anser
sig ansvariga att ge fattiga mat så vida du inte kallar
Bullkyrkan och Stadsmissionen "de rika. Du snackar
skit helt enkelt.

Det är i de länder där de rikaste är allra rikast som
svälten och umbärandena är som störst bland fattigt
folk. Där är också barnadödligheten som störst och
livslängden som kortast.  Oftast är det under
råkapitalistiska stater eller högerdiktaturer.      

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

BH skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?

Lazy skrev:Glöm att han svarar..... Laughing

 På den frågan har jag bara ett enda svar: Det kanske är meningen också!        

ok, vilka ska sedan se till att det blir mat å bordet till de fattiga när alla blivit fattiga?

är inte målet att alla ska ha det bra utan istället att alla ska ha det lika dåligt?

Jag trodde frågan gällde de rika. Dina frågor är så löjeväckande retoriska och vilseledande
att en barnunge skulle skratta i blöjan. I stället för "alla lika bra" så väljer du "alla lika
dåligt". Vem har sagt att alla ínte ska ha det lika bra, annan än du själv. Du förvränger
vad som helst till vad du vill. Du är ett internettrol. Ska det här jävla tjafset ta sin
början, igen?

Ingen har frågat dig nånting. Jag fick en fråga och har besvarat den. Du får nöja dig med
detta svar precis som alla andra. Tror du det var de rika som ställde maten på bordet åt de
fattiga? Det har nog alltid varit tvärtom: att dom gärna har tagit maten ur mun på de fattiga
bara de haft nåt att vinna på det. Visste du inte det?l

Utan de rikas skattepengar blir det inte något till de fattiga, och vi har ju kommit fram till att ala som har jobb och mat för dagen är rika eller hur?

Så, finns inte dessa rika" så måstre det ju bli att det är alla fgår det lika dåligt?

förresten vid vilken brytpunkt är man rik?
vid vilken månadsinkomst kan man näkna det som att bli rik på detta?
hur mycket ska man äga för at vara rik?

Du menar att "utan skatteflyktingar och 0-taxerare
så står tallrikarna tomma."

Tänk att jag känner inte till ett enda fall där rika anser
sig ansvariga att ge fattiga mat så vida du inte kallar
Bullkyrkan och Stadsmissionen "de rika. Du snackar
skit helt enkelt.

Det är i de länder där de rikaste är allra rikast som
svälten och umbärandena är som störst bland fattigt
folk. Där är också barnadödligheten som störst och
livslängden som kortast.  Oftast är det under
råkapitalistiska stater eller högerdiktaturer.      

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

BH skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?

Lazy skrev:Glöm att han svarar..... Laughing

 På den frågan har jag bara ett enda svar: Det kanske är meningen också!        

ok, vilka ska sedan se till att det blir mat å bordet till de fattiga när alla blivit fattiga?

är inte målet att alla ska ha det bra utan istället att alla ska ha det lika dåligt?

Jag trodde frågan gällde de rika. Dina frågor är så löjeväckande retoriska och vilseledande
att en barnunge skulle skratta i blöjan. I stället för "alla lika bra" så väljer du "alla lika
dåligt". Vem har sagt att alla ínte ska ha det lika bra, annan än du själv. Du förvränger
vad som helst till vad du vill. Du är ett internettrol. Ska det här jävla tjafset ta sin
början, igen?

Ingen har frågat dig nånting. Jag fick en fråga och har besvarat den. Du får nöja dig med
detta svar precis som alla andra. Tror du det var de rika som ställde maten på bordet åt de
fattiga? Det har nog alltid varit tvärtom: att dom gärna har tagit maten ur mun på de fattiga
bara de haft nåt att vinna på det. Visste du inte det?l

Utan de rikas skattepengar blir det inte något till de fattiga, och vi har ju kommit fram till att ala som har jobb och mat för dagen är rika eller hur?

Så, finns inte dessa rika" så måstre det ju bli att det är alla fgår det lika dåligt?

förresten vid vilken brytpunkt är man rik?
vid vilken månadsinkomst kan man näkna det som att bli rik på detta?
hur mycket ska man äga för at vara rik?

Du menar att "utan skatteflyktingar och 0-taxerare
så står tallrikarna tomma."

Tänk att jag känner inte till ett enda fall där rika anser
sig ansvariga att ge fattiga mat så vida du inte kallar
Bullkyrkan och Stadsmissionen "de rika. Du snackar
skit helt enkelt.

Det är i de länder där de rikaste är allra rikast som
svälten och umbärandena är som störst bland fattigt
folk. Där är också barnadödligheten som störst och
livslängden som kortast.  Oftast är det under
råkapitalistiska stater eller högerdiktaturer.      

Hur mycket tror du ledningen för stadsmissionen har i årslön? Du tror inte de räknas till de rika?

Svenska Kyrkan är nog sveriges rikaste organisation!

LO,s ledarskap tillhör också de högst avlönade i landet pch dwss rikedomar är enorma.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

BH skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?

Lazy skrev:Glöm att han svarar..... Laughing

 På den frågan har jag bara ett enda svar: Det kanske är meningen också!        

ok, vilka ska sedan se till att det blir mat å bordet till de fattiga när alla blivit fattiga?

är inte målet att alla ska ha det bra utan istället att alla ska ha det lika dåligt?

Jag trodde frågan gällde de rika. Dina frågor är så löjeväckande retoriska och vilseledande
att en barnunge skulle skratta i blöjan. I stället för "alla lika bra" så väljer du "alla lika
dåligt". Vem har sagt att alla ínte ska ha det lika bra, annan än du själv. Du förvränger
vad som helst till vad du vill. Du är ett internettrol. Ska det här jävla tjafset ta sin
början, igen?

Ingen har frågat dig nånting. Jag fick en fråga och har besvarat den. Du får nöja dig med
detta svar precis som alla andra. Tror du det var de rika som ställde maten på bordet åt de
fattiga? Det har nog alltid varit tvärtom: att dom gärna har tagit maten ur mun på de fattiga
bara de haft nåt att vinna på det. Visste du inte det?l

Utan de rikas skattepengar blir det inte något till de fattiga, och vi har ju kommit fram till att ala som har jobb och mat för dagen är rika eller hur?

Så, finns inte dessa rika" så måstre det ju bli att det är alla fgår det lika dåligt?

förresten vid vilken brytpunkt är man rik?
vid vilken månadsinkomst kan man näkna det som att bli rik på detta?
hur mycket ska man äga för at vara rik?

Du menar att "utan skatteflyktingar och 0-taxerare
så står tallrikarna tomma."

Tänk att jag känner inte till ett enda fall där rika anser
sig ansvariga att ge fattiga mat så vida du inte kallar
Bullkyrkan och Stadsmissionen "de rika. Du snackar
skit helt enkelt.

Det är i de länder där de rikaste är allra rikast som
svälten och umbärandena är som störst bland fattigt
folk. Där är också barnadödligheten som störst och
livslängden som kortast.  Oftast är det under
råkapitalistiska stater eller högerdiktaturer.      

Hur mycket tror du ledningen för stadsmissionen har i årslön? Du tror inte de räknas till de rika?

Svenska Kyrkan är nog sveriges rikaste organisation!

LO,s ledarskap tillhör också de högst avlönade i landet pch dwss rikedomar är enorma.

Du undviker skickligt att ta orden "skattesmitare" och "nolltaxerare" i din mun
noterar jag. Nåja, även en trasproletär som väljer att springa rikas ärenden har väl
självbevarelsedrift antar jag.

Du påminner om de trasproletärer som kantade drottning Elisabeths färdväg genom
slumkvarteren med skyltar  det stod: "Loppbitna men lojala". En springpojke. En dräng.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

BH skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?

Lazy skrev:Glöm att han svarar..... Laughing

 På den frågan har jag bara ett enda svar: Det kanske är meningen också!        

ok, vilka ska sedan se till att det blir mat å bordet till de fattiga när alla blivit fattiga?

är inte målet att alla ska ha det bra utan istället att alla ska ha det lika dåligt?

Jag trodde frågan gällde de rika. Dina frågor är så löjeväckande retoriska och vilseledande
att en barnunge skulle skratta i blöjan. I stället för "alla lika bra" så väljer du "alla lika
dåligt". Vem har sagt att alla ínte ska ha det lika bra, annan än du själv. Du förvränger
vad som helst till vad du vill. Du är ett internettrol. Ska det här jävla tjafset ta sin
början, igen?

Ingen har frågat dig nånting. Jag fick en fråga och har besvarat den. Du får nöja dig med
detta svar precis som alla andra. Tror du det var de rika som ställde maten på bordet åt de
fattiga? Det har nog alltid varit tvärtom: att dom gärna har tagit maten ur mun på de fattiga
bara de haft nåt att vinna på det. Visste du inte det?l

Utan de rikas skattepengar blir det inte något till de fattiga, och vi har ju kommit fram till att ala som har jobb och mat för dagen är rika eller hur?

Så, finns inte dessa rika" så måstre det ju bli att det är alla fgår det lika dåligt?

förresten vid vilken brytpunkt är man rik?
vid vilken månadsinkomst kan man näkna det som att bli rik på detta?
hur mycket ska man äga för at vara rik?

Du menar att "utan skatteflyktingar och 0-taxerare
så står tallrikarna tomma."

Tänk att jag känner inte till ett enda fall där rika anser
sig ansvariga att ge fattiga mat så vida du inte kallar
Bullkyrkan och Stadsmissionen "de rika. Du snackar
skit helt enkelt.

Det är i de länder där de rikaste är allra rikast som
svälten och umbärandena är som störst bland fattigt
folk. Där är också barnadödligheten som störst och
livslängden som kortast.  Oftast är det under
råkapitalistiska stater eller högerdiktaturer.      

Hur mycket tror du ledningen för stadsmissionen har i årslön? Du tror inte de räknas till de rika?

Svenska Kyrkan är nog sveriges rikaste organisation!

LO,s ledarskap tillhör också de högst avlönade i landet pch dwss rikedomar är enorma.

Du undviker skickligt att ta orden "skattesmitare" och "nolltaxerare" i din mun
noterar jag. Nåja, även en trasproletär som väljer att springa rikas ärenden har väl
självbevarelsedrift antar jag.

Du påminner om de trasproletärer som kantade drottning Elisabeths färdväg genom
slumkvarteren med skyltar  det stod: "Loppbitna men lojala". En springpojke. En dräng.

nå hur var det  nu då, hur mycket skattar lo och statsmissionen samt kyrkan?

Vilka a  Dessas toppar betalar full skatt utan en massa avdrag?

Möjligheten att nolltaxera är skapat av Socialdemokraterna etg arv från dessa och flitigt använt av dessa.

btw så är 90% av nolltaxerare an annars nystartade småföretagare som satsar allt i sina företag för att bygga upp dessa, gissa hur många av dessa som är invandrare, fördömer du dessa rika nolltaxerare?

SDSnipern skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?

Infra skrev:Såp din ursprungliga fråga      

SDSnipern skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?

om "de rika" gällde organisationer då?
Varför skrev du det då inte i frågan?

Fåntratt!        

Sniperace skrev:

Infra skrev:Såp din ursprungliga fråga      

SDSnipern skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?

om "de rika" gällde organisationer då?
Varför skrev du det då inte i frågan?

Fåntratt!        

är organisationernas chefer att betrakta som organisationer?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Såp din ursprungliga fråga      

SDSnipern skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?

om "de rika" gällde organisationer då?
Varför skrev du det då inte i frågan?

Fåntratt!        

är organisationernas chefer att betrakta som organisationer?

Så det är fru Axelsson/Johnsson, Per Westerberg, och Hazem Bakleh du
räknar till "de rika"? Då har du inte många att att värna. Annorlunda
då med dom som värnar de fattiga. Dom har häcken full.        

BH skrev:Hörru infra du tror inte att under socialismens ok tar förr eller senare de rikas pengar slut?