Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Varför lajkade han då wördandet?Secrist skrev:Till och med Dao anser att du har fel.Infra skrev:Word!Dao skrev:Ja, det var ju en mogen kommentar...Secrist skrev:Nu lär du inte få något "Word!" från Infra.
Nej, men det var han medeten om, de lämnade för att de inte skulle slå alliansen, det hade jhu inneburit att de själva skulle tvingas betala mer skatt om de gjorde det, så en sak utåt, och så et misstag för att de skulle slippa höjd skattericTheDog skrev:Underbart när sossarna drar ner byxorna på sig själva och visar upp sig i all sin inkompetens. Signalen har varit avstängd i 7-8 år och först ny uppmärksammar Herr Damberg detta. Snacka om att vara uppmärksam. Samma sak gäller voteringen som sedan åtminstone 4 mandatperioder varit klockan 16:00 på torsdagar. Inte heller detta hade Herr Damberg hade han uppmärksammat.
Lampan lyste för votering blinkade men Herr Damberg hade full upp med att äta wienerbröd. Är det detta man kallar "Lampan är tänd men ingen är hemma?
Läs vad han skriver så rätar det ut alla frågetecken.Infra skrev:Varför lajkade han då wördandet?Secrist skrev:Till och med Dao anser att du har fel.Infra skrev:Word!Dao skrev:Ja, det var ju en mogen kommentar...Secrist skrev:Nu lär du inte få något "Word!" från Infra.
Jasså! Var det bara en mandatperiod. Ja då varThetaxpayer skrev:Infra skrev:Upphetsningen var på bristningsgränsen inom SD. Nu skulle dom äntligen få visa
vad de duger till politiskt, genom att agera vågmästare i en viktig fråga. Upphetsningen
var heller inte att ta miste på, på den borgerliga sidan. Nu skulle man äntligen få
tillvita de Rödgröna dom bruna fläckar som de själva besmittats av efter att ha
stötts av SD i två mandatperioder i rad.
Kommentarerna när de fann sig blåsta av de rödas intelligenta ledargarnityr, var
desto ljummare för att inte säga mesiga. Du kan för ditt inre öra säkert höra hur
valdebatterna skull ha låtit om oppositionen segrat i omröstningen. Sossarna och
därmed också väljarna hade fått höra till förbannelse hur de samarbetat med de
Bruna. Det hade varit ett utmärkt tillfälle för Reinfeldt, som i övrigt står tomhänt,
att fokusförskjuta från de viktiga jobb- och välfärdsfrågorna. Bäst som skedde.
2 mandatperioder i rad?
Du vet att SD sitter sin första mandatperiod va?
Din koll på politiken är inte alltid imponerande. Inte konstigt att det ständigt blir så fel.Infra skrev:Jasså! Var det bara en mandatperiod. Ja då varThetaxpayer skrev:2 mandatperioder i rad?Infra skrev:Upphetsningen var på bristningsgränsen inom SD. Nu skulle dom äntligen få visa
vad de duger till politiskt, genom att agera vågmästare i en viktig fråga. Upphetsningen
var heller inte att ta miste på, på den borgerliga sidan. Nu skulle man äntligen få
tillvita de Rödgröna dom bruna fläckar som de själva besmittats av efter att ha
stötts av SD i två mandatperioder i rad.
Kommentarerna när de fann sig blåsta av de rödas intelligenta ledargarnityr, var
desto ljummare för att inte säga mesiga. Du kan för ditt inre öra säkert höra hur
valdebatterna skull ha låtit om oppositionen segrat i omröstningen. Sossarna och
därmed också väljarna hade fått höra till förbannelse hur de samarbetat med de
Bruna. Det hade varit ett utmärkt tillfälle för Reinfeldt, som i övrigt står tomhänt,
att fokusförskjuta från de viktiga jobb- och välfärdsfrågorna. Bäst som skedde.
Du vet att SD sitter sin första mandatperiod va?
det förstås förlåtligt att låta sig stödjas av de bruna?
Tja, du vet naturligtvis bäst?Secrist skrev:Din koll på politiken är inte alltid imponerande. Inte konstigt att det ständigt blir så fel.Infra skrev:Jasså! Var det bara en mandatperiod. Ja då varThetaxpayer skrev:2 mandatperioder i rad?Infra skrev:Upphetsningen var på bristningsgränsen inom SD. Nu skulle dom äntligen få visa
vad de duger till politiskt, genom att agera vågmästare i en viktig fråga. Upphetsningen
var heller inte att ta miste på, på den borgerliga sidan. Nu skulle man äntligen få
tillvita de Rödgröna dom bruna fläckar som de själva besmittats av efter att ha
stötts av SD i två mandatperioder i rad.
Kommentarerna när de fann sig blåsta av de rödas intelligenta ledargarnityr, var
desto ljummare för att inte säga mesiga. Du kan för ditt inre öra säkert höra hur
valdebatterna skull ha låtit om oppositionen segrat i omröstningen. Sossarna och
därmed också väljarna hade fått höra till förbannelse hur de samarbetat med de
Bruna. Det hade varit ett utmärkt tillfälle för Reinfeldt, som i övrigt står tomhänt,
att fokusförskjuta från de viktiga jobb- och välfärdsfrågorna. Bäst som skedde.
Du vet att SD sitter sin första mandatperiod va?
det förstås förlåtligt att låta sig stödjas av de bruna?
Vet mer än dig i alla fall.Infra skrev:Tja, du vet naturligtvis bäst?Secrist skrev:Din koll på politiken är inte alltid imponerande. Inte konstigt att det ständigt blir så fel.Infra skrev:Jasså! Var det bara en mandatperiod. Ja då varThetaxpayer skrev:2 mandatperioder i rad?Infra skrev:Upphetsningen var på bristningsgränsen inom SD. Nu skulle dom äntligen få visa
vad de duger till politiskt, genom att agera vågmästare i en viktig fråga. Upphetsningen
var heller inte att ta miste på, på den borgerliga sidan. Nu skulle man äntligen få
tillvita de Rödgröna dom bruna fläckar som de själva besmittats av efter att ha
stötts av SD i två mandatperioder i rad.
Kommentarerna när de fann sig blåsta av de rödas intelligenta ledargarnityr, var
desto ljummare för att inte säga mesiga. Du kan för ditt inre öra säkert höra hur
valdebatterna skull ha låtit om oppositionen segrat i omröstningen. Sossarna och
därmed också väljarna hade fått höra till förbannelse hur de samarbetat med de
Bruna. Det hade varit ett utmärkt tillfälle för Reinfeldt, som i övrigt står tomhänt,
att fokusförskjuta från de viktiga jobb- och välfärdsfrågorna. Bäst som skedde.
Du vet att SD sitter sin första mandatperiod va?
det förstås förlåtligt att låta sig stödjas av de bruna?
Det både tråkiga och skrämmande är väl förmodligen att deras väljarbas inte bryr sig speciellt mycket, de är ju lika mycket Åsanisse och byfånar själva,ericTheDog skrev:Underbart när sossarna drar ner byxorna på sig själva och visar upp sig i all sin inkompetens. Signalen har varit avstängd i 7-8 år och först ny uppmärksammar Herr Damberg detta. Snacka om att vara uppmärksam. Samma sak gäller voteringen som sedan åtminstone 4 mandatperioder varit klockan 16:00 på torsdagar. Inte heller detta hade Herr Damberg hade han uppmärksammat.
Lampan lyste för votering blinkade men Herr Damberg hade full upp med att äta wienerbröd. Är det detta man kallar "Lampan är tänd men ingen är hemma?
Demokrati är ett värdelöst sätt att styra på, men alla de andra sätten är sämre.ericTheDog skrev:Det är ett problem att en samling fårskallar avgör valet.
inte om du frågar vänstermupparna!RedMentalCase skrev:Demokrati är ett värdelöst sätt att styra på, men alla de andra sätten är sämre.ericTheDog skrev:Det är ett problem att en samling fårskallar avgör valet.
DMustaine skrev:inte om du frågar vänstermupparna!RedMentalCase skrev:Demokrati är ett värdelöst sätt att styra på, men alla de andra sätten är sämre.ericTheDog skrev:Det är ett problem att en samling fårskallar avgör valet.
Det stämmer! För "vänstermupparna" är demokrati inget värdelöst!DMustaine skrev:inte om du frågar vänstermupparna!RedMentalCase skrev:Demokrati är ett värdelöst sätt att styra på, men alla de andra sätten är sämre.ericTheDog skrev:Det är ett problem att en samling fårskallar avgör valet.
Tror även folket på Kuba hade sluppit er form av "demokrati".Dao skrev:Det stämmer! För "vänstermupparna" är demokrati inget värdelöst!DMustaine skrev:inte om du frågar vänstermupparna!RedMentalCase skrev:Demokrati är ett värdelöst sätt att styra på, men alla de andra sätten är sämre.ericTheDog skrev:Det är ett problem att en samling fårskallar avgör valet.
Fast er form av låtsasdemokrati klarar vi oss helt utan!
Ja, de har ju klarlagt att de inte vill ha ER form, i alla fall!Secrist skrev:Tror även folket på Kuba hade sluppit er form av "demokrati".Dao skrev:Det stämmer! För "vänstermupparna" är demokrati inget värdelöst!DMustaine skrev:inte om du frågar vänstermupparna!RedMentalCase skrev:Demokrati är ett värdelöst sätt att styra på, men alla de andra sätten är sämre.ericTheDog skrev:Det är ett problem att en samling fårskallar avgör valet.
Fast er form av låtsasdemokrati klarar vi oss helt utan!
Är de tillfrågada? Eftersom de lever under er form så är det ingen som låter de prova något annat. Om man räknar bort de som flyr med livet som insats för att få uppleva vår.Dao skrev:Ja, de har ju klarlagt att de inte vill ha ER form, i alla fall!Secrist skrev:Tror även folket på Kuba hade sluppit er form av "demokrati".Dao skrev:Det stämmer! För "vänstermupparna" är demokrati inget värdelöst!DMustaine skrev:inte om du frågar vänstermupparna!RedMentalCase skrev:Demokrati är ett värdelöst sätt att styra på, men alla de andra sätten är sämre.ericTheDog skrev:Det är ett problem att en samling fårskallar avgör valet.
Fast er form av låtsasdemokrati klarar vi oss helt utan!
Har detta klarlagts i "demokratiska val"?Dao skrev:Ja, de har ju klarlagt att de inte vill ha ER form, i alla fall!Secrist skrev:Tror även folket på Kuba hade sluppit er form av "demokrati".Dao skrev:Det stämmer! För "vänstermupparna" är demokrati inget värdelöst!DMustaine skrev:inte om du frågar vänstermupparna!RedMentalCase skrev:Demokrati är ett värdelöst sätt att styra på, men alla de andra sätten är sämre.ericTheDog skrev:Det är ett problem att en samling fårskallar avgör valet.
Fast er form av låtsasdemokrati klarar vi oss helt utan!
Sparas till SÄPO!Dao skrev:Ja, de har ju klarlagt att de inte vill ha ER form, i alla fall!Secrist skrev:Tror även folket på Kuba hade sluppit er form av "demokrati".Dao skrev:Det stämmer! För "vänstermupparna" är demokrati inget värdelöst!DMustaine skrev:inte om du frågar vänstermupparna!RedMentalCase skrev:Demokrati är ett värdelöst sätt att styra på, men alla de andra sätten är sämre.ericTheDog skrev:Det är ett problem att en samling fårskallar avgör valet.
Fast er form av låtsasdemokrati klarar vi oss helt utan!
Hem
