Det var Sarin - beviskedjan.

Infra skrev: "Det var Sarin som användes under kemattacken i Syrien den 21:a augusti".
Det slog Ban Ki Mon fast i går efter att ha tagit del av vapenexperternas rapport.

Ban Ki Mon var noga med att inte uttala sig i skuldfrågan, för angående denna finns
inga som helst bevis.

Ban Ki Mon gör alltså samma konstaterande för femtielfte gången som minsta
barn känt till sedan 21:a augusti.

Alltså: hörde alla det?:  "det var  Sarin som användes i Syrien den 21:a
augusti".

USA säger sig därmed ha fått "ett ytterligare bevis" i skuldfrågan.

Slut på beviskedjan.


Ridå!

Infra skrev: "Det var Sarin som användes under kemattacken i Syrien den 21:a augusti".
Det slog Ban Ki Mon fast i går efter att ha tagit del av vapenexperternas rapport.

Ban Ki Mon var noga med att inte uttala sig i skuldfrågan, för angående denna finns
inga som helst bevis.

Ban Ki Mon gör alltså samma konstaterande för femtielfte gången som minsta
barn känt till sedan 21:a augusti.

Alltså: hörde alla det?:  "det var  Sarin som användes i Syrien den 21:a
augusti".

USA säger sig därmed ha fått "ett ytterligare bevis" i skuldfrågan.

Slut på beviskedjan.


Ridå!

Sossar ee lata skrev:

Infra skrev: "Det var Sarin som användes under kemattacken i Syrien den 21:a augusti".
Det slog Ban Ki Mon fast i går efter att ha tagit del av vapenexperternas rapport.

Ban Ki Mon var noga med att inte uttala sig i skuldfrågan, för angående denna finns
inga som helst bevis.

Ban Ki Mon gör alltså samma konstaterande för femtielfte gången som minsta
barn känt till sedan 21:a augusti.

Alltså: hörde alla det?:  "det var  Sarin som användes i Syrien den 21:a
augusti".

USA säger sig därmed ha fått "ett ytterligare bevis" i skuldfrågan.

Slut på beviskedjan.


Ridå!

Hahaha snacka om att höra det man vill höra....

Secrist skrev:

Infra skrev: "Det var Sarin som användes under kemattacken i Syrien den 21:a augusti".
Det slog Ban Ki Mon fast i går efter att ha tagit del av vapenexperternas rapport.

Ban Ki Mon var noga med att inte uttala sig i skuldfrågan, för angående denna finns
inga som helst bevis.

Ban Ki Mon gör alltså samma konstaterande för femtielfte gången som minsta
barn känt till sedan 21:a augusti.

Alltså: hörde alla det?:  "det var  Sarin som användes i Syrien den 21:a
augusti".

USA säger sig därmed ha fått "ett ytterligare bevis" i skuldfrågan.

Slut på beviskedjan.


Ridå!

Nja, nu sade han knappast att "det inte finns några som helst bevis". Snarare handlar det om en viss osäkerhet fortfarande trots många indikationer om regimens skuld. Men jag förstår att ditt i allt förtärande hat mot USA fördärvar ditt rationella tänkande.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: "Det var Sarin som användes under kemattacken i Syrien den 21:a augusti".
Det slog Ban Ki Mon fast i går efter att ha tagit del av vapenexperternas rapport.

Ban Ki Mon var noga med att inte uttala sig i skuldfrågan, för angående denna finns
inga som helst bevis.

Ban Ki Mon gör alltså samma konstaterande för femtielfte gången som minsta
barn känt till sedan 21:a augusti.

Alltså: hörde alla det?:  "det var  Sarin som användes i Syrien den 21:a
augusti".

USA säger sig därmed ha fått "ett ytterligare bevis" i skuldfrågan.

Slut på beviskedjan.


Ridå!

Nja, nu sade han knappast att "det inte finns några som helst bevis". Snarare handlar det om en viss osäkerhet fortfarande trots många indikationer om regimens skuld. Men jag förstår att ditt i allt förtärande hat mot USA fördärvar ditt rationella tänkande.

Nämn i stället den som inte svassar för USA. Själv är du det bästa exemplet.
Ban kan inget annat. Vad ska han göra med en FN-medlem som ensam är
skyldig organisationen 8 miljarder svkr eller 1,4 miljarder $?
 
http://www.sydsvenskan.se/varlden/usa-har-storst-skuld-till-fn/

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: "Det var Sarin som användes under kemattacken i Syrien den 21:a augusti".
Det slog Ban Ki Mon fast i går efter att ha tagit del av vapenexperternas rapport.

Ban Ki Mon var noga med att inte uttala sig i skuldfrågan, för angående denna finns
inga som helst bevis.

Ban Ki Mon gör alltså samma konstaterande för femtielfte gången som minsta
barn känt till sedan 21:a augusti.

Alltså: hörde alla det?:  "det var  Sarin som användes i Syrien den 21:a
augusti".

USA säger sig därmed ha fått "ett ytterligare bevis" i skuldfrågan.

Slut på beviskedjan.


Ridå!

Nja, nu sade han knappast att "det inte finns några som helst bevis". Snarare handlar det om en viss osäkerhet fortfarande trots många indikationer om regimens skuld. Men jag förstår att ditt i allt förtärande hat mot USA fördärvar ditt rationella tänkande.

Nämn i stället den som inte svassar för USA. Själv är du det bästa exemplet.
Ban kan inget annat. Vad ska han göra med en FN-medlem som ensam är
skyldig organisationen 8 miljarder svkr eller 1,4 miljarder $?
 
http://www.sydsvenskan.se/varlden/usa-har-storst-skuld-till-fn/

Vilket USA motiverar med att de alltid får bära den största kostnaden när insatser ska göras. De tycker inte att de ska betala två gånger.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: "Det var Sarin som användes under kemattacken i Syrien den 21:a augusti".
Det slog Ban Ki Mon fast i går efter att ha tagit del av vapenexperternas rapport.

Ban Ki Mon var noga med att inte uttala sig i skuldfrågan, för angående denna finns
inga som helst bevis.

Ban Ki Mon gör alltså samma konstaterande för femtielfte gången som minsta
barn känt till sedan 21:a augusti.

Alltså: hörde alla det?:  "det var  Sarin som användes i Syrien den 21:a
augusti".

USA säger sig därmed ha fått "ett ytterligare bevis" i skuldfrågan.

Slut på beviskedjan.


Ridå!

Nja, nu sade han knappast att "det inte finns några som helst bevis". Snarare handlar det om en viss osäkerhet fortfarande trots många indikationer om regimens skuld. Men jag förstår att ditt i allt förtärande hat mot USA fördärvar ditt rationella tänkande.

Nämn i stället den som inte svassar för USA. Själv är du det bästa exemplet.
Ban kan inget annat. Vad ska han göra med en FN-medlem som ensam är
skyldig organisationen 8 miljarder svkr eller 1,4 miljarder $?
 
http://www.sydsvenskan.se/varlden/usa-har-storst-skuld-till-fn/

Vilket USA motiverar med att de alltid får bära den största kostnaden när insatser ska göras. De tycker inte att de ska betala två gånger.

Ingen ber dom om deras "insatser". Dom säljer saker som ingen vill köpa.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: "Det var Sarin som användes under kemattacken i Syrien den 21:a augusti".
Det slog Ban Ki Mon fast i går efter att ha tagit del av vapenexperternas rapport.

Ban Ki Mon var noga med att inte uttala sig i skuldfrågan, för angående denna finns
inga som helst bevis.

Ban Ki Mon gör alltså samma konstaterande för femtielfte gången som minsta
barn känt till sedan 21:a augusti.

Alltså: hörde alla det?:  "det var  Sarin som användes i Syrien den 21:a
augusti".

USA säger sig därmed ha fått "ett ytterligare bevis" i skuldfrågan.

Slut på beviskedjan.


Ridå!

Nja, nu sade han knappast att "det inte finns några som helst bevis". Snarare handlar det om en viss osäkerhet fortfarande trots många indikationer om regimens skuld. Men jag förstår att ditt i allt förtärande hat mot USA fördärvar ditt rationella tänkande.

Nämn i stället den som inte svassar för USA. Själv är du det bästa exemplet.
Ban kan inget annat. Vad ska han göra med en FN-medlem som ensam är
skyldig organisationen 8 miljarder svkr eller 1,4 miljarder $?
 
http://www.sydsvenskan.se/varlden/usa-har-storst-skuld-till-fn/

Vilket USA motiverar med att de alltid får bära den största kostnaden när insatser ska göras. De tycker inte att de ska betala två gånger.

Ingen ber dom om deras "insatser". Dom säljer saker som ingen vill köpa.

Jo, FN har ber ofta USA. Du är inte FN.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: "Det var Sarin som användes under kemattacken i Syrien den 21:a augusti".
Det slog Ban Ki Mon fast i går efter att ha tagit del av vapenexperternas rapport.

Ban Ki Mon var noga med att inte uttala sig i skuldfrågan, för angående denna finns
inga som helst bevis.

Ban Ki Mon gör alltså samma konstaterande för femtielfte gången som minsta
barn känt till sedan 21:a augusti.

Alltså: hörde alla det?:  "det var  Sarin som användes i Syrien den 21:a
augusti".

USA säger sig därmed ha fått "ett ytterligare bevis" i skuldfrågan.

Slut på beviskedjan.


Ridå!

Nja, nu sade han knappast att "det inte finns några som helst bevis". Snarare handlar det om en viss osäkerhet fortfarande trots många indikationer om regimens skuld. Men jag förstår att ditt i allt förtärande hat mot USA fördärvar ditt rationella tänkande.

Nämn i stället den som inte svassar för USA. Själv är du det bästa exemplet.
Ban kan inget annat. Vad ska han göra med en FN-medlem som ensam är
skyldig organisationen 8 miljarder svkr eller 1,4 miljarder $?
 
http://www.sydsvenskan.se/varlden/usa-har-storst-skuld-till-fn/

Vilket USA motiverar med att de alltid får bära den största kostnaden när insatser ska göras. De tycker inte att de ska betala två gånger.

Ingen ber dom om deras "insatser". Dom säljer saker som ingen vill köpa.

Jo, FN har ber ofta USA. Du är inte FN.

Du har fel. Allra oftast får mördarstaten i väster operera utanför FN-systemet.
En gång blev dom tillfrågade av EU att bomba Belgrad. Det var inte ens USA:s
krig, men är ond bråd död inblandat så är dom inte sena att springa dödens
ärenden.  

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: "Det var Sarin som användes under kemattacken i Syrien den 21:a augusti".
Det slog Ban Ki Mon fast i går efter att ha tagit del av vapenexperternas rapport.

Ban Ki Mon var noga med att inte uttala sig i skuldfrågan, för angående denna finns
inga som helst bevis.

Ban Ki Mon gör alltså samma konstaterande för femtielfte gången som minsta
barn känt till sedan 21:a augusti.

Alltså: hörde alla det?:  "det var  Sarin som användes i Syrien den 21:a
augusti".

USA säger sig därmed ha fått "ett ytterligare bevis" i skuldfrågan.

Slut på beviskedjan.


Ridå!

Nja, nu sade han knappast att "det inte finns några som helst bevis". Snarare handlar det om en viss osäkerhet fortfarande trots många indikationer om regimens skuld. Men jag förstår att ditt i allt förtärande hat mot USA fördärvar ditt rationella tänkande.

Nämn i stället den som inte svassar för USA. Själv är du det bästa exemplet.
Ban kan inget annat. Vad ska han göra med en FN-medlem som ensam är
skyldig organisationen 8 miljarder svkr eller 1,4 miljarder $?
 
http://www.sydsvenskan.se/varlden/usa-har-storst-skuld-till-fn/

Vilket USA motiverar med att de alltid får bära den största kostnaden när insatser ska göras. De tycker inte att de ska betala två gånger.

Ingen ber dom om deras "insatser". Dom säljer saker som ingen vill köpa.

Jo, FN har ber ofta USA. Du är inte FN.

Du har fel. Allra oftast får mördarstaten i väster operera utanför FN-systemet.
En gång blev dom tillfrågade av EU att bomba Belgrad. Det var inte ens USA:s
krig, men är ond bråd död inblandat så är dom inte sena att springa dödens
ärenden.  

Ja, photoshoppade bilder är ju väldigt trovärdigt sätt att debattera.  

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: "Det var Sarin som användes under kemattacken i Syrien den 21:a augusti".
Det slog Ban Ki Mon fast i går efter att ha tagit del av vapenexperternas rapport.

Ban Ki Mon var noga med att inte uttala sig i skuldfrågan, för angående denna finns
inga som helst bevis.

Ban Ki Mon gör alltså samma konstaterande för femtielfte gången som minsta
barn känt till sedan 21:a augusti.

Alltså: hörde alla det?:  "det var  Sarin som användes i Syrien den 21:a
augusti".

USA säger sig därmed ha fått "ett ytterligare bevis" i skuldfrågan.

Slut på beviskedjan.


Ridå!

Nja, nu sade han knappast att "det inte finns några som helst bevis". Snarare handlar det om en viss osäkerhet fortfarande trots många indikationer om regimens skuld. Men jag förstår att ditt i allt förtärande hat mot USA fördärvar ditt rationella tänkande.

Nämn i stället den som inte svassar för USA. Själv är du det bästa exemplet.
Ban kan inget annat. Vad ska han göra med en FN-medlem som ensam är
skyldig organisationen 8 miljarder svkr eller 1,4 miljarder $?
 
http://www.sydsvenskan.se/varlden/usa-har-storst-skuld-till-fn/

Vilket USA motiverar med att de alltid får bära den största kostnaden när insatser ska göras. De tycker inte att de ska betala två gånger.

Ingen ber dom om deras "insatser". Dom säljer saker som ingen vill köpa.

Jo, FN har ber ofta USA. Du är inte FN.

Du har fel. Allra oftast får mördarstaten i väster operera utanför FN-systemet.
En gång blev dom tillfrågade av EU att bomba Belgrad. Det var inte ens USA:s
krig, men är ond bråd död inblandat så är dom inte sena att springa dödens
ärenden.  

Ja, photoshoppade bilder är ju väldigt trovärdigt sätt att debattera.  

 För mig speglar bilden en djupt liggande sanning.
Den framstår också som altrusistisk.    

Hörde du det också, Secrist?: det var Sarin.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: "Det var Sarin som användes under kemattacken i Syrien den 21:a augusti".
Det slog Ban Ki Mon fast i går efter att ha tagit del av vapenexperternas rapport.

Ban Ki Mon var noga med att inte uttala sig i skuldfrågan, för angående denna finns
inga som helst bevis.

Ban Ki Mon gör alltså samma konstaterande för femtielfte gången som minsta
barn känt till sedan 21:a augusti.

Alltså: hörde alla det?:  "det var  Sarin som användes i Syrien den 21:a
augusti".

USA säger sig därmed ha fått "ett ytterligare bevis" i skuldfrågan.

Slut på beviskedjan.


Ridå!

Nja, nu sade han knappast att "det inte finns några som helst bevis". Snarare handlar det om en viss osäkerhet fortfarande trots många indikationer om regimens skuld. Men jag förstår att ditt i allt förtärande hat mot USA fördärvar ditt rationella tänkande.

Nämn i stället den som inte svassar för USA. Själv är du det bästa exemplet.
Ban kan inget annat. Vad ska han göra med en FN-medlem som ensam är
skyldig organisationen 8 miljarder svkr eller 1,4 miljarder $?
 
http://www.sydsvenskan.se/varlden/usa-har-storst-skuld-till-fn/

Vilket USA motiverar med att de alltid får bära den största kostnaden när insatser ska göras. De tycker inte att de ska betala två gånger.

Ingen ber dom om deras "insatser". Dom säljer saker som ingen vill köpa.

Jo, FN har ber ofta USA. Du är inte FN.

Du har fel. Allra oftast får mördarstaten i väster operera utanför FN-systemet.
En gång blev dom tillfrågade av EU att bomba Belgrad. Det var inte ens USA:s
krig, men är ond bråd död inblandat så är dom inte sena att springa dödens
ärenden.  

Ja, photoshoppade bilder är ju väldigt trovärdigt sätt att debattera.  

 För mig speglar bilden en djupt liggande sanning.
Den framstår också som altrusistisk.    

Hörde du det också, Secrist?: det var Sarin.

Japp. Och din reaktion är att göra ingenting.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: "Det var Sarin som användes under kemattacken i Syrien den 21:a augusti".
Det slog Ban Ki Mon fast i går efter att ha tagit del av vapenexperternas rapport.

Ban Ki Mon var noga med att inte uttala sig i skuldfrågan, för angående denna finns
inga som helst bevis.

Ban Ki Mon gör alltså samma konstaterande för femtielfte gången som minsta
barn känt till sedan 21:a augusti.

Alltså: hörde alla det?:  "det var  Sarin som användes i Syrien den 21:a
augusti".

USA säger sig därmed ha fått "ett ytterligare bevis" i skuldfrågan.

Slut på beviskedjan.


Ridå!

Nja, nu sade han knappast att "det inte finns några som helst bevis". Snarare handlar det om en viss osäkerhet fortfarande trots många indikationer om regimens skuld. Men jag förstår att ditt i allt förtärande hat mot USA fördärvar ditt rationella tänkande.

Nämn i stället den som inte svassar för USA. Själv är du det bästa exemplet.
Ban kan inget annat. Vad ska han göra med en FN-medlem som ensam är
skyldig organisationen 8 miljarder svkr eller 1,4 miljarder $?
 
http://www.sydsvenskan.se/varlden/usa-har-storst-skuld-till-fn/

Vilket USA motiverar med att de alltid får bära den största kostnaden när insatser ska göras. De tycker inte att de ska betala två gånger.

Ingen ber dom om deras "insatser". Dom säljer saker som ingen vill köpa.

Jo, FN har ber ofta USA. Du är inte FN.

Du har fel. Allra oftast får mördarstaten i väster operera utanför FN-systemet.
En gång blev dom tillfrågade av EU att bomba Belgrad. Det var inte ens USA:s
krig, men är ond bråd död inblandat så är dom inte sena att springa dödens
ärenden.  

Ja, photoshoppade bilder är ju väldigt trovärdigt sätt att debattera.  

Secrist skrev:Jag har ju startat en hel tråd om det. Vad har du själv gjort?

Och offren för Sarinattacken är säkert jättetacksamma för din enorma insats. Du har ju startat en hel tråd om det!

 

Infra skrev:

Secrist skrev:Jag har ju startat en hel tråd om det. Vad har du själv gjort?

Och offren för Sarinattacken är säkert jättetacksamma för din enorma insats. Du har ju startat en hel tråd om det!

 

Hörde Secrist det nu?: Det vaaar Sarin.

Slut på beviskedjan.


Ridå!  

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Jag har ju startat en hel tråd om det. Vad har du själv gjort?

Och offren för Sarinattacken är säkert jättetacksamma för din enorma insats. Du har ju startat en hel tråd om det!

 

Hörde Secrist det nu?: Det vaaar Sarin.

Slut på beviskedjan.


Ridå!  

Och din reaktion på detta brott mot mänskligheten är att "starta en hel tråd om det"!  

Wow! Du är rena enmans-insatsstyrkan!

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Jag har ju startat en hel tråd om det. Vad har du själv gjort?

Och offren för Sarinattacken är säkert jättetacksamma för din enorma insats. Du har ju startat en hel tråd om det!

 

Hörde Secrist det nu?: Det vaaar Sarin.

Slut på beviskedjan.


Ridå!  

Och din reaktion på detta brott mot mänskligheten är att "starta en hel tråd om det"!  

Wow! Du är rena enmans-insatsstyrkan!

Vad gör du själv åt detta krigsbrott?