I detta Helvetets förgård på Jorden......

Infra skrev: Storbritanien (som avses i rubriken) har levererat Sarin till Syrien under perioden
2004 - 2010. Denna tarvliga sanning släpper nu Britterna för att "det ska bevisa"
skuldfrågan i sarindebacklet.

Under början av denna period stod tjocka Persson och flinade uppblåst därför att
han fick kalla den förhatliga Blair för Tony. Inget är bevisat i skuldfrågan i och med
att dessa skamliga omständigheter torgförs.

Minsta barn vet att under de häftiga strider som nu pågått under lång tid så har
rebellerna kommit över delar av regeringens vapenarsenal, däribland Saringas. Till
yttermera visso har rebellsidan använt den strategiskt i strid. Detta har konfirmerats
av självaste FN.

Sarindebacklet i Syrien och spektaklet i Medelhavet har nu pågått i 18 dagar. Inga
bevis har presenterats. Bara indikationer som EU:s utrikesminister Catherine Ashton
var tvungen att uttrycka det, i går. Var är alla bevis som enligt vissa lögnare finns i
stor mängd?  När får Världssamfundet och värdsmedborgarna ta del av bevisen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17429510.ab

Secrist skrev:

Infra skrev: Storbritanien (som avses i rubriken) har levererat Sarin till Syrien under perioden
2004 - 2010. Denna tarvliga sanning släpper nu Britterna för att "det ska bevisa"
skuldfrågan i sarindebacklet.

Under början av denna period stod tjocka Persson och flinade uppblåst därför att
han fick kalla den förhatliga Blair för Tony. Inget är bevisat i skuldfrågan i och med
att dessa skamliga omständigheter torgförs.

Minsta barn vet att under de häftiga strider som nu pågått under lång tid så har
rebellerna kommit över delar av regeringens vapenarsenal, däribland Saringas. Till
yttermera visso har rebellsidan använt den strategiskt i strid. Detta har konfirmerats
av självaste FN.

Sarindebacklet i Syrien och spektaklet i Medelhavet har nu pågått i 18 dagar. Inga
bevis har presenterats. Bara indikationer som EU:s utrikesminister Catherine Ashton
var tvungen att uttrycka det, i går. Var är alla bevis som enligt vissa lögnare finns i
stor mängd?  När får Världssamfundet och värdsmedborgarna ta del av bevisen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17429510.ab

Alltid underhållande att läsa Infras tolkningar av skriven text. Det är inte ofta det har någon koppling till vad som faktiskt står där.

Här är fakta:

1. FN har aldrig slagit fast att rebellsidan använt sig av Sarin.

2. England har aldrig levererat Sarin till Syrien.

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: Storbritanien (som avses i rubriken) har levererat Sarin till Syrien under perioden
2004 - 2010. Denna tarvliga sanning släpper nu Britterna för att "det ska bevisa"
skuldfrågan i sarindebacklet.

Under början av denna period stod tjocka Persson och flinade uppblåst därför att
han fick kalla den förhatliga Blair för Tony. Inget är bevisat i skuldfrågan i och med
att dessa skamliga omständigheter torgförs.

Minsta barn vet att under de häftiga strider som nu pågått under lång tid så har
rebellerna kommit över delar av regeringens vapenarsenal, däribland Saringas. Till
yttermera visso har rebellsidan använt den strategiskt i strid. Detta har konfirmerats
av självaste FN.

Sarindebacklet i Syrien och spektaklet i Medelhavet har nu pågått i 18 dagar. Inga
bevis har presenterats. Bara indikationer som EU:s utrikesminister Catherine Ashton
var tvungen att uttrycka det, i går. Var är alla bevis som enligt vissa lögnare finns i
stor mängd?  När får Världssamfundet och värdsmedborgarna ta del av bevisen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17429510.ab

Alltid underhållande att läsa Infras tolkningar av skriven text. Det är inte ofta det har någon koppling till vad som faktiskt står där.

Här är fakta:

1. FN har aldrig slagit fast att rebellsidan använt sig av Sarin.

2. England har aldrig levererat Sarin till Syrien.

Stämmer, men ÄNDÅ är det fastslaget att även rebellerna har haft tillgång till denna substans.

Och nästa stämmer med, de har levererat kemiska ämnen som var för sig är ofarliga och kan användas till annat än sarintillverkning.

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: Storbritanien (som avses i rubriken) har levererat Sarin till Syrien under perioden
2004 - 2010. Denna tarvliga sanning släpper nu Britterna för att "det ska bevisa"
skuldfrågan i sarindebacklet.

Under början av denna period stod tjocka Persson och flinade uppblåst därför att
han fick kalla den förhatliga Blair för Tony. Inget är bevisat i skuldfrågan i och med
att dessa skamliga omständigheter torgförs.

Minsta barn vet att under de häftiga strider som nu pågått under lång tid så har
rebellerna kommit över delar av regeringens vapenarsenal, däribland Saringas. Till
yttermera visso har rebellsidan använt den strategiskt i strid. Detta har konfirmerats
av självaste FN.

Sarindebacklet i Syrien och spektaklet i Medelhavet har nu pågått i 18 dagar. Inga
bevis har presenterats. Bara indikationer som EU:s utrikesminister Catherine Ashton
var tvungen att uttrycka det, i går. Var är alla bevis som enligt vissa lögnare finns i
stor mängd?  När får Världssamfundet och värdsmedborgarna ta del av bevisen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17429510.ab

Alltid underhållande att läsa Infras tolkningar av skriven text. Det är inte ofta det har någon koppling till vad som faktiskt står där.

Här är fakta:

1. FN har aldrig slagit fast att rebellsidan använt sig av Sarin.

2. England har aldrig levererat Sarin till Syrien.

Stämmer, men ÄNDÅ är det fastslaget att även rebellerna har haft tillgång till denna substans.

Och nästa stämmer med, de har levererat kemiska ämnen som var för sig är ofarliga och kan användas till annat än sarintillverkning.

Korrekt. Ämnet Natriumfluorid (NaF) används bland annat i tandkräm.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: Storbritanien (som avses i rubriken) har levererat Sarin till Syrien under perioden
2004 - 2010. Denna tarvliga sanning släpper nu Britterna för att "det ska bevisa"
skuldfrågan i sarindebacklet.

Under början av denna period stod tjocka Persson och flinade uppblåst därför att
han fick kalla den förhatliga Blair för Tony. Inget är bevisat i skuldfrågan i och med
att dessa skamliga omständigheter torgförs.

Minsta barn vet att under de häftiga strider som nu pågått under lång tid så har
rebellerna kommit över delar av regeringens vapenarsenal, däribland Saringas. Till
yttermera visso har rebellsidan använt den strategiskt i strid. Detta har konfirmerats
av självaste FN.

Sarindebacklet i Syrien och spektaklet i Medelhavet har nu pågått i 18 dagar. Inga
bevis har presenterats. Bara indikationer som EU:s utrikesminister Catherine Ashton
var tvungen att uttrycka det, i går. Var är alla bevis som enligt vissa lögnare finns i
stor mängd?  När får Världssamfundet och värdsmedborgarna ta del av bevisen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17429510.ab

Alltid underhållande att läsa Infras tolkningar av skriven text. Det är inte ofta det har någon koppling till vad som faktiskt står där.

Här är fakta:

1. FN har aldrig slagit fast att rebellsidan använt sig av Sarin.

2. England har aldrig levererat Sarin till Syrien.

Stämmer, men ÄNDÅ är det fastslaget att även rebellerna har haft tillgång till denna substans.

Och nästa stämmer med, de har levererat kemiska ämnen som var för sig är ofarliga och kan användas till annat än sarintillverkning.

Korrekt. Ämnet Natriumfluorid (NaF) används bland annat i tandkräm.

Den smått löjeväckande SD-Secrist tror att han har släppt den stora bomben.

Svar på påstående 1: "I maj greps tolv syriska rebeller tillhörande islamistiska al-Nusra, al-Qaidas gren i Syrien, i Turkiet när de var på väg mot den syriska gränsen med en behållare med 2 kg saringas. FN:s oberoende utredare Carla del Ponte sade redan tidigare i maj att FN hade starka indikationer på att rebeller använt saringas mot civilbefolkningen i Syrien och förekomsten av sarin i den senaste mer omfattande attacken är alltså inte ett bevis för att det är Assadregimen som använder sarin......"    

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

"Organisationen har samlat in vittnesmål från vårdpersonal och offer för inbördeskriget i Syrien för att ta reda på om parterna i kriget använt förbjudna kemiska vapen.

Bevismaterialet tyder starkt på att rebellerna använt sarin, uppger FN-kommissionens representant Carla del Ponte.

Det finns däremot inga bevis för att regimstyrkorna använt nervgiftet."

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

"Enligt en oberoende utredning av FN-kommissionen i Syrien så framgår det att de syriska rebellerna har använt den dödliga nervgasen sarin."


http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

Det är ju beklämmande att höra SD-Secrists tunna försvar för rebellsidan.

Svar på påstående 2:  Sarin kan du tillverka hemma i köket om du vill. Jo, det är rätt lätt att tillverka, du behöver metylfosfordiklorid, natriumfluorid & isopropanol. Sen efter lite enkla synteser, så har du Sarin. De flesta nervgaser är organfosforförgreningar som har en fosforkärna i sin förgrening. Den viktigaste substansen är den natriumfluorid som
England haft den dåliga smaken att exportera över hela världen. Alla vapenkunniga vet vad
den substansen ska användas till.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: Storbritanien (som avses i rubriken) har levererat Sarin till Syrien under perioden
2004 - 2010. Denna tarvliga sanning släpper nu Britterna för att "det ska bevisa"
skuldfrågan i sarindebacklet.

Under början av denna period stod tjocka Persson och flinade uppblåst därför att
han fick kalla den förhatliga Blair för Tony. Inget är bevisat i skuldfrågan i och med
att dessa skamliga omständigheter torgförs.

Minsta barn vet att under de häftiga strider som nu pågått under lång tid så har
rebellerna kommit över delar av regeringens vapenarsenal, däribland Saringas. Till
yttermera visso har rebellsidan använt den strategiskt i strid. Detta har konfirmerats
av självaste FN.

Sarindebacklet i Syrien och spektaklet i Medelhavet har nu pågått i 18 dagar. Inga
bevis har presenterats. Bara indikationer som EU:s utrikesminister Catherine Ashton
var tvungen att uttrycka det, i går. Var är alla bevis som enligt vissa lögnare finns i
stor mängd?  När får Världssamfundet och värdsmedborgarna ta del av bevisen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17429510.ab

Alltid underhållande att läsa Infras tolkningar av skriven text. Det är inte ofta det har någon koppling till vad som faktiskt står där.

Här är fakta:

1. FN har aldrig slagit fast att rebellsidan använt sig av Sarin.

2. England har aldrig levererat Sarin till Syrien.

Stämmer, men ÄNDÅ är det fastslaget att även rebellerna har haft tillgång till denna substans.

Och nästa stämmer med, de har levererat kemiska ämnen som var för sig är ofarliga och kan användas till annat än sarintillverkning.

Korrekt. Ämnet Natriumfluorid (NaF) används bland annat i tandkräm.

Den smått löjeväckande SD-Secrist tror att han har släppt den stora bomben.

Svar på påstående 1: "I maj greps tolv syriska rebeller tillhörande islamistiska al-Nusra, al-Qaidas gren i Syrien, i Turkiet när de var på väg mot den syriska gränsen med en behållare med 2 kg saringas. FN:s oberoende utredare Carla del Ponte sade redan tidigare i maj att FN hade starka indikationer på att rebeller använt saringas mot civilbefolkningen i Syrien och förekomsten av sarin i den senaste mer omfattande attacken är alltså inte ett bevis för att det är Assadregimen som använder sarin......"    

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

"Organisationen har samlat in vittnesmål från vårdpersonal och offer för inbördeskriget i Syrien för att ta reda på om parterna i kriget använt förbjudna kemiska vapen.

Bevismaterialet tyder starkt på att rebellerna använt sarin, uppger FN-kommissionens representant Carla del Ponte.

Det finns däremot inga bevis för att regimstyrkorna använt nervgiftet."

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

"Enligt en oberoende utredning av FN-kommissionen i Syrien så framgår det att de syriska rebellerna har använt den dödliga nervgasen sarin."


http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

Det är ju beklämmande att höra SD-Secrists tunna försvar för rebellsidan.

Svar på påstående 2:  Sarin kan du tillverka hemma i köket om du vill. Jo, det är rätt lätt att tillverka, du behöver metylfosfordiklorid, natriumfluorid & isopropanol. Sen efter lite enkla synteser, så har du Sarin. De flesta nervgaser är organfosforförgreningar som har en fosforkärna i sin förgrening. Den viktigaste substansen är den natriumfluorid som
England haft den dåliga smaken att exportera över hela världen. Alla vapenkunniga vet vad
den substansen ska användas till.

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: Storbritanien (som avses i rubriken) har levererat Sarin till Syrien under perioden
2004 - 2010. Denna tarvliga sanning släpper nu Britterna för att "det ska bevisa"
skuldfrågan i sarindebacklet.

Under början av denna period stod tjocka Persson och flinade uppblåst därför att
han fick kalla den förhatliga Blair för Tony. Inget är bevisat i skuldfrågan i och med
att dessa skamliga omständigheter torgförs.

Minsta barn vet att under de häftiga strider som nu pågått under lång tid så har
rebellerna kommit över delar av regeringens vapenarsenal, däribland Saringas. Till
yttermera visso har rebellsidan använt den strategiskt i strid. Detta har konfirmerats
av självaste FN.

Sarindebacklet i Syrien och spektaklet i Medelhavet har nu pågått i 18 dagar. Inga
bevis har presenterats. Bara indikationer som EU:s utrikesminister Catherine Ashton
var tvungen att uttrycka det, i går. Var är alla bevis som enligt vissa lögnare finns i
stor mängd?  När får Världssamfundet och värdsmedborgarna ta del av bevisen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17429510.ab

Alltid underhållande att läsa Infras tolkningar av skriven text. Det är inte ofta det har någon koppling till vad som faktiskt står där.

Här är fakta:

1. FN har aldrig slagit fast att rebellsidan använt sig av Sarin.

2. England har aldrig levererat Sarin till Syrien.

Stämmer, men ÄNDÅ är det fastslaget att även rebellerna har haft tillgång till denna substans.

Och nästa stämmer med, de har levererat kemiska ämnen som var för sig är ofarliga och kan användas till annat än sarintillverkning.

Korrekt. Ämnet Natriumfluorid (NaF) används bland annat i tandkräm.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: Storbritanien (som avses i rubriken) har levererat Sarin till Syrien under perioden
2004 - 2010. Denna tarvliga sanning släpper nu Britterna för att "det ska bevisa"
skuldfrågan i sarindebacklet.

Under början av denna period stod tjocka Persson och flinade uppblåst därför att
han fick kalla den förhatliga Blair för Tony. Inget är bevisat i skuldfrågan i och med
att dessa skamliga omständigheter torgförs.

Minsta barn vet att under de häftiga strider som nu pågått under lång tid så har
rebellerna kommit över delar av regeringens vapenarsenal, däribland Saringas. Till
yttermera visso har rebellsidan använt den strategiskt i strid. Detta har konfirmerats
av självaste FN.

Sarindebacklet i Syrien och spektaklet i Medelhavet har nu pågått i 18 dagar. Inga
bevis har presenterats. Bara indikationer som EU:s utrikesminister Catherine Ashton
var tvungen att uttrycka det, i går. Var är alla bevis som enligt vissa lögnare finns i
stor mängd?  När får Världssamfundet och värdsmedborgarna ta del av bevisen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17429510.ab

Alltid underhållande att läsa Infras tolkningar av skriven text. Det är inte ofta det har någon koppling till vad som faktiskt står där.

Här är fakta:

1. FN har aldrig slagit fast att rebellsidan använt sig av Sarin.

2. England har aldrig levererat Sarin till Syrien.

Stämmer, men ÄNDÅ är det fastslaget att även rebellerna har haft tillgång till denna substans.

Och nästa stämmer med, de har levererat kemiska ämnen som var för sig är ofarliga och kan användas till annat än sarintillverkning.

Korrekt. Ämnet Natriumfluorid (NaF) används bland annat i tandkräm.

Den smått löjeväckande SD-Secrist tror att han har släppt den stora bomben.

Svar på påstående 1: "I maj greps tolv syriska rebeller tillhörande islamistiska al-Nusra, al-Qaidas gren i Syrien, i Turkiet när de var på väg mot den syriska gränsen med en behållare med 2 kg saringas. FN:s oberoende utredare Carla del Ponte sade redan tidigare i maj att FN hade starka indikationer på att rebeller använt saringas mot civilbefolkningen i Syrien och förekomsten av sarin i den senaste mer omfattande attacken är alltså inte ett bevis för att det är Assadregimen som använder sarin......"    

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

"Organisationen har samlat in vittnesmål från vårdpersonal och offer för inbördeskriget i Syrien för att ta reda på om parterna i kriget använt förbjudna kemiska vapen.

Bevismaterialet tyder starkt på att rebellerna använt sarin, uppger FN-kommissionens representant Carla del Ponte.

Det finns däremot inga bevis för att regimstyrkorna använt nervgiftet."

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

"Enligt en oberoende utredning av FN-kommissionen i Syrien så framgår det att de syriska rebellerna har använt den dödliga nervgasen sarin."


http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

Det är ju beklämmande att höra SD-Secrists tunna försvar för rebellsidan.

Svar på påstående 2:  Sarin kan du tillverka hemma i köket om du vill. Jo, det är rätt lätt att tillverka, du behöver metylfosfordiklorid, natriumfluorid & isopropanol. Sen efter lite enkla synteser, så har du Sarin. De flesta nervgaser är organfosforförgreningar som har en fosforkärna i sin förgrening. Den viktigaste substansen är den natriumfluorid som
England haft den dåliga smaken att exportera över hela världen. Alla vapenkunniga vet vad
den substansen ska användas till.

Som du själv säger så finns det inga bevis att rebellerna har använt det. Så då borde du kanske inte påstå det heller. Du kräver ju högvis med bevis att regimen skulle ha använt det men blotta misstanken att rebellerna har gjort det räcker gott för dig. Inte riktigt konsekvent va?

Man diesel och NPK så kan du tillverka sprängmedel. Ska du förbjuda export av detta också?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: Storbritanien (som avses i rubriken) har levererat Sarin till Syrien under perioden
2004 - 2010. Denna tarvliga sanning släpper nu Britterna för att "det ska bevisa"
skuldfrågan i sarindebacklet.

Under början av denna period stod tjocka Persson och flinade uppblåst därför att
han fick kalla den förhatliga Blair för Tony. Inget är bevisat i skuldfrågan i och med
att dessa skamliga omständigheter torgförs.

Minsta barn vet att under de häftiga strider som nu pågått under lång tid så har
rebellerna kommit över delar av regeringens vapenarsenal, däribland Saringas. Till
yttermera visso har rebellsidan använt den strategiskt i strid. Detta har konfirmerats
av självaste FN.

Sarindebacklet i Syrien och spektaklet i Medelhavet har nu pågått i 18 dagar. Inga
bevis har presenterats. Bara indikationer som EU:s utrikesminister Catherine Ashton
var tvungen att uttrycka det, i går. Var är alla bevis som enligt vissa lögnare finns i
stor mängd?  När får Världssamfundet och värdsmedborgarna ta del av bevisen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17429510.ab

Alltid underhållande att läsa Infras tolkningar av skriven text. Det är inte ofta det har någon koppling till vad som faktiskt står där.

Här är fakta:

1. FN har aldrig slagit fast att rebellsidan använt sig av Sarin.

2. England har aldrig levererat Sarin till Syrien.

Stämmer, men ÄNDÅ är det fastslaget att även rebellerna har haft tillgång till denna substans.

Och nästa stämmer med, de har levererat kemiska ämnen som var för sig är ofarliga och kan användas till annat än sarintillverkning.

Korrekt. Ämnet Natriumfluorid (NaF) används bland annat i tandkräm.

Den smått löjeväckande SD-Secrist tror att han har släppt den stora bomben.

Svar på påstående 1: "I maj greps tolv syriska rebeller tillhörande islamistiska al-Nusra, al-Qaidas gren i Syrien, i Turkiet när de var på väg mot den syriska gränsen med en behållare med 2 kg saringas. FN:s oberoende utredare Carla del Ponte sade redan tidigare i maj att FN hade starka indikationer på att rebeller använt saringas mot civilbefolkningen i Syrien och förekomsten av sarin i den senaste mer omfattande attacken är alltså inte ett bevis för att det är Assadregimen som använder sarin......"    

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

"Organisationen har samlat in vittnesmål från vårdpersonal och offer för inbördeskriget i Syrien för att ta reda på om parterna i kriget använt förbjudna kemiska vapen.

Bevismaterialet tyder starkt på att rebellerna använt sarin, uppger FN-kommissionens representant Carla del Ponte.

Det finns däremot inga bevis för att regimstyrkorna använt nervgiftet."

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

"Enligt en oberoende utredning av FN-kommissionen i Syrien så framgår det att de syriska rebellerna har använt den dödliga nervgasen sarin."


http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

Det är ju beklämmande att höra SD-Secrists tunna försvar för rebellsidan.

Svar på påstående 2:  Sarin kan du tillverka hemma i köket om du vill. Jo, det är rätt lätt att tillverka, du behöver metylfosfordiklorid, natriumfluorid & isopropanol. Sen efter lite enkla synteser, så har du Sarin. De flesta nervgaser är organfosforförgreningar som har en fosforkärna i sin förgrening. Den viktigaste substansen är den natriumfluorid som
England haft den dåliga smaken att exportera över hela världen. Alla vapenkunniga vet vad
den substansen ska användas till.

Som du själv säger så finns det inga bevis att rebellerna har använt det. Så då borde du kanske inte påstå det heller. Du kräver ju högvis med bevis att regimen skulle ha använt det men blotta misstanken att rebellerna har gjort det räcker gott för dig. Inte riktigt konsekvent va?

Man diesel och NPK så kan du tillverka sprängmedel. Ska du förbjuda export av detta också?

Nu hittar du på. Jag har aldrig krävt exportförbud. Jag bara frågar om du
har bevis för att de brittiska krämarna inte har sålt ännu större
mängder av just natriumfluorid till israel eller USA, bara som 2 exempel?

Det finns klara misstankar från FN och den journalistiska världen
att rebellerna har använt Saringas. Här får du länkarna igen: 

http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

DMustaine skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: Storbritanien (som avses i rubriken) har levererat Sarin till Syrien under perioden
2004 - 2010. Denna tarvliga sanning släpper nu Britterna för att "det ska bevisa"
skuldfrågan i sarindebacklet.

Under början av denna period stod tjocka Persson och flinade uppblåst därför att
han fick kalla den förhatliga Blair för Tony. Inget är bevisat i skuldfrågan i och med
att dessa skamliga omständigheter torgförs.

Minsta barn vet att under de häftiga strider som nu pågått under lång tid så har
rebellerna kommit över delar av regeringens vapenarsenal, däribland Saringas. Till
yttermera visso har rebellsidan använt den strategiskt i strid. Detta har konfirmerats
av självaste FN.

Sarindebacklet i Syrien och spektaklet i Medelhavet har nu pågått i 18 dagar. Inga
bevis har presenterats. Bara indikationer som EU:s utrikesminister Catherine Ashton
var tvungen att uttrycka det, i går. Var är alla bevis som enligt vissa lögnare finns i
stor mängd?  När får Världssamfundet och värdsmedborgarna ta del av bevisen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17429510.ab

Alltid underhållande att läsa Infras tolkningar av skriven text. Det är inte ofta det har någon koppling till vad som faktiskt står där.

Här är fakta:

1. FN har aldrig slagit fast att rebellsidan använt sig av Sarin.

2. England har aldrig levererat Sarin till Syrien.

Stämmer, men ÄNDÅ är det fastslaget att även rebellerna har haft tillgång till denna substans.

Och nästa stämmer med, de har levererat kemiska ämnen som var för sig är ofarliga och kan användas till annat än sarintillverkning.

Korrekt. Ämnet Natriumfluorid (NaF) används bland annat i tandkräm.

Den smått löjeväckande SD-Secrist tror att han har släppt den stora bomben.

Svar på påstående 1: "I maj greps tolv syriska rebeller tillhörande islamistiska al-Nusra, al-Qaidas gren i Syrien, i Turkiet när de var på väg mot den syriska gränsen med en behållare med 2 kg saringas. FN:s oberoende utredare Carla del Ponte sade redan tidigare i maj att FN hade starka indikationer på att rebeller använt saringas mot civilbefolkningen i Syrien och förekomsten av sarin i den senaste mer omfattande attacken är alltså inte ett bevis för att det är Assadregimen som använder sarin......"    

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

"Organisationen har samlat in vittnesmål från vårdpersonal och offer för inbördeskriget i Syrien för att ta reda på om parterna i kriget använt förbjudna kemiska vapen.

Bevismaterialet tyder starkt på att rebellerna använt sarin, uppger FN-kommissionens representant Carla del Ponte.

Det finns däremot inga bevis för att regimstyrkorna använt nervgiftet."

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

"Enligt en oberoende utredning av FN-kommissionen i Syrien så framgår det att de syriska rebellerna har använt den dödliga nervgasen sarin."


http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

Det är ju beklämmande att höra SD-Secrists tunna försvar för rebellsidan.

Svar på påstående 2:  Sarin kan du tillverka hemma i köket om du vill. Jo, det är rätt lätt att tillverka, du behöver metylfosfordiklorid, natriumfluorid & isopropanol. Sen efter lite enkla synteser, så har du Sarin. De flesta nervgaser är organfosforförgreningar som har en fosforkärna i sin förgrening. Den viktigaste substansen är den natriumfluorid som
England haft den dåliga smaken att exportera över hela världen. Alla vapenkunniga vet vad
den substansen ska användas till.

Som du själv säger så finns det inga bevis att rebellerna har använt det. Så då borde du kanske inte påstå det heller. Du kräver ju högvis med bevis att regimen skulle ha använt det men blotta misstanken att rebellerna har gjort det räcker gott för dig. Inte riktigt konsekvent va?

Man diesel och NPK så kan du tillverka sprängmedel. Ska du förbjuda export av detta också?

Nu hittar du på. Jag har aldrig krävt exportförbud. Jag bara frågar om du
har bevis för att de brittiska krämarna inte har sålt ännu större
mängder av just natriumfluorid till israel eller USA, bara som 2 exempel?

Det finns klara misstankar från FN och den journalistiska världen
att rebellerna har använt Saringas. Här får du länkarna igen: 

http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

Well infra....nu verkar det som om man funnit bevis för att regimen använt saringas mot civila och man har skrapat ihop tillräckligt många stater och bevis för att göra en attack legitim. Det mördande du står bakom i de flesta konflikter, Afghanistan (via talibaner mot USA, mest civila offer), Syrien(nu uppenbarligen emot rebeller och emot USA och För en despot och diktator som mördar civila), och i alla andra världens hörn där du ser USA inblandad som fiende. Du vet inte riktigt vilken fot du skall stå på...lr du hoppar mellan allt som finns möjligt bara de är emot USA! Oavsett om din sida dödar civila i massor så är du alltid emot USA oavsett! Det går inte att räkna alla döda din support ligger bakom! Du är en ohyggligt sjuk person!! Det är min förhoppning att du förr än senare hamnar bakom galler...jag tror inte det blir något renodlat fängelse snarare en anstalt för allvarligt sjuka människor så länge du lever!

DMustaine skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: Storbritanien (som avses i rubriken) har levererat Sarin till Syrien under perioden
2004 - 2010. Denna tarvliga sanning släpper nu Britterna för att "det ska bevisa"
skuldfrågan i sarindebacklet.

Under början av denna period stod tjocka Persson och flinade uppblåst därför att
han fick kalla den förhatliga Blair för Tony. Inget är bevisat i skuldfrågan i och med
att dessa skamliga omständigheter torgförs.

Minsta barn vet att under de häftiga strider som nu pågått under lång tid så har
rebellerna kommit över delar av regeringens vapenarsenal, däribland Saringas. Till
yttermera visso har rebellsidan använt den strategiskt i strid. Detta har konfirmerats
av självaste FN.

Sarindebacklet i Syrien och spektaklet i Medelhavet har nu pågått i 18 dagar. Inga
bevis har presenterats. Bara indikationer som EU:s utrikesminister Catherine Ashton
var tvungen att uttrycka det, i går. Var är alla bevis som enligt vissa lögnare finns i
stor mängd?  När får Världssamfundet och värdsmedborgarna ta del av bevisen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17429510.ab

Alltid underhållande att läsa Infras tolkningar av skriven text. Det är inte ofta det har någon koppling till vad som faktiskt står där.

Här är fakta:

1. FN har aldrig slagit fast att rebellsidan använt sig av Sarin.

2. England har aldrig levererat Sarin till Syrien.

Stämmer, men ÄNDÅ är det fastslaget att även rebellerna har haft tillgång till denna substans.

Och nästa stämmer med, de har levererat kemiska ämnen som var för sig är ofarliga och kan användas till annat än sarintillverkning.

Korrekt. Ämnet Natriumfluorid (NaF) används bland annat i tandkräm.

Den smått löjeväckande SD-Secrist tror att han har släppt den stora bomben.

Svar på påstående 1: "I maj greps tolv syriska rebeller tillhörande islamistiska al-Nusra, al-Qaidas gren i Syrien, i Turkiet när de var på väg mot den syriska gränsen med en behållare med 2 kg saringas. FN:s oberoende utredare Carla del Ponte sade redan tidigare i maj att FN hade starka indikationer på att rebeller använt saringas mot civilbefolkningen i Syrien och förekomsten av sarin i den senaste mer omfattande attacken är alltså inte ett bevis för att det är Assadregimen som använder sarin......"    

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

"Organisationen har samlat in vittnesmål från vårdpersonal och offer för inbördeskriget i Syrien för att ta reda på om parterna i kriget använt förbjudna kemiska vapen.

Bevismaterialet tyder starkt på att rebellerna använt sarin, uppger FN-kommissionens representant Carla del Ponte.

Det finns däremot inga bevis för att regimstyrkorna använt nervgiftet."

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

"Enligt en oberoende utredning av FN-kommissionen i Syrien så framgår det att de syriska rebellerna har använt den dödliga nervgasen sarin."


http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

Det är ju beklämmande att höra SD-Secrists tunna försvar för rebellsidan.

Svar på påstående 2:  Sarin kan du tillverka hemma i köket om du vill. Jo, det är rätt lätt att tillverka, du behöver metylfosfordiklorid, natriumfluorid & isopropanol. Sen efter lite enkla synteser, så har du Sarin. De flesta nervgaser är organfosforförgreningar som har en fosforkärna i sin förgrening. Den viktigaste substansen är den natriumfluorid som
England haft den dåliga smaken att exportera över hela världen. Alla vapenkunniga vet vad
den substansen ska användas till.

Som du själv säger så finns det inga bevis att rebellerna har använt det. Så då borde du kanske inte påstå det heller. Du kräver ju högvis med bevis att regimen skulle ha använt det men blotta misstanken att rebellerna har gjort det räcker gott för dig. Inte riktigt konsekvent va?

Man diesel och NPK så kan du tillverka sprängmedel. Ska du förbjuda export av detta också?

Nu hittar du på. Jag har aldrig krävt exportförbud. Jag bara frågar om du
har bevis för att de brittiska krämarna inte har sålt ännu större
mängder av just natriumfluorid till israel eller USA, bara som 2 exempel?

Det finns klara misstankar från FN och den journalistiska världen
att rebellerna har använt Saringas. Här får du länkarna igen: 

http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

Well infra....nu verkar det som om man funnit bevis för att regimen använt saringas mot civila och man har skrapat ihop tillräckligt många stater och bevis för att göra en attack legitim. Det mördande du står bakom i de flesta konflikter, Afghanistan (via talibaner mot USA, mest civila offer), Syrien(nu uppenbarligen emot rebeller och emot USA och För en despot och diktator som mördar civila), och i alla andra världens hörn där du ser USA inblandad som fiende. Du vet inte riktigt vilken fot du skall stå på...lr du hoppar mellan allt som finns möjligt bara de är emot USA! Oavsett om din sida dödar civila i massor så är du alltid emot USA oavsett! Det går inte att räkna alla döda din support ligger bakom! Du är en ohyggligt sjuk person!! Det är min förhoppning att du förr än senare hamnar bakom galler...jag tror inte det blir något renodlat fängelse snarare en anstalt för allvarligt sjuka människor så länge du lever!

R.O.F.L skrev:

DMustaine skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: Storbritanien (som avses i rubriken) har levererat Sarin till Syrien under perioden
2004 - 2010. Denna tarvliga sanning släpper nu Britterna för att "det ska bevisa"
skuldfrågan i sarindebacklet.

Under början av denna period stod tjocka Persson och flinade uppblåst därför att
han fick kalla den förhatliga Blair för Tony. Inget är bevisat i skuldfrågan i och med
att dessa skamliga omständigheter torgförs.

Minsta barn vet att under de häftiga strider som nu pågått under lång tid så har
rebellerna kommit över delar av regeringens vapenarsenal, däribland Saringas. Till
yttermera visso har rebellsidan använt den strategiskt i strid. Detta har konfirmerats
av självaste FN.

Sarindebacklet i Syrien och spektaklet i Medelhavet har nu pågått i 18 dagar. Inga
bevis har presenterats. Bara indikationer som EU:s utrikesminister Catherine Ashton
var tvungen att uttrycka det, i går. Var är alla bevis som enligt vissa lögnare finns i
stor mängd?  När får Världssamfundet och värdsmedborgarna ta del av bevisen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17429510.ab

Alltid underhållande att läsa Infras tolkningar av skriven text. Det är inte ofta det har någon koppling till vad som faktiskt står där.

Här är fakta:

1. FN har aldrig slagit fast att rebellsidan använt sig av Sarin.

2. England har aldrig levererat Sarin till Syrien.

Stämmer, men ÄNDÅ är det fastslaget att även rebellerna har haft tillgång till denna substans.

Och nästa stämmer med, de har levererat kemiska ämnen som var för sig är ofarliga och kan användas till annat än sarintillverkning.

Korrekt. Ämnet Natriumfluorid (NaF) används bland annat i tandkräm.

Den smått löjeväckande SD-Secrist tror att han har släppt den stora bomben.

Svar på påstående 1: "I maj greps tolv syriska rebeller tillhörande islamistiska al-Nusra, al-Qaidas gren i Syrien, i Turkiet när de var på väg mot den syriska gränsen med en behållare med 2 kg saringas. FN:s oberoende utredare Carla del Ponte sade redan tidigare i maj att FN hade starka indikationer på att rebeller använt saringas mot civilbefolkningen i Syrien och förekomsten av sarin i den senaste mer omfattande attacken är alltså inte ett bevis för att det är Assadregimen som använder sarin......"    

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

"Organisationen har samlat in vittnesmål från vårdpersonal och offer för inbördeskriget i Syrien för att ta reda på om parterna i kriget använt förbjudna kemiska vapen.

Bevismaterialet tyder starkt på att rebellerna använt sarin, uppger FN-kommissionens representant Carla del Ponte.

Det finns däremot inga bevis för att regimstyrkorna använt nervgiftet."

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

"Enligt en oberoende utredning av FN-kommissionen i Syrien så framgår det att de syriska rebellerna har använt den dödliga nervgasen sarin."


http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

Det är ju beklämmande att höra SD-Secrists tunna försvar för rebellsidan.

Svar på påstående 2:  Sarin kan du tillverka hemma i köket om du vill. Jo, det är rätt lätt att tillverka, du behöver metylfosfordiklorid, natriumfluorid & isopropanol. Sen efter lite enkla synteser, så har du Sarin. De flesta nervgaser är organfosforförgreningar som har en fosforkärna i sin förgrening. Den viktigaste substansen är den natriumfluorid som
England haft den dåliga smaken att exportera över hela världen. Alla vapenkunniga vet vad
den substansen ska användas till.

Som du själv säger så finns det inga bevis att rebellerna har använt det. Så då borde du kanske inte påstå det heller. Du kräver ju högvis med bevis att regimen skulle ha använt det men blotta misstanken att rebellerna har gjort det räcker gott för dig. Inte riktigt konsekvent va?

Man diesel och NPK så kan du tillverka sprängmedel. Ska du förbjuda export av detta också?

Nu hittar du på. Jag har aldrig krävt exportförbud. Jag bara frågar om du
har bevis för att de brittiska krämarna inte har sålt ännu större
mängder av just natriumfluorid till israel eller USA, bara som 2 exempel?

Det finns klara misstankar från FN och den journalistiska världen
att rebellerna har använt Saringas. Här får du länkarna igen: 

http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

Well infra....nu verkar det som om man funnit bevis för att regimen använt saringas mot civila och man har skrapat ihop tillräckligt många stater och bevis för att göra en attack legitim. Det mördande du står bakom i de flesta konflikter, Afghanistan (via talibaner mot USA, mest civila offer), Syrien(nu uppenbarligen emot rebeller och emot USA och För en despot och diktator som mördar civila), och i alla andra världens hörn där du ser USA inblandad som fiende. Du vet inte riktigt vilken fot du skall stå på...lr du hoppar mellan allt som finns möjligt bara de är emot USA! Oavsett om din sida dödar civila i massor så är du alltid emot USA oavsett! Det går inte att räkna alla döda din support ligger bakom! Du är en ohyggligt sjuk person!! Det är min förhoppning att du förr än senare hamnar bakom galler...jag tror inte det blir något renodlat fängelse snarare en anstalt för allvarligt sjuka människor så länge du lever!

Verkar som man hittat bevis, det håller inte. Varför ska man bomba sönder Syrien sönder och samman bara för det går dåligt för islamister? Gör det dig besviken på något sätt?

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

DMustaine skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: Storbritanien (som avses i rubriken) har levererat Sarin till Syrien under perioden
2004 - 2010. Denna tarvliga sanning släpper nu Britterna för att "det ska bevisa"
skuldfrågan i sarindebacklet.

Under början av denna period stod tjocka Persson och flinade uppblåst därför att
han fick kalla den förhatliga Blair för Tony. Inget är bevisat i skuldfrågan i och med
att dessa skamliga omständigheter torgförs.

Minsta barn vet att under de häftiga strider som nu pågått under lång tid så har
rebellerna kommit över delar av regeringens vapenarsenal, däribland Saringas. Till
yttermera visso har rebellsidan använt den strategiskt i strid. Detta har konfirmerats
av självaste FN.

Sarindebacklet i Syrien och spektaklet i Medelhavet har nu pågått i 18 dagar. Inga
bevis har presenterats. Bara indikationer som EU:s utrikesminister Catherine Ashton
var tvungen att uttrycka det, i går. Var är alla bevis som enligt vissa lögnare finns i
stor mängd?  När får Världssamfundet och värdsmedborgarna ta del av bevisen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17429510.ab

Alltid underhållande att läsa Infras tolkningar av skriven text. Det är inte ofta det har någon koppling till vad som faktiskt står där.

Här är fakta:

1. FN har aldrig slagit fast att rebellsidan använt sig av Sarin.

2. England har aldrig levererat Sarin till Syrien.

Stämmer, men ÄNDÅ är det fastslaget att även rebellerna har haft tillgång till denna substans.

Och nästa stämmer med, de har levererat kemiska ämnen som var för sig är ofarliga och kan användas till annat än sarintillverkning.

Korrekt. Ämnet Natriumfluorid (NaF) används bland annat i tandkräm.

Den smått löjeväckande SD-Secrist tror att han har släppt den stora bomben.

Svar på påstående 1: "I maj greps tolv syriska rebeller tillhörande islamistiska al-Nusra, al-Qaidas gren i Syrien, i Turkiet när de var på väg mot den syriska gränsen med en behållare med 2 kg saringas. FN:s oberoende utredare Carla del Ponte sade redan tidigare i maj att FN hade starka indikationer på att rebeller använt saringas mot civilbefolkningen i Syrien och förekomsten av sarin i den senaste mer omfattande attacken är alltså inte ett bevis för att det är Assadregimen som använder sarin......"    

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

"Organisationen har samlat in vittnesmål från vårdpersonal och offer för inbördeskriget i Syrien för att ta reda på om parterna i kriget använt förbjudna kemiska vapen.

Bevismaterialet tyder starkt på att rebellerna använt sarin, uppger FN-kommissionens representant Carla del Ponte.

Det finns däremot inga bevis för att regimstyrkorna använt nervgiftet."

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

"Enligt en oberoende utredning av FN-kommissionen i Syrien så framgår det att de syriska rebellerna har använt den dödliga nervgasen sarin."


http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

Det är ju beklämmande att höra SD-Secrists tunna försvar för rebellsidan.

Svar på påstående 2:  Sarin kan du tillverka hemma i köket om du vill. Jo, det är rätt lätt att tillverka, du behöver metylfosfordiklorid, natriumfluorid & isopropanol. Sen efter lite enkla synteser, så har du Sarin. De flesta nervgaser är organfosforförgreningar som har en fosforkärna i sin förgrening. Den viktigaste substansen är den natriumfluorid som
England haft den dåliga smaken att exportera över hela världen. Alla vapenkunniga vet vad
den substansen ska användas till.

Som du själv säger så finns det inga bevis att rebellerna har använt det. Så då borde du kanske inte påstå det heller. Du kräver ju högvis med bevis att regimen skulle ha använt det men blotta misstanken att rebellerna har gjort det räcker gott för dig. Inte riktigt konsekvent va?

Man diesel och NPK så kan du tillverka sprängmedel. Ska du förbjuda export av detta också?

Nu hittar du på. Jag har aldrig krävt exportförbud. Jag bara frågar om du
har bevis för att de brittiska krämarna inte har sålt ännu större
mängder av just natriumfluorid till israel eller USA, bara som 2 exempel?

Det finns klara misstankar från FN och den journalistiska världen
att rebellerna har använt Saringas. Här får du länkarna igen: 

http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

Well infra....nu verkar det som om man funnit bevis för att regimen använt saringas mot civila och man har skrapat ihop tillräckligt många stater och bevis för att göra en attack legitim. Det mördande du står bakom i de flesta konflikter, Afghanistan (via talibaner mot USA, mest civila offer), Syrien(nu uppenbarligen emot rebeller och emot USA och För en despot och diktator som mördar civila), och i alla andra världens hörn där du ser USA inblandad som fiende. Du vet inte riktigt vilken fot du skall stå på...lr du hoppar mellan allt som finns möjligt bara de är emot USA! Oavsett om din sida dödar civila i massor så är du alltid emot USA oavsett! Det går inte att räkna alla döda din support ligger bakom! Du är en ohyggligt sjuk person!! Det är min förhoppning att du förr än senare hamnar bakom galler...jag tror inte det blir något renodlat fängelse snarare en anstalt för allvarligt sjuka människor så länge du lever!

Verkar som man hittat bevis, det håller inte. Varför ska man bomba sönder Syrien sönder och samman bara för det går dåligt för islamister? Gör det dig besviken på något sätt?

Ett av bevisen: "En sarinattack har uppenbarligen ägt rum i Syrien".

Ett annat bevis: "Inspektörerna är klara inom två veckor".

Ett tredje bevis: "USA säger att regeringen är skyldig".

Ett fjärde bevis: "Frankrike har blivit argt".

Ett femte bevis: "Ryssen skickar krigsskepp".

Ett sjätte bevis: "1400 dog".

Ett sjunde bevis: "Assad förnekar skuld".

Alla andra bevis är "hemliga".

Snacka om att "beviskedjan" tyngs av en svårartad hälta.

Att världen ställer upp på denna lögnretorik ännu en gång
är i sanning skämmigt. Skam!  

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

DMustaine skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev: Storbritanien (som avses i rubriken) har levererat Sarin till Syrien under perioden
2004 - 2010. Denna tarvliga sanning släpper nu Britterna för att "det ska bevisa"
skuldfrågan i sarindebacklet.

Under början av denna period stod tjocka Persson och flinade uppblåst därför att
han fick kalla den förhatliga Blair för Tony. Inget är bevisat i skuldfrågan i och med
att dessa skamliga omständigheter torgförs.

Minsta barn vet att under de häftiga strider som nu pågått under lång tid så har
rebellerna kommit över delar av regeringens vapenarsenal, däribland Saringas. Till
yttermera visso har rebellsidan använt den strategiskt i strid. Detta har konfirmerats
av självaste FN.

Sarindebacklet i Syrien och spektaklet i Medelhavet har nu pågått i 18 dagar. Inga
bevis har presenterats. Bara indikationer som EU:s utrikesminister Catherine Ashton
var tvungen att uttrycka det, i går. Var är alla bevis som enligt vissa lögnare finns i
stor mängd?  När får Världssamfundet och värdsmedborgarna ta del av bevisen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17429510.ab

Alltid underhållande att läsa Infras tolkningar av skriven text. Det är inte ofta det har någon koppling till vad som faktiskt står där.

Här är fakta:

1. FN har aldrig slagit fast att rebellsidan använt sig av Sarin.

2. England har aldrig levererat Sarin till Syrien.

Stämmer, men ÄNDÅ är det fastslaget att även rebellerna har haft tillgång till denna substans.

Och nästa stämmer med, de har levererat kemiska ämnen som var för sig är ofarliga och kan användas till annat än sarintillverkning.

Korrekt. Ämnet Natriumfluorid (NaF) används bland annat i tandkräm.

Den smått löjeväckande SD-Secrist tror att han har släppt den stora bomben.

Svar på påstående 1: "I maj greps tolv syriska rebeller tillhörande islamistiska al-Nusra, al-Qaidas gren i Syrien, i Turkiet när de var på väg mot den syriska gränsen med en behållare med 2 kg saringas. FN:s oberoende utredare Carla del Ponte sade redan tidigare i maj att FN hade starka indikationer på att rebeller använt saringas mot civilbefolkningen i Syrien och förekomsten av sarin i den senaste mer omfattande attacken är alltså inte ett bevis för att det är Assadregimen som använder sarin......"    

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

"Organisationen har samlat in vittnesmål från vårdpersonal och offer för inbördeskriget i Syrien för att ta reda på om parterna i kriget använt förbjudna kemiska vapen.

Bevismaterialet tyder starkt på att rebellerna använt sarin, uppger FN-kommissionens representant Carla del Ponte.

Det finns däremot inga bevis för att regimstyrkorna använt nervgiftet."

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

"Enligt en oberoende utredning av FN-kommissionen i Syrien så framgår det att de syriska rebellerna har använt den dödliga nervgasen sarin."


http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

Det är ju beklämmande att höra SD-Secrists tunna försvar för rebellsidan.

Svar på påstående 2:  Sarin kan du tillverka hemma i köket om du vill. Jo, det är rätt lätt att tillverka, du behöver metylfosfordiklorid, natriumfluorid & isopropanol. Sen efter lite enkla synteser, så har du Sarin. De flesta nervgaser är organfosforförgreningar som har en fosforkärna i sin förgrening. Den viktigaste substansen är den natriumfluorid som
England haft den dåliga smaken att exportera över hela världen. Alla vapenkunniga vet vad
den substansen ska användas till.

Som du själv säger så finns det inga bevis att rebellerna har använt det. Så då borde du kanske inte påstå det heller. Du kräver ju högvis med bevis att regimen skulle ha använt det men blotta misstanken att rebellerna har gjort det räcker gott för dig. Inte riktigt konsekvent va?

Man diesel och NPK så kan du tillverka sprängmedel. Ska du förbjuda export av detta också?

Nu hittar du på. Jag har aldrig krävt exportförbud. Jag bara frågar om du
har bevis för att de brittiska krämarna inte har sålt ännu större
mängder av just natriumfluorid till israel eller USA, bara som 2 exempel?

Det finns klara misstankar från FN och den journalistiska världen
att rebellerna har använt Saringas. Här får du länkarna igen: 

http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/turkiet-grep-syriska-rebeller-med.html

http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-06/446806/fn-syriska-rebeller-misstanks-ha-anvant-sarin

http://www.fib.se/utrikes/item/2799-fn-utredare-syriska-rebeller-anvant-sarin

http://nyadagbladet.se/utrikes/fn-rebellerna-anvander-saringas/

Well infra....nu verkar det som om man funnit bevis för att regimen använt saringas mot civila och man har skrapat ihop tillräckligt många stater och bevis för att göra en attack legitim. Det mördande du står bakom i de flesta konflikter, Afghanistan (via talibaner mot USA, mest civila offer), Syrien(nu uppenbarligen emot rebeller och emot USA och För en despot och diktator som mördar civila), och i alla andra världens hörn där du ser USA inblandad som fiende. Du vet inte riktigt vilken fot du skall stå på...lr du hoppar mellan allt som finns möjligt bara de är emot USA! Oavsett om din sida dödar civila i massor så är du alltid emot USA oavsett! Det går inte att räkna alla döda din support ligger bakom! Du är en ohyggligt sjuk person!! Det är min förhoppning att du förr än senare hamnar bakom galler...jag tror inte det blir något renodlat fängelse snarare en anstalt för allvarligt sjuka människor så länge du lever!

Verkar som man hittat bevis, det håller inte. Varför ska man bomba sönder Syrien sönder och samman bara för det går dåligt för islamister? Gör det dig besviken på något sätt?

Ett av bevisen: "En sarinattack har uppenbarligen ägt rum i Syrien".

Ett annat bevis: "Inspektörerna är klara inom två veckor".

Ett tredje bevis: "USA säger att regeringen är skyldig".

Ett fjärde bevis: "Frankrike har blivit argt".

Ett femte bevis: "Ryssen skickar krigsskepp".

Ett sjätte bevis: "1400 dog".

Ett sjunde bevis: "Assad förnekar skuld".

Alla andra bevis är "hemliga".

Snacka om att "beviskedjan" tyngs av en svårartad hälta.

Att världen ställer upp på denna lögnretorik ännu en gång
är i sanning skämmigt. Skam!  

Denna källa pekar på att regimen är ansvarig. Hur trovärdig den är låter jag vara osagt.

http://www.rusi.org/analysis/videos/ref:V522D9DF12E360#.Ui27t9KsiSp