Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:Men det är inte i den betydelsen delar av vänstern utgår från när de använder begreppet.
Förstår det. Vänstern är ju lite luddiga i sin övertygelse. De är bara för kapitalismen när de tjänar på det. Oavsett om det är pengar eller väljare.
Thetaxpayer skrev:Men det är fortfarande ingen svensk traditon. Min länk visade ju att det snarare är en utländsk tradition även det du hävdar är en svensk. Sedan att du vägrar se skillnaden på ett hedersmord där hela släkten deltar mot ett fyllemord kan ju inte jag hjälpa. Men ingen har påstått att detär en TRADITION i dessa länder så vitt jag sett bara att det är i dessa länder det förekommer(och numera också i Sverige då det blivit importerat hit från MENA).
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:
Ja inte är det en svensk tradition som du så illrött påstod i alla fall.
Intressant synpunkt att det inte är en svensk tradition när en minoritet svenskar begår hustrumisshandel i fyllan,och även till döds, medan ni anser att det är det när en minoritet av invandrare som utför "hedersmord.
Vilka är ni som anser detta? Det är väl inte så att du hittar på åsikter om andra?
Menar du på fullt allvar att du undgått detta att en stor del av forumhögern gör skillnad på minoritetshandlingar av Svenskar, och minoritetshandlingar av invandrare ? .... För mig låter det som du gör dig dum bara
Men det är fortfarande ingen svensk traditon. Min länk visade ju att det snarare är en utländsk tradition även det du hävdar är en svensk. Sedan att du vägrar se skillnaden på ett hedersmord där hela släkten deltar mot ett fyllemord kan ju inte jag hjälpa. Men ingen har påstått att detär en TRADITION i dessa länder så vitt jag sett bara att det är i dessa länder det förekommer(och numera också i Sverige då det blivit importerat hit från MENA).
Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Men det är inte i den betydelsen delar av vänstern utgår från när de använder begreppet.
Förstår det. Vänstern är ju lite luddiga i sin övertygelse. De är bara för kapitalismen när de tjänar på det. Oavsett om det är pengar eller väljare.
Vilken är enligt dig "vår" övertygelse" ?
Du får ha laga tänder som egen företagare med inte ett brutet finger.
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:
Ja inte är det en svensk tradition som du så illrött påstod i alla fall.
Intressant synpunkt att det inte är en svensk tradition när en minoritet svenskar begår hustrumisshandel i fyllan,och även till döds, medan ni anser att det är det när en minoritet av invandrare som utför "hedersmord.
Vilka är ni som anser detta? Det är väl inte så att du hittar på åsikter om andra?
Menar du på fullt allvar att du undgått detta att en stor del av forumhögern gör skillnad på minoritetshandlingar av Svenskar, och minoritetshandlingar av invandrare ? .... För mig låter det som du gör dig dum bara
Men det är fortfarande ingen svensk traditon. Min länk visade ju att det snarare är en utländsk tradition även det du hävdar är en svensk. Sedan att du vägrar se skillnaden på ett hedersmord där hela släkten deltar mot ett fyllemord kan ju inte jag hjälpa. Men ingen har påstått att detär en TRADITION i dessa länder så vitt jag sett bara att det är i dessa länder det förekommer(och numera också i Sverige då det blivit importerat hit från MENA).
Att du väljer att blunda för det ena, och förstora upp det andra är ditt val.
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Men det är inte i den betydelsen delar av vänstern utgår från när de använder begreppet.
Förstår det. Vänstern är ju lite luddiga i sin övertygelse. De är bara för kapitalismen när de tjänar på det. Oavsett om det är pengar eller väljare.
Vilken är enligt dig "vår" övertygelse" ?
Du får ha laga tänder som egen företagare med inte ett brutet finger.
Eh jag tror du har gjort ett meningsbyggnadsfel eller skrivit på fornnordiska, vänligen omformulera så det går att förstå vad du anser att vänsterns övertygelse består i
Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Men det är inte i den betydelsen delar av vänstern utgår från när de använder begreppet.
Förstår det. Vänstern är ju lite luddiga i sin övertygelse. De är bara för kapitalismen när de tjänar på det. Oavsett om det är pengar eller väljare.
Vilken är enligt dig "vår" övertygelse" ?
Du får ha laga tänder som egen företagare med inte ett brutet finger.
Eh jag tror du har gjort ett meningsbyggnadsfel eller skrivit på fornnordiska, vänligen omformulera så det går att förstå vad du anser att vänsterns övertygelse består i
Ok med privat tandvård men inte ok med privat läkare.
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Men det är inte i den betydelsen delar av vänstern utgår från när de använder begreppet.
Förstår det. Vänstern är ju lite luddiga i sin övertygelse. De är bara för kapitalismen när de tjänar på det. Oavsett om det är pengar eller väljare.
Vilken är enligt dig "vår" övertygelse" ?
Du får ha laga tänder som egen företagare med inte ett brutet finger.
Eh jag tror du har gjort ett meningsbyggnadsfel eller skrivit på fornnordiska, vänligen omformulera så det går att förstå vad du anser att vänsterns övertygelse består i
Ok med privat tandvård men inte ok med privat läkare.
Det stämmer att det är skillnad på vilken typ av vård som definitivt inte passar sig för privatisering, och vilka som är möjliga att driva privat. Ang tandvård tycker jag dock inte att det är bra som det är nu, när det är en klassfråga om vilka som har råd att laga sina tänder. I de fall som privat vård finns etablerad, och kan tänkas fortsätta samexistera med landstingsvård i form av tex terapi så borde det fortfarande vara så att om vården är bra och fungerar, så skall alla ha möjlighet att tillgå den, annars är det fel på systemet. spec när man kan få avdrag för att damma lampkronor om man är rik nog, men inte få hjälp med depressioner och tänder.
Hem
