Hem
http://www.metro.se/nyheter/arets-mest-valdsamma-period-ar-har/EVHmeq!r3Bfmu6MccJNQ/
Några som säger ifrån och ger sig på oskyldiga, då är det revolt.....
Några som säger ifrån och ger sig på oskyldiga, då är det revolt.....
2 posters
Revolt enligt INFRA
Sossar ee lata- Antal inlägg : 5378
Join date : 09-12-18
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Vilka som är de skyldiga och oskyldiga i sammanhanget syns inte på
ytan som du tror.
Att vägra se politiken bakom fattigdomen, utanförskapet och svaret
på det, är futtigt, ytligt och negligerbart.
Skarsgård tillhör dom som lyfter frågan om politiken bakom våldet.
Så här skriver han:
"Att påpeka det är inte att fastslå att våld är bra eller dåligt, utan att försöka förstå varifrån det kommer. Vissa har dock svårt att hålla isär korten. I Dagens Nyheter (25 maj) tillskriver Kajsa Ekis Ekman mig åsikten att ”det enda som återstår är att bränna bilar”. Mitt ifrågasättande av hur mina medelklassbekanta jublar över uppstädningen av Fittja innebär enligt Ekis att jag därmed också fördömer alla Fittjabor som inte deltar i upploppen.
Låt mig vara tydlig. Jag ifrågasätter inte eleverna som städade i Fittja centrum, och jag har full förståelse för de lokalbor som protesterar mot kravallerna. Min kritik är riktad mot de politiker och Facebook-tyckare som på bekvämt avstånd från bilbränderna moraliserar över de kravallande ungdomarna. Mot dem som genom att blunda för det strukturella våld som drabbar segregerade låginkomstområden – påtvingade utförsäljningar, ökande barnfattigdom och ungdomsarbetslöshet, sjunkande skolresultat och växande klyftor – reducerar upploppen till obegripliga utbrott från arga unga män."
http://www.aftonbladet.se/kultur/article16870141.ab
(Ursäkta. Men jag såg först inte att FIST också hade lagt in samma länk.
Ja. Den tål vilket fall att läsas flera gånger).
ytan som du tror.
Att vägra se politiken bakom fattigdomen, utanförskapet och svaret
på det, är futtigt, ytligt och negligerbart.
Skarsgård tillhör dom som lyfter frågan om politiken bakom våldet.
Så här skriver han:
"Att påpeka det är inte att fastslå att våld är bra eller dåligt, utan att försöka förstå varifrån det kommer. Vissa har dock svårt att hålla isär korten. I Dagens Nyheter (25 maj) tillskriver Kajsa Ekis Ekman mig åsikten att ”det enda som återstår är att bränna bilar”. Mitt ifrågasättande av hur mina medelklassbekanta jublar över uppstädningen av Fittja innebär enligt Ekis att jag därmed också fördömer alla Fittjabor som inte deltar i upploppen.
Låt mig vara tydlig. Jag ifrågasätter inte eleverna som städade i Fittja centrum, och jag har full förståelse för de lokalbor som protesterar mot kravallerna. Min kritik är riktad mot de politiker och Facebook-tyckare som på bekvämt avstånd från bilbränderna moraliserar över de kravallande ungdomarna. Mot dem som genom att blunda för det strukturella våld som drabbar segregerade låginkomstområden – påtvingade utförsäljningar, ökande barnfattigdom och ungdomsarbetslöshet, sjunkande skolresultat och växande klyftor – reducerar upploppen till obegripliga utbrott från arga unga män."
http://www.aftonbladet.se/kultur/article16870141.ab
(Ursäkta. Men jag såg först inte att FIST också hade lagt in samma länk.
Ja. Den tål vilket fall att läsas flera gånger).