terrorstaten Israel fortsätter sin terror

RedCloud skrev:

ja, där ser vi blodet från israeliska barn som fått halsarna avskurna av palestinska terrorister

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

ja, där ser vi blodet från israeliska barn som fått halsarna avskurna av palestinska terrorister

Gandalf skrev:Med bombningarna i går natt dödade israel 74 människor.

Israels flygattack mot Syrien på söndagen dödade "dussintals" soldater och träffade flera militäranläggningar. Det uppger en högt uppsatt militärkälla för New York Times i dag.

Tragiskt javisst, men hur många tusentals civila Syrienmedborgare har Assads soldater lyckats ta kol på?

Oroligheterna i Syrien fortsätter att skörda människoliv.
På torsdagsmorgonen skakades Damaskus av kraftfulla bombexplosioner och minst 55 personer har mist livet och 372 skadats, uppger Syriens inrikesminister enligt Reuters.

Uppgifter om att regimen skjuter robotar Våldet i Syrien fortsätter i oförminskad takt. I dag omkom minst 16 människor när en bilbomb exploderade utanför huvudstaden Damaskus.[/i]

Israel angriper vapenanläggningar och militärer, Syriens ledande överhuvud angriper och dödar sina egna civila medborgare, skillnad jovisst tycker jag.

Att minska vapenarsenalen i Syrien torde väl vara en ganska välvillig fredsgärning tycker jag igen!

R.O.F.L skrev:Är det assadregimen som spränger bilbomber i Damaskus?

R.O.F.L skrev:Är det bättre att beväpna al Qaida. SAA kan strida i åratal.

DirtyDog skrev:

R.O.F.L skrev:Är det assadregimen som spränger bilbomber i Damaskus?

Nej, och det påstod han inte heller.

R.O.F.L skrev:Är det bättre att beväpna al Qaida. SAA kan strida i åratal.

Ifall man vill utrota muslimer så är det förvisso bäst att ge militärt stöd till bägge sidor men ifall man förstör livsfarliga raketer så ökar man knappast risken för att oskyldiga dödas.

Även ifall Israel och Syrien aldrig har förhandlat fram nån fred så råder vapenstillestånd sen över 30 år. Att dessa raketer hamnar hos Hezbollah är dock något HELT annat. Då VET Israel att de kommer att användas OCH mot vem. Genom att utföra attacken INNAN de kom i Hezbollahs händer så kan de undvika att starta en direkt konfrontation med Hezbollah vilket för Israel är en besvärligare motståndare än Syrien som knappast vänder sin arme mot Israel.

Secrist skrev:Lite svårt att döma någon i domstol som är död. Vi brukar inte göra så.

Sniperace skrev:Han är död, det är svårt att förhöra och döma döda.... de kan ´ju inte försvara sig

men ok, kan du så kan väl andra.

Dao skrev:Är det verkligen att stå på Israels sida, att så aggressivt motverka all form av kritik gentemot Israel???

Dao skrev:

Sniperace skrev:Vem är du att DÖMA, de är inte dömda för detta, så då blir det fel att anklaga dem för detta eller hur?

Precis som det är fel att göra så med en person blir det väl fel att göra detsamma med en stat eller? *fniss*

Det handlar inte riktigt om att dömma, utan mer att hålla lite koll!

Hitler blev heller aldrig dömd, i en domstol under Tredje riket - så han kan ju inte ha gjort allt dumt som påstås, eller?

DirtyDog skrev:Vem har varit aggresiv?

Själv så bryr jag mig föga om vilken sida som jag anses stå på. Jag har inga moraliska skyldigheter emot någon och mig veterligen så har Israel aldrig gjort något för mig?

Detta förhindrar mig dock inte från att tänka rationellt och begripa varför man handlar på ett visst sätt och inse möjliga konsekvenser till att de INTE handlar som de gör.

Som R.O.F.L skrev så har Hezbollah redan raketer men INGA som kan mäta sig med dessa som nu attackerades och Hezbollah har inte tidigare visat någon motvilja mot att använda allt som man har tillgång till.

DirtyDog skrev:Men vem påstår att Hitler eller Tyskland var terrorister?

Hur många länder har i världshistorien fått en terrorstämpel?
Det är väl snarare så att länder anklagas för att STÖDJA terrorism?

Terrorism är något helt annat än det som nazisterna sysslade med. Försök att inse detta. Därmed inte sagt att deras handlingar var mindre avskyvärda.

Dao skrev:

DirtyDog skrev:Men vem påstår att Hitler eller Tyskland var terrorister?

Hur många länder har i världshistorien fått en terrorstämpel?
Det är väl snarare så att länder anklagas för att STÖDJA terrorism?

Terrorism är något helt annat än det som nazisterna sysslade med. Försök att inse detta. Därmed inte sagt att deras handlingar var mindre avskyvärda.

Börja med att först inse vad det är jag gensvarade på, när jag skrev liknelsen om Hitler, innan du börjar snurra in dig lite VÄL mycket...

Secrist skrev:Kan det bero på att liknelsen är trams? Stalin ställdes inte heller inför rätta. Är det för att han var komunist som du inte vill använda honom som liknelse?

Infra skrev:

Du har rätt, Dao. Att falla in i SD-Secrist
trams är som att tramsa med en sinnessjuk.

Då kanske du hoppas att jag ska gå över till Vänsterpartiet nu då?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Du har rätt, Dao. Att falla in i SD-Secrist
trams är som att tramsa med en sinnessjuk.

Då kanske du hoppas att jag ska gå över till Vänsterpartiet nu då? Att inte fungera riktigt hundra i skallen är väl snarast en förutsättning för att bli övertygad kommunist?

RedCloud skrev:

Då kanske du hoppas att jag ska gå över till Vänsterpartiet nu då?

(v) accepterar inte rasister och fascister, så där är du inte välkommen rassepajas....

Dao skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Du har rätt, Dao. Att falla in i SD-Secrist
trams är som att tramsa med en sinnessjuk.

Då kanske du hoppas att jag ska gå över till Vänsterpartiet nu då? Att inte fungera riktigt hundra i skallen är väl snarast en förutsättning för att bli övertygad kommunist?

Då har du tydligen varit "kommunist" länge...

Secrist skrev:

Infra skrev:

Du har rätt, Dao. Att falla in i SD-Secrist
trams är som att tramsa med en sinnessjuk.

Då kanske du hoppas att jag ska gå över till Vänsterpartiet nu då? Att inte fungera riktigt hundra i skallen är väl snarast en förutsättning för att bli övertygad kommunist?

Israel angriper vapenanläggningar och militärer

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Du har rätt, Dao. Att falla in i SD-Secrist
trams är som att tramsa med en sinnessjuk.

Då kanske du hoppas att jag ska gå över till Vänsterpartiet nu då? Att inte fungera riktigt hundra i skallen är väl snarast en förutsättning för att bli övertygad kommunist?

För att komma in i vänsterpartiet får du nog
förvandla dig till ett flaskskepp, först.