+4
redalert
RedCloud
DirtyDog
F.I.S.T
8 posters
V och MP för försllag för hårdare kontroll av lobbying, M, SD, FP, C, KD och S emot, hur kan det komma sig tro ?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Förklaringen fick du väl i reportaget?
Det ingår i vårt uppdrag att låta oss påverkas av olika organisationer. Det kan vara LO, TCO, Saco, Svenska kyrkan, pr-byråer, etcetera, säger Centerpartiets Anders W Jonsson.
Han fortsätter:
– Jag kan inte säga att det är fel om en socialdemokratisk ledamot lyssnar på argument från LO eller att det vore fel om jag lyssnar på argument som LRF för fram vad gäller en levande svensk landsbygd. Men däremot ska det finnas tydliga spelregler om vad som gäller, att det inte är ok att de bjuder på en resa till exempel.
Inte OK att bjuda på resor men OK med valbidrag?
Från ett blogginlägg:
Socialdemokraternas valbudget är mer diffus. Man hävdar själva att den senaste valbudgeten var ungefär 50 miljoner kronor. Detta är dock orimligt lågt, givet att det direkta bidraget till partiet från LO var 88 miljoner. Till detta bör man addera LOs indirekta valbidrag i form av LO-anställda som på arbetstid kampanjade för Socialdemokraterna, samt andra initiativ från LO. Värdet av detta indirekta stöd uppgick år 2002 till 436 miljoner, vilket betyder att det sammanlagda värdet av LO:s stöd till Socialdemokraterna under det förra valet var 524 miljoner.
Kan partier var oberörda av dessa bidrag eller hamnar de i en beroendeställning?
Det ingår i vårt uppdrag att låta oss påverkas av olika organisationer. Det kan vara LO, TCO, Saco, Svenska kyrkan, pr-byråer, etcetera, säger Centerpartiets Anders W Jonsson.
Han fortsätter:
– Jag kan inte säga att det är fel om en socialdemokratisk ledamot lyssnar på argument från LO eller att det vore fel om jag lyssnar på argument som LRF för fram vad gäller en levande svensk landsbygd. Men däremot ska det finnas tydliga spelregler om vad som gäller, att det inte är ok att de bjuder på en resa till exempel.
Inte OK att bjuda på resor men OK med valbidrag?
Från ett blogginlägg:
Socialdemokraternas valbudget är mer diffus. Man hävdar själva att den senaste valbudgeten var ungefär 50 miljoner kronor. Detta är dock orimligt lågt, givet att det direkta bidraget till partiet från LO var 88 miljoner. Till detta bör man addera LOs indirekta valbidrag i form av LO-anställda som på arbetstid kampanjade för Socialdemokraterna, samt andra initiativ från LO. Värdet av detta indirekta stöd uppgick år 2002 till 436 miljoner, vilket betyder att det sammanlagda värdet av LO:s stöd till Socialdemokraterna under det förra valet var 524 miljoner.
Kan partier var oberörda av dessa bidrag eller hamnar de i en beroendeställning?
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Kan partier var oberörda av dessa bidrag eller hamnar de i en beroendeställning?
Särskilt moderaterna har ju varit emot en transperant bidragsredovisning, undrar vad det beror på....
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Blir man mindre beroende för att det är transparent?RedCloud skrev:Kan partier var oberörda av dessa bidrag eller hamnar de i en beroendeställning?
Särskilt moderaterna har ju varit emot en transperant bidragsredovisning, undrar vad det beror på....
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
RedCloud skrev:Kan partier var oberörda av dessa bidrag eller hamnar de i en beroendeställning?
Särskilt moderaterna har ju varit emot en transperant bidragsredovisning, undrar vad det beror på....
För att inte kommunistäcklen har med det att göra!
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Blir man mindre beroende för att det är transparent?
En del bidragsgivare blir nog lite tveksammare....
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
RedCloud skrev:Kan partier var oberörda av dessa bidrag eller hamnar de i en beroendeställning?
Särskilt moderaterna har ju varit emot en transperant bidragsredovisning, undrar vad det beror på....
Och särskilt sossarna. Du "glömde" det.
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Ja, man vill ju att valhemligheten bevaras. Vill inte du det?RedCloud skrev:Blir man mindre beroende för att det är transparent?
En del bidragsgivare blir nog lite tveksammare....
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
RedCloud skrev:Blir man mindre beroende för att det är transparent?
En del bidragsgivare blir nog lite tveksammare....
Kan säkert till viss del vara principen om valhemligheten som spökar där. Om det rör sig om bidrag från privatpersoner, vill säga.
Edit: Var för ivrig, så jag såg inte ditt svar, Lortiga Vovven.. :-)
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Ja, man vill ju att valhemligheten bevaras
Vilken valhemlighet röjs om McDonalds skänker moderaterna 20 000 000:- ?
(tänk sänkt restaurangmoms, rabatt på ungdomsjobb, så har vi en härlig konspirationsteori)
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Lobbyingen ÄR en av framtidens stora problem för demokratierna, där det är de med pengar som blir mest hörda! Om lobbyingen enbart handlat om olika intresseorganisationer, så är problemen små - men när det handlar om företag och ekonomiska intressen, så blir de större.
I EU har detta länge varit ett problem, där enbart Renault har större och mäktigare lobbygrupp än hela den europeiska miljörörelsen tillsammans!
Vilket givetvis påverkar politiker i olika grad!
I EU har detta länge varit ett problem, där enbart Renault har större och mäktigare lobbygrupp än hela den europeiska miljörörelsen tillsammans!
Vilket givetvis påverkar politiker i olika grad!
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Dao skrev:Lobbyingen ÄR en av framtidens stora problem för demokratierna, där det är de med pengar som blir mest hörda! Om lobbyingen enbart handlat om olika intresseorganisationer, så är problemen små - men när det handlar om företag och ekonomiska intressen, så blir de större.
I EU har detta länge varit ett problem, där enbart Renault har större och mäktigare lobbygrupp än hela den europeiska miljörörelsen tillsammans!
Vilket givetvis påverkar politiker i olika grad!
Ja oj vilket problem jämfört med NK's åsiktsfängelser!
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Tokavänstern har blivit komplett galen. Mer kontroll och rena rama åsiktregistreringen är vad de föreslår. Är vi inte tillräckligt övervakade som det är?
Vänsteermuppar, dags att ni nyktrar till.
Vänsteermuppar, dags att ni nyktrar till.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
redalert skrev:Dao skrev:Lobbyingen ÄR en av framtidens stora problem för demokratierna, där det är de med pengar som blir mest hörda! Om lobbyingen enbart handlat om olika intresseorganisationer, så är problemen små - men när det handlar om företag och ekonomiska intressen, så blir de större.
I EU har detta länge varit ett problem, där enbart Renault har större och mäktigare lobbygrupp än hela den europeiska miljörörelsen tillsammans!
Vilket givetvis påverkar politiker i olika grad!
Ja oj vilket problem jämfört med NK's åsiktsfängelser!
Fy på dig, inte nämna kommunistdiktaturen NK, Daoren kan få spader.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
ericTheDog skrev:redalert skrev:Dao skrev:Lobbyingen ÄR en av framtidens stora problem för demokratierna, där det är de med pengar som blir mest hörda! Om lobbyingen enbart handlat om olika intresseorganisationer, så är problemen små - men när det handlar om företag och ekonomiska intressen, så blir de större.
I EU har detta länge varit ett problem, där enbart Renault har större och mäktigare lobbygrupp än hela den europeiska miljörörelsen tillsammans!
Vilket givetvis påverkar politiker i olika grad!
Ja oj vilket problem jämfört med NK's åsiktsfängelser!
Fy på dig, inte nämna kommunistdiktaturen NK, Daoren kan få spader.
Han har redan spader vad han behöver är elchocker!
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
Dao skrev:Lobbyingen ÄR en av framtidens stora problem för demokratierna, där det är de med pengar som blir mest hörda! Om lobbyingen enbart handlat om olika intresseorganisationer, så är problemen små - men när det handlar om företag och ekonomiska intressen, så blir de större.
I EU har detta länge varit ett problem, där enbart Renault har större och mäktigare lobbygrupp än hela den europeiska miljörörelsen tillsammans!
Vilket givetvis påverkar politiker i olika grad!
Du menar som LO ungefär?
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Det märkliga med LO är att de sponsrar ett parti som många av deras medlemmar aldrig skulle rösta på.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Vercingetorix skrev:Dao skrev:Lobbyingen ÄR en av framtidens stora problem för demokratierna, där det är de med pengar som blir mest hörda! Om lobbyingen enbart handlat om olika intresseorganisationer, så är problemen små - men när det handlar om företag och ekonomiska intressen, så blir de större.
I EU har detta länge varit ett problem, där enbart Renault har större och mäktigare lobbygrupp än hela den europeiska miljörörelsen tillsammans!
Vilket givetvis påverkar politiker i olika grad!
Du menar som LO ungefär?
För att inte tala om obligatoriskt tvångsmedlemsskap i socialdemokraterna via fackföreningen, där sedan partiet fick statsstöd per medlem!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Vercingetorix skrev:Dao skrev:Lobbyingen ÄR en av framtidens stora problem för demokratierna, där det är de med pengar som blir mest hörda! Om lobbyingen enbart handlat om olika intresseorganisationer, så är problemen små - men när det handlar om företag och ekonomiska intressen, så blir de större.
I EU har detta länge varit ett problem, där enbart Renault har större och mäktigare lobbygrupp än hela den europeiska miljörörelsen tillsammans!
Vilket givetvis påverkar politiker i olika grad!
Du menar som LO ungefär?
Nej, mera som Greenpeace...
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao skrev:Vercingetorix skrev:Dao skrev:Lobbyingen ÄR en av framtidens stora problem för demokratierna, där det är de med pengar som blir mest hörda! Om lobbyingen enbart handlat om olika intresseorganisationer, så är problemen små - men när det handlar om företag och ekonomiska intressen, så blir de större.
I EU har detta länge varit ett problem, där enbart Renault har större och mäktigare lobbygrupp än hela den europeiska miljörörelsen tillsammans!
Vilket givetvis påverkar politiker i olika grad!
Du menar som LO ungefär?
Nej, mera som Greenpeace...
Greenpeace väljer man själv om man vill stödja.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Greenpeace väljer man själv om man vill stödja.
Och?
Det gör man förövrigt med LO också, men vad har det med saken att göra?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao skrev:Secrist skrev:Greenpeace väljer man själv om man vill stödja.
Och?
Det gör man förövrigt med LO också, men vad har det med saken att göra?
Man bestämmer inte om LO ska stödja S eller inte.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Man bestämmer inte om LO ska stödja S eller inte.
Medlemmarna bestämmer i LO!
Vad nu DET har med saken att göra...
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Hur förklarar du då att endast 3 av 10 medlemmar anser att det är rätt att man skänker pengar till S?Dao skrev:Secrist skrev:Man bestämmer inte om LO ska stödja S eller inte.
Medlemmarna bestämmer i LO!
Vad nu DET har med saken att göra...
Bara tre av tio tycker att LO ska stödja Socialdemokraterna. Det visar en undersökning som Sifo har gjort på uppdrag av LO-tidningen. Vill LO överleva borde man nog lyssna på medlemmarna.
Det är alltså LO:s egen medlemstidning som rapporterar:
LO:s stöd till Socialdemokraterna har svag förankring bland medlemmarna. Bara tre av tio LO-medlemmar anser enligt en opinionsundersökning att LO ska fortsätta att ge pengar och lojalitet enbart till Socialdemokraterna.
Så länge LO är att betrakta som mjölkkossa för ett parti och så länge LO-medlemmar ses som röstboskap åt detta parti, så länge är Landsorganisationen fast i 1900-talet. Facklig verksamhet har en roll att spela också i framtiden, men bara om den inte korrumperas av partipolitik.
Att blanda samman olika uppgifter på det sätt som LO och S gör, är helt otidsenligt och obegripligt för de flesta människor.
– Att bara tre av tio står bakom stödet till Socialdemokraterna speglar ett missnöje med att LO är så otroligt lojalt mot partiet, säger historieprofessorn Lars Ekdahl till LO-tidningen.
Banden till ett enda parti försvårar fackets möjlighet att få inflytande och därmed uppnå sina syften. Dessutom visar man respektlöshet mot den majoritet av medlemmar som inte röstar på Socialdemokratin.
Egentligen är det en gåta att fackförbunden inte redan distanserat sig från partipolitiken både när det gäller LO-ordförandens plats i partiledningen och de många miljoner av medlemsavgifterna som rinner in i partipolitiken istället för att användas till facklig verksamhet.
Mentalt lever fortfarande bilden kvar i huvudet hos många, om att Sverige är lika med Socialdemokratin. Enpartistatens grepp om människors sinnen är hårt. Men nu borde väl det ändå börja släppa....
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Dao skrev:Secrist skrev:Man bestämmer inte om LO ska stödja S eller inte.
Medlemmarna bestämmer i LO!
Vad nu DET har med saken att göra...
Vad fan sitter du nu här och ljuger igen, dao?
70% av medlemmarna vill inte stötta s med pengar ändå gör man detta och så sitter du och dillar om att medlemmarna bestämmer och frågar vad det har med saken att göra, du skulle behöva omprogrammera hjärnan eller byta den befintliga!