Jättebra kommer anhängarna säga! allt FR säger är bra enligt dem! drick arsenikdrinken den är jättegod säger sektfredrik ja mums vad gott säger anhängarna! varför är de så förblindade?
+4
redalert
Secrist
Sniperace
Redvictory
8 posters
Spöket laban spekulerar om en pensionsgräns på 75 år och uppåt!
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
Jättebra kommer anhängarna säga! allt FR säger är bra enligt dem! drick arsenikdrinken den är jättegod säger sektfredrik ja mums vad gott säger anhängarna! varför är de så förblindade?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
säger han att de SKA jobba så länge, eller sa han att de ska FÅ jobba så länge om de vill?
Från soosehåll sades det innan att ALLA SKULLE TVINGAS jobba så länge om vi skulle klara pensionerna.
vilket av dessa alternativ stöder DU
Från soosehåll sades det innan att ALLA SKULLE TVINGAS jobba så länge om vi skulle klara pensionerna.
vilket av dessa alternativ stöder DU
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
Sniperace skrev:säger han att de SKA jobba så länge, eller sa han att de ska FÅ jobba så länge om de vill?
Från soosehåll sades det innan att ALLA SKULLE TVINGAS jobba så länge om vi skulle klara pensionerna.
vilket av dessa alternativ stöder DU
Nu pratar vi INTE om sossarna och om hur du tror dig veta att de skulle sköta detta! det handlar om din sektledare fredrik! svara (om du kan) i denna tråd sköter jag frågorna och sektanhängarna svarar!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Redvictory skrev:Sniperace skrev:säger han att de SKA jobba så länge, eller sa han att de ska FÅ jobba så länge om de vill?
Från soosehåll sades det innan att ALLA SKULLE TVINGAS jobba så länge om vi skulle klara pensionerna.
vilket av dessa alternativ stöder DU
Nu pratar vi INTE om sossarna och om hur du tror dig veta att de skulle sköta detta! det handlar om din sektledare fredrik! svara (om du kan) i denna tråd sköter jag frågorna och sektanhängarna svarar!
Att du hatar alliansen och alla oliktänkande vet vi redan. Vad vill du säga med tråden?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Och ändå hade du inget svar, vad var det Reinfeldt sa,m var det att man skulle FÅ jobba ända till 75 år, eller var det att man skulle tvingas jobba så länge?Redvictory skrev:Sniperace skrev:säger han att de SKA jobba så länge, eller sa han att de ska FÅ jobba så länge om de vill?
Från soosehåll sades det innan att ALLA SKULLE TVINGAS jobba så länge om vi skulle klara pensionerna.
vilket av dessa alternativ stöder DU
Nu pratar vi INTE om sossarna och om hur du tror dig veta att de skulle sköta detta! det handlar om din sektledare fredrik! svara (om du kan) i denna tråd sköter jag frågorna och sektanhängarna svarar!
det blir ju en väldigt stor skillnad eller hur?
och DU kanske inte skriver om sossarna med det gör jag, och det kan du inte förbjuda mig att göra hur gärna du än vill.
FAKTA är att sossarna klart och tydligt uttalat att om pensionssystemet ska fungera är ALLA TVUNGNA att jobba till 75, så återigen vad anser du om det?
och nej Fredrik är inte min sektledare, jag har INTE röstat på denne
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Secrist skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:säger han att de SKA jobba så länge, eller sa han att de ska FÅ jobba så länge om de vill?
Från soosehåll sades det innan att ALLA SKULLE TVINGAS jobba så länge om vi skulle klara pensionerna.
vilket av dessa alternativ stöder DU
Nu pratar vi INTE om sossarna och om hur du tror dig veta att de skulle sköta detta! det handlar om din sektledare fredrik! svara (om du kan) i denna tråd sköter jag frågorna och sektanhängarna svarar!
Att du hatar alliansen och alla oliktänkande vet vi redan. Vad vill du säga med tråden?
JAg tror han bara vill spy galla!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Sniperace skrev:Secrist skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:säger han att de SKA jobba så länge, eller sa han att de ska FÅ jobba så länge om de vill?
Från soosehåll sades det innan att ALLA SKULLE TVINGAS jobba så länge om vi skulle klara pensionerna.
vilket av dessa alternativ stöder DU
Nu pratar vi INTE om sossarna och om hur du tror dig veta att de skulle sköta detta! det handlar om din sektledare fredrik! svara (om du kan) i denna tråd sköter jag frågorna och sektanhängarna svarar!
Att du hatar alliansen och alla oliktänkande vet vi redan. Vad vill du säga med tråden?
JAg tror han bara vill spy galla!
Det är nog den röda tråden ja. Allianshat och personangrepp.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Secrist skrev:Sniperace skrev:Secrist skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:säger han att de SKA jobba så länge, eller sa han att de ska FÅ jobba så länge om de vill?
Från soosehåll sades det innan att ALLA SKULLE TVINGAS jobba så länge om vi skulle klara pensionerna.
vilket av dessa alternativ stöder DU
Nu pratar vi INTE om sossarna och om hur du tror dig veta att de skulle sköta detta! det handlar om din sektledare fredrik! svara (om du kan) i denna tråd sköter jag frågorna och sektanhängarna svarar!
Att du hatar alliansen och alla oliktänkande vet vi redan. Vad vill du säga med tråden?
JAg tror han bara vill spy galla!
Det är nog den röda tråden ja. Allianshat och personangrepp.
En erkänt lowlife tönt som rv är inte mycket att bry sig om han är enbart här för att provocera men håller så dålig klass att det stannar vid tönterier och trams inte mycket substans i den förvirrade hjärnan!
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
Secrist skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:säger han att de SKA jobba så länge, eller sa han att de ska FÅ jobba så länge om de vill?
Från soosehåll sades det innan att ALLA SKULLE TVINGAS jobba så länge om vi skulle klara pensionerna.
vilket av dessa alternativ stöder DU
Nu pratar vi INTE om sossarna och om hur du tror dig veta att de skulle sköta detta! det handlar om din sektledare fredrik! svara (om du kan) i denna tråd sköter jag frågorna och sektanhängarna svarar!
Att du hatar alliansen och alla oliktänkande vet vi redan. Vad vill du säga med tråden?
Jag hatar inte något men jag ogillar skarpt maktmissbruk klassskillnader rasism människoförakt
och allt annat som tillhör er avgrundshögers ideologi!
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Vilket med stor säkerhet kommer att leda till att det uppkommer gnäll över att allt för många överåriga av sociala skäl klamrar sig fast vid jobbet för fikarasternas skull.Sniperace skrev:säger han att de SKA jobba så länge, eller sa han att de ska FÅ jobba så länge om de vill?
Jag misstänker att klagolåten från högerkanten i så fall kan tänkas låta litet annorlunda framöver.
Ska verkligen Sveriges arbetsgivare tvingas behålla och "försörja" lågpresterande överåriga när ungdomsarbetslösheten samtidigt är galet hög ?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
ja kanske om sossarnas mål med att ALLA skulle tvingas jobba till 75 eller mer.formsvackan skrev:Vilket med stor säkerhet kommer att leda till att det uppkommer gnäll över att allt för många överåriga av sociala skäl klamrar sig fast vid jobbet för fikarasternas skull.Sniperace skrev:säger han att de SKA jobba så länge, eller sa han att de ska FÅ jobba så länge om de vill?
Jag misstänker att klagolåten från högerkanten i så fall kan tänkas låta litet annorlunda framöver.
Ska verkligen Sveriges arbetsgivare tvingas behålla och "försörja" lågpresterande överåriga när ungdomsarbetslösheten samtidigt är galet hög ?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Nej, i och med att arbetsgivarna tvingas "försörja" dem som själva föredrar jobb och fikaraster istället för pension.Sniperace skrev:ja kanske om sossarnas mål med att ALLA skulle tvingas jobba till 75 eller mer.formsvackan skrev:Vilket med stor säkerhet kommer att leda till att det uppkommer gnäll över att allt för många överåriga av sociala skäl klamrar sig fast vid jobbet för fikarasternas skull.Sniperace skrev:säger han att de SKA jobba så länge, eller sa han att de ska FÅ jobba så länge om de vill?
Jag misstänker att klagolåten från högerkanten i så fall kan tänkas låta litet annorlunda framöver.
Ska verkligen Sveriges arbetsgivare tvingas behålla och "försörja" lågpresterande överåriga när ungdomsarbetslösheten samtidigt är galet hög ?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Nej, i och med att arbetsgivarna tvingas "försörja" dem som själva föredrar jobb och fikaraster istället för pension.Sniperace skrev:ja kanske om sossarnas mål med att ALLA skulle tvingas jobba till 75 eller mer.formsvackan skrev:Vilket med stor säkerhet kommer att leda till att det uppkommer gnäll över att allt för många överåriga av sociala skäl klamrar sig fast vid jobbet för fikarasternas skull.Sniperace skrev:säger han att de SKA jobba så länge, eller sa han att de ska FÅ jobba så länge om de vill?
Jag misstänker att klagolåten från högerkanten i så fall kan tänkas låta litet annorlunda framöver.
Ska verkligen Sveriges arbetsgivare tvingas behålla och "försörja" lågpresterande överåriga när ungdomsarbetslösheten samtidigt är galet hög ?
MEN det lär ju bli FLER om det är ett tvång, än om de som vill FÅR jobba längre
Då tvingas en massa som hellre haft viljan att vara hemma och vila sig, men nu tvingas slita och kanske inte orka prestera, til skillnad mot dem som VILL arbeta ocdh känner arbetglädje.
vilket skulle du vilja vara framtiden TVIAS jobba till 75 eller själv kunna välja om du vill sluta vid 65 eller fortsätta längre av fri vilja
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Att de ska.Sniperace skrev:säger han att de SKA jobba så länge, eller sa han att de ska FÅ jobba så länge om de vill?
Från soosehåll sades det innan att ALLA SKULLE TVINGAS jobba så länge om vi skulle klara pensionerna.
vilket av dessa alternativ stöder DU
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Ditt påstående om skillnaderna mellan Reinfeldts åsikter och det du hävdar att sossarna framfört tror jag inte ett ögonblick på. Du får naturligtvis gärna komma med något som stödjer ditt påstående om du kan.Sniperace skrev:MEN det lär ju bli FLER om det är ett tvång, än om de som vill FÅR jobba längre
Då tvingas en massa som hellre haft viljan att vara hemma och vila sig, men nu tvingas slita och kanske inte orka prestera, til skillnad mot dem som VILL arbeta ocdh känner arbetglädje.
Om möjligheten funnes att efter 65 jobba vidare på oförändrade villkor avseende de sociala försäkringarna kanske en "förlängning" vore intressant.Sniperace skrev:vilket skulle du vilja vara framtiden TVIAS jobba till 75 eller själv kunna välja om du vill sluta vid 65 eller fortsätta längre av fri vilja
Är du medveten om att det då måste införas ett tvång för arbetsgivaren ?
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
formsvackan skrev:Ditt påstående om skillnaderna mellan Reinfeldts åsikter och det du hävdar att sossarna framfört tror jag inte ett ögonblick på. Du får naturligtvis gärna komma med något som stödjer ditt påstående om du kan.Sniperace skrev:MEN det lär ju bli FLER om det är ett tvång, än om de som vill FÅR jobba längre
Då tvingas en massa som hellre haft viljan att vara hemma och vila sig, men nu tvingas slita och kanske inte orka prestera, til skillnad mot dem som VILL arbeta ocdh känner arbetglädje.Om möjligheten funnes att efter 65 jobba vidare på oförändrade villkor avseende de sociala försäkringarna kanske en "förlängning" vore intressant.Sniperace skrev:vilket skulle du vilja vara framtiden TVIAS jobba till 75 eller själv kunna välja om du vill sluta vid 65 eller fortsätta längre av fri vilja
Är du medveten om att det då måste införas ett tvång för arbetsgivaren ?
Men pannbenet tvång har väl du aldrig varit motståndare till socialist som du är eller du är ingen riktig socialist? En hobbysocialist när det passar?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Ja, jag är medveten om att det då blir tvång enligt lasformsvackan skrev:Ditt påstående om skillnaderna mellan Reinfeldts åsikter och det du hävdar att sossarna framfört tror jag inte ett ögonblick på. Du får naturligtvis gärna komma med något som stödjer ditt påstående om du kan.Sniperace skrev:MEN det lär ju bli FLER om det är ett tvång, än om de som vill FÅR jobba längre
Då tvingas en massa som hellre haft viljan att vara hemma och vila sig, men nu tvingas slita och kanske inte orka prestera, til skillnad mot dem som VILL arbeta ocdh känner arbetglädje.Om möjligheten funnes att efter 65 jobba vidare på oförändrade villkor avseende de sociala försäkringarna kanske en "förlängning" vore intressant.Sniperace skrev:vilket skulle du vilja vara framtiden TVIAS jobba till 75 eller själv kunna välja om du vill sluta vid 65 eller fortsätta längre av fri vilja
Är du medveten om att det då måste införas ett tvång för arbetsgivaren ?
och du slipper tro att detta uttalats av sossarna tidigare, jag bryr mig helt enkelt inte, det räcker för mig att JAG vet att jag har rätt i detta
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
När det gamla pensionssystemet infördes 1948 så sattes pensionsåldern till 67 år.
Det var en ålder som motsvarade medellivslängden på den tiden. Detta ledde till att kostnaden för pensionärer inte blev så hög.
Sen dess har medellivslängden stigit kraftigt.
Kanske tydligare med siffror? http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____290728.aspx
Man tror även att majoriteten av de som föds idag kommer att bli äldre än 90 år gamla.
Förr i tiden började dock folk att jobba mycket yngre än idag så de hann verkligen bli utslitna när de gick i pension vid 67.
Sen SÄNKTES pensionsålder i takt med att folk började jobba senare och leva längre.
Logiskt?
Tja, vi hade ett pensionssystem som var att likna vid ett gigantiskt pyramidspel. Ingen behövde överhuvudtaget jobba in till sin pension utan den arbetande delen av befolkningen betalade helt enkelt för de som gick i pension.
Inget problem om inte det vore för det faktum att andelen som jobbade (jämfört med de som studerar eller är pensionärer) ständigt minskade och man insåg att det var en tidsinställd bomb. Man löste detta genom att låta dem som jobbar nu betala både för de som är pensionärer SAMT för sin egen framtida pension.
Fruktansvärt orättvis kan vi (som tillhör denna generation) tycka, men fanns egentligen några alternativ?
Det mest skrämmande i detta stora luftslott är väl att man dessutom stal flera hundra miljarder ur pensionssystemet för att finansiera förtidspensionering av alla (nåja) arbetslösa under GP's styre. Nåja, nuvarande alliansen är inte utan skuld så vi behöver bara konstatera att det var ett misstag.
En rätt intressant pensionsdebatt förs under en sosseblogg här: http://rogerjonssons.blogspot.se/2013/02/socialdemokraterna-ska-skrota-dagens.html
Själv tror jag att den bästa pensionen man kan skaffa sig är att så långt man kan minimera sina framtida kostnader. Att äga sitt boende och amortera sina lån är bättre än att sätta in pengar på pensionsfonder där förvaltarna ändå snor hälften av dina pengar. Ökar ditt boende även i värde så är det bara en bonus. Ökar det inte i värde så spelar det ingen roll om du amorterat bort dina lån. Annars blir ju lånen en lika jobbig kostnad som en hyra för hyresboende.
Det var en ålder som motsvarade medellivslängden på den tiden. Detta ledde till att kostnaden för pensionärer inte blev så hög.
Sen dess har medellivslängden stigit kraftigt.
Kanske tydligare med siffror? http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____290728.aspx
Man tror även att majoriteten av de som föds idag kommer att bli äldre än 90 år gamla.
Förr i tiden började dock folk att jobba mycket yngre än idag så de hann verkligen bli utslitna när de gick i pension vid 67.
Sen SÄNKTES pensionsålder i takt med att folk började jobba senare och leva längre.
Logiskt?
Tja, vi hade ett pensionssystem som var att likna vid ett gigantiskt pyramidspel. Ingen behövde överhuvudtaget jobba in till sin pension utan den arbetande delen av befolkningen betalade helt enkelt för de som gick i pension.
Inget problem om inte det vore för det faktum att andelen som jobbade (jämfört med de som studerar eller är pensionärer) ständigt minskade och man insåg att det var en tidsinställd bomb. Man löste detta genom att låta dem som jobbar nu betala både för de som är pensionärer SAMT för sin egen framtida pension.
Fruktansvärt orättvis kan vi (som tillhör denna generation) tycka, men fanns egentligen några alternativ?
Det mest skrämmande i detta stora luftslott är väl att man dessutom stal flera hundra miljarder ur pensionssystemet för att finansiera förtidspensionering av alla (nåja) arbetslösa under GP's styre. Nåja, nuvarande alliansen är inte utan skuld så vi behöver bara konstatera att det var ett misstag.
En rätt intressant pensionsdebatt förs under en sosseblogg här: http://rogerjonssons.blogspot.se/2013/02/socialdemokraterna-ska-skrota-dagens.html
Själv tror jag att den bästa pensionen man kan skaffa sig är att så långt man kan minimera sina framtida kostnader. Att äga sitt boende och amortera sina lån är bättre än att sätta in pengar på pensionsfonder där förvaltarna ändå snor hälften av dina pengar. Ökar ditt boende även i värde så är det bara en bonus. Ökar det inte i värde så spelar det ingen roll om du amorterat bort dina lån. Annars blir ju lånen en lika jobbig kostnad som en hyra för hyresboende.
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Pensionärer i allmänhet är ju knappast en resurssvag grupp, de är dock bra på att gnälla, rabatt vill dom ha överallt, på bussen tåget och i affären.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedMentalCase skrev:Pensionärer i allmänhet är ju knappast en resurssvag grupp, de är dock bra på att gnälla, rabatt vill dom ha överallt, på bussen tåget och i affären.
JAg gnäller inte ett dugg, varken när sossarna hade maketn och inte höjde pensioner, eller när alliansen efter några års höjninga sänkte denna.
vad gäller rabatter gnäller jag inte heller, sådant bör väl vara lika för alla?