Filmen "The Truth"

Sniperace skrev:Förtvivlt förtsvar, vi ser dig försvara diktsaturen kuba på samma sätt, och jag ger mig fan på att du försvarade sovjet, ddr osv osv på samma sätt, säg, är det inte så att NK är bra och på väg mot en ren demokrati men att det bekämpas av kapitaletr och väst? *asg*

men säg mig, hur kan det komma sig att venezuela IDAG räknas som hybridregim, det är ju inte gamla uppgifter detta?

Dao skrev:Ett tips till främst forumhögern:

Se filmen "The Truth".

Därefter läser ni "USA:s och CIA:s egentliga utrikespolitik, av f.d. CIA-medarbetare William "Bill" Blum!

Bara ett litet tips!

Redvictory skrev:

Dao skrev:Ett tips till främst forumhögern:

Se filmen "The Truth".

Därefter läser ni "USA:s och CIA:s egentliga utrikespolitik, av f.d. CIA-medarbetare William "Bill" Blum!

Bara ett litet tips!

Forumhögern (och resten av sekten) har aldrig varit några som gillat sanningen! det är underbart att så mycket sanning kommer fram nu!det gör dem skitnödiga!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Försöker du slå något slags rekord i pinsamma uttalanden?

Om du anser att Venezuela vara en vänstervariant av demokrati så får vi alla be till högre makter att vi aldrig någonsin inför denna "vänstervariant" i Sverige.

Det har vi redan gått igenom. Det är därför vi har det så bra idag!

Dao skrev:

Redvictory skrev:

Dao skrev:Ett tips till främst forumhögern:

Se filmen "The Truth".

Därefter läser ni "USA:s och CIA:s egentliga utrikespolitik, av f.d. CIA-medarbetare William "Bill" Blum!

Bara ett litet tips!

Forumhögern (och resten av sekten) har aldrig varit några som gillat sanningen! det är underbart att så mycket sanning kommer fram nu!det gör dem skitnödiga!

Jag förstår dem lite grann, då jag varit där själv en gång i tiden. Att ta sig ur ideologiska låsningar tar tid...

Dao skrev:

Sniperace skrev:Förtvivlt förtsvar, vi ser dig försvara diktsaturen kuba på samma sätt, och jag ger mig fan på att du försvarade sovjet, ddr osv osv på samma sätt, säg, är det inte så att NK är bra och på väg mot en ren demokrati men att det bekämpas av kapitaletr och väst? *asg*

men säg mig, hur kan det komma sig att venezuela IDAG räknas som hybridregim, det är ju inte gamla uppgifter detta?

Du klarar inte av att hålla dig till Venezuela, utan måste dra in dina favoritstater?

Vet inte vem som kallar Venezuela för hybridregim. Antagligen oppositionen eller någon organisation i USA. Högern brukar tycka så när de demokratiska valen inte leder till att folk röstar på deras favoriter...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Försöker du slå något slags rekord i pinsamma uttalanden?

Om du anser att Venezuela vara en vänstervariant av demokrati så får vi alla be till högre makter att vi aldrig någonsin inför denna "vänstervariant" i Sverige.

Det har vi redan gått igenom. Det är därför vi har det så bra idag!

Så nu har Sverige och Venezuela samma demokrati?

Borde vi alltså ligga på samma nivå i demokratiindex?

Sniperace skrev:Venezuela på plats 97 ganska illa....

wikipedia gör det
http://sv.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index


men det är väl dålig källkritik antar jag, det stöder ju inte din åsikt:)

Dao skrev:

Sniperace skrev:Venezuela på plats 97 ganska illa....

wikipedia gör det
http://sv.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index


men det är väl dålig källkritik antar jag, det stöder ju inte din åsikt:)

Det är illa, javisst - om det hade stämt. Det intressanta här, om ni börjar utgå från vad jag skriver, är att det är en UTVECKLING mot hur det varit!

Dao skrev:

Sniperace skrev:Venezuela på plats 97 ganska illa....

wikipedia gör det
http://sv.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index


men det är väl dålig källkritik antar jag, det stöder ju inte din åsikt:)

Det är illa, javisst - om det hade stämt. Det intressanta här, om ni börjar utgå från vad jag skriver, är att det är en UTVECKLING mot hur det varit!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Venezuela på plats 97 ganska illa....

wikipedia gör det
http://sv.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index


men det är väl dålig källkritik antar jag, det stöder ju inte din åsikt:)

Det är illa, javisst - om det hade stämt. Det intressanta här, om ni börjar utgå från vad jag skriver, är att det är en UTVECKLING mot hur det varit!

En utveckling som stannat av fullständigt. Riktig demokrati innebär att man kan bli bortröstad vilket Chavez inte var intresserad av.

Secrist skrev:En utveckling som stannat av fullständigt. Riktig demokrati innebär att man kan bli bortröstad vilket Chavez inte var intresserad av.

Sniperace skrev:Så du påstår alltså att det är lögn?
Då bör du väl leda detta i bevis och se till att wiki ändrar detta och att du kontaktar deras källa om att de har fel?

och jag förstår då att du inte godkänner källan eftersom den inte stöder din åsikt?

så som jag skrev innan med din logik var ju även sovjet och ddr på rätt väg och även Nk som ju hindras av väst eller?

Då tar vi lite lektion i källkritik igen då. Demokratiindexet är ganska bra, när det gäller generella bedömningar. Men när det gäller bedömningar av länder som Venezuela, och liknande, har de helt klart brister. Du vet vilka som driver demokratiindexet va?

Eller det förståss... Så länge det inte är "kommunister" så är de ju bra, antar jag!

Det finns VÄLDIGT MYCKET rapporter och erfarenheter om vad som pågår i Venezuela, bland annat i demokrativäg. Och det är helt klart en inkorrekt bild av landet som detta index visar!

Du får inte glömma att stora delar av staten faktiskt kontrolleras och har kontrollerats, av oppositionen, bland annat universiteten, polisen, domstolsväsendet och massmedia. Gissa vilka konstruktörerna för demokratiindexet lyssnade till!

Sniperace skrev:men han åkte ut o nu skyfflar han kol i helvetet och saknar all makt, kanske ska ha starta fackförening där och arbeta sig upp,m o göra revolution och inför SIN demokrati där?

Ja, där ER form av demokrati styr och ställer, krävs nog en Chavez för att åstadkomma en förändring!

Dao skrev:

Sniperace skrev:Så du påstår alltså att det är lögn?
Då bör du väl leda detta i bevis och se till att wiki ändrar detta och att du kontaktar deras källa om att de har fel?

och jag förstår då att du inte godkänner källan eftersom den inte stöder din åsikt?

så som jag skrev innan med din logik var ju även sovjet och ddr på rätt väg och även Nk som ju hindras av väst eller?

Då tar vi lite lektion i källkritik igen då. Demokratiindexet är ganska bra, när det gäller generella bedömningar. Men när det gäller bedömningar av länder som Venezuela, och liknande, har de helt klart brister. Du vet vilka som driver demokratiindexet va?

Eller det förståss... Så länge det inte är "kommunister" så är de ju bra, antar jag!

Det finns VÄLDIGT MYCKET rapporter och erfarenheter om vad som pågår i Venezuela, bland annat i demokrativäg. Och det är helt klart en inkorrekt bild av landet som detta index visar!

Du får inte glömma att stora delar av staten faktiskt kontrolleras och har kontrollerats, av oppositionen, bland annat universiteten, polisen, domstolsväsendet och massmedia. Gissa vilka konstruktörerna för demokratiindexet lyssnade till!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Så du påstår alltså att det är lögn?
Då bör du väl leda detta i bevis och se till att wiki ändrar detta och att du kontaktar deras källa om att de har fel?

och jag förstår då att du inte godkänner källan eftersom den inte stöder din åsikt?

så som jag skrev innan med din logik var ju även sovjet och ddr på rätt väg och även Nk som ju hindras av väst eller?

Då tar vi lite lektion i källkritik igen då. Demokratiindexet är ganska bra, när det gäller generella bedömningar. Men när det gäller bedömningar av länder som Venezuela, och liknande, har de helt klart brister. Du vet vilka som driver demokratiindexet va?

Eller det förståss... Så länge det inte är "kommunister" så är de ju bra, antar jag!

Det finns VÄLDIGT MYCKET rapporter och erfarenheter om vad som pågår i Venezuela, bland annat i demokrativäg. Och det är helt klart en inkorrekt bild av landet som detta index visar!

Du får inte glömma att stora delar av staten faktiskt kontrolleras och har kontrollerats, av oppositionen, bland annat universiteten, polisen, domstolsväsendet och massmedia. Gissa vilka konstruktörerna för demokratiindexet lyssnade till!

jadet passade inte dig o då var det fel asgarv

Sniperace skrev:jadet passade inte dig o då var det fel asgarv

Dao skrev:

Sniperace skrev:jadet passade inte dig o då var det fel asgarv

Är du så djävla naiv att du tror att USA:s utrikesdepatement skulle ge en rättvisande bild av demokratin i Venezuela?

Nu får du väl ändå ge dig...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jadet passade inte dig o då var det fel asgarv

Är du så djävla naiv att du tror att USA:s utrikesdepatement skulle ge en rättvisande bild av demokratin i Venezuela?

Nu får du väl ändå ge dig...

så wiki är usa,s utrikesdepartement?

jaja du är patetisk nolla helt vänstaervriden

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jadet passade inte dig o då var det fel asgarv

Är du så djävla naiv att du tror att USA:s utrikesdepatement skulle ge en rättvisande bild av demokratin i Venezuela?

Nu får du väl ändå ge dig...

så wiki är usa,s utrikesdepartement?

jaja du är patetisk nolla helt vänstaervriden

Wiki?

Nu får du väl ändå gå tillbaks några steg och fundera på var du befinner dig...

Sniperace skrev:Jag hänvisade till democracy index på wiki, du påstod att det stämmer inte och var från usa,s utrikesdepartement..
som sagt Venezuela beskrivs där som en huybridregim och ligger på 97-de plats, OCH att trenden är att det blir värre... inte bättre

Dao skrev:

Sniperace skrev:Jag hänvisade till democracy index på wiki, du påstod att det stämmer inte och var från usa,s utrikesdepartement..
som sagt Venezuela beskrivs där som en huybridregim och ligger på 97-de plats, OCH att trenden är att det blir värre... inte bättre

Wiki citerar just "demokratiindex"!

För faen... Väx upp!!!

Sniperace skrev:och den är skapad av usa,s utrikesdepartement? *asg*

Dao skrev:

Sniperace skrev:och den är skapad av usa,s utrikesdepartement? *asg*

Ja!

Det finns iofs två olika listor, men den andra är skapad av CIA...

Det är därför man idag försöker sig på att skapa en ny lista, baserad på lite mer objektiva bedömningar!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och den är skapad av usa,s utrikesdepartement? *asg*

Ja!

Det finns iofs två olika listor, men den andra är skapad av CIA...

Det är därför man idag försöker sig på att skapa en ny lista, baserad på lite mer objektiva bedömningar!

denna kommer från "the economist" men vem vet det är kanske en bulvan för cia

nåja DU får gärna tro att venezuela är så fin och ha Chaves som idol, men du lurar inte andra, du tillhör en väldigt liten minoritet i det

Typ den överväldigande majoriteten av venezuelas befolkning, som tvingats leva under hans "extremdiktatur"!