Så vill Norge stoppa svenska ungdomar

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:Vad jag vet har Norge i stort tagit emot lika mycket invandrare som Sverige. Skillnaden är troligen att där råder en socialdemokratisk regering, i Sverige en högerregering.

"Totalt har 110 000 personer ansökt om asyl i Sverige de senaste fyra åren, vilket är mer en dubbelt så många som i Norge och 7 gånger så många som i Danmark och Finland. Jämfört med Island är det 458 gånger så många."

Den största skillnaden mellan länderna är väl att norrmännen behandlar ansökningarna inom 48 timmar i de flesta fall och därefter genast skickar ut dem. I Sverige behandlar man ansökningarna inom "några år" och sen skickar man inte ut nån eftersom man inte aktivt får leta efter dem och måste förse dem med fri utbildning och sjukvård trots att de har utvisningsbeslut. Tja, det kanske beror på att vi inte har en socialistregering, eller?

Det finns mycket vi kan lära oss hur andra gör, och tvärt om!

Sniperace skrev:Och alltså kan vi även här se att du återigen LJÖG denna gång genom att påstå att det skulle vara i stort sett lika hög invandring.

Tänk att gång på gång bevisas dina lögner, och sedan anklagar du MIG att ljuga, utan att en enda gång ha kunnat lägga fram bevis för detta

Vet inte riktigt vad jag ljög med... Bara för att du skriver något, så blir det inte automatiskt en "sanning". Dessutom är det återigen lek med siffror... Sverige tog in 1010 98 801 invandrare, varav den största gruppen, nästan 20 000 var hemkommande svenskar. Om din statistik för en gång skull stämmer, innebär det att Norge tar emot ca 50 000 invandrare, och ca 10 000 av dessa skulle då vara hemvändande norrmän.

Det är ju en "jätteskillnad"...

Danmark skulle alltså bara ha ca 15 000 invandrare, och Island 215 personer...

Dao skrev:

Sniperace skrev:Och alltså kan vi även här se att du återigen LJÖG denna gång genom att påstå att det skulle vara i stort sett lika hög invandring.

Tänk att gång på gång bevisas dina lögner, och sedan anklagar du MIG att ljuga, utan att en enda gång ha kunnat lägga fram bevis för detta

Vet inte riktigt vad jag ljög med... Bara för att du skriver något, så blir det inte automatiskt en "sanning". Dessutom är det återigen lek med siffror... Sverige tog in 1010 98 801 invandrare, varav den största gruppen, nästan 20 000 var hemkommande svenskar. Om din statistik för en gång skull stämmer, innebär det att Norge tar emot ca 50 000 invandrare, och ca 10 000 av dessa skulle då vara hemvändande norrmän.

Det är ju en "jätteskillnad"...

Danmark skulle alltså bara ha ca 15 000 invandrare, och Island 215 personer...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Och alltså kan vi även här se att du återigen LJÖG denna gång genom att påstå att det skulle vara i stort sett lika hög invandring.

Tänk att gång på gång bevisas dina lögner, och sedan anklagar du MIG att ljuga, utan att en enda gång ha kunnat lägga fram bevis för detta

Vet inte riktigt vad jag ljög med... Bara för att du skriver något, så blir det inte automatiskt en "sanning". Dessutom är det återigen lek med siffror... Sverige tog in 1010 98 801 invandrare, varav den största gruppen, nästan 20 000 var hemkommande svenskar. Om din statistik för en gång skull stämmer, innebär det att Norge tar emot ca 50 000 invandrare, och ca 10 000 av dessa skulle då vara hemvändande norrmän.

Det är ju en "jätteskillnad"...

Danmark skulle alltså bara ha ca 15 000 invandrare, och Island 215 personer...

Oj, tog sverige in 1010 98 801 invandrare?

var de 20.000 hemkommande svenskarna "pursvenskar" eller till mycket stor del återinvandrande fd invandrare som fått svenskt medborgarskap?

hur många av dessa 20.000 kom via migrationsverket som invandrare?
INGA eller hur

Sniperace skrev:Oj, tog sverige in 1010 98 801 invandrare?

var de 20.000 hemkommande svenskarna "pursvenskar" eller till mycket stor del återinvandrande fd invandrare som fått svenskt medborgarskap?

hur många av dessa 20.000 kom via migrationsverket som invandrare?
INGA eller hur

Dao skrev:

Sniperace skrev:Oj, tog sverige in 1010 98 801 invandrare?

var de 20.000 hemkommande svenskarna "pursvenskar" eller till mycket stor del återinvandrande fd invandrare som fått svenskt medborgarskap?

hur många av dessa 20.000 kom via migrationsverket som invandrare?
INGA eller hur

Du är ju dummare än tåget...

ÅR 2010 tog Sverige emot 98 801!

Sedan vet jag inte vad du dillar om riktigt... Verkar som du trampar vatten...

Vet inte riktigt vad jag ljög med... Bara för att du skriver något, så blir det inte automatiskt en "sanning". Dessutom är det återigen lek med siffror... Sverige tog in 1010 98 801 invandrare

Sniperace skrev:Nej jag förstår att DU INTE VILL FÖRSTÅ, eller låtsas att du inte gör det

vad består ÅTERINVANDRINGEN av, består de av nya som tillför landet fler medborgare, eller är det så att dessa är ett nollsummespel, och desstom, hur många av dessa är invandrare som åkt tillbaka till sina hemländer för att sedan återvända till sverige, ex som dessa som åker till olika stridshärdar för att slåss för sin jihad, och sedan återvänder till sverige osv...

men DET vill du väl inte höra talas om eller hur?

Sossar ee lata skrev:En fråga VEM SKALL BETALA FÖR ALLA SOM KOMMER HIT!!!??? VAD SKALL VI SKÄRA NER PÅ FÖR ATT FÅR RÅD??

SVARA PÅ DET ISTÄLLET FÖR ATT BARA SVAMLA. HUR SKALL VI BETALA ALLT?????????????????????????????????

Dao skrev:

Sniperace skrev:Nej jag förstår att DU INTE VILL FÖRSTÅ, eller låtsas att du inte gör det

vad består ÅTERINVANDRINGEN av, består de av nya som tillför landet fler medborgare, eller är det så att dessa är ett nollsummespel, och desstom, hur många av dessa är invandrare som åkt tillbaka till sina hemländer för att sedan återvända till sverige, ex som dessa som åker till olika stridshärdar för att slåss för sin jihad, och sedan återvänder till sverige osv...

men DET vill du väl inte höra talas om eller hur?

Så jag "vill inte förstå", för att du inte kunde läsa ut att det först var ett årtal följt av ett antal siffror???

Jösses, Sniper...

Återinvandringen består av svenskar som kommer hem efter att ha bott utomlands.

Vet inte varför du blev tokig på just DET.

Här är lite från SCB, så får du väl kolla själv, eftersom det är oklart vad det är du vill veta:

http://www.scb.se/statistik/BE/BE0701/2000I02/BE51ST0303_11.pdf
http://www.scb.se/statistik/_publikationer/BE0401_2009I60_BR_BE52BR0901.pdf

Sniperace skrev:År 1010? kanske borde du skriva det lite mer i en form som verkligen visar att det rörde sig om årtal

dina länkar visar bara på ett nollsummespel, åker jag till danmar, och sedan återigen har jag inte förändrat antal svenskar i sverige.

denna invandring är inget annat än fri rörelse av svenskar med svenskt medborgarskap, och ingen av dessa anländer via migrationsverket eller hur?
De har svensk medborgarskap och svenska pass, och bör då ine räknas som invandrare eller hur?

Dao skrev:

Sniperace skrev:År 1010? kanske borde du skriva det lite mer i en form som verkligen visar att det rörde sig om årtal

dina länkar visar bara på ett nollsummespel, åker jag till danmar, och sedan återigen har jag inte förändrat antal svenskar i sverige.

denna invandring är inget annat än fri rörelse av svenskar med svenskt medborgarskap, och ingen av dessa anländer via migrationsverket eller hur?
De har svensk medborgarskap och svenska pass, och bör då ine räknas som invandrare eller hur?

Så när jag skrev: "ÅR 2010 tog Sverige emot 98 801!", var detta inte tydligt nog för dig?

Nej, åker du till Danmark och sedamn tillbaka, så har du varit ute och rest!

Varför ber du om länkar om du väljer att inte läsa dem?

Svenskfödda återinvandrare, är svenskar som jobbat och bott en längre tid utomlands och sedan valt att flytta hem igen! Vad i detta får dig att tro, i vanlig mening när hissen inte går ända upp, att det skulle rörra sig om en form av vänsterpåhitt, eller vad i hela friden du nu anser...

Vet inte riktigt vad jag ljög med... Bara för att du skriver något, så blir det inte automatiskt en "sanning". Dessutom är det återigen lek med siffror... Sverige tog in 1010 98 801 invandrare, varav den största gruppen, nästan 20 000 var hemkommande svenskar. Om din statistik för en gång skull stämmer, innebär det att Norge tar emot ca 50 000 invandrare, och ca 10 000 av dessa skulle då vara hemvändande norrmän.

Så när jag skrev: "ÅR 2010 tog Sverige emot 98 801!", var detta inte tydligt nog för dig?

Dao skrev:Dina båda citat från mig, Sniper, säger samma sak. Det var bara det att du förstod inte första gången att siffrorna började med ett årtal. Det är väl inget konstigt alls?

Du har en tendens att göra ett enkelt missförstånd till en enorm konflikt. Svälj och gå vidare...

även om jag varit skriven där en månad?

RedCloud skrev:

även om jag varit skriven där en månad?

Du kanske skulle forska lite i vad "mantalsskrivning" innebär.....

Begreppet mantalsskrivning har idag upphört och nu är det de uppgifter som finns i folkbokföringen den 1 november som styr var beskattningen ska ske.

Sniperace skrev:

Dao skrev:Dina båda citat från mig, Sniper, säger samma sak. Det var bara det att du förstod inte första gången att siffrorna började med ett årtal. Det är väl inget konstigt alls?

Du har en tendens att göra ett enkelt missförstånd till en enorm konflikt. Svälj och gå vidare...

1012 ?
hade vi så stor invandring då?

Sniperace skrev:jasså, även om jag varit skriven där en månad?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Dina båda citat från mig, Sniper, säger samma sak. Det var bara det att du förstod inte första gången att siffrorna började med ett årtal. Det är väl inget konstigt alls?

Du har en tendens att göra ett enkelt missförstånd till en enorm konflikt. Svälj och gå vidare...

1012 ?
hade vi så stor invandring då?

Så jag råkade skriva 10 istället för 20?

Är det ditt problem?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Dina båda citat från mig, Sniper, säger samma sak. Det var bara det att du förstod inte första gången att siffrorna började med ett årtal. Det är väl inget konstigt alls?

Du har en tendens att göra ett enkelt missförstånd till en enorm konflikt. Svälj och gå vidare...

1012 ?
hade vi så stor invandring då?

Så jag råkade skriva 10 istället för 20?

Är det ditt problem?

Nej, det var snarare DITT problem.

Sniperace skrev:Nej, det var snarare DITT problem.

Dao skrev:

Sniperace skrev:Nej, det var snarare DITT problem.

Varför det? Jag bryr mig aldrig om ifall du eller andra skriver en bokstav eller siffra fel. Du gör det till en jättegrej... När jag dessutom skrev vad jag menade, så hävdade du att jag ljög!?

Hur skulle det kunna vara mitt problem?

Dao skrev:

Sniperace skrev:Nej, det var snarare DITT problem.

Varför det? Jag bryr mig aldrig om ifall du eller andra skriver en bokstav eller siffra fel. Du gör det till en jättegrej... När jag dessutom skrev vad jag menade, så hävdade du att jag ljög!?

Hur skulle det kunna vara mitt problem?

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Nej, det var snarare DITT problem.

Varför det? Jag bryr mig aldrig om ifall du eller andra skriver en bokstav eller siffra fel. Du gör det till en jättegrej... När jag dessutom skrev vad jag menade, så hävdade du att jag ljög!?

Hur skulle det kunna vara mitt problem?

Ett misstag må vara ett misstag, men du hävdade att det var sniper som inte förstod, vilket är att betrakta som enlögn från din sida.