Secrist skrev:Dao skrev:
Vi är många som är kritiska mot flyktingpolitiken!
Att klaga på att vi tar emot för få flyktingar räknas inte.
Ahh... Du dikterar villkoren, alltså...
Liberal var det va?
Secrist skrev:Dao skrev:
Vi är många som är kritiska mot flyktingpolitiken!
Att klaga på att vi tar emot för få flyktingar räknas inte.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:
Vi är många som är kritiska mot flyktingpolitiken!
Att klaga på att vi tar emot för få flyktingar räknas inte.
Ahh... Du dikterar villkoren, alltså...
Liberal var det va?
Dao skrev:
Vi är många som är kritiska mot flyktingpolitiken!
Secrist skrev:Nä, men det blir töntigt. Politiker som klagar på att det inte går att diskutera invandringsfrågan menar inte att de inte får säga att vi tar emot för få flyktingar. Det är inte speciellt kontroversiellt utan politiskt helt korrekt.
Dao skrev:Secrist skrev:Nä, men det blir töntigt. Politiker som klagar på att det inte går att diskutera invandringsfrågan menar inte att de inte får säga att vi tar emot för få flyktingar. Det är inte speciellt kontroversiellt utan politiskt helt korrekt.
POå grund av SD är det ENDA som idag "diskuteras" är "massinvandringen" och brottsstatistiken!
Allt annat försvinner...
"Politiskt korrekt"? Er variant av "rasism"...
Secrist skrev:Trams. Så sent som häromdagen så var det en socialdemokratisk kommunpolitiker som var irriterad på att invandringsfrågan inte kan diskuteras på ett nyktert sätt.
Dao skrev:Secrist skrev:Trams. Så sent som häromdagen så var det en socialdemokratisk kommunpolitiker som var irriterad på att invandringsfrågan inte kan diskuteras på ett nyktert sätt.
Just vad jag skrev också!
SD och deras fanclubs har näst intill förstört en konstruktiv, och nykter, diskussion!
Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Trams. Så sent som häromdagen så var det en socialdemokratisk kommunpolitiker som var irriterad på att invandringsfrågan inte kan diskuteras på ett nyktert sätt.
Just vad jag skrev också!
SD och deras fanclubs har näst intill förstört en konstruktiv, och nykter, diskussion!
Hur tänker du då?
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Trams. Så sent som häromdagen så var det en socialdemokratisk kommunpolitiker som var irriterad på att invandringsfrågan inte kan diskuteras på ett nyktert sätt.
Just vad jag skrev också!
SD och deras fanclubs har näst intill förstört en konstruktiv, och nykter, diskussion!
Hur tänker du då?
Det jag hela tiden skrivit!!!
Dao skrev:Secrist skrev:Trams. Så sent som häromdagen så var det en socialdemokratisk kommunpolitiker som var irriterad på att invandringsfrågan inte kan diskuteras på ett nyktert sätt.
Just vad jag skrev också!
SD och deras fanclubs har näst intill förstört en konstruktiv, och nykter, diskussion!
Thetaxpayer skrev:Hur har SD förstört disskussionen?
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Trams. Så sent som häromdagen så var det en socialdemokratisk kommunpolitiker som var irriterad på att invandringsfrågan inte kan diskuteras på ett nyktert sätt.
Just vad jag skrev också!
SD och deras fanclubs har näst intill förstört en konstruktiv, och nykter, diskussion!
Och du tror att detta kom med SD 2010? Du skämta aprillo?
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Hur har SD förstört disskussionen?
Idag är det utifrån SD:s grundsyn, att invandrare är sämre än svenskar, som genomsyrar debatten. Även de som inte har denna grundsyn, och som uttrycker kritik mot invandringspolitiken, blir direkt "omtolkade" av främst "invandringskritiska", SD:are eller deras wannabees... Och då folk inte vill riskera att bli likställda med rasisterna på SD, så är det många som antingen håller inne sin kritik, eller minskar ner den kraftigt.
Vi har sett exempel på detta bland annat på detta forumet.
oj,tänk på blodtrycket, akta så du inte får hjärnblödning!!Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Trams. Så sent som häromdagen så var det en socialdemokratisk kommunpolitiker som var irriterad på att invandringsfrågan inte kan diskuteras på ett nyktert sätt.
Just vad jag skrev också!
SD och deras fanclubs har näst intill förstört en konstruktiv, och nykter, diskussion!
Och du tror att detta kom med SD 2010? Du skämta aprillo?
Då skämtar du med dig själv. Jag har inte hävdat något sådant.
Din debattmetod är oftast bara tröttsam, men ibland blir jag bara sååå förbannad. Att skriva om mina åsikter så de blir gravt begränsade till din egen intelligensnivå, och sedan uttrycka något "skämtsamt" förakt för den åsikten som jag aldrig uttryckt - är FRUKTANSVÄRT fult. Att se den formen av "argumentering" som normativt, går nog bara om man tillhör extremhögern idag!
Fy fan vad du kan äckla mig ibland.
Det värsta är att jag inte tror att du är så vedervärdig irl, utan du bara spelar ett dhävla spel, för att provocera.
Och ibland lyckas du, din skitstövel!!!
Var någonstans står detta i SD,s program,
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Hur har SD förstört disskussionen?
Idag är det utifrån SD:s grundsyn, att invandrare är sämre än svenskar, som genomsyrar debatten. Även de som inte har denna grundsyn, och som uttrycker kritik mot invandringspolitiken, blir direkt "omtolkade" av främst "invandringskritiska", SD:are eller deras wannabees... Och då folk inte vill riskera att bli likställda med rasisterna på SD, så är det många som antingen håller inne sin kritik, eller minskar ner den kraftigt.
Vi har sett exempel på detta bland annat på detta forumet.
RedCloud skrev:Var någonstans står detta i SD,s program,
Man utgår från deras handlande under de senaste decennierna.
Partiprogrammet är ju välpolerad smörja i jämförelse....
"din lilla hora"
"babbelover"
"du är inte svensk"
Känns det igen ?
RedCloud skrev:Var någonstans står detta i SD,s program,
Man utgår från deras handlande under de senaste decennierna.
Partiprogrammet är ju välpolerad smörja i jämförelse....
"din lilla hora"
"babbelover"
"du är inte svensk"
Känns det igen ?
Thetaxpayer skrev:Vilket mumbojumbo (som vanligt)
Minsta kritik mot invandring följs av en ögonblicklig fördömmning av en enig journalistkår. Gör man inte en snabb pudel så är ju risken uppenbar att man mister både jobb ära och riskerar att fysiskt hotas av vänsterdrägg eller i alla fall bli förlöjligad i "oberoende" SVT eller TV4.
HAr du inte sett detta så betyder det att är A: Blind B: En sådan extrem vänsterextremist att du faktiskt tror på vad du skriver.
Thetaxpayer skrev:Så detta var det partiet som stod bakom?
Skall vi börja rota i andra partiers (Som för övrigt redan sitter i riksdagen) representanters idiotier decennier tillbaka så vi får se vad vi hittar?
Så detta var det partiet som stod bakom?
RedCloud skrev:Så detta var det partiet som stod bakom?
Det står inte i partiprogrammet, men det är mer eller mindre partiets officiella hållning, vilket syns tydligt om man inte blundar.
SD ÄR ett fascistiskt rasistiskt enfrågeparti....
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Vilket mumbojumbo (som vanligt)
Minsta kritik mot invandring följs av en ögonblicklig fördömmning av en enig journalistkår. Gör man inte en snabb pudel så är ju risken uppenbar att man mister både jobb ära och riskerar att fysiskt hotas av vänsterdrägg eller i alla fall bli förlöjligad i "oberoende" SVT eller TV4.
HAr du inte sett detta så betyder det att är A: Blind B: En sådan extrem vänsterextremist att du faktiskt tror på vad du skriver.
Det är just denna din inställning som är problemet. Allt som inte passar, är "mumbojumbo"! Och varje motfråga eller granskning anses vara "fördömmning", eller "hetsjakt" och liknande. Helst gärna skall ni i samma veva förklara att "man blir alltid kallad rasist"... oavsett om någon gjort det eller inte...
Och givetvis är ni martyrer för både massmedia och "vänster"...
Snacka om att ta död på konstruktiva debatter, där alla vinklar skall kunna nötas och blötas utan att det haglar anklagelser och fördomar överallt.
Det var betydligt lättare att diskutera invandringspolitiken före SD och liknande drägg kom in i bilden...
Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Vilket mumbojumbo (som vanligt)
Minsta kritik mot invandring följs av en ögonblicklig fördömmning av en enig journalistkår. Gör man inte en snabb pudel så är ju risken uppenbar att man mister både jobb ära och riskerar att fysiskt hotas av vänsterdrägg eller i alla fall bli förlöjligad i "oberoende" SVT eller TV4.
HAr du inte sett detta så betyder det att är A: Blind B: En sådan extrem vänsterextremist att du faktiskt tror på vad du skriver.
Det är just denna din inställning som är problemet. Allt som inte passar, är "mumbojumbo"! Och varje motfråga eller granskning anses vara "fördömmning", eller "hetsjakt" och liknande. Helst gärna skall ni i samma veva förklara att "man blir alltid kallad rasist"... oavsett om någon gjort det eller inte...
Och givetvis är ni martyrer för både massmedia och "vänster"...
Snacka om att ta död på konstruktiva debatter, där alla vinklar skall kunna nötas och blötas utan att det haglar anklagelser och fördomar överallt.
Det var betydligt lättare att diskutera invandringspolitiken före SD och liknande drägg kom in i bilden...
Det är ju bara att kolla på Åsa Linderborg och RC så ser du ju att jag har rätt. Kolla bara vad som hände med Ulf Nilsson tex? Eller Martin Melin. Same same. Finns ju hur många exempel som helst. Folk blir uteslutna från facket, Blir av med sina jobb. Det verkar ju ni tycka är bra. Puke
RedCloud skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Vilket mumbojumbo (som vanligt)
Minsta kritik mot invandring följs av en ögonblicklig fördömmning av en enig journalistkår. Gör man inte en snabb pudel så är ju risken uppenbar att man mister både jobb ära och riskerar att fysiskt hotas av vänsterdrägg eller i alla fall bli förlöjligad i "oberoende" SVT eller TV4.
HAr du inte sett detta så betyder det att är A: Blind B: En sådan extrem vänsterextremist att du faktiskt tror på vad du skriver.
Det är just denna din inställning som är problemet. Allt som inte passar, är "mumbojumbo"! Och varje motfråga eller granskning anses vara "fördömmning", eller "hetsjakt" och liknande. Helst gärna skall ni i samma veva förklara att "man blir alltid kallad rasist"... oavsett om någon gjort det eller inte...
Och givetvis är ni martyrer för både massmedia och "vänster"...
Snacka om att ta död på konstruktiva debatter, där alla vinklar skall kunna nötas och blötas utan att det haglar anklagelser och fördomar överallt.
Det var betydligt lättare att diskutera invandringspolitiken före SD och liknande drägg kom in i bilden...
Det är ju bara att kolla på Åsa Linderborg och RC så ser du ju att jag har rätt. Kolla bara vad som hände med Ulf Nilsson tex? Eller Martin Melin. Same same. Finns ju hur många exempel som helst. Folk blir uteslutna från facket, Blir av med sina jobb. Det verkar ju ni tycka är bra. Puke
Facinerande att en historielös höger vurmar för ett facistiskt parti 2013.....