F.I.S.T skrev:Att det finns kopplingar mellan ett högerstyrt Sverige och SDs framgångar råder det dock inga tvivel om.
Förra gången ett främlingsfientligt parti blev stora var under Bildt-eran....
Nu har du (som vanligt) FEL igen!
NyD bildades under en S-regering och deltog i sitt första val 1991 och blev då invalda med 6,7 procent av rösterna. Trots detta så blev de borgerliga partierna större än vänsterblocket men de fick ingen egen majoritet och tvingades bilda en minoritetsregering.
Orsaken till att de borgerliga fick majoritet berodde på att landet var på väg ned i en avgrund (och detta gav även NyD röster) och alla tog sina röster från besvikna vänsterväljare som såg hur skatterna steg samtidigt som räntorna var tokhöga.
Eftersom de blev störst så tvingades de styra med populister från både NyD och vänstersidan som enda möjliga stöd. Detta innebar en svag regering som inte kunde utföra impopulära (men nödvändiga åtgärder). Detta gjorde att krisen blev värre och det förlorade de borgerliga på men även NyD vars väljare nu insåg att de röstat in clowner som förstörde för de borgerliga.
Så vad som hände var att NyD TAPPADE väljare under "Bildt-eran" och aldrig återhämtade sig igen. Alltså motsatsen till vad du påstod.
Jag hade själv hoppats på att SD skulle tappa väljare nu när åtminstone borgerliga väljare som röstat på dem borde inse att de är som ett bojsänke och med sådana vänner så behöver man inga fiender. Det är ett tag fram till valet men det som oroar mig är att så många anser att invandringen är vårt största problem och att de skulle kunna tänka sig att rösta på SD just därför. Det vore ett stort misstag även om det delvis är rätt.
Som moderaten sade i programmet "Debatt" igårkväll (som var klart sevärt!) så är det sjukt att vi varje år släpper in tusentals från Balkan när vi redan vet att 90% av dem kommer att få avslag (inom några år och miljoner per person). Det kan inte fortsätta så. Bättre isåfall ifall vi tar hit
RIKTIGA flyktingar från Syrien!
F.I.S.T skrev:Och det finns även orsaker till detta att även låginkomsttagare går över till SD, även om ni bekvämt nog tycks ha glömt att det är Alliansen som tappat i opinion och SD vunnit, medan vänsterblocket stått ganska still, vilket ju ger klara besked om varifrån SD får de flesta av sina väljare.
Hur förklarar du då att alliansen fick FLER röster vid valet 2010 än vid valet 2006 TROTS att SD kom in i riksdagen?
Nånting i din matematik stämmer inte riktigt?
Opinionssiffror i dagsläget är inget annat än just opinionssiffror. Det är valresultat som räknas!
F.I.S.T skrev:vidare kan man se även på detta forum att det är högern som i mycket större utsträckning stöder SDs politik än forumvänstern gör...
Möjligt, men så har vi inte så många S-väljare här heller.
F.I.S.T skrev:.... MEN de vänsterröstare som överger för SD är med ganska stor säkerhet inte Vänsterpartister till att börja med, då den absoluta hjärtefrågan i partierna skiljer dem år mer än något annat parti...
Detta kan jag hålla med om, men tydliga SD-sympatisörer som Dannehof skulle knappast rösta på alliansen om inte SD fanns, eller hur?
F.I.S.T skrev:OCH det är inte heller ovanligt att i tider där det blir sämre ekonomiskt, och man har en regering som spär på ökade klyftor och ökat utanförskap, så blir de sämst ställda i samhället upprörda över att ha fått det sämre, och köper lögnen osett, om att detta skulle vara invandringens fel.... när det istället är internationella konjunkturer i samband med klassisk skattesänkarpolitik för de rika som orsakar deras försämrade standard ...
Detta säger jag inte emot heller. Enklast att skylla på de svagaste har det alltid varit men egentligen skyller väl inte så många på de svaga utan på den regering som ser till att släpa hit så många av dem när finanserna inte räcker till vår ursprungsbefolkning.
F.I.S.T skrev:mao propagandan har gått hem till ca 8-9 %
Vems propaganda? De är ju fullständigt emot regeringens invandringspolitik? 70% av landets befolkning anser ju dessutom att SD har den bästa invandringspolitiken. Våra politiker är helt enkelt INTE på samma spelplan som landets invånare. Du behöver intervjua många individer på stan för att inse detta. Dock är det (ännu så länge) endast max 10% av befolkningen som anser att detta är skäl nog att rösta på SD, men givetvis kan detta ändras. Allt hänger ju på de politiker som styr.
Hem
