FN: Israels bosättningar olagliga

RedCloud skrev:Israel måste snarast och utan förhandsvillkor avveckla bosättningarna på den ockuperade Västbanken, kräver FN:s människorättsråd i Genève.

Enligt rådets utredning som letts av den franska domaren Christine Chanet strider den israeliska bosättningspolitiken mot folkrätten. Ett 50-tal vittnen från Västbanken har intervjuats om landkonfiskationer och bosättarvåld.

Israel kallar rapporten partisk och anser att den skadar fredsprocessen. Israel har inte samarbetat med utredningen som tillsattes i mars i fjol.

”Israel måste, i enlighet med artikel 49 i den fjärde Genèvekonventionen, upphöra med all bosättaraktivitet och detta utan förhandsvillkor. Israel måste omedelbart inleda en process för tillbakadragandet av alla bosättare från OPT (ockuperat palestinskt territorium)”, heter det i Chanets rapport.

Bosättningarna strider mot 1949 års Genèvekonvention som förbjuder en ockuperande makt att föra över sin egen befolkning till det ockuperade området. Ett sådant folkrättsbrott kan innebära krigsbrott som faller inom ICC:s jurisdiktion, heter det vidare i rapporten.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-israels-bosattningar-olagliga

------------------------------------------------------------------------------

Låt mig gissa fritt:

Israel kommer INTE följa FN.
Forumhögern kommer försvara Israels olagliga bosättningar.

RedCloud skrev:Låt mig gissa fritt:

Israel kommer INTE följa FN.
Forumhögern kommer försvara Israels olagliga bosättningar.

formsvackan skrev:

RedCloud skrev:Låt mig gissa fritt:

Israel kommer INTE följa FN.
Forumhögern kommer försvara Israels olagliga bosättningar.

Vilken rätt till dessa områden har ickeisraeliterna ?

RedCloud skrev:

formsvackan skrev:

RedCloud skrev:Låt mig gissa fritt:

Israel kommer INTE följa FN.
Forumhögern kommer försvara Israels olagliga bosättningar.

Vilken rätt till dessa områden har ickeisraeliterna ?

1949 års Genevekonvention gav de som då bodde där rätten att bo kvar.

formsvackan skrev:

RedCloud skrev:

formsvackan skrev:

RedCloud skrev:Låt mig gissa fritt:

Israel kommer INTE följa FN.
Forumhögern kommer försvara Israels olagliga bosättningar.

Vilken rätt till dessa områden har ickeisraeliterna ?

1949 års Genevekonvention gav de som då bodde där rätten att bo kvar.

Njaeee....

För att citera RMC

De araber som tvångsförflyttades när Israel bildades är numera helt ansvariga själva för sin dåliga situation.
100 tals miljoner människor har tvångsförflyttats de sista 100 åren och nästan alla andra har funnit sig i sin situation,
att ,man blivit behandlad fel ger en inte rätt att spela offer i 100 år.
Man måste ju nånstans acceptera verkligheten, araberna verkar inte ha iq nog att kunna göra det, det är bara deras eget fel.

Tankegångarna känns väl igen ?

Dao skrev:Njaaeee...

- bara för att använda dem som bricka i spelet mot Israel.

formsvackan skrev:

Dao skrev:Njaaeee...

- bara för att använda dem som bricka i spelet mot Israel.

OK, låt oss för ett ögonblick se detta som en bricka i ett spel. Vad i detta spel lämpar över ansvaret på arabvärlden? Vem har i så fall skrivit reglerna?

Infra skrev:
Israel fick liknande kritik för massmord, av Goldstone.

Hon tog man hand om på sitt eget sätt d v s han blev
utsatt för utpressning gällande sin familjs innersta kärna.

Låt oss noga följa hur de beter sig i fallet med domare
Chanet.

Gång efter gång - på punkt efter punkt - ställer sig
Terrorstaten utanför de gemensamma regler som vi andra
medlemmar i världssamfundet kommit överens om för att de
mellanstatliga förbindelserna ska kunna fungera.

Herrefolket från Terrorstaten följer sina egna lagvidriga
vägar för att om möjligt undvika sitt rättmätiga straff.
Nånstans kanske mördarna har ett samvete ty detta beteende
vittnar om skräck för omvärldens dom.

Men eftervärdens dom kommer att bli hård över denna artificiella
Terrorstat som har så många palestiniers liv på sitt samvete.
Källa: SR/P1/

Det var alltså mosaiska hot att utestänga Goldstone från hans sonsons bar Mitzva som fick Goldstone att krypa till "korset". Och jag som spekulerade i om Mussad lyckats knäppa bilder på Goldstone i säng med en yngre hunungsfälla, kanske t o m en underårig. Men förklaringen var alltså enklare än så. fortfarande http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3876529,00.html



När sanningen om Goldstones helomvändning nu står klar så vet man inte hur man ska vrida och vränga för att få det till att vara "antisemiternas" fel. Det är riktigt roande att läsa spalten i det här läget. De flesta "förklaringar" är komiska angrepp på folk som aldrig haft med saken att skaffa och ömkliga kommentarer av typen "Menar du att han backade från sin rapport 3 veckor TIDIGARE än det påstådda utestängandet?" Det bjuds på en hel del tankekullerbyttor. Javisst! Sonsonens bar Mitzva inträffar ju inte förr än dess.

Om han inte blidkar de uppretade zionisterna i god tid dessförinnan så vet han ju att han utestängs från en av de viktigaste cermonierna i en mosaisk farfars liv. Ingen mosaisk farfar skulle frivilligt sätta sig i den situationen. Han frågar sig naturligtvis: "Finns det nåt jag kan göra?" Svaret inställer sig säkert automatiskt: "Blidka zionisterna, genom historierevisionism". En del påstår sig t o m tycka att "det är konstigt" att länkar till sanningen om Goldstoones tvära lappkast plötsligt inte går att öppna. Det tycker inte jag. Alla som haft med zionister att göra vet bara alltför väl att denna grupp också inrymmer några hyffsat bra hackare som kan gå in och "justera" åtkomsten till vissa sidor på nätet, om inte permanent så iaf tillfälligt.

Företrädare för den synagoga som skall hålla ceremonin för Goldstoones sonson, har uttalat sig i bl a i israelisk press och sagt att de tänker stänga ute sitt offer. Ändå får de rabiataste zionisterna i denna spalt allt till att vara "antisemiternas" fel. Vad de senare har för inflytande över vem eller vilka en synagoga i Sydafrika tänker släppa in och inte släppa in, förtäljer inte historien. De gör sig sannerligen löjliga våra välkända israelkramare.

Det ska bli roande läsning att följa alla sjuka förklaringar till varför det inte är zionister utan "antisemiter" som är orsak till Goldstoones tvära lappkast. Det hela är mycket generande för mr Goldstoone och innebär dessbättre slutet på hans karriär. Att han inte rakryggat håller zionistiska hot stången blev hans fall.

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Njaaeee...

- bara för att använda dem som bricka i spelet mot Israel.

OK, låt oss för ett ögonblick se detta som en bricka i ett spel. Vad i detta spel lämpar över ansvaret på arabvärlden? Vem har i så fall skrivit reglerna?

Israel och USA, först och främst. Arabstaterna därefter!

RedCloud skrev:Israel måste snarast och utan förhandsvillkor avveckla bosättningarna på den ockuperade Västbanken, kräver FN:s människorättsråd i Genève.

Enligt rådets utredning som letts av den franska domaren Christine Chanet strider den israeliska bosättningspolitiken mot folkrätten. Ett 50-tal vittnen från Västbanken har intervjuats om landkonfiskationer och bosättarvåld.

Israel kallar rapporten partisk och anser att den skadar fredsprocessen. Israel har inte samarbetat med utredningen som tillsattes i mars i fjol.

”Israel måste, i enlighet med artikel 49 i den fjärde Genèvekonventionen, upphöra med all bosättaraktivitet och detta utan förhandsvillkor. Israel måste omedelbart inleda en process för tillbakadragandet av alla bosättare från OPT (ockuperat palestinskt territorium)”, heter det i Chanets rapport.

Bosättningarna strider mot 1949 års Genèvekonvention som förbjuder en ockuperande makt att föra över sin egen befolkning till det ockuperade området. Ett sådant folkrättsbrott kan innebära krigsbrott som faller inom ICC:s jurisdiktion, heter det vidare i rapporten.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-israels-bosattningar-olagliga

------------------------------------------------------------------------------

Låt mig gissa fritt:

Israel kommer INTE följa FN.
Forumhögern kommer försvara Israels olagliga bosättningar.

DMustaine skrev:Ge ALLA kärnvapen så löser det sig!

Infra skrev:Ni måste båda vara förryckta. Det här är bosättartråden - inte kärnvapentråden.

Infra skrev:Ni måste båda vara förryckta. Det här är bosättartråden - inte kärnvapentråden.

Infra skrev:Ni måste båda vara förryckta. Det här är bosättartråden - inte kärnvapentråden.

Secrist skrev:

Infra skrev:Ni måste båda vara förryckta. Det här är bosättartråden - inte kärnvapentråden.

Här får du något att drömma om när du sover i natt.

Du kan ju låtsas att det är Israel som blåser bort.

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Njaaeee...

- bara för att använda dem som bricka i spelet mot Israel.

OK, låt oss för ett ögonblick se detta som en bricka i ett spel. Vad i detta spel lämpar över ansvaret på arabvärlden? Vem har i så fall skrivit reglerna?

Israel och USA, först och främst. Arabstaterna därefter!

OK, vi leker med tanken att Ryssland anfaller och ockuperar Finland. Ett mycket stort antal finländare flyr till Sverige. Efter hur lång tid, i år eller generationer räknat, blir detta Sveriges ansvar ?

Att vi skulle behandla flyktingarna bättre och förmodligen ge dem svenskt medborgarskap är inte riktigt samma sak. Jag inser dessutom att jämförelsen haltar betydligt, men vi kan väl låtsas att vi är riktigt osams med ryssarna om det underlättar.

DMustaine skrev:Ge ALLA kärnvapen så löser det sig!

Sniperace skrev:

Infra skrev:Ni måste båda vara förryckta. Det här är bosättartråden - inte kärnvapentråden.

Men om Hamaz får kärnvapen kan de ju slåss mot Israel och få bort bosättarna eller?

Att sedan områden blir obeboeligt är ju inget att bry sig om, vara man får bort dem

Sniperace skrev:

Infra skrev:Ni måste båda vara förryckta. Det här är bosättartråden - inte kärnvapentråden.

Men om Hamaz får kärnvapen kan de ju slåss mot Israel och få bort bosättarna eller?

Att sedan områden blir obeboeligt är ju inget att bry sig om, vara man får bort dem

RedCloud skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Ni måste båda vara förryckta. Det här är bosättartråden - inte kärnvapentråden.

Men om Hamaz får kärnvapen kan de ju slåss mot Israel och få bort bosättarna eller?

Att sedan områden blir obeboeligt är ju inget att bry sig om, vara man får bort dem

Alternativt så följer terrorstaten Israel de internationella lagar vi har...

"Antisemit"!!!