DirtyDog skrev: så hade du insett att de flesta knappast delar din åsikt.
En egen undersökning i ditt vardagsrum ?
DirtyDog skrev: så hade du insett att de flesta knappast delar din åsikt.
hedersmord, mord, grov misshandel, väpnade rån, upprepade personrån våldtäkt, grova brott är ganska väldefinierat och ofta används tyvärr inte utvisningsmöjligheten för alla dessaDao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Det är viktigt att straffa mördaren hårt för att visa att det är inte ok här. Kanske bara kanske inser resten av klanen att detta var en dum ide´tyvärr så går ju resten ostraffade och någon ekonomisk skada lär de väl inte lida av heller för vi bor ju ändå i Sverige.
Hårda straff och hämnd är en del av problemet, inte lösningen!
Givetvis skall gärningsmännen ha det straff som lagen föreskriver, men enbart "hårda straff" löser ingenting.
Det är det förebuýggande arbetet som kan göra skillnad, och då kan vi inte blunda för hur vårt samhälle fungerar för många nyanlända!
är det då rasistiskt att vid gränsen informera om svenska lagar och ex upplysa om att hedersmord och grova vålds och egendomsbrott kan resultera i att förövarna skickas tillbaka till hemlandet?
Nej - all nödvändig fakta skall givetvis informeras! Ingen hävdar något annat...
Slutet av din fråga är dock lite oklar...
Hur är den oklar?
visste du inte att grova brott gjorda av invandrare ofta resulterar i utvisning?
Och det är väl inget fel i det?
Beror på vad som menas med "grova brott"...
Dao skrev:Intressant att se att Sniper och Secrist hade två olika defintioner på vad "grova brott" innebär!
Och tacka sjutton för att Sverige inte utvisar alla brottslingar (bland nysvenskarna), eftersom vi ju inte har dödsstraff i Sverige!
Sniperace skrev:Dao skrev:Intressant att se att Sniper och Secrist hade två olika defintioner på vad "grova brott" innebär!
Och tacka sjutton för att Sverige inte utvisar alla brottslingar (bland nysvenskarna), eftersom vi ju inte har dödsstraff i Sverige!
ett exempel kan som secrist skrev vara fängelse, även om han nu inte skrev hur långt detta straff skulle vara, men visst, man kanske kan säga två års fängelse som gräns om man nu vill, men jag tror at detta med utvisning också är ganska väldefinierat när detta ska ske pga brottslighet.
Att man sedan bör ta hänsyn till hur de får det i sit hemland är en annan sak, men de väljer ju själva om de beslutar sig att begå detta grova brott om de innan är informerade att de utvisas om de begår sådana.
Med din logik ska man inte då döma någon om denne säger att dömer ni mig begår jag självmord, för då är ju domen ett dödsstraff eller hur?
Dao skrev:Intressant att se att Sniper och Secrist hade två olika defintioner på vad "grova brott" innebär!
Och tacka sjutton för att Sverige inte utvisar alla brottslingar (bland nysvenskarna), eftersom vi ju inte har dödsstraff i Sverige!
Secrist skrev:Dao skrev:Intressant att se att Sniper och Secrist hade två olika defintioner på vad "grova brott" innebär!
Och tacka sjutton för att Sverige inte utvisar alla brottslingar (bland nysvenskarna), eftersom vi ju inte har dödsstraff i Sverige!
Nåja, de som riskerar döden i hemlandet är nog lätträknade.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Intressant att se att Sniper och Secrist hade två olika defintioner på vad "grova brott" innebär!
Och tacka sjutton för att Sverige inte utvisar alla brottslingar (bland nysvenskarna), eftersom vi ju inte har dödsstraff i Sverige!
Nåja, de som riskerar döden i hemlandet är nog lätträknade.
Ja, man vet oftast vilka som riskerar detta eller inte, det stämmer.
Men varför anser du inte att alla skall vara lika för lagen?
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Intressant att se att Sniper och Secrist hade två olika defintioner på vad "grova brott" innebär!
Och tacka sjutton för att Sverige inte utvisar alla brottslingar (bland nysvenskarna), eftersom vi ju inte har dödsstraff i Sverige!
ett exempel kan som secrist skrev vara fängelse, även om han nu inte skrev hur långt detta straff skulle vara, men visst, man kanske kan säga två års fängelse som gräns om man nu vill, men jag tror at detta med utvisning också är ganska väldefinierat när detta ska ske pga brottslighet.
Att man sedan bör ta hänsyn till hur de får det i sit hemland är en annan sak, men de väljer ju själva om de beslutar sig att begå detta grova brott om de innan är informerade att de utvisas om de begår sådana.
Med din logik ska man inte då döma någon om denne säger att dömer ni mig begår jag självmord, för då är ju domen ett dödsstraff eller hur?
Logik är inte din stora grej!
Utvisning kan bara ske då man kan fastställa att personen i fråga enbart kom hit för att begå brott.
I annat fall gäller "likhet inför lagen" - om ni känner till detta, som är en av grundstenarna för en fungerande demokrati!