ALLA som blir kriminella, har inte haft en taskig barndom. Detta gäller även bland invandrare.
Är ni inte lite VÄL naiva nu, forumhöger???
Är ni inte lite VÄL naiva nu, forumhöger???
RedCloud skrev:Nice try RC
En unik undersökning från Stockholms Universitet visar att skillnader i registrerad brottslighet mellan invandrare, invandrares barn och svenskar till större delen kan förklaras av skillnader
i socioekonomiska resurser mellan dessa grupper.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article12763539.ab
Vilket ju alltså inte stämmer.
RedCloud skrev:Vilket ju alltså inte stämmer.
klart det gör...
Secrist skrev:Forumvänsterns vanliga argument så fort det är problem med kriminella invandrare är att det är sociala orsaker bakom (vårt fel givetvis) med arbetslöshet och fattigdom. Dock är verkligheten inte lika enkel.
De är bara i 20-årsåldern men redan härdade brottslingar.
Trots plåtslagarjobb, en lovande fotbollskarriär och skådespelartalang har de unga männen valt brottets bana.
– Jag kan inte tro att det är sant, säger en släkting.
22-åringens anhöriga trodde han skulle gå till jobbet på en plåtslagarfirma – några timmar senare greps han misstänkt för rånet där hans kompis blev skjuten i huvudet.
Sedan sex år tillbaka bor familjen på en ö i Stockholm. Innan dess bodde de i en av Stockholms södra förorter, i likhet med de övriga misstänkta.
Han var en kille som tillbringade mycket tid hemma när han inte jobbade på ett företag i centrala Stockholm.
Så beskrivs 22-åringen av släktingen Aftonbladet talar med på lördagen.
– Han skötte sitt arbete, vi träffades och pratade dagligen. Jag märkte ingenting konstigt
Den andre av de misstänkta rånarna, en 19-åring, är en duktig fotbollsspelare.
År 2007, när han var 14 år, började han spela i en storklubb. Utöver det har han medverkat i en kritikerrosad film som vunnit priser och blivit omskriven i utlandet.
Men utöver skådespelar- och bolltalang lever 19-åringen även ett annat liv - han dömdes i tingsrätten när han bara var 17 år.
På våren 2011 sköt han tre skott med en pistol mot en annan pojke. Rätten fann honom skyldig till olaga hot och vapenbrott och domen blev ungdomstjänst i 7 månader.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16023887.ab
Det är lika självklart att det finns genetiska skäl till kriminalitet
Klart att muppar som roffan inte vill se det, han ser väl en bror i alla med defekta gener.
psykDani, the skånsk/rumänska mentalfallet skrev:Klart jag kan diskutera, jag står ju skyhögt över er vänstertomtar
RedCloud skrev:Det är lika självklart att det finns genetiska skäl till kriminalitet
källa: Rasbiologiska institutet.....
RedCloud skrev:Nice try RC
En unik undersökning från Stockholms Universitet visar att skillnader i registrerad brottslighet mellan invandrare, invandrares barn och svenskar till större delen kan förklaras av skillnader
i socioekonomiska resurser mellan dessa grupper.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article12763539.ab
Dao skrev:ALLA som blir kriminella, har inte haft en taskig barndom. Detta gäller även bland invandrare.
Är ni inte lite VÄL naiva nu, forumhöger???
Secrist skrev:Dao skrev:ALLA som blir kriminella, har inte haft en taskig barndom. Detta gäller även bland invandrare.
Är ni inte lite VÄL naiva nu, forumhöger???
Säger ni nu ja.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ALLA som blir kriminella, har inte haft en taskig barndom. Detta gäller även bland invandrare.
Är ni inte lite VÄL naiva nu, forumhöger???
Säger ni nu ja.
Det har varit en röd tråd i alla mina inlägg i sådana här frågor!
Om gärningsmannen/männen inte är "invandrare", så är deras gärning ofta ett tecken på individuell galenskap, eller liknande. Men så snart det handlar om "invandrare", så skall det frammålas som en kollektiv skuld!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ALLA som blir kriminella, har inte haft en taskig barndom. Detta gäller även bland invandrare.
Är ni inte lite VÄL naiva nu, forumhöger???
Säger ni nu ja.
Det har varit en röd tråd i alla mina inlägg i sådana här frågor!
Om gärningsmannen/männen inte är "invandrare", så är deras gärning ofta ett tecken på individuell galenskap, eller liknande. Men så snart det handlar om "invandrare", så skall det frammålas som en kollektiv skuld!
Nej, bara krossar myten om att det alltid beror på socioekonomiska faktorer som ni gärna gapar om.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ALLA som blir kriminella, har inte haft en taskig barndom. Detta gäller även bland invandrare.
Är ni inte lite VÄL naiva nu, forumhöger???
Säger ni nu ja.
Det har varit en röd tråd i alla mina inlägg i sådana här frågor!
Om gärningsmannen/männen inte är "invandrare", så är deras gärning ofta ett tecken på individuell galenskap, eller liknande. Men så snart det handlar om "invandrare", så skall det frammålas som en kollektiv skuld!
Nej, bara krossar myten om att det alltid beror på socioekonomiska faktorer som ni gärna gapar om.
Du har inte "krossat" någonting! Mer än andras lust att försöka hålla en saklig debatt!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ALLA som blir kriminella, har inte haft en taskig barndom. Detta gäller även bland invandrare.
Är ni inte lite VÄL naiva nu, forumhöger???
Säger ni nu ja.
Det har varit en röd tråd i alla mina inlägg i sådana här frågor!
Om gärningsmannen/männen inte är "invandrare", så är deras gärning ofta ett tecken på individuell galenskap, eller liknande. Men så snart det handlar om "invandrare", så skall det frammålas som en kollektiv skuld!
Nej, bara krossar myten om att det alltid beror på socioekonomiska faktorer som ni gärna gapar om.
Du har inte "krossat" någonting! Mer än andras lust att försöka hålla en saklig debatt!
Du menar som att skriva "puke".
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ALLA som blir kriminella, har inte haft en taskig barndom. Detta gäller även bland invandrare.
Är ni inte lite VÄL naiva nu, forumhöger???
Säger ni nu ja.
Det har varit en röd tråd i alla mina inlägg i sådana här frågor!
Om gärningsmannen/männen inte är "invandrare", så är deras gärning ofta ett tecken på individuell galenskap, eller liknande. Men så snart det handlar om "invandrare", så skall det frammålas som en kollektiv skuld!
Nej, bara krossar myten om att det alltid beror på socioekonomiska faktorer som ni gärna gapar om.
Du har inte "krossat" någonting! Mer än andras lust att försöka hålla en saklig debatt!
Du menar som att skriva "puke".
Skulle dina tilltal vara mer sansade?
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ALLA som blir kriminella, har inte haft en taskig barndom. Detta gäller även bland invandrare.
Är ni inte lite VÄL naiva nu, forumhöger???
Säger ni nu ja.
Det har varit en röd tråd i alla mina inlägg i sådana här frågor!
Om gärningsmannen/männen inte är "invandrare", så är deras gärning ofta ett tecken på individuell galenskap, eller liknande. Men så snart det handlar om "invandrare", så skall det frammålas som en kollektiv skuld!
Nej, bara krossar myten om att det alltid beror på socioekonomiska faktorer som ni gärna gapar om.
Du har inte "krossat" någonting! Mer än andras lust att försöka hålla en saklig debatt!
Du menar som att skriva "puke".
redalert skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ALLA som blir kriminella, har inte haft en taskig barndom. Detta gäller även bland invandrare.
Är ni inte lite VÄL naiva nu, forumhöger???
Säger ni nu ja.
Det har varit en röd tråd i alla mina inlägg i sådana här frågor!
Om gärningsmannen/männen inte är "invandrare", så är deras gärning ofta ett tecken på individuell galenskap, eller liknande. Men så snart det handlar om "invandrare", så skall det frammålas som en kollektiv skuld!
Nej, bara krossar myten om att det alltid beror på socioekonomiska faktorer som ni gärna gapar om.
Du har inte "krossat" någonting! Mer än andras lust att försöka hålla en saklig debatt!
Du menar som att skriva "puke".
Saklig debatt med miffovänstern?