Hem
Gillar du hockey? Börjar den inte bli förråande?
Numera finns det spelare med hjärnskador. Skadorna
i huvudhöjd förorsakas medvetet av motspelare.
Det finns spelare utan en tand i käften. Ska vi ha
det så här?
[img]
[/img]+4
SiP
F.I.S.T
Secrist
Infra
8 posters
Är hockeyn förråande?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Gillar du hockey? Börjar den inte bli förråande?
Numera finns det spelare med hjärnskador. Skadorna
i huvudhöjd förorsakas medvetet av motspelare.
Det finns spelare utan en tand i käften. Ska vi ha
det så här?
[img]
[/img]
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Jag skulle nog säga att det har blivit något bättre de senaste åren. Det finns en större medvetenhet och vilja att stoppa de fulaste tacklingarna och påhoppen.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Hockeyn är bra, ... skulle egentligen sätta alla extrema kristna Från USA, den extrema Israelstaten, och de mest extrema muslimerna i en rink med skydd för och puckla på varann, istället för att döda barn och civila 
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
F.I.S.T skrev:Hockeyn är bra, ... skulle egentligen sätta alla extrema kristna Från USA, den extrema Israelstaten, och de mest extrema muslimerna i en rink med skydd för och puckla på varann, istället för att döda barn och civila
Det får nog vara en stor rink om du ska få plats med alla islamistextremister.
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
Infra skrev:
Gillar du hockey? Börjar den inte bli förråande?
Numera finns det spelare med hjärnskador. Skadorna
i huvudhöjd förorsakas medvetet av motspelare.
Det finns spelare utan en tand i käften. Ska vi ha
det så här?
[img][/img]
Det sjuka är att om två spelare ryker ihop och vevar lite, något som sällan ger några större skador då det är djävligt svårt att få tryck i slagen med skridskor, då blir det ofta två-fem matchers avstängning, men en huvudtackling kan ge allt från två minuter till fem matcher, hockeyligan måste börja döma konsekvent för att vara trovärdiga, just nu är det ett lotteri hur hårt spelarna döms..
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
SiP skrev:Infra skrev:
Gillar du hockey? Börjar den inte bli förråande?
Numera finns det spelare med hjärnskador. Skadorna
i huvudhöjd förorsakas medvetet av motspelare.
Det finns spelare utan en tand i käften. Ska vi ha
det så här?
[img]
Det sjuka är att om två spelare ryker ihop och vevar lite, något som sällan ger några större skador då det är djävligt svårt att få tryck i slagen med skridskor, då blir det ofta två-fem matchers avstängning, men en huvudtackling kan ge allt från två minuter till fem matcher, hockeyligan måste börja döma konsekvent för att vara trovärdiga, just nu är det ett lotteri hur hårt spelarna döms..
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Tja. Då har väl tidens tand gnagt hål på empatin även inom hockeyn.
ericTheDog- Antal inlägg : 15116
Join date : 10-05-11
SiP skrev:Infra skrev:
Gillar du hockey? Börjar den inte bli förråande?
Numera finns det spelare med hjärnskador. Skadorna
i huvudhöjd förorsakas medvetet av motspelare.
Det finns spelare utan en tand i käften. Ska vi ha
det så här?
[img]
Det sjuka är att om två spelare ryker ihop och vevar lite, något som sällan ger några större skador då det är djävligt svårt att få tryck i slagen med skridskor, då blir det ofta två-fem matchers avstängning, men en huvudtackling kan ge allt från två minuter till fem matcher, hockeyligan måste börja döma konsekvent för att vara trovärdiga, just nu är det ett lotteri hur hårt spelarna döms..
Självfallet ska det vara matchstraff för regelrätta slagsmål. Så beter sig inte civiliserade människor. 5 matchers avstängning för slagsmål har jag aldrig upplevt. Däremot 3. Då handlade det om ren misshandel.
Dock har du rätt i att huvudtacklingar måste ge MYCKET längre avstängningar. Kanske måste de också drabba HELA laget i form av poängavdrag. Kanske borde Kanada rent av skickas hem från JVM.
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
ericTheDog skrev:SiP skrev:Infra skrev:
Gillar du hockey? Börjar den inte bli förråande?
Numera finns det spelare med hjärnskador. Skadorna
i huvudhöjd förorsakas medvetet av motspelare.
Det finns spelare utan en tand i käften. Ska vi ha
det så här?
[img]
Det sjuka är att om två spelare ryker ihop och vevar lite, något som sällan ger några större skador då det är djävligt svårt att få tryck i slagen med skridskor, då blir det ofta två-fem matchers avstängning, men en huvudtackling kan ge allt från två minuter till fem matcher, hockeyligan måste börja döma konsekvent för att vara trovärdiga, just nu är det ett lotteri hur hårt spelarna döms..
Självfallet ska det vara matchstraff för regelrätta slagsmål. Så beter sig inte civiliserade människor. 5 matchers avstängning för slagsmål har jag aldrig upplevt. Däremot 3. Då handlade det om ren misshandel.
Dock har du rätt i att huvudtacklingar måste ge MYCKET längre avstängningar. Kanske måste de också drabba HELA laget i form av poängavdrag. Kanske borde Kanada rent av skickas hem från JVM.
Tror det var någon i Bofors förra säsongen som fick fem matcher för att han kastade handskarna, men min point är att det är bättre att de gör upp med lite vevande under domarnas överseende och två minuter för att kyla av slagskämparna, än att det blir en hämd med en våldsam tackling 10 minuter senare..
Sen vet jag inte vad du menar med regelrätta slagsmål, vet att det finns såna arragenmang i USA som bara går ut på att spelarna skall slåss, men inom svensk hockey så är det nog inte slagsmål utan mer att det är kamp och det kanske ballar ur vid något tillfälle, och hockey skall vara hårt och rivigt annars kan man lika gärna kolla på (gäsp) bandy...
ericTheDog- Antal inlägg : 15116
Join date : 10-05-11
SiP skrev:ericTheDog skrev:SiP skrev:Infra skrev:
Gillar du hockey? Börjar den inte bli förråande?
Numera finns det spelare med hjärnskador. Skadorna
i huvudhöjd förorsakas medvetet av motspelare.
Det finns spelare utan en tand i käften. Ska vi ha
det så här?
[img]
Det sjuka är att om två spelare ryker ihop och vevar lite, något som sällan ger några större skador då det är djävligt svårt att få tryck i slagen med skridskor, då blir det ofta två-fem matchers avstängning, men en huvudtackling kan ge allt från två minuter till fem matcher, hockeyligan måste börja döma konsekvent för att vara trovärdiga, just nu är det ett lotteri hur hårt spelarna döms..
Självfallet ska det vara matchstraff för regelrätta slagsmål. Så beter sig inte civiliserade människor. 5 matchers avstängning för slagsmål har jag aldrig upplevt. Däremot 3. Då handlade det om ren misshandel.
Dock har du rätt i att huvudtacklingar måste ge MYCKET längre avstängningar. Kanske måste de också drabba HELA laget i form av poängavdrag. Kanske borde Kanada rent av skickas hem från JVM.
Tror det var någon i Bofors förra säsongen som fick fem matcher för att han kastade handskarna, men min point är att det är bättre att de gör upp med lite vevande under domarnas överseende och två minuter för att kyla av slagskämparna, än att det blir en hämd med en våldsam tackling 10 minuter senare..
Sen vet jag inte vad du menar med regelrätta slagsmål, vet att det finns såna arragenmang i USA som bara går ut på att spelarna skall slåss, men inom svensk hockey så är det nog inte slagsmål utan mer att det är kamp och det kanske ballar ur vid något tillfälle, och hockey skall vara hårt och rivigt annars kan man lika gärna kolla på (gäsp) bandy...
I de fall där matchstraff delas ut i Sverige så handlar det om regelrätt slagsmål. Sådant ska givetvis inte tillåtas. Det handlar om ishockey. En våldsam tackling som "hämnd" kan mycket väl komma ändå. Med eller utan slagsmål. Dessa bekämpar man med hårda straff för våldsamma tacklingar.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sporten med mest skador är väl ändå handbollen!?
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
Tror det faktiskt är ridsporten som är mest skadedrabbad, men handboll är bra mycket hårdare än hockeynDao skrev:Sporten med mest skador är väl ändå handbollen!?
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
ericTheDog skrev:SiP skrev:ericTheDog skrev:SiP skrev:Infra skrev:
Gillar du hockey? Börjar den inte bli förråande?
Numera finns det spelare med hjärnskador. Skadorna
i huvudhöjd förorsakas medvetet av motspelare.
Det finns spelare utan en tand i käften. Ska vi ha
det så här?
[img]
Det sjuka är att om två spelare ryker ihop och vevar lite, något som sällan ger några större skador då det är djävligt svårt att få tryck i slagen med skridskor, då blir det ofta två-fem matchers avstängning, men en huvudtackling kan ge allt från två minuter till fem matcher, hockeyligan måste börja döma konsekvent för att vara trovärdiga, just nu är det ett lotteri hur hårt spelarna döms..
Självfallet ska det vara matchstraff för regelrätta slagsmål. Så beter sig inte civiliserade människor. 5 matchers avstängning för slagsmål har jag aldrig upplevt. Däremot 3. Då handlade det om ren misshandel.
Dock har du rätt i att huvudtacklingar måste ge MYCKET längre avstängningar. Kanske måste de också drabba HELA laget i form av poängavdrag. Kanske borde Kanada rent av skickas hem från JVM.
Tror det var någon i Bofors förra säsongen som fick fem matcher för att han kastade handskarna, men min point är att det är bättre att de gör upp med lite vevande under domarnas överseende och två minuter för att kyla av slagskämparna, än att det blir en hämd med en våldsam tackling 10 minuter senare..
Sen vet jag inte vad du menar med regelrätta slagsmål, vet att det finns såna arragenmang i USA som bara går ut på att spelarna skall slåss, men inom svensk hockey så är det nog inte slagsmål utan mer att det är kamp och det kanske ballar ur vid något tillfälle, och hockey skall vara hårt och rivigt annars kan man lika gärna kolla på (gäsp) bandy...
I de fall där matchstraff delas ut i Sverige så handlar det om regelrätt slagsmål. Sådant ska givetvis inte tillåtas. Det handlar om ishockey. En våldsam tackling som "hämnd" kan mycket väl komma ändå. Med eller utan slagsmål. Dessa bekämpar man med hårda straff för våldsamma tacklingar.
Som sagt, "regelrätta" slagsmål är sällan man ser, ofta kommer slagsmål ur en situation framför mål eller en kamp vid sargen, dock måste hockeyligan ta krafttag mot den respektlöshet som sprider sig inom hockeyn, där spelare totalt skiter i om den andre spelaren får sin karriär förstörd eller i princip dör av tacklingen, där ska riktig hårda straff dömas ut, och då snackar vi kanske 20-30 matcher + höga böter.
Satt och kollade på FBK-BIF i går, en FBK back hämtade upp pucken bakom eget mål, pucken hoppade till och spelaren kollar ned, då kommer det en BIF forward i full fart, men precis innan han ska tackla motståndaren så bromsar han upp farten och bara markerar sin tackling, det är respekt för motståndare, det finns alldeles för många som hade smällt på i den situationen och med en meter till sargen så hade det kunnat gå djävligt illa...
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Hockeyn är bra, ... skulle egentligen sätta alla extrema kristna Från USA, den extrema Israelstaten, och de mest extrema muslimerna i en rink med skydd för och puckla på varann, istället för att döda barn och civila
Det får nog vara en stor rink om du ska få plats med alla islamistextremister.
Du utelämnade Extrema judar och extrema kristna !
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Nu har hockeyvåldet övergått till ren kriminalitet.
Ett grovt brott har begåtts under kvällens ishockey enligt AB Sport.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/article16000941.ab
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Infra skrev:
Nu har hockeyvåldet övergått till ren kriminalitet.
Ett grovt brott har begåtts under kvällens ishockey enligt AB Sport.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/article16000941.ab
Inte för att jag tittar på hockey, jag har nog inte någonsin sett en hel match
Men kanske borde domarna bli hårdare och styra detta att bli ett midare spel där varje våldsamt spel straffar sig med utvisning eller i värre fal spelförbud under längre tid.
Skulle inte bli förvånad om vissa anser mig vara sportfientlig för det
ericTheDog- Antal inlägg : 15116
Join date : 10-05-11
Som alltid gäller vid en företeelse under utveckling så hänger inte regelverket med. På 70-talet spelade många utan hjälm. Då förekom inte tacklingar mot huvudet. Idag är spelarna mycket tyngre. Ofta 100 kg+. Isen är bättre liksom skridskorna + åktekniken. Farten är så oerhört mycket högre.
Detta har gjort att även en regelrätt tackling kan orsaka svåra skador. Detta var inte tanken med hockeyn från början. Rehaben från hjärnskakningar i mörkrum låter för mig som ett oerhört lidande. Ett högt pris för allt fler spelare att betala.
Regelverket måste nutidsanpassas. Det behövs noll tolerans mot huvudtacklingar. Dessutom måste open-ice-tacklingarna i hög fart på något sätt göras otillåtna.
Detta har gjort att även en regelrätt tackling kan orsaka svåra skador. Detta var inte tanken med hockeyn från början. Rehaben från hjärnskakningar i mörkrum låter för mig som ett oerhört lidande. Ett högt pris för allt fler spelare att betala.
Regelverket måste nutidsanpassas. Det behövs noll tolerans mot huvudtacklingar. Dessutom måste open-ice-tacklingarna i hög fart på något sätt göras otillåtna.