Reepalu i fylleskandal

MALMÖ Socialdemokraten Ilmar Reepalu, Malmös starke man, stoppades tidigare idag i en av polisens kontroller. Reepalus fru, som framförde bilen, visade sig vara påverkad av alkohol och omhändertogs misstänkt för rattfylleri.

Reepalu hade tillsammans med sin 65-åriga fru, Elisabeth Jaenson, tillbringat kvällen på forskningsanläggningarna Max IV och ESS i Luftkastellet i Malmö. När de ska återvända hem är det Jaenson som kör, trots att båda druckit alkohol. Efter att de fastnat i polisens kontroll förs Jaenson till polishuset där man tar ett nytt prov, som bekräftar att hon är alkoholpåverkad.

Med tanke på att Reepalu kände till att frun intagit alkohol, och inte stoppade henne från att framföra bilen, riskerar han att delges misstanke om medhjälp till rattfylleri.

Sniperace skrev:http://avpixlat.info/2012/12/18/ilmar-reepalu-s-i-rattfylleskandal/


nå, bör inte Iilmar nu avgå från sin sossepost?

Vad som hänt är att hans fru framfört sin bil i berusat tillstånd, vilket Iilmar var väl medveten om när han åkte med henne som passagerare.

MALMÖ Socialdemokraten Ilmar Reepalu, Malmös starke man, stoppades tidigare idag i en av polisens kontroller. Reepalus fru, som framförde bilen, visade sig vara påverkad av alkohol och omhändertogs misstänkt för rattfylleri.

Reepalu hade tillsammans med sin 65-åriga fru, Elisabeth Jaenson, tillbringat kvällen på forskningsanläggningarna Max IV och ESS i Luftkastellet i Malmö. När de ska återvända hem är det Jaenson som kör, trots att båda druckit alkohol. Efter att de fastnat i polisens kontroll förs Jaenson till polishuset där man tar ett nytt prov, som bekräftar att hon är alkoholpåverkad.

Med tanke på att Reepalu kände till att frun intagit alkohol, och inte stoppade henne från att framföra bilen, riskerar han att delges misstanke om medhjälp till rattfylleri.

En anmälan om rattfylleri är upprättad.

Thetaxpayer skrev:

Sniperace skrev:http://avpixlat.info/2012/12/18/ilmar-reepalu-s-i-rattfylleskandal/


nå, bör inte Iilmar nu avgå från sin sossepost?

Vad som hänt är att hans fru framfört sin bil i berusat tillstånd, vilket Iilmar var väl medveten om när han åkte med henne som passagerare.

MALMÖ Socialdemokraten Ilmar Reepalu, Malmös starke man, stoppades tidigare idag i en av polisens kontroller. Reepalus fru, som framförde bilen, visade sig vara påverkad av alkohol och omhändertogs misstänkt för rattfylleri.

Reepalu hade tillsammans med sin 65-åriga fru, Elisabeth Jaenson, tillbringat kvällen på forskningsanläggningarna Max IV och ESS i Luftkastellet i Malmö. När de ska återvända hem är det Jaenson som kör, trots att båda druckit alkohol. Efter att de fastnat i polisens kontroll förs Jaenson till polishuset där man tar ett nytt prov, som bekräftar att hon är alkoholpåverkad.

Med tanke på att Reepalu kände till att frun intagit alkohol, och inte stoppade henne från att framföra bilen, riskerar han att delges misstanke om medhjälp till rattfylleri.

En anmälan om rattfylleri är upprättad.

Det skall bli intressant att se hur stort drevet blir för detta nu. En bil är ju ändå potentiellt farligare än en del av en byggnadsställning. Aj aj aj. Kanske avgång är det minsta man kan begära.

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:

Sniperace skrev:http://avpixlat.info/2012/12/18/ilmar-reepalu-s-i-rattfylleskandal/


nå, bör inte Iilmar nu avgå från sin sossepost?

Vad som hänt är att hans fru framfört sin bil i berusat tillstånd, vilket Iilmar var väl medveten om när han åkte med henne som passagerare.

MALMÖ Socialdemokraten Ilmar Reepalu, Malmös starke man, stoppades tidigare idag i en av polisens kontroller. Reepalus fru, som framförde bilen, visade sig vara påverkad av alkohol och omhändertogs misstänkt för rattfylleri.

Reepalu hade tillsammans med sin 65-åriga fru, Elisabeth Jaenson, tillbringat kvällen på forskningsanläggningarna Max IV och ESS i Luftkastellet i Malmö. När de ska återvända hem är det Jaenson som kör, trots att båda druckit alkohol. Efter att de fastnat i polisens kontroll förs Jaenson till polishuset där man tar ett nytt prov, som bekräftar att hon är alkoholpåverkad.

Med tanke på att Reepalu kände till att frun intagit alkohol, och inte stoppade henne från att framföra bilen, riskerar han att delges misstanke om medhjälp till rattfylleri.

En anmälan om rattfylleri är upprättad.

Det skall bli intressant att se hur stort drevet blir för detta nu. En bil är ju ändå potentiellt farligare än en del av en byggnadsställning. Aj aj aj. Kanske avgång är det minsta man kan begära.

Alldeles tyst i media om detta, man kan fråga sig varför, eller kanske INTE

En sak är säker, hade han varit en av SD,s partipolitiker skulle det vara ett riktigt mediadrev av detta

Thetaxpayer skrev:

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:

Sniperace skrev:http://avpixlat.info/2012/12/18/ilmar-reepalu-s-i-rattfylleskandal/


nå, bör inte Iilmar nu avgå från sin sossepost?

Vad som hänt är att hans fru framfört sin bil i berusat tillstånd, vilket Iilmar var väl medveten om när han åkte med henne som passagerare.

MALMÖ Socialdemokraten Ilmar Reepalu, Malmös starke man, stoppades tidigare idag i en av polisens kontroller. Reepalus fru, som framförde bilen, visade sig vara påverkad av alkohol och omhändertogs misstänkt för rattfylleri.

Reepalu hade tillsammans med sin 65-åriga fru, Elisabeth Jaenson, tillbringat kvällen på forskningsanläggningarna Max IV och ESS i Luftkastellet i Malmö. När de ska återvända hem är det Jaenson som kör, trots att båda druckit alkohol. Efter att de fastnat i polisens kontroll förs Jaenson till polishuset där man tar ett nytt prov, som bekräftar att hon är alkoholpåverkad.

Med tanke på att Reepalu kände till att frun intagit alkohol, och inte stoppade henne från att framföra bilen, riskerar han att delges misstanke om medhjälp till rattfylleri.

En anmälan om rattfylleri är upprättad.

Det skall bli intressant att se hur stort drevet blir för detta nu. En bil är ju ändå potentiellt farligare än en del av en byggnadsställning. Aj aj aj. Kanske avgång är det minsta man kan begära.

Alldeles tyst i media om detta, man kan fråga sig varför, eller kanske INTE

En sak är säker, hade han varit en av SD,s partipolitiker skulle det vara ett riktigt mediadrev av detta

Tror du? Men det skulle ju betyda att media behandlar parterna olika? . Så kan det väl inte vara?

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:

Sniperace skrev:http://avpixlat.info/2012/12/18/ilmar-reepalu-s-i-rattfylleskandal/


nå, bör inte Iilmar nu avgå från sin sossepost?

Vad som hänt är att hans fru framfört sin bil i berusat tillstånd, vilket Iilmar var väl medveten om när han åkte med henne som passagerare.

MALMÖ Socialdemokraten Ilmar Reepalu, Malmös starke man, stoppades tidigare idag i en av polisens kontroller. Reepalus fru, som framförde bilen, visade sig vara påverkad av alkohol och omhändertogs misstänkt för rattfylleri.

Reepalu hade tillsammans med sin 65-åriga fru, Elisabeth Jaenson, tillbringat kvällen på forskningsanläggningarna Max IV och ESS i Luftkastellet i Malmö. När de ska återvända hem är det Jaenson som kör, trots att båda druckit alkohol. Efter att de fastnat i polisens kontroll förs Jaenson till polishuset där man tar ett nytt prov, som bekräftar att hon är alkoholpåverkad.

Med tanke på att Reepalu kände till att frun intagit alkohol, och inte stoppade henne från att framföra bilen, riskerar han att delges misstanke om medhjälp till rattfylleri.

En anmälan om rattfylleri är upprättad.

Det skall bli intressant att se hur stort drevet blir för detta nu. En bil är ju ändå potentiellt farligare än en del av en byggnadsställning. Aj aj aj. Kanske avgång är det minsta man kan begära.

Alldeles tyst i media om detta, man kan fråga sig varför, eller kanske INTE

En sak är säker, hade han varit en av SD,s partipolitiker skulle det vara ett riktigt mediadrev av detta

Tror du? Men det skulle ju betyda att media behandlar parterna olika? . Så kan det väl inte vara?

*asg*
det har vi väl redan sett, de döljer mycket som de inte vill vi ska veta, och avslöjar så mycket de kan om saker de tror skadar dem de inte sympatiserar med.
det finns idag nog ingen objektiv media

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:

Sniperace skrev:http://avpixlat.info/2012/12/18/ilmar-reepalu-s-i-rattfylleskandal/


nå, bör inte Iilmar nu avgå från sin sossepost?

Vad som hänt är att hans fru framfört sin bil i berusat tillstånd, vilket Iilmar var väl medveten om när han åkte med henne som passagerare.

MALMÖ Socialdemokraten Ilmar Reepalu, Malmös starke man, stoppades tidigare idag i en av polisens kontroller. Reepalus fru, som framförde bilen, visade sig vara påverkad av alkohol och omhändertogs misstänkt för rattfylleri.

Reepalu hade tillsammans med sin 65-åriga fru, Elisabeth Jaenson, tillbringat kvällen på forskningsanläggningarna Max IV och ESS i Luftkastellet i Malmö. När de ska återvända hem är det Jaenson som kör, trots att båda druckit alkohol. Efter att de fastnat i polisens kontroll förs Jaenson till polishuset där man tar ett nytt prov, som bekräftar att hon är alkoholpåverkad.

Med tanke på att Reepalu kände till att frun intagit alkohol, och inte stoppade henne från att framföra bilen, riskerar han att delges misstanke om medhjälp till rattfylleri.

En anmälan om rattfylleri är upprättad.

Det skall bli intressant att se hur stort drevet blir för detta nu. En bil är ju ändå potentiellt farligare än en del av en byggnadsställning. Aj aj aj. Kanske avgång är det minsta man kan begära.

Alldeles tyst i media om detta, man kan fråga sig varför, eller kanske INTE

En sak är säker, hade han varit en av SD,s partipolitiker skulle det vara ett riktigt mediadrev av detta

Tror du? Men det skulle ju betyda att media behandlar parterna olika? . Så kan det väl inte vara?

*asg*
det har vi väl redan sett, de döljer mycket som de inte vill vi ska veta, och avslöjar så mycket de kan om saker de tror skadar dem de inte sympatiserar med.
det finns idag nog ingen objektiv media

Ni på högersidan m.v.l (härinne) brydde er inte SÅ speciellt när vår stastminister,s far härja runt som fyllesvin i sitt "dödliga vapen" på väg från bolaget vilt förnekade sin fyllekörning.
//Niklas

hans fru framfört sin bil i berusat tillstånd, vilket Iilmar var väl medveten om när han åkte med henne som passagerare.

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:

Sniperace skrev:http://avpixlat.info/2012/12/18/ilmar-reepalu-s-i-rattfylleskandal/


nå, bör inte Iilmar nu avgå från sin sossepost?

Vad som hänt är att hans fru framfört sin bil i berusat tillstånd, vilket Iilmar var väl medveten om när han åkte med henne som passagerare.

MALMÖ Socialdemokraten Ilmar Reepalu, Malmös starke man, stoppades tidigare idag i en av polisens kontroller. Reepalus fru, som framförde bilen, visade sig vara påverkad av alkohol och omhändertogs misstänkt för rattfylleri.

Reepalu hade tillsammans med sin 65-åriga fru, Elisabeth Jaenson, tillbringat kvällen på forskningsanläggningarna Max IV och ESS i Luftkastellet i Malmö. När de ska återvända hem är det Jaenson som kör, trots att båda druckit alkohol. Efter att de fastnat i polisens kontroll förs Jaenson till polishuset där man tar ett nytt prov, som bekräftar att hon är alkoholpåverkad.

Med tanke på att Reepalu kände till att frun intagit alkohol, och inte stoppade henne från att framföra bilen, riskerar han att delges misstanke om medhjälp till rattfylleri.

En anmälan om rattfylleri är upprättad.

Det skall bli intressant att se hur stort drevet blir för detta nu. En bil är ju ändå potentiellt farligare än en del av en byggnadsställning. Aj aj aj. Kanske avgång är det minsta man kan begära.

Alldeles tyst i media om detta, man kan fråga sig varför, eller kanske INTE

En sak är säker, hade han varit en av SD,s partipolitiker skulle det vara ett riktigt mediadrev av detta

Tror du? Men det skulle ju betyda att media behandlar parterna olika? . Så kan det väl inte vara?

*asg*
det har vi väl redan sett, de döljer mycket som de inte vill vi ska veta, och avslöjar så mycket de kan om saker de tror skadar dem de inte sympatiserar med.
det finns idag nog ingen objektiv media

Ni på högersidan m.v.l (härinne) brydde er inte SÅ speciellt när vår stastminister,s far härja runt som fyllesvin i sitt "dödliga vapen" på väg från bolaget vilt förnekade sin fyllekörning.
//Niklas

Infra skrev:Sniper har skaffat sig nya bekymmer. Du kan väl alltid ringa till Hatets,
mosaiska församling.

Där kan de väl spöka ut den stackars Reepalu i den där löjliga kippan
igen, och skicka ut honom på Eriksgata runt stán.

Trots att han är oskyldig den här gången också, så kan säkert Hatats
församling göra motsatsen trolig. Kanske kan de t o m få det till
antisemitism att köra bil full.

Har de tur får de dit både Löfvén, Obamas sändebud och den "pålitlige"
Kenth Ekeroth. I värsta fall får de väl kalla in "järngänget" från SD.

hans fru framfört sin bil i berusat tillstånd, vilket Iilmar var väl medveten om när han åkte med henne som passagerare.

Vem var medveten?

Man går runt på partyt och minglar. Brickor bjuds runt. Rätt som det är lyfter
man ett glas, smuttar, ställer ifrån sig det på pianot och minglar vidare.

Dao skrev:Förstår inte varför högern är så fixerad vid drev? Gjorde han fel skall han ta sitt ansvar, bröt han mot en lag skall han få sitt straff enligt rättssystemet.

Gäller inte det alla?

Sniperace skrev:

Dao skrev:Förstår inte varför högern är så fixerad vid drev? Gjorde han fel skall han ta sitt ansvar, bröt han mot en lag skall han få sitt straff enligt rättssystemet.

Gäller inte det alla?

Jo, det är just så att han gjorde fel, och detta med derv är ju väldigt viktigt för vänstern och andra när det ex gäller någon från sd eller hur, varför ska då någon annan inte drabbas av samma sak?

jag vet inte om du vill förneka det drev som din forumistvän RV försökte mot FR för att hans FAR kört full, helt utan hans medverkan, fördömde du det, nej det gjorde du inte, varför då reagera nu när någon verkligen är skyldig, så han liksom de borgerliga som gör en sådan sak ska kastas ut eller hur, eller gäller detta bara när din motståndarsida gör något fel?

Dao skrev:Förstår inte varför högern är så fixerad vid drev? Gjorde han fel skall han ta sitt ansvar, bröt han mot en lag skall han få sitt straff enligt rättssystemet.

Gäller inte det alla?

Sniperace skrev:

Dao skrev:Förstår inte varför högern är så fixerad vid drev? Gjorde han fel skall han ta sitt ansvar, bröt han mot en lag skall han få sitt straff enligt rättssystemet.

Gäller inte det alla?

Jo, det är just så att han gjorde fel, och detta med drev är ju väldigt viktigt för vänstern och andra när det ex gäller någon från sd eller hur, varför ska då någon annan inte drabbas av samma sak?

jag vet inte om du vill förneka det drev som din forumistvän RV försökte mot FR för att hans FAR kört full, helt utan hans medverkan, fördömde du det, nej det gjorde du inte, varför då reagera nu när någon verkligen är skyldig, så han liksom de borgerliga som gör en sådan sak ska kastas ut eller hur, eller gäller detta bara när din motståndarsida gör något fel?

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:Förstår inte varför högern är så fixerad vid drev? Gjorde han fel skall han ta sitt ansvar, bröt han mot en lag skall han få sitt straff enligt rättssystemet.

Gäller inte det alla?

Jo det borde det ju självklart göra. Men kan man sitta kvar efter ett sådant misstag? Där är var drevet kommer in. Men eftersom media har en sådan extrem vänsterslagsida så kanske man inte skall räkna med ett Littorin eller Almqvist drev.

"Drevet" brukar vara värre åt vänster än åt höger, iofs - men jag förstår att du vill få det att framstå som det motsatta. Typisk högerretorik, faktiskt - där någon form av "martyrskap" är att föredra. Littorin och Almqvist kom lindrigt undan, just för att massmedia respekterade deras beslut. Det tråkiga med ex. Littorinaffären var de oklara svar och förklaringar han gav - varpå åtminstone några journalister ställde några obekväma frågor.

Men som vanligt i den högerstyrda massmedian, så var de flesta tyst. Annat är det när en sosse drabbas!

Då kan detta nämnas flera gånger i exempelvis Expressen..

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Förstår inte varför högern är så fixerad vid drev? Gjorde han fel skall han ta sitt ansvar, bröt han mot en lag skall han få sitt straff enligt rättssystemet.

Gäller inte det alla?

Jo, det är just så att han gjorde fel, och detta med drev är ju väldigt viktigt för vänstern och andra när det ex gäller någon från sd eller hur, varför ska då någon annan inte drabbas av samma sak?

jag vet inte om du vill förneka det drev som din forumistvän RV försökte mot FR för att hans FAR kört full, helt utan hans medverkan, fördömde du det, nej det gjorde du inte, varför då reagera nu när någon verkligen är skyldig, så han liksom de borgerliga som gör en sådan sak ska kastas ut eller hur, eller gäller detta bara när din motståndarsida gör något fel?

Samma lagar och regler gäller för sossar, som för moderater och sd - och alla andra!

Vet inte vilket "drev" du syftar på. Tycker bara det är högern som tjatar om det, speciellt när massmedia granskar arrogansen eller sd...

RV får står för sina åsikter. Men jag tror att hen ogillar även detta.

Jag tycker att alla skall granskas och studeras - även de som ni tycker skall vara fria från detta (som sd och Reinfeldt och dennes närmaste ministrar).

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:Förstår inte varför högern är så fixerad vid drev? Gjorde han fel skall han ta sitt ansvar, bröt han mot en lag skall han få sitt straff enligt rättssystemet.

Gäller inte det alla?

Jo det borde det ju självklart göra. Men kan man sitta kvar efter ett sådant misstag? Där är var drevet kommer in. Men eftersom media har en sådan extrem vänsterslagsida så kanske man inte skall räkna med ett Littorin eller Almqvist drev.

"Drevet" brukar vara värre åt vänster än åt höger, iofs - men jag förstår att du vill få det att framstå som det motsatta. Typisk högerretorik, faktiskt - där någon form av "martyrskap" är att föredra. Littorin och Almqvist kom lindrigt undan, just för att massmedia respekterade deras beslut. Det tråkiga med ex. Littorinaffären var de oklara svar och förklaringar han gav - varpå åtminstone några journalister ställde några obekväma frågor.

Men som vanligt i den högerstyrda massmedian, så var de flesta tyst. Annat är det när en sosse drabbas!



Då kan detta nämnas flera gånger i exempelvis Expressen..

Sniperace skrev:Och dessa drev har hittills varit mest mot högersidan, av en vänsterinriktad media, och bara när de känt sig tvingade har det varit små undanskymda notise när det gällt vänstersidans parter

Thetaxpayer skrev:Skillnaden på Sossar och andra är ju att de andra verkar ha vett på att avgå för de vet vad som väntar. Sossar däremot anser ju sig stå över alla andra med sitt hycklande så de tror att de skall klara sig. Därför kan drevet kännas värre för en sosse. Bristen på självkritik hos Sossar och Kommunister är total.

Ja, det var ju inte speciellt ideologisk formade glasögon du studerade detta med!

Vänd på hela resonemanget, så håller du dig närmare den reella situationen. Bortsett från detta med att avgå, där det är ganska lika på båda sidor. Värst är väl Bildt, att Sverige har en utrikesminister som är anklagad för medhjälp till folkmord är smått fantastiskt. Hade det varit en motsvarande sosse - hade Expressen och DN gjort stora saker på detta.

Som sagt pinsamt för en fredlig demokrati!

Dao skrev:

Sniperace skrev:Och dessa drev har hittills varit mest mot högersidan, av en vänsterinriktad media, och bara när de känt sig tvingade har det varit små undanskymda notise när det gällt vänstersidans parter

Du vet att ca 87% av vår massmedia är högerstyrd, va? Och nej - arrogansens politiker är inte ens hälften så granskade som enbart sossarnas, vilket också olika mätningar visat. Eller som en journalist uttryckte det: "När media granskar sossar, används den stora lyktan, men när det gäller granskning åt höger används bara en ficklampa, med tveksamma batterier."

Det är egentligen ganska pinsamt för en demokrati...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Och dessa drev har hittills varit mest mot högersidan, av en vänsterinriktad media, och bara när de känt sig tvingade har det varit små undanskymda notise när det gällt vänstersidans parter

Du vet att ca 87% av vår massmedia är högerstyrd, va? Och nej - arrogansens politiker är inte ens hälften så granskade som enbart sossarnas, vilket också olika mätningar visat. Eller som en journalist uttryckte det: "När media granskar sossar, används den stora lyktan, men när det gäller granskning åt höger används bara en ficklampa, med tveksamma batterier."

Det är egentligen ganska pinsamt för en demokrati...

och större delen av de anställda vänsterinriktade-----

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Och dessa drev har hittills varit mest mot högersidan, av en vänsterinriktad media, och bara när de känt sig tvingade har det varit små undanskymda notise när det gällt vänstersidans parter

Du vet att ca 87% av vår massmedia är högerstyrd, va? Och nej - arrogansens politiker är inte ens hälften så granskade som enbart sossarnas, vilket också olika mätningar visat. Eller som en journalist uttryckte det: "När media granskar sossar, används den stora lyktan, men när det gäller granskning åt höger används bara en ficklampa, med tveksamma batterier."

Det är egentligen ganska pinsamt för en demokrati...

och större delen av de anställda vänsterinriktade-----

Detta påstående stödjer du på vad ?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Och dessa drev har hittills varit mest mot högersidan, av en vänsterinriktad media, och bara när de känt sig tvingade har det varit små undanskymda notise när det gällt vänstersidans parter

Du vet att ca 87% av vår massmedia är högerstyrd, va? Och nej - arrogansens politiker är inte ens hälften så granskade som enbart sossarnas, vilket också olika mätningar visat. Eller som en journalist uttryckte det: "När media granskar sossar, används den stora lyktan, men när det gäller granskning åt höger används bara en ficklampa, med tveksamma batterier."

Det är egentligen ganska pinsamt för en demokrati...

och större delen av de anställda vänsterinriktade-----