Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15853596.ab
Markus Wiechel..... vad säger du om det efternamnet S-ee-l? det låter ju inte svenskt eller hur?
alltså måste han ju enligt dina teorier vara en invandrare eller ha invandrarbakgrund!
Sossar ee lata skrev:Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15853596.ab
Markus Wiechel..... vad säger du om det efternamnet S-ee-l? det låter ju inte svenskt eller hur?
alltså måste han ju enligt dina teorier vara en invandrare eller ha invandrarbakgrund!
Eeehhh och?? jag är själv gift med en underbar kvinna från Tyskland. Vad är problemet med Wiechel? hakar du upp dig på namn?
Sossar ee lata skrev:
Eeehhh och?? jag är själv gift med en underbar kvinna från Tyskland.
Fast nu är ju inte SD-fjantarna emot invandring och det oavsett vilket land som nån kommer ifrån. Det som de är emot är mängden flyktingar som inte bara kostar skattebetalarna en massa pengar utan för ofta inte verkar vilja anpassa sig till svensk kultur ELLER lagstiftning.Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15853596.ab
Markus Wiechel..... vad säger du om det efternamnet S-ee-l? det låter ju inte svenskt eller hur?
alltså måste han ju enligt dina teorier vara en invandrare eller ha invandrarbakgrund!
F.I.S.T skrev:Sossar ee lata skrev:
Eeehhh och?? jag är själv gift med en underbar kvinna från Tyskland.
DirtyDog skrev:Fast nu är ju inte SD-fjantarna emot invandring och det oavsett vilket land som nån kommer ifrån. Det som de är emot är mängden flyktingar som inte bara kostar skattebetalarna en massa pengar utan för ofta inte verkar vilja anpassa sig till svensk kultur ELLER lagstiftning.Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15853596.ab
Markus Wiechel..... vad säger du om det efternamnet S-ee-l? det låter ju inte svenskt eller hur?
alltså måste han ju enligt dina teorier vara en invandrare eller ha invandrarbakgrund!
Har aldrig hört någon SD-sympatisör beklaga sig över att nån invandrare kommer hit pga att de fått en anställning här. Om de kommer som arbetslösa, outbildade och utan språkkunskaper så blir de en belastning oavsett om de följer svensk kultur och lagstiftning eller ej. Det som retar dem mest är väl den kategorin som både kostar och vägrar anpassa sig utan istället ställer en massa krav om moskéer och annat?
Den kategorin är dock vänsterns favoriter eftersom de kan förhindra att partiet upphör att existera. Utbildade och arbetsamma invandrare röstar inte lika gärna på vänstern och vissa röstar nog hellre på SD. Vissa sitter dessutom med i partiledningen för SD på vissa orter.
Angående hans "brottslighet":
I tre lagakraftvunna domar har Markus Wiechel gjort sig skyldig till tre förtalsbrott, gentemot tre personer av olika politiskt hemvist. Det rör sig inte om brottmål utan om mål om skadestånd. Norrköpings tingsrätt och Göta hovrätt har under 2010 respektive 2011, funnit Wiechel ansvarig för en kommentar på Wiechels blogg där en socialdemokrat i Helsingborg utpekats som brottslig, vilket klassats som förtal. Högsta domstolen (två justitieråd, Lena Moore och Göran Lambertz) beviljade inte Wiechel något prövningstillstånd. Wiechel dömdes av Göta hovrätt den 1 juni 2011, att erlägga skadestånd till ungkommunisten Fredrik Jönsson, detta efter att Wiechel tillvitat Jönsson deltagande i en attack mot Sverigedemokraternas utbildningsmöte i Eslöv i oktober 2006, något hovrätten, till skillnad från tingsrätten, ansåg utgjorde förtalsbrott. Norrköpings tingsrätt skrev i en dom 2010 att Wiechel gjort sig skyldig till förtal mot Tommy Funebo. Wiechel behövde dock inte betala skadestånd till Funebo, eftersom Funebo genom ett tidigare blogginlägg om Wiechel "i sådan mån öppnat sig för angrepp på sin egen ära att det inte är skäligt att tillerkänna honom kränkningersättning för Markus Wiechels efterföljande förtalsbrott".
Det som retar dem mest är väl den kategorin som både kostar och vägrar anpassa sig utan istället ställer en massa krav om moskéer och annat?
Fast nu är det väl inte främst islamister som är dåligt utbildade och ovilliga att anpassa sig till svensk kultur utan att vilja bidra ekonomiskt, eller det kanske det är?R.O.F.L skrev:DirtyDog skrev:Fast nu är ju inte SD-fjantarna emot invandring och det oavsett vilket land som nån kommer ifrån. Det som de är emot är mängden flyktingar som inte bara kostar skattebetalarna en massa pengar utan för ofta inte verkar vilja anpassa sig till svensk kultur ELLER lagstiftning.Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15853596.ab
Markus Wiechel..... vad säger du om det efternamnet S-ee-l? det låter ju inte svenskt eller hur?
alltså måste han ju enligt dina teorier vara en invandrare eller ha invandrarbakgrund!
Har aldrig hört någon SD-sympatisör beklaga sig över att nån invandrare kommer hit pga att de fått en anställning här. Om de kommer som arbetslösa, outbildade och utan språkkunskaper så blir de en belastning oavsett om de följer svensk kultur och lagstiftning eller ej. Det som retar dem mest är väl den kategorin som både kostar och vägrar anpassa sig utan istället ställer en massa krav om moskéer och annat?
Den kategorin är dock vänsterns favoriter eftersom de kan förhindra att partiet upphör att existera. Utbildade och arbetsamma invandrare röstar inte lika gärna på vänstern och vissa röstar nog hellre på SD. Vissa sitter dessutom med i partiledningen för SD på vissa orter.
Angående hans "brottslighet":
I tre lagakraftvunna domar har Markus Wiechel gjort sig skyldig till tre förtalsbrott, gentemot tre personer av olika politiskt hemvist. Det rör sig inte om brottmål utan om mål om skadestånd. Norrköpings tingsrätt och Göta hovrätt har under 2010 respektive 2011, funnit Wiechel ansvarig för en kommentar på Wiechels blogg där en socialdemokrat i Helsingborg utpekats som brottslig, vilket klassats som förtal. Högsta domstolen (två justitieråd, Lena Moore och Göran Lambertz) beviljade inte Wiechel något prövningstillstånd. Wiechel dömdes av Göta hovrätt den 1 juni 2011, att erlägga skadestånd till ungkommunisten Fredrik Jönsson, detta efter att Wiechel tillvitat Jönsson deltagande i en attack mot Sverigedemokraternas utbildningsmöte i Eslöv i oktober 2006, något hovrätten, till skillnad från tingsrätten, ansåg utgjorde förtalsbrott. Norrköpings tingsrätt skrev i en dom 2010 att Wiechel gjort sig skyldig till förtal mot Tommy Funebo. Wiechel behövde dock inte betala skadestånd till Funebo, eftersom Funebo genom ett tidigare blogginlägg om Wiechel "i sådan mån öppnat sig för angrepp på sin egen ära att det inte är skäligt att tillerkänna honom kränkningersättning för Markus Wiechels efterföljande förtalsbrott".
Det som retar dem mest är väl den kategorin som både kostar och vägrar anpassa sig utan istället ställer en massa krav om moskéer och annat?
Retoriken ang. Islam ger eko från 30 talet. Osmakligt!
DirtyDog skrev:Fast nu är det väl inte främst islamister som är dåligt utbildade och ovilliga att anpassa sig till svensk kultur utan att vilja bidra ekonomiskt, eller det kanske det är?R.O.F.L skrev:DirtyDog skrev:Fast nu är ju inte SD-fjantarna emot invandring och det oavsett vilket land som nån kommer ifrån. Det som de är emot är mängden flyktingar som inte bara kostar skattebetalarna en massa pengar utan för ofta inte verkar vilja anpassa sig till svensk kultur ELLER lagstiftning.Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15853596.ab
Markus Wiechel..... vad säger du om det efternamnet S-ee-l? det låter ju inte svenskt eller hur?
alltså måste han ju enligt dina teorier vara en invandrare eller ha invandrarbakgrund!
Har aldrig hört någon SD-sympatisör beklaga sig över att nån invandrare kommer hit pga att de fått en anställning här. Om de kommer som arbetslösa, outbildade och utan språkkunskaper så blir de en belastning oavsett om de följer svensk kultur och lagstiftning eller ej. Det som retar dem mest är väl den kategorin som både kostar och vägrar anpassa sig utan istället ställer en massa krav om moskéer och annat?
Den kategorin är dock vänsterns favoriter eftersom de kan förhindra att partiet upphör att existera. Utbildade och arbetsamma invandrare röstar inte lika gärna på vänstern och vissa röstar nog hellre på SD. Vissa sitter dessutom med i partiledningen för SD på vissa orter.
Angående hans "brottslighet":
I tre lagakraftvunna domar har Markus Wiechel gjort sig skyldig till tre förtalsbrott, gentemot tre personer av olika politiskt hemvist. Det rör sig inte om brottmål utan om mål om skadestånd. Norrköpings tingsrätt och Göta hovrätt har under 2010 respektive 2011, funnit Wiechel ansvarig för en kommentar på Wiechels blogg där en socialdemokrat i Helsingborg utpekats som brottslig, vilket klassats som förtal. Högsta domstolen (två justitieråd, Lena Moore och Göran Lambertz) beviljade inte Wiechel något prövningstillstånd. Wiechel dömdes av Göta hovrätt den 1 juni 2011, att erlägga skadestånd till ungkommunisten Fredrik Jönsson, detta efter att Wiechel tillvitat Jönsson deltagande i en attack mot Sverigedemokraternas utbildningsmöte i Eslöv i oktober 2006, något hovrätten, till skillnad från tingsrätten, ansåg utgjorde förtalsbrott. Norrköpings tingsrätt skrev i en dom 2010 att Wiechel gjort sig skyldig till förtal mot Tommy Funebo. Wiechel behövde dock inte betala skadestånd till Funebo, eftersom Funebo genom ett tidigare blogginlägg om Wiechel "i sådan mån öppnat sig för angrepp på sin egen ära att det inte är skäligt att tillerkänna honom kränkningersättning för Markus Wiechels efterföljande förtalsbrott".
Det som retar dem mest är väl den kategorin som både kostar och vägrar anpassa sig utan istället ställer en massa krav om moskéer och annat?
Retoriken ang. Islam ger eko från 30 talet. Osmakligt!
Vi konstaterade ju att det INTE var några problem att ta in invandrare som INTE är en belastning och det OAVSETT vilken religion eller hudfärg som de har. Anser du att det påminner om 30-talet då man ENBART gav sig på folk pga deras URSPRUNG och kanske ofta även för att de var rika affärsmän? Själv tror jag att det ekar i din skalle.
Man kan förmoda att de är kapabla att försörja sig själva och att vi inte behöver försämra åldringsvården för att få råd med att ha dem här? Är de väldigt rika och skriver sig här så blir det ju istället staten som parasiterar på DERAS inkomster (något som svenska staten är experter på).R.O.F.L skrev:Rika affärsmän från Saudiarabién idag då? När är man en belastning?
Ekar i huvudet efter ännu en arbetsvecka......
Hem
