sd har folkets uppfattning
ha ha ha, ja jävlar...."lilla hora", "babbe-lover", "blatte", järnrör......
sd har folkets uppfattning
RedCloud skrev:sd har folkets uppfattning
ha ha ha, ja jävlar...."lilla hora", "babbe-lover", "blatte", järnrör......
RedCloud skrev:Regndrottning skrev:
SD är demokratisk framvalda.
Att försöka tiga ihjäl dem har inte fungerat. SD tar upp frågor om invandringen som många svenskar anser viktigt. Om SD ignoreras kommer folk att undra vad det är som makthavarna döljer.
Folk är trötta på att deras oro och frågor om invandringen inte bemötts av politikerna. Därför vänder de sig till SD. Och det är det SD lever på... änglan, oro, obesvarade frågor och ren rasism.
Bäst hade varit, anser jag, att media och de etablerade partierna hade bemött SD:s rädslor och tal med FAKTA. Och detta i början innan SD hann växa sig så stora.
Har SD fel borde inte detta vara svårt. Men, har SD rätt i det de säger så får de övriga partierna det svårt. Då måste de övriga maktpartierna redovisa varför de har låtit en 'lössläppt' invandring pågå så länge. Finns det skäl som svenska folket inte känner till? Och, i så fall, varför känner vi inte till skälen?
Kanske ett jobb för Per Schlingman, (eller vad han nu heter...)
problemet är bara att när SD-rassarna och detta forums rassar ska "debattera" invandringsproblematik hamnar de alltid på invandrare-nivån.....
Bäst hade varit, anser jag, att media och de etablerade partierna hade bemött SD:s rädslor och tal med FAKTA. Och detta i början innan SD hann växa sig så stora.
Ännu ett mästerverk från din repertoar?
Thetaxpayer skrev:RedCloud skrev:sd har folkets uppfattning
ha ha ha, ja jävlar...."lilla hora", "babbe-lover", "blatte", järnrör......
Ännu ett mästerverk från din repertoar?
Börjar likna panik.
RedCloud skrev:Ännu ett mästerverk från din repertoar?
SD citat.....
Är de sant? har du verkligen missat vad SD kallar människor på stan samtidigt som de beväpnar sig med järnrör?
RedCloud skrev:Är de sant? har du verkligen missat vad SD kallar människor på stan samtidigt som de beväpnar sig med järnrör?
Blunda-blunda sekten du vet....
I och med att FAKTA kan vinklas på olika sätt har svensk media "valt" att inte släppa fram den alls. Det är tyvärr i det närmaste omöjligt att få ett avseende invandringen kritiskt inlägg publicerat oavsett hur faktaspäckat det är. Denna "mörkläggning" öppnar tyvärr för SD att utnyttja fördomar och förvanskningar istället.Regndrottning skrev:Bäst hade varit, anser jag, att media och de etablerade partierna hade bemött SD:s rädslor och tal med FAKTA. Och detta i början innan SD hann växa sig så stora.
formsvackan skrev:I och med att FAKTA kan vinklas på olika sätt har svensk media "valt" att inte släppa fram den alls. Det är tyvärr i det närmaste omöjligt att få ett avseende invandringen kritiskt inlägg publicerat oavsett hur faktaspäckat det är. Denna "mörkläggning" öppnar tyvärr för SD att utnyttja fördomar och förvanskningar istället.Regndrottning skrev:Bäst hade varit, anser jag, att media och de etablerade partierna hade bemött SD:s rädslor och tal med FAKTA. Och detta i början innan SD hann växa sig så stora.
Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:I och med att FAKTA kan vinklas på olika sätt har svensk media "valt" att inte släppa fram den alls. Det är tyvärr i det närmaste omöjligt att få ett avseende invandringen kritiskt inlägg publicerat oavsett hur faktaspäckat det är. Denna "mörkläggning" öppnar tyvärr för SD att utnyttja fördomar och förvanskningar istället.Regndrottning skrev:Bäst hade varit, anser jag, att media och de etablerade partierna hade bemött SD:s rädslor och tal med FAKTA. Och detta i början innan SD hann växa sig så stora.
Vad tror du händer om alla kostnader redovisas?
Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:I och med att FAKTA kan vinklas på olika sätt har svensk media "valt" att inte släppa fram den alls. Det är tyvärr i det närmaste omöjligt att få ett avseende invandringen kritiskt inlägg publicerat oavsett hur faktaspäckat det är. Denna "mörkläggning" öppnar tyvärr för SD att utnyttja fördomar och förvanskningar istället.Regndrottning skrev:Bäst hade varit, anser jag, att media och de etablerade partierna hade bemött SD:s rädslor och tal med FAKTA. Och detta i början innan SD hann växa sig så stora.
Vad tror du händer om alla kostnader redovisas?
Det får inte bara vara kostnader som redovisas utan även inkomster.
Allt kan inte mätas i pengar !!!Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:I och med att FAKTA kan vinklas på olika sätt har svensk media "valt" att inte släppa fram den alls. Det är tyvärr i det närmaste omöjligt att få ett avseende invandringen kritiskt inlägg publicerat oavsett hur faktaspäckat det är. Denna "mörkläggning" öppnar tyvärr för SD att utnyttja fördomar och förvanskningar istället.Regndrottning skrev:Bäst hade varit, anser jag, att media och de etablerade partierna hade bemött SD:s rädslor och tal med FAKTA. Och detta i början innan SD hann växa sig så stora.
Vad tror du händer om alla kostnader redovisas?
Det får inte bara vara kostnader som redovisas utan även inkomster.
formsvackan skrev:Allt kan inte mätas i pengar !!!Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:I och med att FAKTA kan vinklas på olika sätt har svensk media "valt" att inte släppa fram den alls. Det är tyvärr i det närmaste omöjligt att få ett avseende invandringen kritiskt inlägg publicerat oavsett hur faktaspäckat det är. Denna "mörkläggning" öppnar tyvärr för SD att utnyttja fördomar och förvanskningar istället.Regndrottning skrev:Bäst hade varit, anser jag, att media och de etablerade partierna hade bemött SD:s rädslor och tal med FAKTA. Och detta i början innan SD hann växa sig så stora.
Vad tror du händer om alla kostnader redovisas?
Det får inte bara vara kostnader som redovisas utan även inkomster.
Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:I och med att FAKTA kan vinklas på olika sätt har svensk media "valt" att inte släppa fram den alls. Det är tyvärr i det närmaste omöjligt att få ett avseende invandringen kritiskt inlägg publicerat oavsett hur faktaspäckat det är. Denna "mörkläggning" öppnar tyvärr för SD att utnyttja fördomar och förvanskningar istället.Regndrottning skrev:Bäst hade varit, anser jag, att media och de etablerade partierna hade bemött SD:s rädslor och tal med FAKTA. Och detta i början innan SD hann växa sig så stora.
Vad tror du händer om alla kostnader redovisas?
Det får inte bara vara kostnader som redovisas utan även inkomster.
Naturligtvis. Men du tror väl inte att det kommer bli ett plusresultat? Det som borde redovisas är sanningen.
Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:I och med att FAKTA kan vinklas på olika sätt har svensk media "valt" att inte släppa fram den alls. Det är tyvärr i det närmaste omöjligt att få ett avseende invandringen kritiskt inlägg publicerat oavsett hur faktaspäckat det är. Denna "mörkläggning" öppnar tyvärr för SD att utnyttja fördomar och förvanskningar istället.Regndrottning skrev:Bäst hade varit, anser jag, att media och de etablerade partierna hade bemött SD:s rädslor och tal med FAKTA. Och detta i början innan SD hann växa sig så stora.
Vad tror du händer om alla kostnader redovisas?
Det får inte bara vara kostnader som redovisas utan även inkomster.
Naturligtvis. Men du tror väl inte att det kommer bli ett plusresultat? Det som borde redovisas är sanningen.
Ja.... Men alla resultat plus- eller minus kan heller inte mätas i pengar.
T.ex.... har vi tillräckligt med etniska svenskar för att bemanna alla lågavlönade jobb där nu invandrare försörjer sig?
Det går inte vara så kortsynt och bara räkna att x-antal invandrare kostar x-antal kronor. Vad invandring ger till samhället måste också tas med i ekvationen. Ocj, som sagt, alla värden kan inte mätas i kronor och ören.
Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:I och med att FAKTA kan vinklas på olika sätt har svensk media "valt" att inte släppa fram den alls. Det är tyvärr i det närmaste omöjligt att få ett avseende invandringen kritiskt inlägg publicerat oavsett hur faktaspäckat det är. Denna "mörkläggning" öppnar tyvärr för SD att utnyttja fördomar och förvanskningar istället.Regndrottning skrev:Bäst hade varit, anser jag, att media och de etablerade partierna hade bemött SD:s rädslor och tal med FAKTA. Och detta i början innan SD hann växa sig så stora.
Vad tror du händer om alla kostnader redovisas?
Det får inte bara vara kostnader som redovisas utan även inkomster.
Naturligtvis. Men du tror väl inte att det kommer bli ett plusresultat? Det som borde redovisas är sanningen.
Ja.... Men alla resultat plus- eller minus kan heller inte mätas i pengar.
T.ex.... har vi tillräckligt med etniska svenskar för att bemanna alla lågavlönade jobb där nu invandrare försörjer sig?
Det går inte vara så kortsynt och bara räkna att x-antal invandrare kostar x-antal kronor. Vad invandring ger till samhället måste också tas med i ekvationen. Ocj, som sagt, alla värden kan inte mätas i kronor och ören.
Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:I och med att FAKTA kan vinklas på olika sätt har svensk media "valt" att inte släppa fram den alls. Det är tyvärr i det närmaste omöjligt att få ett avseende invandringen kritiskt inlägg publicerat oavsett hur faktaspäckat det är. Denna "mörkläggning" öppnar tyvärr för SD att utnyttja fördomar och förvanskningar istället.Regndrottning skrev:Bäst hade varit, anser jag, att media och de etablerade partierna hade bemött SD:s rädslor och tal med FAKTA. Och detta i början innan SD hann växa sig så stora.
Vad tror du händer om alla kostnader redovisas?
Det får inte bara vara kostnader som redovisas utan även inkomster.
Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:I och med att FAKTA kan vinklas på olika sätt har svensk media "valt" att inte släppa fram den alls. Det är tyvärr i det närmaste omöjligt att få ett avseende invandringen kritiskt inlägg publicerat oavsett hur faktaspäckat det är. Denna "mörkläggning" öppnar tyvärr för SD att utnyttja fördomar och förvanskningar istället.Regndrottning skrev:Bäst hade varit, anser jag, att media och de etablerade partierna hade bemött SD:s rädslor och tal med FAKTA. Och detta i början innan SD hann växa sig så stora.
Vad tror du händer om alla kostnader redovisas?
Det får inte bara vara kostnader som redovisas utan även inkomster.
Naturligtvis. Men du tror väl inte att det kommer bli ett plusresultat? Det som borde redovisas är sanningen.
Ja.... Men alla resultat plus- eller minus kan heller inte mätas i pengar.
T.ex.... har vi tillräckligt med etniska svenskar för att bemanna alla lågavlönade jobb där nu invandrare försörjer sig?
Det går inte vara så kortsynt och bara räkna att x-antal invandrare kostar x-antal kronor. Vad invandring ger till samhället måste också tas med i ekvationen. Ocj, som sagt, alla värden kan inte mätas i kronor och ören.
Jag vet inte varför det är ett sådant fokus på etnicitet? Vem bryr sig om det är en svensk eller en utlänning som gör jobbet. Tycker du att det verkar som om vi har brist på arbetare? Hur gick det till på 50 - 70 talet? Hur överlevde vi då när vi de facto hade brist på arbetare?
Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:I och med att FAKTA kan vinklas på olika sätt har svensk media "valt" att inte släppa fram den alls. Det är tyvärr i det närmaste omöjligt att få ett avseende invandringen kritiskt inlägg publicerat oavsett hur faktaspäckat det är. Denna "mörkläggning" öppnar tyvärr för SD att utnyttja fördomar och förvanskningar istället.Regndrottning skrev:Bäst hade varit, anser jag, att media och de etablerade partierna hade bemött SD:s rädslor och tal med FAKTA. Och detta i början innan SD hann växa sig så stora.
Vad tror du händer om alla kostnader redovisas?
Det får inte bara vara kostnader som redovisas utan även inkomster.
Naturligtvis. Men du tror väl inte att det kommer bli ett plusresultat? Det som borde redovisas är sanningen.
Ja.... Men alla resultat plus- eller minus kan heller inte mätas i pengar.
T.ex.... har vi tillräckligt med etniska svenskar för att bemanna alla lågavlönade jobb där nu invandrare försörjer sig?
Det går inte vara så kortsynt och bara räkna att x-antal invandrare kostar x-antal kronor. Vad invandring ger till samhället måste också tas med i ekvationen. Ocj, som sagt, alla värden kan inte mätas i kronor och ören.
Jag vet inte varför det är ett sådant fokus på etnicitet? Vem bryr sig om det är en svensk eller en utlänning som gör jobbet. Tycker du att det verkar som om vi har brist på arbetare? Hur gick det till på 50 - 70 talet? Hur överlevde vi då när vi de facto hade brist på arbetare?
Det spelar ingen roll om det är en svensk eller icke svensk som gör jobbet, bara de är kapabla...
Men, du missade poängen och frågan. Skulle vi ha brist på arbetare om vi bara hade varit etniska svenskar i samhället? Och jag talar om nutid...idag. Skulle alla arbetslösa svenskar kunna få anställningar om inte invandrarna hade funnits här?
Min fråga är inte retorisk... Jag vet inte svaret och är ganska nyfiken på ett korrekt svar.