Den hatiska våldsamma högern

Infra skrev:

F.I.S.T. har fullkomligt rätt. Så fort jag stött på nån skurkaktig
högerpolitiker i media eller annanstans har jag kunnat konstatera:
"Såna där är det ingen som skjuter".

Ju fler gånger jag fått anledning att upprepa detta simpla mantra
ju mer har det slagit mig vad sant det är. Det är alltid högerextrema
som begår attentaten - alltid vänstermänniskor som blir offer.

Ghandi, Martin Luther King, Olof Palme, John F Kennedy, Skotten i Ådalen,
mordbranden mot Norrskensflamman..............Behöver jag fortsätta?

http://varldenshistoria.se/1a-vaerldskriget/britterna-planerade-attentat-mot-lenin

Sniperace skrev:

Infra skrev:

F.I.S.T. har fullkomligt rätt. Så fort jag stött på nån skurkaktig
högerpolitiker i media eller annanstans har jag kunnat konstatera:
"Såna där är det ingen som skjuter".

Ju fler gånger jag fått anledning att upprepa detta simpla mantra
ju mer har det slagit mig vad sant det är. Det är alltid högerextrema
som begår attentaten - alltid vänstermänniskor som blir offer.

Ghandi, Martin Luther King, Olof Palme, John F Kennedy, Skotten i Ådalen,
mordbranden mot Norrskensflamman..............Behöver jag fortsätta?

http://varldenshistoria.se/1a-vaerldskriget/britterna-planerade-attentat-mot-lenin

Var JFK VÄNSTER, han som ville invadera cuba och mörda Castro? Mannen som ar presidennt när det var nära krig pga ryssens försök att installera robotar på Cuba?

Njaeee han var långt mer höger än der svenska moderaterna, och mördaren däremot var nog mer vänster

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

F.I.S.T. har fullkomligt rätt. Så fort jag stött på nån skurkaktig
högerpolitiker i media eller annanstans har jag kunnat konstatera:
"Såna där är det ingen som skjuter".

Ju fler gånger jag fått anledning att upprepa detta simpla mantra
ju mer har det slagit mig vad sant det är. Det är alltid högerextrema
som begår attentaten - alltid vänstermänniskor som blir offer.

Ghandi, Martin Luther King, Olof Palme, John F Kennedy, Skotten i Ådalen,
mordbranden mot Norrskensflamman..............Behöver jag fortsätta?

http://varldenshistoria.se/1a-vaerldskriget/britterna-planerade-attentat-mot-lenin

Var JFK VÄNSTER, han som ville invadera cuba och mörda Castro? Mannen som ar presidennt när det var nära krig pga ryssens försök att installera robotar på Cuba?

Njaeee han var långt mer höger än der svenska moderaterna, och mördaren däremot var nog mer vänster

Det finns bara en rimlig förklaring isf, och det är att Castro är en amerikansk agent, ditplacerad av CIA...

:-D

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

F.I.S.T. har fullkomligt rätt. Så fort jag stött på nån skurkaktig
högerpolitiker i media eller annanstans har jag kunnat konstatera:
"Såna där är det ingen som skjuter".

Ju fler gånger jag fått anledning att upprepa detta simpla mantra
ju mer har det slagit mig vad sant det är. Det är alltid högerextrema
som begår attentaten - alltid vänstermänniskor som blir offer.

Ghandi, Martin Luther King, Olof Palme, John F Kennedy, Skotten i Ådalen,
mordbranden mot Norrskensflamman..............Behöver jag fortsätta?

http://varldenshistoria.se/1a-vaerldskriget/britterna-planerade-attentat-mot-lenin

Var JFK VÄNSTER, han som ville invadera cuba och mörda Castro? Mannen som ar presidennt när det var nära krig pga ryssens försök att installera robotar på Cuba?

Njaeee han var långt mer höger än der svenska moderaterna, och mördaren däremot var nog mer vänster

Det finns bara en rimlig förklaring isf, och det är att Castro är en amerikansk agent, ditplacerad av CIA...

:-D

Du glömde Mossad.

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

F.I.S.T. har fullkomligt rätt. Så fort jag stött på nån skurkaktig
högerpolitiker i media eller annanstans har jag kunnat konstatera:
"Såna där är det ingen som skjuter".

Ju fler gånger jag fått anledning att upprepa detta simpla mantra
ju mer har det slagit mig vad sant det är. Det är alltid högerextrema
som begår attentaten - alltid vänstermänniskor som blir offer.

Ghandi, Martin Luther King, Olof Palme, John F Kennedy, Skotten i Ådalen,
mordbranden mot Norrskensflamman..............Behöver jag fortsätta?

http://varldenshistoria.se/1a-vaerldskriget/britterna-planerade-attentat-mot-lenin

Var JFK VÄNSTER, han som ville invadera cuba och mörda Castro? Mannen som ar presidennt när det var nära krig pga ryssens försök att installera robotar på Cuba?

Njaeee han var långt mer höger än der svenska moderaterna, och mördaren däremot var nog mer vänster

Det finns bara en rimlig förklaring isf, och det är att Castro är en amerikansk agent, ditplacerad av CIA...

:-D

Du glömde Mossad.

CIA ÄR Mossad, vet du väl?!

Thetaxpayer skrev:Vart tog Fisten vägen?

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:Vart tog Fisten vägen?

Kan han vara i Stockholm? Sagerska palatset?

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

F.I.S.T. har fullkomligt rätt. Så fort jag stött på nån skurkaktig
högerpolitiker i media eller annanstans har jag kunnat konstatera:
"Såna där är det ingen som skjuter".

Ju fler gånger jag fått anledning att upprepa detta simpla mantra
ju mer har det slagit mig vad sant det är. Det är alltid högerextrema
som begår attentaten - alltid vänstermänniskor som blir offer.

Ghandi, Martin Luther King, Olof Palme, John F Kennedy, Skotten i Ådalen,
mordbranden mot Norrskensflamman..............Behöver jag fortsätta?

http://varldenshistoria.se/1a-vaerldskriget/britterna-planerade-attentat-mot-lenin

Var JFK VÄNSTER, han som ville invadera cuba och mörda Castro? Mannen som ar presidennt när det var nära krig pga ryssens försök att installera robotar på Cuba?

Njaeee han var långt mer höger än der svenska moderaterna, och mördaren däremot var nog mer vänster

Det finns bara en rimlig förklaring isf, och det är att Castro är en amerikansk agent, ditplacerad av CIA...

:-D

Du glömde Mossad.

CIA ÄR Mossad, vet du väl?!

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:Vart tog Fisten vägen?

Kan han vara i Stockholm? Sagerska palatset?

Jag märker att hyenan i dig har vaknat. Vädrar du blod?

Osså ger du sjutton i att släpa forumvänstern i smutsen.

Det är med största sannolikhet dina hörerextremistiska vänner
som försökt genomföra ett attentat mot Reinfeldt.

Vad sa Reinfeldt i morse? Nånting om att SD inte var rumsrent.

Att inte buga och bocka för gamla nazister kan straffa sig.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:Vart tog Fisten vägen?

Kan han vara i Stockholm? Sagerska palatset?

Jag märker att hyenan i dig har vaknat. Vädrar du blod?

Osså ger du sjutton i att släpa forumvänstern i smutsen.

Det är med största sannolikhet dina hörerextremistiska vänner
som försökt genomföra ett attentat mot Reinfeldt.

Vad sa Reinfeldt i morse? Nånting om att SD inte var rumsrent.

Att inte buga och bocka för gamla nazister kan straffa sig.

Vercingetorix skrev:

Varför citationstecken kring ordet demokrati? Är det för att jänkarna begripit att socialism inte är en framkomlig väg för att uppnå en framgångsrik nation?

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

Varför citationstecken kring ordet demokrati? Är det för att jänkarna begripit att socialism inte är en framkomlig väg för att uppnå en framgångsrik nation?

Njä jag vet inte varför tortyr, fångläger och krigsförbrytelser är OK i en marknadsekonomi, när ni anser det vara diktatur var som helst i övrigt i världen... Sen beror det ju naturligt vis på hur man använder och definierar ord, ni forumhöger i likhet med er ledare drar er inte för att ljuga med ändrad betydelse i språket..... "Alliansen ordlista"

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

Varför citationstecken kring ordet demokrati? Är det för att jänkarna begripit att socialism inte är en framkomlig väg för att uppnå en framgångsrik nation?

Njä jag vet inte varför tortyr, fångläger och krigsförbrytelser är OK i en marknadsekonomi, när ni anser det vara diktatur var som helst i övrigt i världen... Sen beror det ju naturligt vis på hur man använder och definierar ord, ni forumhöger i likhet med er ledare drar er inte för att ljuga med ändrad betydelse i språket..... "Alliansen ordlista"

Det är ganska talande att du som vänstermupp måste definiera om språket i en ordlista för att rättfärdiga dina muppiga åsikter.

Vad har du att säga om fånglägren i nordkorea? Det berättas bl.a om att små barn misshandlas till döds av sina egna "lärare". Brottet? 5 majskorn i fickan.

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

Varför citationstecken kring ordet demokrati? Är det för att jänkarna begripit att socialism inte är en framkomlig väg för att uppnå en framgångsrik nation?

Njä jag vet inte varför tortyr, fångläger och krigsförbrytelser är OK i en marknadsekonomi, när ni anser det vara diktatur var som helst i övrigt i världen... Sen beror det ju naturligt vis på hur man använder och definierar ord, ni forumhöger i likhet med er ledare drar er inte för att ljuga med ändrad betydelse i språket..... "Alliansen ordlista"

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

Varför citationstecken kring ordet demokrati? Är det för att jänkarna begripit att socialism inte är en framkomlig väg för att uppnå en framgångsrik nation?

Njä jag vet inte varför tortyr, fångläger och krigsförbrytelser är OK i en marknadsekonomi, när ni anser det vara diktatur var som helst i övrigt i världen... Sen beror det ju naturligt vis på hur man använder och definierar ord, ni forumhöger i likhet med er ledare drar er inte för att ljuga med ändrad betydelse i språket..... "Alliansen ordlista"

Vill man skulle man (helt korrekt dessutom) kunna definiera våra egna fängelser som fångläger.
Vilken systematisk tortyr är det du tänker på?
Vilka krigsförbrytelser är det du tänker på?
Det vore ju något krigsförbrytartribunslen i Haag, för att inte tala om FN ha reda på.
De krigsförbrytelser som faktiskt har uppmärksammats i t ex Abu Ghirab, har utförts av enskilda soldater och har också renderat mångåriga fängelsestraff. Helt i linje med demokratisk lagstifyning och internationella krigslagar.

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:Vart tog Fisten vägen?

Kan han vara i Stockholm? Sagerska palatset?

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

Varför citationstecken kring ordet demokrati? Är det för att jänkarna begripit att socialism inte är en framkomlig väg för att uppnå en framgångsrik nation?

Njä jag vet inte varför tortyr, fångläger och krigsförbrytelser är OK i en marknadsekonomi, när ni anser det vara diktatur var som helst i övrigt i världen... Sen beror det ju naturligt vis på hur man använder och definierar ord, ni forumhöger i likhet med er ledare drar er inte för att ljuga med ändrad betydelse i språket..... "Alliansen ordlista"

Vill man skulle man (helt korrekt dessutom) kunna definiera våra egna fängelser som fångläger.
Vilken systematisk tortyr är det du tänker på?
Vilka krigsförbrytelser är det du tänker på?
Det vore ju något krigsförbrytartribunslen i Haag, för att inte tala om FN ha reda på.
De krigsförbrytelser som faktiskt har uppmärksammats i t ex Abu Ghirab, har utförts av enskilda soldater och har också renderat mångåriga fängelsestraff. Helt i linje med demokratisk lagstifyning och internationella krigslagar.

Till att börja med, så bevärdigar jag inte Dmustaines och ETDs verbala vomeringar med ett svar, tills de lyckas lära sig bete sig bättre.

Vad gäller fångläger med tortyr så tänker jag i första hand på Guantanamo, där fångar hålls utan rättegång, med tortyr som vapen att tvinga fram erkännanden, knappast värdigt en demokrati eller hur, och det är i högsta grad ett ställe som är där på Högsta USA instans order... alltså inga enskilda soldater...

Svenska fängelser innehåller fångar som är dömda....

Krigsförbrytelser tänker jag på helikopterincidenten där folk som försöker ta hand om sårade blir beskjutna... men det finns mycket

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

Varför citationstecken kring ordet demokrati? Är det för att jänkarna begripit att socialism inte är en framkomlig väg för att uppnå en framgångsrik nation?

Njä jag vet inte varför tortyr, fångläger och krigsförbrytelser är OK i en marknadsekonomi, när ni anser det vara diktatur var som helst i övrigt i världen... Sen beror det ju naturligt vis på hur man använder och definierar ord, ni forumhöger i likhet med er ledare drar er inte för att ljuga med ändrad betydelse i språket..... "Alliansen ordlista"

Vill man skulle man (helt korrekt dessutom) kunna definiera våra egna fängelser som fångläger.
Vilken systematisk tortyr är det du tänker på?
Vilka krigsförbrytelser är det du tänker på?
Det vore ju något krigsförbrytartribunslen i Haag, för att inte tala om FN ha reda på.
De krigsförbrytelser som faktiskt har uppmärksammats i t ex Abu Ghirab, har utförts av enskilda soldater och har också renderat mångåriga fängelsestraff. Helt i linje med demokratisk lagstifyning och internationella krigslagar.

Till att börja med, så bevärdigar jag inte Dmustaines och ETDs verbala vomeringar med ett svar, tills de lyckas lära sig bete sig bättre.

Vad gäller fångläger med tortyr så tänker jag i första hand på Guantanamo, där fångar hålls utan rättegång, med tortyr som vapen att tvinga fram erkännanden, knappast värdigt en demokrati eller hur, och det är i högsta grad ett ställe som är där på Högsta USA instans order... alltså inga enskilda soldater...

Svenska fängelser innehåller fångar som är dömda....

Krigsförbrytelser tänker jag på helikopterincidenten där folk som försöker ta hand om sårade blir beskjutna... men det finns mycket

Jag talade om fångläger i nordkorea. Barn som föds i fånglägret sitter på livstid. Eftersom "brottslingar" starffas i 3 generationer.

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

Varför citationstecken kring ordet demokrati? Är det för att jänkarna begripit att socialism inte är en framkomlig väg för att uppnå en framgångsrik nation?

Njä jag vet inte varför tortyr, fångläger och krigsförbrytelser är OK i en marknadsekonomi, när ni anser det vara diktatur var som helst i övrigt i världen... Sen beror det ju naturligt vis på hur man använder och definierar ord, ni forumhöger i likhet med er ledare drar er inte för att ljuga med ändrad betydelse i språket..... "Alliansen ordlista"

Vill man skulle man (helt korrekt dessutom) kunna definiera våra egna fängelser som fångläger.
Vilken systematisk tortyr är det du tänker på?
Vilka krigsförbrytelser är det du tänker på?
Det vore ju något krigsförbrytartribunslen i Haag, för att inte tala om FN ha reda på.
De krigsförbrytelser som faktiskt har uppmärksammats i t ex Abu Ghirab, har utförts av enskilda soldater och har också renderat mångåriga fängelsestraff. Helt i linje med demokratisk lagstifyning och internationella krigslagar.

Till att börja med, så bevärdigar jag inte Dmustaines och ETDs verbala vomeringar med ett svar, tills de lyckas lära sig bete sig bättre.

Vad gäller fångläger med tortyr så tänker jag i första hand på Guantanamo, där fångar hålls utan rättegång, med tortyr som vapen att tvinga fram erkännanden, knappast värdigt en demokrati eller hur, och det är i högsta grad ett ställe som är där på Högsta USA instans order... alltså inga enskilda soldater...

Svenska fängelser innehåller fångar som är dömda....

Krigsförbrytelser tänker jag på helikopterincidenten där folk som försöker ta hand om sårade blir beskjutna... men det finns mycket

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

Varför citationstecken kring ordet demokrati? Är det för att jänkarna begripit att socialism inte är en framkomlig väg för att uppnå en framgångsrik nation?

Njä jag vet inte varför tortyr, fångläger och krigsförbrytelser är OK i en marknadsekonomi, när ni anser det vara diktatur var som helst i övrigt i världen... Sen beror det ju naturligt vis på hur man använder och definierar ord, ni forumhöger i likhet med er ledare drar er inte för att ljuga med ändrad betydelse i språket..... "Alliansen ordlista"

Vill man skulle man (helt korrekt dessutom) kunna definiera våra egna fängelser som fångläger.
Vilken systematisk tortyr är det du tänker på?
Vilka krigsförbrytelser är det du tänker på?
Det vore ju något krigsförbrytartribunslen i Haag, för att inte tala om FN ha reda på.
De krigsförbrytelser som faktiskt har uppmärksammats i t ex Abu Ghirab, har utförts av enskilda soldater och har också renderat mångåriga fängelsestraff. Helt i linje med demokratisk lagstifyning och internationella krigslagar.

Till att börja med, så bevärdigar jag inte Dmustaines och ETDs verbala vomeringar med ett svar, tills de lyckas lära sig bete sig bättre.

Vad gäller fångläger med tortyr så tänker jag i första hand på Guantanamo, där fångar hålls utan rättegång, med tortyr som vapen att tvinga fram erkännanden, knappast värdigt en demokrati eller hur, och det är i högsta grad ett ställe som är där på Högsta USA instans order... alltså inga enskilda soldater...

Svenska fängelser innehåller fångar som är dömda....

Krigsförbrytelser tänker jag på helikopterincidenten där folk som försöker ta hand om sårade blir beskjutna... men det finns mycket

Tveksamt om svenskkriminalvård och rättsväsende är något vidare skydd mot världens mest brutala terrorister. Kanske är det så att extraordinära terrorister kräver extraordinära metoder. Rätt kul förresten att muppvänsterninte längre använder Ghezali i sin argumentation.

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

Varför citationstecken kring ordet demokrati? Är det för att jänkarna begripit att socialism inte är en framkomlig väg för att uppnå en framgångsrik nation?

Njä jag vet inte varför tortyr, fångläger och krigsförbrytelser är OK i en marknadsekonomi, när ni anser det vara diktatur var som helst i övrigt i världen... Sen beror det ju naturligt vis på hur man använder och definierar ord, ni forumhöger i likhet med er ledare drar er inte för att ljuga med ändrad betydelse i språket..... "Alliansen ordlista"

Vill man skulle man (helt korrekt dessutom) kunna definiera våra egna fängelser som fångläger.
Vilken systematisk tortyr är det du tänker på?
Vilka krigsförbrytelser är det du tänker på?
Det vore ju något krigsförbrytartribunslen i Haag, för att inte tala om FN ha reda på.
De krigsförbrytelser som faktiskt har uppmärksammats i t ex Abu Ghirab, har utförts av enskilda soldater och har också renderat mångåriga fängelsestraff. Helt i linje med demokratisk lagstifyning och internationella krigslagar.

Till att börja med, så bevärdigar jag inte Dmustaines och ETDs verbala vomeringar med ett svar, tills de lyckas lära sig bete sig bättre.

Vad gäller fångläger med tortyr så tänker jag i första hand på Guantanamo, där fångar hålls utan rättegång, med tortyr som vapen att tvinga fram erkännanden, knappast värdigt en demokrati eller hur, och det är i högsta grad ett ställe som är där på Högsta USA instans order... alltså inga enskilda soldater...

Svenska fängelser innehåller fångar som är dömda....

Krigsförbrytelser tänker jag på helikopterincidenten där folk som försöker ta hand om sårade blir beskjutna... men det finns mycket