Hem
Skräckkabinettet.
[img]
[/img]Källa: Aftonbladets ledare.
5 posters
Helgens ruggigaste skräckfigurer.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Skräckkabinettet.
[img]
[/img]Källa: Aftonbladets ledare.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
En annan skräckfigur är Siwert Öholm. Denne har nu kommit ihop sig
med ledningen för världsarvet Skogskyrkogården. Han tycker att de
försummar trosfrågor under allhelgonahelgen.
Siewert och hans vänner vill ställa bokbord och liknande längs
de beckmörka promenadvägarna inne på begravningsplatsen.
Kyrkogårdsledningen säger att detta är ogörligt till följd av
trängseln just denna helg och har generöst ställt speciella upplysta
platser nere vid kapellena till förfogande för ändamålet. Detta är
Siewert missnöjd med.
Jag som själv trevar mig fram i kylan och kolmörkret på Skogskyrkogården
varje höst till minne av de som gått före mig måste hålla med
kyrkogårdsförvaltningen.
Frågan är om inte Siewert i denna fråga företräder det gamla
vanliga kristna hyckleriet. Har han ens satt sin fot på Skogskyrkogården
en Allhelgonadag undrar man?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5329073
med ledningen för världsarvet Skogskyrkogården. Han tycker att de
försummar trosfrågor under allhelgonahelgen.
Siewert och hans vänner vill ställa bokbord och liknande längs
de beckmörka promenadvägarna inne på begravningsplatsen.
Kyrkogårdsledningen säger att detta är ogörligt till följd av
trängseln just denna helg och har generöst ställt speciella upplysta
platser nere vid kapellena till förfogande för ändamålet. Detta är
Siewert missnöjd med.
Jag som själv trevar mig fram i kylan och kolmörkret på Skogskyrkogården
varje höst till minne av de som gått före mig måste hålla med
kyrkogårdsförvaltningen.
Frågan är om inte Siewert i denna fråga företräder det gamla
vanliga kristna hyckleriet. Har han ens satt sin fot på Skogskyrkogården
en Allhelgonadag undrar man?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5329073
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Upp!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Minnet är kort på AB..
Rödgröna vill ha sänkt maxtaxa och klimatavdrag. De rödgröna går till val på sänkt maxtaxa i förskolan och sänkt restaurangmoms. Det kom fram när partierna i oppositionen lade fram sitt gemensamma valmanifest i eftermiddag.
Rödgröna vill ha sänkt maxtaxa och klimatavdrag. De rödgröna går till val på sänkt maxtaxa i förskolan och sänkt restaurangmoms. Det kom fram när partierna i oppositionen lade fram sitt gemensamma valmanifest i eftermiddag.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Och vilka var de ruggigaste skräckfigurerna sa du?Secrist skrev:Minnet är kort på AB..
Rödgröna vill ha sänkt maxtaxa och klimatavdrag. De rödgröna går till val på sänkt maxtaxa i förskolan och sänkt restaurangmoms. Det kom fram när partierna i oppositionen lade fram sitt gemensamma valmanifest i eftermiddag.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Infra skrev:Och vilka var de ruggigaste skräckfigurerna sa du?Secrist skrev:Minnet är kort på AB..
Rödgröna vill ha sänkt maxtaxa och klimatavdrag. De rödgröna går till val på sänkt maxtaxa i förskolan och sänkt restaurangmoms. Det kom fram när partierna i oppositionen lade fram sitt gemensamma valmanifest i eftermiddag.
Inga. Jag bara påpekar det uppenbara att om den sänkta krogmomsen funkade för de rödgröna varför är det så hemskt när alliansen gör samma sak?
Sossar ee lata- Antal inlägg : 5378
Join date : 09-12-18
[quote="Infra"]
Skräckkabinettet.
[img]
[/img]
Källa: Aftonbladets ledare.[/quot
DU HAR RÄTT!!!! OM man vill ligga hemma och snylta på andras bekostnad även fast man är arbetsför, men det lilla vän är vi normala trötta på!!! därav så kommer även vid en sossevinst 2014 det att ställas krav på folk! ditt latmaskliv är över!!! mamma torkar dig inte i röven längre...
Eller gör som Sosseledarna Mona & Tjuvholt! Snylta på kreditkorten eller sno åt dig felaktiga bostadsbidrag & när du blir påkommen så säg som dem "jag förstår inte bättre"........
Skräckkabinettet.
[img]
[/img]Källa: Aftonbladets ledare.[/quot
DU HAR RÄTT!!!! OM man vill ligga hemma och snylta på andras bekostnad även fast man är arbetsför, men det lilla vän är vi normala trötta på!!! därav så kommer även vid en sossevinst 2014 det att ställas krav på folk! ditt latmaskliv är över!!! mamma torkar dig inte i röven längre...
Eller gör som Sosseledarna Mona & Tjuvholt! Snylta på kreditkorten eller sno åt dig felaktiga bostadsbidrag & när du blir påkommen så säg som dem "jag förstår inte bättre"........
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
[quote="Sossar ee lata"]
Och jag som sov så gott. Både Mona och Håkan är oskyldiga till
medvetet fusk. Värre var det med Reinfeldt som hade svart barnflicka
från Malajsia och Kilo som inte hade gjort rätt för sig mot
Radiotjänst på flera år. Det är medvetet fusk.
Infra skrev:
Skräckkabinettet.
[img]
Källa: Aftonbladets ledare.[/quot
DU HAR RÄTT!!!! OM man vill ligga hemma och snylta på andras bekostnad även fast man är arbetsför, men det lilla vän är vi normala trötta på!!! därav så kommer även vid en sossevinst 2014 det att ställas krav på folk! ditt latmaskliv är över!!! mamma torkar dig inte i röven längre...
Eller gör som Sosseledarna Mona & Tjuvholt! Snylta på kreditkorten eller sno åt dig felaktiga bostadsbidrag & när du blir påkommen så säg som dem "jag förstår inte bättre"........
Och jag som sov så gott. Både Mona och Håkan är oskyldiga till
medvetet fusk. Värre var det med Reinfeldt som hade svart barnflicka
från Malajsia och Kilo som inte hade gjort rätt för sig mot
Radiotjänst på flera år. Det är medvetet fusk.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
[quote="Infra"]
Varför skulle Mona och Håkan vara helt oskyldiga? De vill leda landet men känner inte till grundläggande ekonomiska regler.
Sossar ee lata skrev:Infra skrev:
Skräckkabinettet.
[img]
Källa: Aftonbladets ledare.[/quot
DU HAR RÄTT!!!! OM man vill ligga hemma och snylta på andras bekostnad även fast man är arbetsför, men det lilla vän är vi normala trötta på!!! därav så kommer även vid en sossevinst 2014 det att ställas krav på folk! ditt latmaskliv är över!!! mamma torkar dig inte i röven längre...
Eller gör som Sosseledarna Mona & Tjuvholt! Snylta på kreditkorten eller sno åt dig felaktiga bostadsbidrag & när du blir påkommen så säg som dem "jag förstår inte bättre"........
Och jag som sov så gott. Både Mona och Håkan är oskyldiga till
medvetet fusk. Värre var det med Reinfeldt som hade svart barnflicka
från Malajsia och Kilo som inte hade gjort rätt för sig mot
Radiotjänst på flera år. Det är medvetet fusk.
Varför skulle Mona och Håkan vara helt oskyldiga? De vill leda landet men känner inte till grundläggande ekonomiska regler.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
[quote="Secrist"]
tillräckligt skicklig!
Jag vet inte hur många gånger jag sagt det till dig nu, men då
fattningsförmågan förefaller vara så omåttligt låg säger jag det igen:
Riksdagskansliet hade inga regler vid den tidpunkt då Håkan sökte
bostadsbidrag. "Reglerna" skrevs in anonymt på Riksdagskansliets
hemsida några veckor efter det att drevet startat.
Än i dag vet man inte vem som gjorde intrång och skrev dit "regler"
som aldrig förr hade existerat.
Du är skicklig på att demonisera och misstänkliggöra. Men inteInfra skrev:Sossar ee lata skrev:Infra skrev:
Skräckkabinettet.
[img]
Källa: Aftonbladets ledare.[/quot
DU HAR RÄTT!!!! OM man vill ligga hemma och snylta på andras bekostnad även fast man är arbetsför, men det lilla vän är vi normala trötta på!!! därav så kommer även vid en sossevinst 2014 det att ställas krav på folk! ditt latmaskliv är över!!! mamma torkar dig inte i röven längre...
Eller gör som Sosseledarna Mona & Tjuvholt! Snylta på kreditkorten eller sno åt dig felaktiga bostadsbidrag & när du blir påkommen så säg som dem "jag förstår inte bättre"........
Och jag som sov så gott. Både Mona och Håkan är oskyldiga till
medvetet fusk. Värre var det med Reinfeldt som hade svart barnflicka
från Malajsia och Kilo som inte hade gjort rätt för sig mot
Radiotjänst på flera år. Det är medvetet fusk.
Varför skulle Mona och Håkan vara helt oskyldiga? De vill leda landet men känner inte till grundläggande ekonomiska regler.
tillräckligt skicklig!
Jag vet inte hur många gånger jag sagt det till dig nu, men då
fattningsförmågan förefaller vara så omåttligt låg säger jag det igen:
Riksdagskansliet hade inga regler vid den tidpunkt då Håkan sökte
bostadsbidrag. "Reglerna" skrevs in anonymt på Riksdagskansliets
hemsida några veckor efter det att drevet startat.
Än i dag vet man inte vem som gjorde intrång och skrev dit "regler"
som aldrig förr hade existerat.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
[quote="Infra"]
Ja, så är det säkert!
Secrist skrev:Du är skicklig på att demonisera och misstänkliggöra. Men inteInfra skrev:Sossar ee lata skrev:Infra skrev:
Skräckkabinettet.
[img]
Källa: Aftonbladets ledare.[/quot
DU HAR RÄTT!!!! OM man vill ligga hemma och snylta på andras bekostnad även fast man är arbetsför, men det lilla vän är vi normala trötta på!!! därav så kommer även vid en sossevinst 2014 det att ställas krav på folk! ditt latmaskliv är över!!! mamma torkar dig inte i röven längre...
Eller gör som Sosseledarna Mona & Tjuvholt! Snylta på kreditkorten eller sno åt dig felaktiga bostadsbidrag & när du blir påkommen så säg som dem "jag förstår inte bättre"........
Och jag som sov så gott. Både Mona och Håkan är oskyldiga till
medvetet fusk. Värre var det med Reinfeldt som hade svart barnflicka
från Malajsia och Kilo som inte hade gjort rätt för sig mot
Radiotjänst på flera år. Det är medvetet fusk.
Varför skulle Mona och Håkan vara helt oskyldiga? De vill leda landet men känner inte till grundläggande ekonomiska regler.
tillräckligt skicklig!
Jag vet inte hur många gånger jag sagt det till dig nu, men då
fattningsförmågan förefaller vara så omåttligt låg säger jag det igen:
Riksdagskansliet hade inga regler vid den tidpunkt då Håkan sökte
bostadsbidrag. "Reglerna" skrevs in anonymt på Riksdagskansliets
hemsida några veckor efter det att drevet startat.
Än i dag vet man inte vem som gjorde intrång och skrev dit "regler"
som aldrig förr hade existerat.
Ja, så är det säkert!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
[quote="Secrist"]
Så här skrev Robin Hood på sin blogg för ett år sen:
http://sherwoodforrest.wordpress.com/page/8/
Bland svaren:
"Tillägg: Riksdagens hemsida med reglerna ändrades i efterhand!
Röda Berget har efter ett tips uppmärksammat att texten på riksdagens hemsida om reglerna för ersättning för övernattningsbostad har ändrats i tysthet den 10 oktober. Genom en cache-länk gick det att få fram den ursprungliga texten. Där nämns ingenting om att reducering av ersättningen sker vid sammanboende. Läs själv här.
Den här soppan blir intressantare och intressantare."
Sviker dig fattningsförmågan den här gången också, tro?
Du raljerar i ogjort väder, lilla gubben.Infra skrev:Secrist skrev:Du är skicklig på att demonisera och misstänkliggöra. Men inteInfra skrev:Sossar ee lata skrev:Infra skrev:
Skräckkabinettet.
[img]
Källa: Aftonbladets ledare.[/quot
DU HAR RÄTT!!!! OM man vill ligga hemma och snylta på andras bekostnad även fast man är arbetsför, men det lilla vän är vi normala trötta på!!! därav så kommer även vid en sossevinst 2014 det att ställas krav på folk! ditt latmaskliv är över!!! mamma torkar dig inte i röven längre...
Eller gör som Sosseledarna Mona & Tjuvholt! Snylta på kreditkorten eller sno åt dig felaktiga bostadsbidrag & när du blir påkommen så säg som dem "jag förstår inte bättre"........
Och jag som sov så gott. Både Mona och Håkan är oskyldiga till
medvetet fusk. Värre var det med Reinfeldt som hade svart barnflicka
från Malajsia och Kilo som inte hade gjort rätt för sig mot
Radiotjänst på flera år. Det är medvetet fusk.
Varför skulle Mona och Håkan vara helt oskyldiga? De vill leda landet men känner inte till grundläggande ekonomiska regler.
tillräckligt skicklig!
Jag vet inte hur många gånger jag sagt det till dig nu, men då
fattningsförmågan förefaller vara så omåttligt låg säger jag det igen:
Riksdagskansliet hade inga regler vid den tidpunkt då Håkan sökte
bostadsbidrag. "Reglerna" skrevs in anonymt på Riksdagskansliets
hemsida några veckor efter det att drevet startat.
Än i dag vet man inte vem som gjorde intrång och skrev dit "regler"
som aldrig förr hade existerat.
Ja, så är det säkert!
Så här skrev Robin Hood på sin blogg för ett år sen:
http://sherwoodforrest.wordpress.com/page/8/
Bland svaren:
"Tillägg: Riksdagens hemsida med reglerna ändrades i efterhand!
Röda Berget har efter ett tips uppmärksammat att texten på riksdagens hemsida om reglerna för ersättning för övernattningsbostad har ändrats i tysthet den 10 oktober. Genom en cache-länk gick det att få fram den ursprungliga texten. Där nämns ingenting om att reducering av ersättningen sker vid sammanboende. Läs själv här.
Den här soppan blir intressantare och intressantare."
Sviker dig fattningsförmågan den här gången också, tro?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
[quote="Infra"]
Ja det känns ju som en enormt trovärdig källa!
Står det något om ifall Elvis lever?
Secrist skrev:Du raljerar i ogjort väder, lilla gubben.Infra skrev:Secrist skrev:Du är skicklig på att demonisera och misstänkliggöra. Men inteInfra skrev:Sossar ee lata skrev:Infra skrev:
Skräckkabinettet.
[img]
Källa: Aftonbladets ledare.[/quot
DU HAR RÄTT!!!! OM man vill ligga hemma och snylta på andras bekostnad även fast man är arbetsför, men det lilla vän är vi normala trötta på!!! därav så kommer även vid en sossevinst 2014 det att ställas krav på folk! ditt latmaskliv är över!!! mamma torkar dig inte i röven längre...
Eller gör som Sosseledarna Mona & Tjuvholt! Snylta på kreditkorten eller sno åt dig felaktiga bostadsbidrag & när du blir påkommen så säg som dem "jag förstår inte bättre"........
Och jag som sov så gott. Både Mona och Håkan är oskyldiga till
medvetet fusk. Värre var det med Reinfeldt som hade svart barnflicka
från Malajsia och Kilo som inte hade gjort rätt för sig mot
Radiotjänst på flera år. Det är medvetet fusk.
Varför skulle Mona och Håkan vara helt oskyldiga? De vill leda landet men känner inte till grundläggande ekonomiska regler.
tillräckligt skicklig!
Jag vet inte hur många gånger jag sagt det till dig nu, men då
fattningsförmågan förefaller vara så omåttligt låg säger jag det igen:
Riksdagskansliet hade inga regler vid den tidpunkt då Håkan sökte
bostadsbidrag. "Reglerna" skrevs in anonymt på Riksdagskansliets
hemsida några veckor efter det att drevet startat.
Än i dag vet man inte vem som gjorde intrång och skrev dit "regler"
som aldrig förr hade existerat.
Ja, så är det säkert!
Så här skrev Robin Hood på sin blogg för ett år sen:
http://sherwoodforrest.wordpress.com/page/8/
Bland svaren:
"Tillägg: Riksdagens hemsida med reglerna ändrades i efterhand!
Röda Berget har efter ett tips uppmärksammat att texten på riksdagens hemsida om reglerna för ersättning för övernattningsbostad har ändrats i tysthet den 10 oktober. Genom en cache-länk gick det att få fram den ursprungliga texten. Där nämns ingenting om att reducering av ersättningen sker vid sammanboende. Läs själv här.
Den här soppan blir intressantare och intressantare."
Sviker dig fattningsförmågan den här gången också, tro?
Ja det känns ju som en enormt trovärdig källa!
Står det något om ifall Elvis lever?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
[quote="Secrist"]
Inte Elvis - men Juholt.Infra skrev:Secrist skrev:Du raljerar i ogjort väder, lilla gubben.Infra skrev:Secrist skrev:Du är skicklig på att demonisera och misstänkliggöra. Men inteInfra skrev:Sossar ee lata skrev:Infra skrev:
Skräckkabinettet.
[img]
Källa: Aftonbladets ledare.[/quot
DU HAR RÄTT!!!! OM man vill ligga hemma och snylta på andras bekostnad även fast man är arbetsför, men det lilla vän är vi normala trötta på!!! därav så kommer även vid en sossevinst 2014 det att ställas krav på folk! ditt latmaskliv är över!!! mamma torkar dig inte i röven längre...
Eller gör som Sosseledarna Mona & Tjuvholt! Snylta på kreditkorten eller sno åt dig felaktiga bostadsbidrag & när du blir påkommen så säg som dem "jag förstår inte bättre"........
Och jag som sov så gott. Både Mona och Håkan är oskyldiga till
medvetet fusk. Värre var det med Reinfeldt som hade svart barnflicka
från Malajsia och Kilo som inte hade gjort rätt för sig mot
Radiotjänst på flera år. Det är medvetet fusk.
Varför skulle Mona och Håkan vara helt oskyldiga? De vill leda landet men känner inte till grundläggande ekonomiska regler.
tillräckligt skicklig!
Jag vet inte hur många gånger jag sagt det till dig nu, men då
fattningsförmågan förefaller vara så omåttligt låg säger jag det igen:
Riksdagskansliet hade inga regler vid den tidpunkt då Håkan sökte
bostadsbidrag. "Reglerna" skrevs in anonymt på Riksdagskansliets
hemsida några veckor efter det att drevet startat.
Än i dag vet man inte vem som gjorde intrång och skrev dit "regler"
som aldrig förr hade existerat.
Ja, så är det säkert!
Så här skrev Robin Hood på sin blogg för ett år sen:
http://sherwoodforrest.wordpress.com/page/8/
Bland svaren:
"Tillägg: Riksdagens hemsida med reglerna ändrades i efterhand!
Röda Berget har efter ett tips uppmärksammat att texten på riksdagens hemsida om reglerna för ersättning för övernattningsbostad har ändrats i tysthet den 10 oktober. Genom en cache-länk gick det att få fram den ursprungliga texten. Där nämns ingenting om att reducering av ersättningen sker vid sammanboende. Läs själv här.
Den här soppan blir intressantare och intressantare."
Sviker dig fattningsförmågan den här gången också, tro?
Ja det känns ju som en enormt trovärdig källa!
Står det något om ifall Elvis lever?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
[quote="Infra"]
Lever han alltså?
Secrist skrev:Inte Elvis - men Juholt.Infra skrev:Secrist skrev:Du raljerar i ogjort väder, lilla gubben.Infra skrev:Secrist skrev:Du är skicklig på att demonisera och misstänkliggöra. Men inteInfra skrev:Sossar ee lata skrev:Infra skrev:
Skräckkabinettet.
[img]
Källa: Aftonbladets ledare.[/quot
DU HAR RÄTT!!!! OM man vill ligga hemma och snylta på andras bekostnad även fast man är arbetsför, men det lilla vän är vi normala trötta på!!! därav så kommer även vid en sossevinst 2014 det att ställas krav på folk! ditt latmaskliv är över!!! mamma torkar dig inte i röven längre...
Eller gör som Sosseledarna Mona & Tjuvholt! Snylta på kreditkorten eller sno åt dig felaktiga bostadsbidrag & när du blir påkommen så säg som dem "jag förstår inte bättre"........
Och jag som sov så gott. Både Mona och Håkan är oskyldiga till
medvetet fusk. Värre var det med Reinfeldt som hade svart barnflicka
från Malajsia och Kilo som inte hade gjort rätt för sig mot
Radiotjänst på flera år. Det är medvetet fusk.
Varför skulle Mona och Håkan vara helt oskyldiga? De vill leda landet men känner inte till grundläggande ekonomiska regler.
tillräckligt skicklig!
Jag vet inte hur många gånger jag sagt det till dig nu, men då
fattningsförmågan förefaller vara så omåttligt låg säger jag det igen:
Riksdagskansliet hade inga regler vid den tidpunkt då Håkan sökte
bostadsbidrag. "Reglerna" skrevs in anonymt på Riksdagskansliets
hemsida några veckor efter det att drevet startat.
Än i dag vet man inte vem som gjorde intrång och skrev dit "regler"
som aldrig förr hade existerat.
Ja, så är det säkert!
Så här skrev Robin Hood på sin blogg för ett år sen:
http://sherwoodforrest.wordpress.com/page/8/
Bland svaren:
"Tillägg: Riksdagens hemsida med reglerna ändrades i efterhand!
Röda Berget har efter ett tips uppmärksammat att texten på riksdagens hemsida om reglerna för ersättning för övernattningsbostad har ändrats i tysthet den 10 oktober. Genom en cache-länk gick det att få fram den ursprungliga texten. Där nämns ingenting om att reducering av ersättningen sker vid sammanboende. Läs själv här.
Den här soppan blir intressantare och intressantare."
Sviker dig fattningsförmågan den här gången också, tro?
Ja det känns ju som en enormt trovärdig källa!
Står det något om ifall Elvis lever?
Lever han alltså?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
[quote="Infra"]
Lever han alltså?
Här är bevis för att Michael Jackson lever. Det står ju på internet så då måste det ju vara sant om man använder Infra-logik.
http://derekclontz.wordpress.com/2009/06/29/michael-jackson-faked-his-death-say-sources-with-comeback-tour-to-be-biggest-ever/
Secrist skrev:Inte Elvis - men Juholt.Infra skrev:Secrist skrev:Du raljerar i ogjort väder, lilla gubben.Infra skrev:Secrist skrev:Du är skicklig på att demonisera och misstänkliggöra. Men inteInfra skrev:Sossar ee lata skrev:Infra skrev:
Skräckkabinettet.
[img]
Källa: Aftonbladets ledare.[/quot
DU HAR RÄTT!!!! OM man vill ligga hemma och snylta på andras bekostnad även fast man är arbetsför, men det lilla vän är vi normala trötta på!!! därav så kommer även vid en sossevinst 2014 det att ställas krav på folk! ditt latmaskliv är över!!! mamma torkar dig inte i röven längre...
Eller gör som Sosseledarna Mona & Tjuvholt! Snylta på kreditkorten eller sno åt dig felaktiga bostadsbidrag & när du blir påkommen så säg som dem "jag förstår inte bättre"........
Och jag som sov så gott. Både Mona och Håkan är oskyldiga till
medvetet fusk. Värre var det med Reinfeldt som hade svart barnflicka
från Malajsia och Kilo som inte hade gjort rätt för sig mot
Radiotjänst på flera år. Det är medvetet fusk.
Varför skulle Mona och Håkan vara helt oskyldiga? De vill leda landet men känner inte till grundläggande ekonomiska regler.
tillräckligt skicklig!
Jag vet inte hur många gånger jag sagt det till dig nu, men då
fattningsförmågan förefaller vara så omåttligt låg säger jag det igen:
Riksdagskansliet hade inga regler vid den tidpunkt då Håkan sökte
bostadsbidrag. "Reglerna" skrevs in anonymt på Riksdagskansliets
hemsida några veckor efter det att drevet startat.
Än i dag vet man inte vem som gjorde intrång och skrev dit "regler"
som aldrig förr hade existerat.
Ja, så är det säkert!
Så här skrev Robin Hood på sin blogg för ett år sen:
http://sherwoodforrest.wordpress.com/page/8/
Bland svaren:
"Tillägg: Riksdagens hemsida med reglerna ändrades i efterhand!
Röda Berget har efter ett tips uppmärksammat att texten på riksdagens hemsida om reglerna för ersättning för övernattningsbostad har ändrats i tysthet den 10 oktober. Genom en cache-länk gick det att få fram den ursprungliga texten. Där nämns ingenting om att reducering av ersättningen sker vid sammanboende. Läs själv här.
Den här soppan blir intressantare och intressantare."
Sviker dig fattningsförmågan den här gången också, tro?
Ja det känns ju som en enormt trovärdig källa!
Står det något om ifall Elvis lever?
Lever han alltså?
Här är bevis för att Michael Jackson lever. Det står ju på internet så då måste det ju vara sant om man använder Infra-logik.
http://derekclontz.wordpress.com/2009/06/29/michael-jackson-faked-his-death-say-sources-with-comeback-tour-to-be-biggest-ever/
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Dock är det lagen som gäller och inte texten på nån hemsida.Infra skrev:Du raljerar i ogjort väder, lilla gubben.
Så här skrev Robin Hood på sin blogg för ett år sen:
http://sherwoodforrest.wordpress.com/page/8/
Bland svaren:
"Tillägg: Riksdagens hemsida med reglerna ändrades i efterhand!
Röda Berget har efter ett tips uppmärksammat att texten på riksdagens hemsida om reglerna för ersättning för övernattningsbostad har ändrats i tysthet den 10 oktober. Genom en cache-länk gick det att få fram den ursprungliga texten. Där nämns ingenting om att reducering av ersättningen sker vid sammanboende. Läs själv här.
Den här soppan blir intressantare och intressantare."
Sviker dig fattningsförmågan den här gången också, tro?
Oavsett så stod det på hemsidan i juni: En ledamot som bor mer än 50 kilometer från Riksdagshuset har rätt till en övernattningsbostad i Stockholm. Riksdagen har cirka 250 övernattningsbostäder som ledamöterna kan använda kostnadsfritt.
Den som har en egen övernattningsbostad i Stockholm kan få ersättning för den med högst 7 000 kronor per månad.
Varför skrev man "högst" i texten tror du?
Självklart skrev man så eftersom det kunde röra sig om MINDRE belopp också beroende på vilken FAKTISK kostnad som man har för sitt boende.
Om man då hittar nåt fnask som låter en bo hos sig så är man endast behörig den kostnad som man SJÄLV har för detta boende. Vilken idiot som helst begriper ju att man inte kan påstå att man har HELA kostnaden för NÅGON ANNANS bostad. Egentligen har man ingen kostnad alls rimligtvis och är därför inte berättigad en krona i ersättning men är de SNÄLLA så går de med på att han får ta på sig HALVA kostnaden.
Om kvinnan som man bor tillsammans med OCKSÅ är politiker så har även HON rätt till MAX 7 000 per månad men ifall deras hyra ligger på 8 000 så har de alltså bara rätt till 4 000 VAR i ersättning. Det krävs ju inte att man är nån hjärnkirurg för att förstå att inte BÄGGE skall få ut 7 000 VAR i ersättning.
Trots dessa självklarheter så ansåg tydligen politikerna att de behövde förtydliga sidan så att även kompletta idioter kan förstå. När denna ändring skedde framgår dock inte. De gör nog ofta ändringar och VAD som ändrades i oktober vet man ju inte även om det är ointressant.
Nu står det: För en övernattningsbostad som ledamoten själv hyr betalas en ersättning som motsvarar den faktiska kostnaden upp till ett visst belopp. För närvarande uppgår den maximala ersättningen till 8 000 kronor per månad. Det är alltså den faktiska kostnaden som ersätts.
Notera att man nu UPPREPAR "den faktiska kostnaden" ifall det är nån hjärndöd som läser texten.
Till saken hör väl även att han blev UPPMANAD på sommaren att ändra sitt avdrag, vilket han sket fullständigt i.
En villa på 3 miljoner "kostar" ca 10 000/mån inklusive ränta, el och ALLT. Anser du att det är rimligt ifall 5 politiker som delar på denna bostad får ut 40 000 per månad tillsammans i boendeersättning?
Då blir det ju ett BIDRAG och ingen ERSÄTTNING (som ALLTID baseras på FAKTISKA kostnader)!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Stog det så i reglerna?Om man då hittar nåt fnask som låter en bo hos sig så är man endast behörig den kostnad som man SJÄLV har för detta boende. Vilken idiot som helst begriper ju att man inte kan påstå att man har HELA kostnaden för NÅGON ANNANS bostad.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Infra skrev:
Stog det så i reglerna?Om man då hittar nåt fnask som låter en bo hos sig så är man endast behörig den kostnad som man SJÄLV har för detta boende. Vilken idiot som helst begriper ju att man inte kan påstå att man har HELA kostnaden för NÅGON ANNANS bostad.
Stog?????
Vad i helvete menar du med detta?
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Det stod: kan få ersättning för den med högst 7 000 kronor per månadInfra skrev:
Stog det så i reglerna?Om man då hittar nåt fnask som låter en bo hos sig så är man endast behörig den kostnad som man SJÄLV har för detta boende. Vilken idiot som helst begriper ju att man inte kan påstå att man har HELA kostnaden för NÅGON ANNANS bostad.
Vad fan är det som du inte begriper???
En ERSÄTTNING är en summa som skall anpassas till individens UTGIFTER och ifall han bor hos 10 olika horor som tar 1 000 kr per natt vid 10 tillfällen under en månad så får han alltså INTE 10 tusen i ersättning då maxgränsen ligger på 7 tusen mot uppvisande av kvitto.
Som kvitto duger heller inte valfritt kvitto som man hittat i nån papperskorg utan det måste vara utställt på den som vill ha ersättning. Orsaken till att han blev uppmanad att minska sin ersättning var ju att hans kärring stod med på hyreskontraktet vilket inte var så konstigt då det var hennes bostad och hon var den som bodde där konstant då han bodde med sina barn i Oskarshamn och endast sov över när han kände för att tömma pungen ibland. Att han såg till att få till sitt namn på HENNES hyreskontrakt hade bara EN orsak. Att få ut så mycket som möjligt av våra skattepengar.
Slutsats: Det stod i reglerna att man kan få ersättning (alltså ersättning för EGNA utgifter) med max 7 000. Det stod inte att skattebetalarna skall betala ersättningar för att även täcka nån knullkompis boendekostnader. Men detta var precis vad Ljugholt försökte med och skall man representera socialdemokraterna så skall man väl för helvete veta vad en ERSÄTTNING är för nåt?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Böjningsformen hör hemma i talspråket. Och på denna sajt pratar jagredalert skrev:Infra skrev:
Stog det så i reglerna?Om man då hittar nåt fnask som låter en bo hos sig så är man endast behörig den kostnad som man SJÄLV har för detta boende. Vilken idiot som helst begriper ju att man inte kan påstå att man har HELA kostnaden för NÅGON ANNANS bostad.
Stog?????
Vad i helvete menar du med detta?
med bönder på bönders vis.
http://www.falkblick.se/2008/10/mig-eller-mej-stod-eller-stog.html
Liknande ämnen
