Skolbarn, flickor som pojkar i Afghanistan bävar för det som Red c vill...

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Men snälla nån!!! Tror tu talibanerna bara godkänner röda korset?? Du har då en konstig bild av dessa galna individer, dom slaktar ju kvinnor & barn och terroriserar omvärlden. hahaha skicka in röda korset så får alla kvinnor & barn utbildning, ja jisses RD

Ja, jisses Seel...

Tror du att USA bryr sig om kvinnor och barn?

visst, de ställer upp och 'hjälper' kvinnor och barn när de ändå är där. Men, kvinnor och barn är INTE orsaken till att de är i Afghanistan.

Hade USA varit intresserade av att hjälpa stackar kvinnor och barn finns det mååånga ställen i världen där kvinnor och barn behöver hjälp. Men, där är inte USA för USA har inget eget syfte av att vara där.

Hade det inte legat i USAs intresse så hade de inte varit i Afghanistan. USA gör ingenting om det inte ligger i deras intresse. Och varför skulle de?

De är där för att talibanregimens Afghanistan blev ett tillhåll för allehanda terrorister som i lugn och ro kunde planera nya sätt att spränga västerlänningar i luften. Och de är där på FN-mandat.

Ja, just det. Men de är där i sina egna intressen. Inte för det afghanska folkets intressen....

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sossar ee lata skrev:Såg ett inslag från Afghanistan, pojkar & flickor som törstar efter utbildning, meeen det kommer nog inte bli så för ISAF styrkorna skall lämna dessa områden, så som RC, RV, INFRA & Regndrottning vill. Nu blir det väll bra för dessa barn, när Talibanerna får härja och ondskan USA med allierade inte hjälper till......

ja jisses.....

Håll Regn och RC utanför det här, tack. Det är faktiskt
jag som hävdar att Väst inte ska invardera fattiga länder.

Du har helt rätt. Du är ensam om att förbehållslöst hurra för talibanerna. Tvivlar på att den lilla tjejen som ligger i London efter att ha blivit skjuten i huvudet för att ha protesterat mot dina hjältar delar din syn dock.

Citera en passus, tack, där jag "hurrar för talibanerna". Att hävda
självständighet och suveränitet för att land behöver inte nödvändigtvis
betyda att man samfällt står och hurrar.

Den lilla som blev utsatt för ett attentat av en 23-årig afghan
(som f. ö. är efterlyst) förhindrar inte att jag var den förste
här på forat som i tråden "Never trust a local" var ute och
beklagade vad som hänt henne?

Tänk att du inte har annat än lögner att försvara dig med. Försök
och ta litet hänsyn till mitt häftiga humör, tack. (OBS: detta är
inget hot).

Du har konsekvent förringat och bortförklartat talibanernas våldsanvändning.

Var det svårt att säga "Tulipanaros"? Länk på ditt påstående, tack.

BTW: Om jag berättar att 35 människor dog i dag i samband med ett
självmordsdåd utfört av en taliban har jag då hyllat talibanismen
eller har jag rent allmänt pekat på vad hopplöst det här kriget är?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/blodigt-sjalvmordsdad-i-afghanistan

Varför gör du inte som du gjorde i fallet med den skjutna tjejen? Börjar yra om att det är en ensam galning och inte ett dåd planerat av en organisation som ville tysta en kritisk röst?

Tänk att man bara ska behöva sitta och försvara sig mot
dina falska anklagelser och billiga lögner.

Jag har redan sagt att jag anser att dådet utfördes av en
grupp edsvurna. Även här fick jag rätt ty c:a 50 personer
har gripits för inblandning i dådet.

Precis som jag sa så är ännu inte den som höll i puffran
fast. Därför är han efterlyst, en 23-åring. Precis som jag
sa alltså.

Bara för att du själv är dåligt uppdaterad så innebär det
inte att du kan beskylla dina forumkamrater för vad som helst.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/over-50-gripna-for-skott-mot-flicka

Du är ensam om att förbehållslöst hurra för talibanerna.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sossar ee lata skrev:Såg ett inslag från Afghanistan, pojkar & flickor som törstar efter utbildning, meeen det kommer nog inte bli så för ISAF styrkorna skall lämna dessa områden, så som RC, RV, INFRA & Regndrottning vill. Nu blir det väll bra för dessa barn, när Talibanerna får härja och ondskan USA med allierade inte hjälper till......

ja jisses.....

Håll Regn och RC utanför det här, tack. Det är faktiskt
jag som hävdar att Väst inte ska invardera fattiga länder.

Du har helt rätt. Du är ensam om att förbehållslöst hurra för talibanerna. Tvivlar på att den lilla tjejen som ligger i London efter att ha blivit skjuten i huvudet för att ha protesterat mot dina hjältar delar din syn dock.

Citera en passus, tack, där jag "hurrar för talibanerna". Att hävda
självständighet och suveränitet för att land behöver inte nödvändigtvis
betyda att man samfällt står och hurrar.

Den lilla som blev utsatt för ett attentat av en 23-årig afghan
(som f. ö. är efterlyst) förhindrar inte att jag var den förste
här på forat som i tråden "Never trust a local" var ute och
beklagade vad som hänt henne?

Tänk att du inte har annat än lögner att försvara dig med. Försök
och ta litet hänsyn till mitt häftiga humör, tack. (OBS: detta är
inget hot).

Du har konsekvent förringat och bortförklartat talibanernas våldsanvändning.

Var det svårt att säga "Tulipanaros"? Länk på ditt påstående, tack.

BTW: Om jag berättar att 35 människor dog i dag i samband med ett
självmordsdåd utfört av en taliban har jag då hyllat talibanismen
eller har jag rent allmänt pekat på vad hopplöst det här kriget är?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/blodigt-sjalvmordsdad-i-afghanistan

Varför gör du inte som du gjorde i fallet med den skjutna tjejen? Börjar yra om att det är en ensam galning och inte ett dåd planerat av en organisation som ville tysta en kritisk röst?

Tänk att man bara ska behöva sitta och försvara sig mot
dina falska anklagelser och billiga lögner.

Jag har redan sagt att jag anser att dådet utfördes av en
grupp edsvurna. Även här fick jag rätt ty c:a 50 personer
har gripits för inblandning i dådet.

Precis som jag sa så är ännu inte den som höll i puffran
fast. Därför är han efterlyst, en 23-åring. Precis som jag
sa alltså.

Bara för att du själv är dåligt uppdaterad så innebär det
inte att du kan beskylla dina forumkamrater för vad som helst.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/over-50-gripna-for-skott-mot-flicka

Här var din tidigare bortförklaring till skjutningen av den lilla tösen.

Finns det inte barnamördare även bland svenskar eller norrmän???
Anders Eklund? Anders Breivik?

Hur du får detta till en "grupp edsvurna" vet nog bara du.

Infra skrev:Secrist:

Du är ensam om att förbehållslöst hurra för talibanerna.

Varför får jag aldrig den där länken till textpertiet där det klart framgår att jag "hurrar för talibanerna".

Du demoniserar mig med hjälp av lögner Secrist.
Svinhugg går igen.

[b]Då frågar jag dig igen: finns det eller finns det inte barnamördare bland svenskar och norrmän???

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sossar ee lata skrev:Såg ett inslag från Afghanistan, pojkar & flickor som törstar efter utbildning, meeen det kommer nog inte bli så för ISAF styrkorna skall lämna dessa områden, så som RC, RV, INFRA & Regndrottning vill. Nu blir det väll bra för dessa barn, när Talibanerna får härja och ondskan USA med allierade inte hjälper till......

ja jisses.....

Håll Regn och RC utanför det här, tack. Det är faktiskt
jag som hävdar att Väst inte ska invardera fattiga länder.

Du har helt rätt. Du är ensam om att förbehållslöst hurra för talibanerna. Tvivlar på att den lilla tjejen som ligger i London efter att ha blivit skjuten i huvudet för att ha protesterat mot dina hjältar delar din syn dock.

Citera en passus, tack, där jag "hurrar för talibanerna". Att hävda
självständighet och suveränitet för att land behöver inte nödvändigtvis
betyda att man samfällt står och hurrar.

Den lilla som blev utsatt för ett attentat av en 23-årig afghan
(som f. ö. är efterlyst) förhindrar inte att jag var den förste
här på forat som i tråden "Never trust a local" var ute och
beklagade vad som hänt henne?

Tänk att du inte har annat än lögner att försvara dig med. Försök
och ta litet hänsyn till mitt häftiga humör, tack. (OBS: detta är
inget hot).

Du har konsekvent förringat och bortförklartat talibanernas våldsanvändning.

Var det svårt att säga "Tulipanaros"? Länk på ditt påstående, tack.

BTW: Om jag berättar att 35 människor dog i dag i samband med ett
självmordsdåd utfört av en taliban har jag då hyllat talibanismen
eller har jag rent allmänt pekat på vad hopplöst det här kriget är?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/blodigt-sjalvmordsdad-i-afghanistan

Varför gör du inte som du gjorde i fallet med den skjutna tjejen? Börjar yra om att det är en ensam galning och inte ett dåd planerat av en organisation som ville tysta en kritisk röst?

Tänk att man bara ska behöva sitta och försvara sig mot
dina falska anklagelser och billiga lögner.

Jag har redan sagt att jag anser att dådet utfördes av en
grupp edsvurna. Även här fick jag rätt ty c:a 50 personer
har gripits för inblandning i dådet.

Precis som jag sa så är ännu inte den som höll i puffran
fast. Därför är han efterlyst, en 23-åring. Precis som jag
sa alltså.

Bara för att du själv är dåligt uppdaterad så innebär det
inte att du kan beskylla dina forumkamrater för vad som helst.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/over-50-gripna-for-skott-mot-flicka

Här var din tidigare bortförklaring till skjutningen av den lilla tösen.

Finns det inte barnamördare även bland svenskar eller norrmän???
Anders Eklund? Anders Breivik?

Hur du får detta till en "grupp edsvurna" vet nog bara du.

Du blandar ihop och förvränger vad jag sagt på olika ställen
och det i syfte att demonisera mig. Jag kan säga att jag gillar det inte.

En grupp edsvurna på femtio personer har gripits. Enligt vad du
hittills har anfört i frågan skulle dessa alltså utgöra hela talibanrörelsen.

Secrist skrev:

Infra skrev:Secrist:

Du är ensam om att förbehållslöst hurra för talibanerna.

Varför får jag aldrig den där länken till textpertiet där det klart framgår att jag "hurrar för talibanerna".

Du demoniserar mig med hjälp av lögner Secrist.
Svinhugg går igen.

[b]Då frågar jag dig igen: finns det eller finns det inte barnamördare bland svenskar och norrmän???

Ja. Motfråga. Finns det en organisation i Sverige som avrättar barn som motarbetar dem?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Secrist:

Du är ensam om att förbehållslöst hurra för talibanerna.

Varför får jag aldrig den där länken till textpertiet där det klart framgår att jag "hurrar för talibanerna".

Du demoniserar mig med hjälp av lögner Secrist.
Svinhugg går igen.

[b]Då frågar jag dig igen: finns det eller finns det inte barnamördare bland svenskar och norrmän???

Ja. Motfråga. Finns det en organisation i Sverige som avrättar barn som motarbetar dem?

Svaret först, tack. Vi besvarar frågorna i den ordning
de ställs. Svarar du på min fråga ska jag besvara
din.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Secrist:

Du är ensam om att förbehållslöst hurra för talibanerna.

Varför får jag aldrig den där länken till textpertiet där det klart framgår att jag "hurrar för talibanerna".

Du demoniserar mig med hjälp av lögner Secrist.
Svinhugg går igen.

[b]Då frågar jag dig igen: finns det eller finns det inte barnamördare bland svenskar och norrmän???

Ja. Motfråga. Finns det en organisation i Sverige som avrättar barn som motarbetar dem?

Svaret först, tack. Vi besvarar frågorna i den ordning
de ställs. Svarar du på min fråga ska jag besvara
din.

Det gjorde jag. Även om frågan är helt irrelevant i sammanhanget.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Secrist:

Du är ensam om att förbehållslöst hurra för talibanerna.

Varför får jag aldrig den där länken till textpertiet där det klart framgår att jag "hurrar för talibanerna".

Du demoniserar mig med hjälp av lögner Secrist.
Svinhugg går igen.

[b]Då frågar jag dig igen: finns det eller finns det inte barnamördare bland svenskar och norrmän???

Ja. Motfråga. Finns det en organisation i Sverige som avrättar barn som motarbetar dem?

Svaret först, tack. Vi besvarar frågorna i den ordning
de ställs. Svarar du på min fråga ska jag besvara
din.

Det gjorde jag. Även om frågan är helt irrelevant i sammanhanget.

Jasså! Och vad var ditt svar?

Om du är så ointelligent att du tror att talibanrörelsen bildats
i syfte att döda småbarn då måste du vara imbicil.

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Infra skrev:

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ........ Kan vi få en länk på det?
talibanrörelsen byggdes upp av USA. Visste du inte det???

Secrist skrev:

Infra skrev:

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ........ Kan vi få en länk på det?
talibanrörelsen byggdes upp av USA. Visste du inte det???

Tröttsam vänstermyt som jag trodde att ni gett upp med att försöka övertyga folk om.

USA stödde mujaheddingerillan. En brokig samling krigare med olika långsiktiga mål. Efter sovjets utmarsch bröts gerillan ner i olika falanger som bekämpade varandra. Ur detta kaos framträdde talibanrörelsen som senare visade sig vara oförsonliga fiender till väst i allmänhet och USA i synnerhet. Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan. De "skapade" inte talibanerna. De skapade sig själva.

Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ........ Kan vi få en länk på det?
talibanrörelsen byggdes upp av USA. Visste du inte det???

Tröttsam vänstermyt som jag trodde att ni gett upp med att försöka övertyga folk om.

USA stödde mujaheddingerillan. En brokig samling krigare med olika långsiktiga mål. Efter sovjets utmarsch bröts gerillan ner i olika falanger som bekämpade varandra. Ur detta kaos framträdde talibanrörelsen som senare visade sig vara oförsonliga fiender till väst i allmänhet och USA i synnerhet. Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan. De "skapade" inte talibanerna. De skapade sig själva.

Sensmolal enligt Secrist:

"USA byggde inte talibanrörelsen." I nästa mening:

Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan.

Du erkände just att du har fel. Hur ska du ha´t?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ........ Kan vi få en länk på det?
talibanrörelsen byggdes upp av USA. Visste du inte det???

Tröttsam vänstermyt som jag trodde att ni gett upp med att försöka övertyga folk om.

USA stödde mujaheddingerillan. En brokig samling krigare med olika långsiktiga mål. Efter sovjets utmarsch bröts gerillan ner i olika falanger som bekämpade varandra. Ur detta kaos framträdde talibanrörelsen som senare visade sig vara oförsonliga fiender till väst i allmänhet och USA i synnerhet. Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan. De "skapade" inte talibanerna. De skapade sig själva.

Sensmolal enligt Secrist:

"USA byggde inte talibanrörelsen." I nästa mening:

Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan.

Du erkände just att du har fel. Hur ska du ha´t?

Gerillan och talibanerna är inte samma sak. Hur svårt kan det vara att förstå? Talibanerna bildades efter sovjets uttåg.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ........ Kan vi få en länk på det?
talibanrörelsen byggdes upp av USA. Visste du inte det???

Tröttsam vänstermyt som jag trodde att ni gett upp med att försöka övertyga folk om.

USA stödde mujaheddingerillan. En brokig samling krigare med olika långsiktiga mål. Efter sovjets utmarsch bröts gerillan ner i olika falanger som bekämpade varandra. Ur detta kaos framträdde talibanrörelsen som senare visade sig vara oförsonliga fiender till väst i allmänhet och USA i synnerhet. Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan. De "skapade" inte talibanerna. De skapade sig själva.

Sensmolal enligt Secrist:

"USA byggde inte talibanrörelsen." I nästa mening:

Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan.

Du erkände just att du har fel. Hur ska du ha´t?

Gerillan och talibanerna är inte samma sak. Hur svårt kan det vara att förstå? Talibanerna bildades efter sovjets uttåg.

Varför ljuger du nu igen?


"Nedskjutningen 2010 av nio afghanska barn som samlar ved, massakern i Kunduz 2009 och utplånandet av byn Tarok Kolache i oktober 2010 är några av de grova övergrepp mot befolkning och av krigets lagar som skett och sker i bl.a. råvarurika Afghanistan av USA och allierade."

http://xn--aromelsj-u4a.se/usa/barack-obama-hur-manga-dodade-du-pa-usas-nationaldag.htm

Bildades alltså USA för att mörda småbarn???

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ........ Kan vi få en länk på det?
talibanrörelsen byggdes upp av USA. Visste du inte det???

Tröttsam vänstermyt som jag trodde att ni gett upp med att försöka övertyga folk om.

USA stödde mujaheddingerillan. En brokig samling krigare med olika långsiktiga mål. Efter sovjets utmarsch bröts gerillan ner i olika falanger som bekämpade varandra. Ur detta kaos framträdde talibanrörelsen som senare visade sig vara oförsonliga fiender till väst i allmänhet och USA i synnerhet. Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan. De "skapade" inte talibanerna. De skapade sig själva.

Sensmolal enligt Secrist:

"USA byggde inte talibanrörelsen." I nästa mening:

Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan.

Du erkände just att du har fel. Hur ska du ha´t?

Gerillan och talibanerna är inte samma sak. Hur svårt kan det vara att förstå? Talibanerna bildades efter sovjets uttåg.

Varför ljuger du nu igen?


"Nedskjutningen 2010 av nio afghanska barn som samlar ved, massakern i Kunduz 2009 och utplånandet av byn Tarok Kolache i oktober 2010 är några av de grova övergrepp mot befolkning och av krigets lagar som skett och sker i bl.a. råvarurika Afghanistan av USA och allierade."

http://xn--aromelsj-u4a.se/usa/barack-obama-hur-manga-dodade-du-pa-usas-nationaldag.htm

Bildades alltså USA för att mörda småbarn???

Dessa omkom inte på grund av att de hade kritiserat USA i bloggar och de var inte måltavla. Ser du skillnaden? USA skickade ingen specialstyrka vars uppgift det var att hitta ett enskilt barn som dem ville döda.

Enskillt barn? Nyss antydde du ju att talibanrörelsen hade bildats
för att i akt och mening mörda alla barn? Ser du skillnaden?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ........ Kan vi få en länk på det?
talibanrörelsen byggdes upp av USA. Visste du inte det???

Tröttsam vänstermyt som jag trodde att ni gett upp med att försöka övertyga folk om.

USA stödde mujaheddingerillan. En brokig samling krigare med olika långsiktiga mål. Efter sovjets utmarsch bröts gerillan ner i olika falanger som bekämpade varandra. Ur detta kaos framträdde talibanrörelsen som senare visade sig vara oförsonliga fiender till väst i allmänhet och USA i synnerhet. Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan. De "skapade" inte talibanerna. De skapade sig själva.

Sensmolal enligt Secrist:

"USA byggde inte talibanrörelsen." I nästa mening:

Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan.

Du erkände just att du har fel. Hur ska du ha´t?

Gerillan och talibanerna är inte samma sak. Hur svårt kan det vara att förstå? Talibanerna bildades efter sovjets uttåg.

Varför ljuger du nu igen?


"Nedskjutningen 2010 av nio afghanska barn som samlar ved, massakern i Kunduz 2009 och utplånandet av byn Tarok Kolache i oktober 2010 är några av de grova övergrepp mot befolkning och av krigets lagar som skett och sker i bl.a. råvarurika Afghanistan av USA och allierade."

http://xn--aromelsj-u4a.se/usa/barack-obama-hur-manga-dodade-du-pa-usas-nationaldag.htm

Bildades alltså USA för att mörda småbarn???

Dessa omkom inte på grund av att de hade kritiserat USA i bloggar och de var inte måltavla. Ser du skillnaden? USA skickade ingen specialstyrka vars uppgift det var att hitta ett enskilt barn som dem ville döda.

Enskillt barn? Nyss antydde du ju att talibanrörelsen hade bildats
för att i akt och mening mörda alla barn? Ser du skillnaden?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ........ Kan vi få en länk på det?
talibanrörelsen byggdes upp av USA. Visste du inte det???

Tröttsam vänstermyt som jag trodde att ni gett upp med att försöka övertyga folk om.

USA stödde mujaheddingerillan. En brokig samling krigare med olika långsiktiga mål. Efter sovjets utmarsch bröts gerillan ner i olika falanger som bekämpade varandra. Ur detta kaos framträdde talibanrörelsen som senare visade sig vara oförsonliga fiender till väst i allmänhet och USA i synnerhet. Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan. De "skapade" inte talibanerna. De skapade sig själva.

Sensmolal enligt Secrist:

"USA byggde inte talibanrörelsen." I nästa mening:

Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan.

Du erkände just att du har fel. Hur ska du ha´t?

Gerillan och talibanerna är inte samma sak. Hur svårt kan det vara att förstå? Talibanerna bildades efter sovjets uttåg.

Varför ljuger du nu igen?


"Nedskjutningen 2010 av nio afghanska barn som samlar ved, massakern i Kunduz 2009 och utplånandet av byn Tarok Kolache i oktober 2010 är några av de grova övergrepp mot befolkning och av krigets lagar som skett och sker i bl.a. råvarurika Afghanistan av USA och allierade."

http://xn--aromelsj-u4a.se/usa/barack-obama-hur-manga-dodade-du-pa-usas-nationaldag.htm

Bildades alltså USA för att mörda småbarn???

Dessa omkom inte på grund av att de hade kritiserat USA i bloggar och de var inte måltavla. Ser du skillnaden? USA skickade ingen specialstyrka vars uppgift det var att hitta ett enskilt barn som dem ville döda.

Enskillt barn? Nyss antydde du ju att talibanrörelsen hade bildats
för att i akt och mening mörda alla barn? Ser du skillnaden?

Trams. Talibanerna bildades inte för att döda barn. Men de väjer inte för att ha barn som måltavla ifall barnet blir en belastning. Det ligger en ung tjej i London som kan intyga det. Och de väjer inte för att använda barn som självmordsbombare.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ........ Kan vi få en länk på det?
talibanrörelsen byggdes upp av USA. Visste du inte det???

Tröttsam vänstermyt som jag trodde att ni gett upp med att försöka övertyga folk om.

USA stödde mujaheddingerillan. En brokig samling krigare med olika långsiktiga mål. Efter sovjets utmarsch bröts gerillan ner i olika falanger som bekämpade varandra. Ur detta kaos framträdde talibanrörelsen som senare visade sig vara oförsonliga fiender till väst i allmänhet och USA i synnerhet. Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan. De "skapade" inte talibanerna. De skapade sig själva.

Sensmolal enligt Secrist:

"USA byggde inte talibanrörelsen." I nästa mening:

Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan.

Du erkände just att du har fel. Hur ska du ha´t?

Gerillan och talibanerna är inte samma sak. Hur svårt kan det vara att förstå? Talibanerna bildades efter sovjets uttåg.

Varför ljuger du nu igen?


"Nedskjutningen 2010 av nio afghanska barn som samlar ved, massakern i Kunduz 2009 och utplånandet av byn Tarok Kolache i oktober 2010 är några av de grova övergrepp mot befolkning och av krigets lagar som skett och sker i bl.a. råvarurika Afghanistan av USA och allierade."

http://xn--aromelsj-u4a.se/usa/barack-obama-hur-manga-dodade-du-pa-usas-nationaldag.htm

Bildades alltså USA för att mörda småbarn???

Dessa omkom inte på grund av att de hade kritiserat USA i bloggar och de var inte måltavla. Ser du skillnaden? USA skickade ingen specialstyrka vars uppgift det var att hitta ett enskilt barn som dem ville döda.

Enskillt barn? Nyss antydde du ju att talibanrörelsen hade bildats
för att i akt och mening mörda alla barn? Ser du skillnaden?

Trams. Talibanerna bildades inte för att döda barn. Men de väjer inte för att ha barn som måltavla ifall barnet blir en belastning. Det ligger en ung tjej i London som kan intyga det. Och de väjer inte för att använda barn som självmordsbombare.

Menar du pashtunerna eller menar du alla talibaner i hela världen?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ........ Kan vi få en länk på det?
talibanrörelsen byggdes upp av USA. Visste du inte det???

Tröttsam vänstermyt som jag trodde att ni gett upp med att försöka övertyga folk om.

USA stödde mujaheddingerillan. En brokig samling krigare med olika långsiktiga mål. Efter sovjets utmarsch bröts gerillan ner i olika falanger som bekämpade varandra. Ur detta kaos framträdde talibanrörelsen som senare visade sig vara oförsonliga fiender till väst i allmänhet och USA i synnerhet. Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan. De "skapade" inte talibanerna. De skapade sig själva.

Sensmolal enligt Secrist:

"USA byggde inte talibanrörelsen." I nästa mening:

Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan.

Du erkände just att du har fel. Hur ska du ha´t?

Gerillan och talibanerna är inte samma sak. Hur svårt kan det vara att förstå? Talibanerna bildades efter sovjets uttåg.

Varför ljuger du nu igen?


"Nedskjutningen 2010 av nio afghanska barn som samlar ved, massakern i Kunduz 2009 och utplånandet av byn Tarok Kolache i oktober 2010 är några av de grova övergrepp mot befolkning och av krigets lagar som skett och sker i bl.a. råvarurika Afghanistan av USA och allierade."

http://xn--aromelsj-u4a.se/usa/barack-obama-hur-manga-dodade-du-pa-usas-nationaldag.htm

Bildades alltså USA för att mörda småbarn???

Dessa omkom inte på grund av att de hade kritiserat USA i bloggar och de var inte måltavla. Ser du skillnaden? USA skickade ingen specialstyrka vars uppgift det var att hitta ett enskilt barn som dem ville döda.

Enskillt barn? Nyss antydde du ju att talibanrörelsen hade bildats
för att i akt och mening mörda alla barn? Ser du skillnaden?

Trams. Talibanerna bildades inte för att döda barn. Men de väjer inte för att ha barn som måltavla ifall barnet blir en belastning. Det ligger en ung tjej i London som kan intyga det. Och de väjer inte för att använda barn som självmordsbombare.

Menar du pashtunerna eller menar du alla talibaner i hela världen?

Jag menar organisationen talibaner.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ........ Kan vi få en länk på det?
talibanrörelsen byggdes upp av USA. Visste du inte det???

Tröttsam vänstermyt som jag trodde att ni gett upp med att försöka övertyga folk om.

USA stödde mujaheddingerillan. En brokig samling krigare med olika långsiktiga mål. Efter sovjets utmarsch bröts gerillan ner i olika falanger som bekämpade varandra. Ur detta kaos framträdde talibanrörelsen som senare visade sig vara oförsonliga fiender till väst i allmänhet och USA i synnerhet. Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan. De "skapade" inte talibanerna. De skapade sig själva.

Sensmolal enligt Secrist:

"USA byggde inte talibanrörelsen." I nästa mening:

Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan.

Du erkände just att du har fel. Hur ska du ha´t?

Gerillan och talibanerna är inte samma sak. Hur svårt kan det vara att förstå? Talibanerna bildades efter sovjets uttåg.

Varför ljuger du nu igen?


"Nedskjutningen 2010 av nio afghanska barn som samlar ved, massakern i Kunduz 2009 och utplånandet av byn Tarok Kolache i oktober 2010 är några av de grova övergrepp mot befolkning och av krigets lagar som skett och sker i bl.a. råvarurika Afghanistan av USA och allierade."

http://xn--aromelsj-u4a.se/usa/barack-obama-hur-manga-dodade-du-pa-usas-nationaldag.htm

Bildades alltså USA för att mörda småbarn???

Dessa omkom inte på grund av att de hade kritiserat USA i bloggar och de var inte måltavla. Ser du skillnaden? USA skickade ingen specialstyrka vars uppgift det var att hitta ett enskilt barn som dem ville döda.

Enskillt barn? Nyss antydde du ju att talibanrörelsen hade bildats
för att i akt och mening mörda alla barn? Ser du skillnaden?

Trams. Talibanerna bildades inte för att döda barn. Men de väjer inte för att ha barn som måltavla ifall barnet blir en belastning. Det ligger en ung tjej i London som kan intyga det. Och de väjer inte för att använda barn som självmordsbombare.

Menar du pashtunerna eller menar du alla talibaner i hela världen?

Jag menar organisationen talibaner.

Det finns ingen formell organisation. De är pashtuner
hela gänget. Långt ifrån alla är Koranstudenter.
Kan du se skillnaden?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ........ Kan vi få en länk på det?
talibanrörelsen byggdes upp av USA. Visste du inte det???

Tröttsam vänstermyt som jag trodde att ni gett upp med att försöka övertyga folk om.

USA stödde mujaheddingerillan. En brokig samling krigare med olika långsiktiga mål. Efter sovjets utmarsch bröts gerillan ner i olika falanger som bekämpade varandra. Ur detta kaos framträdde talibanrörelsen som senare visade sig vara oförsonliga fiender till väst i allmänhet och USA i synnerhet. Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan. De "skapade" inte talibanerna. De skapade sig själva.

Sensmolal enligt Secrist:

"USA byggde inte talibanrörelsen." I nästa mening:

Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan.

Du erkände just att du har fel. Hur ska du ha´t?

Gerillan och talibanerna är inte samma sak. Hur svårt kan det vara att förstå? Talibanerna bildades efter sovjets uttåg.

Varför ljuger du nu igen?


"Nedskjutningen 2010 av nio afghanska barn som samlar ved, massakern i Kunduz 2009 och utplånandet av byn Tarok Kolache i oktober 2010 är några av de grova övergrepp mot befolkning och av krigets lagar som skett och sker i bl.a. råvarurika Afghanistan av USA och allierade."

http://xn--aromelsj-u4a.se/usa/barack-obama-hur-manga-dodade-du-pa-usas-nationaldag.htm

Bildades alltså USA för att mörda småbarn???

Dessa omkom inte på grund av att de hade kritiserat USA i bloggar och de var inte måltavla. Ser du skillnaden? USA skickade ingen specialstyrka vars uppgift det var att hitta ett enskilt barn som dem ville döda.

Enskillt barn? Nyss antydde du ju att talibanrörelsen hade bildats
för att i akt och mening mörda alla barn? Ser du skillnaden?

Trams. Talibanerna bildades inte för att döda barn. Men de väjer inte för att ha barn som måltavla ifall barnet blir en belastning. Det ligger en ung tjej i London som kan intyga det. Och de väjer inte för att använda barn som självmordsbombare.

Menar du pashtunerna eller menar du alla talibaner i hela världen?

Jag menar organisationen talibaner.

Det finns ingen formell organisation. De är pashtuner
hela gänget. Långt ifrån alla är Koranstudenter.
Kan du se skillnaden?

Låt oss se vad wiki har att säga om saken...

Talibanrörelsen är en i huvudsak pashtunsk organisation som tillhör deobandirörelsen, en rörelse inom sunnitisk islam som framhåller fromhet, allvar och familj. Rörelsen har sitt ursprung i de karga pakistanska flyktingläger som afghaner flydde till under den sovjetiska ockupationen av Afghanistan. Förutom afghaner ingår även en del pakistanier i rörelsen. Medlemmarna utbildas i pakistanska madrassor, koranskolor.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ........ Kan vi få en länk på det?
talibanrörelsen byggdes upp av USA. Visste du inte det???

Tröttsam vänstermyt som jag trodde att ni gett upp med att försöka övertyga folk om.

USA stödde mujaheddingerillan. En brokig samling krigare med olika långsiktiga mål. Efter sovjets utmarsch bröts gerillan ner i olika falanger som bekämpade varandra. Ur detta kaos framträdde talibanrörelsen som senare visade sig vara oförsonliga fiender till väst i allmänhet och USA i synnerhet. Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan. De "skapade" inte talibanerna. De skapade sig själva.

Sensmolal enligt Secrist:

"USA byggde inte talibanrörelsen." I nästa mening:

Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan.

Du erkände just att du har fel. Hur ska du ha´t?

Gerillan och talibanerna är inte samma sak. Hur svårt kan det vara att förstå? Talibanerna bildades efter sovjets uttåg.

Varför ljuger du nu igen?


"Nedskjutningen 2010 av nio afghanska barn som samlar ved, massakern i Kunduz 2009 och utplånandet av byn Tarok Kolache i oktober 2010 är några av de grova övergrepp mot befolkning och av krigets lagar som skett och sker i bl.a. råvarurika Afghanistan av USA och allierade."

http://xn--aromelsj-u4a.se/usa/barack-obama-hur-manga-dodade-du-pa-usas-nationaldag.htm

Bildades alltså USA för att mörda småbarn???

Dessa omkom inte på grund av att de hade kritiserat USA i bloggar och de var inte måltavla. Ser du skillnaden? USA skickade ingen specialstyrka vars uppgift det var att hitta ett enskilt barn som dem ville döda.

Enskillt barn? Nyss antydde du ju att talibanrörelsen hade bildats
för att i akt och mening mörda alla barn? Ser du skillnaden?

Trams. Talibanerna bildades inte för att döda barn. Men de väjer inte för att ha barn som måltavla ifall barnet blir en belastning. Det ligger en ung tjej i London som kan intyga det. Och de väjer inte för att använda barn som självmordsbombare.

Menar du pashtunerna eller menar du alla talibaner i hela världen?

Jag menar organisationen talibaner.

Det finns ingen formell organisation. De är pashtuner
hela gänget. Långt ifrån alla är Koranstudenter.
Kan du se skillnaden?

Låt oss se vad wiki har att säga om saken...

Talibanrörelsen är en i huvudsak pashtunsk organisation som tillhör deobandirörelsen, en rörelse inom sunnitisk islam som framhåller fromhet, allvar och familj. Rörelsen har sitt ursprung i de karga pakistanska flyktingläger som afghaner flydde till under den sovjetiska ockupationen av Afghanistan. Förutom afghaner ingår även en del pakistanier i rörelsen. Medlemmarna utbildas i pakistanska madrassor, koranskolor.

Korrekt. Och med det förstås antagligen att du anser
att deobandirörelsen ligger bakom attentatet mot flickan.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Talibanrörelsen har bildats för att kapa åt sig makt genom förtryck

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ........ Kan vi få en länk på det?
talibanrörelsen byggdes upp av USA. Visste du inte det???

Tröttsam vänstermyt som jag trodde att ni gett upp med att försöka övertyga folk om.

USA stödde mujaheddingerillan. En brokig samling krigare med olika långsiktiga mål. Efter sovjets utmarsch bröts gerillan ner i olika falanger som bekämpade varandra. Ur detta kaos framträdde talibanrörelsen som senare visade sig vara oförsonliga fiender till väst i allmänhet och USA i synnerhet. Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan. De "skapade" inte talibanerna. De skapade sig själva.

Sensmolal enligt Secrist:

"USA byggde inte talibanrörelsen." I nästa mening:

Så USA har fått betala dyrt till stöder till gerillan.

Du erkände just att du har fel. Hur ska du ha´t?

Gerillan och talibanerna är inte samma sak. Hur svårt kan det vara att förstå? Talibanerna bildades efter sovjets uttåg.

Varför ljuger du nu igen?


"Nedskjutningen 2010 av nio afghanska barn som samlar ved, massakern i Kunduz 2009 och utplånandet av byn Tarok Kolache i oktober 2010 är några av de grova övergrepp mot befolkning och av krigets lagar som skett och sker i bl.a. råvarurika Afghanistan av USA och allierade."

http://xn--aromelsj-u4a.se/usa/barack-obama-hur-manga-dodade-du-pa-usas-nationaldag.htm

Bildades alltså USA för att mörda småbarn???

Dessa omkom inte på grund av att de hade kritiserat USA i bloggar och de var inte måltavla. Ser du skillnaden? USA skickade ingen specialstyrka vars uppgift det var att hitta ett enskilt barn som dem ville döda.

Enskillt barn? Nyss antydde du ju att talibanrörelsen hade bildats
för att i akt och mening mörda alla barn? Ser du skillnaden?

Trams. Talibanerna bildades inte för att döda barn. Men de väjer inte för att ha barn som måltavla ifall barnet blir en belastning. Det ligger en ung tjej i London som kan intyga det. Och de väjer inte för att använda barn som självmordsbombare.

Menar du pashtunerna eller menar du alla talibaner i hela världen?

Jag menar organisationen talibaner.

Det finns ingen formell organisation. De är pashtuner
hela gänget. Långt ifrån alla är Koranstudenter.
Kan du se skillnaden?

Låt oss se vad wiki har att säga om saken...

Talibanrörelsen är en i huvudsak pashtunsk organisation som tillhör deobandirörelsen, en rörelse inom sunnitisk islam som framhåller fromhet, allvar och familj. Rörelsen har sitt ursprung i de karga pakistanska flyktingläger som afghaner flydde till under den sovjetiska ockupationen av Afghanistan. Förutom afghaner ingår även en del pakistanier i rörelsen. Medlemmarna utbildas i pakistanska madrassor, koranskolor.

Korrekt. Och med det förstås antagligen att du anser
att deobandirörelsen ligger bakom attentatet mot flickan.

Nä, organisationen som kallar själva för talibanrörelsen. Du vet de som du precis sade inte var en organisation.