Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Vercingetorix skrev:Att det finns saftskallar inom fk är inte direkt okänt. Nu när han till slut fick rätt betyder inte det att reglerna är fel, utan är ett bevis på att regelverket inte följdes, eller hur?
Sniperace skrev:Vercingetorix skrev:Att det finns saftskallar inom fk är inte direkt okänt. Nu när han till slut fick rätt betyder inte det att reglerna är fel, utan är ett bevis på att regelverket inte följdes, eller hur?
Ja, det visade ju att denne handläggare inte följde de regler han/on skulle följt.
dvs, det verkar vara handläggarna det är fel på, KAN det var4a handläggare som gör så av personliga orsaker eller kanske ännu värre av politiska orsaker?
Och det är naturligtvis den sjukes ansvar?Sniperace skrev:Vercingetorix skrev:Att det finns saftskallar inom fk är inte direkt okänt. Nu när han till slut fick rätt betyder inte det att reglerna är fel, utan är ett bevis på att regelverket inte följdes, eller hur?
Ja, det visade ju att denne handläggare inte följde de regler han/on skulle följt.
dvs, det verkar vara handläggarna det är fel på, KAN det var4a handläggare som gör så av personliga orsaker eller kanske ännu värre av politiska orsaker?
Infra skrev:Och det är naturligtvis den sjukes ansvar?Sniperace skrev:Vercingetorix skrev:Att det finns saftskallar inom fk är inte direkt okänt. Nu när han till slut fick rätt betyder inte det att reglerna är fel, utan är ett bevis på att regelverket inte följdes, eller hur?
Ja, det visade ju att denne handläggare inte följde de regler han/on skulle följt.
dvs, det verkar vara handläggarna det är fel på, KAN det var4a handläggare som gör så av personliga orsaker eller kanske ännu värre av politiska orsaker?
Infra skrev:Och det är naturligtvis den sjukes ansvar?Sniperace skrev:Vercingetorix skrev:Att det finns saftskallar inom fk är inte direkt okänt. Nu när han till slut fick rätt betyder inte det att reglerna är fel, utan är ett bevis på att regelverket inte följdes, eller hur?
Ja, det visade ju att denne handläggare inte följde de regler han/on skulle följt.
dvs, det verkar vara handläggarna det är fel på, KAN det var4a handläggare som gör så av personliga orsaker eller kanske ännu värre av politiska orsaker?
Det tråkiga är att dessa "saftskallar" har på tok för stora möjligheter att förstöra delar av livet för andra.Vercingetorix skrev:Att det finns saftskallar inom fk är inte direkt okänt.
formsvackan skrev:Det tråkiga är att dessa "saftskallar" har på tok för stora möjligheter att förstöra delar av livet för andra.Vercingetorix skrev:Att det finns saftskallar inom fk är inte direkt okänt.
formsvackan skrev:Det tråkiga är att dessa "saftskallar" har på tok för stora möjligheter att förstöra delar av livet för andra.Vercingetorix skrev:Att det finns saftskallar inom fk är inte direkt okänt.
formsvackan skrev:Det tråkiga är att dessa "saftskallar" har på tok för stora möjligheter att förstöra delar av livet för andra.Vercingetorix skrev:Att det finns saftskallar inom fk är inte direkt okänt.
formsvackan skrev:Det tråkiga är att dessa "saftskallar" har på tok för stora möjligheter att förstöra delar av livet för andra.Vercingetorix skrev:Att det finns saftskallar inom fk är inte direkt okänt.
[/img]ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Det tråkiga är att dessa "saftskallar" har på tok för stora möjligheter att förstöra delar av livet för andra.Vercingetorix skrev:Att det finns saftskallar inom fk är inte direkt okänt.
Vad är alternativet? Ska maskiner sköta handläggningen?
Att detta är en verklighet råder det ingen tvekan om. När man intervjuat handläggare i TV så har de hävdat att de själva anser att besluten som de fattar är felaktiga men att regeringens regler tvingar dem (vilket sen inte visat sig vara fallet). Det sitter alltså personal på FK som i politiskt syfte misshandlar folk för att svärta ned regeringen.Sniperace skrev:dvs, det verkar vara handläggarna det är fel på, KAN det var4a handläggare som gör så av personliga orsaker eller kanske ännu värre av politiska orsaker?
Hem
