ericTheDog skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:De allra flesta uplever nog inte detta "hat" som du målar upp. Annars är det nog ganska säkert att påstå att det aldrig varit så "lätt" att vara "avvikande" som nu. Givetvis beroende på var du bor.
Men det jag beskriver här drabbar inte bara mig, och det har några gånger även uppmärksammats i massmedia. I samband med Breiviks dåd, uppmärksammades hatet av Aftonbladet, som då var tvungen att ändra sin kommentatormotor på son cybertidning. Vegeterianhändelsen på "ay Out West väckte FRUKTANSVÄRDA kommentarer om "vegetrianer" och det beskrevs mycket detaljerat om hur en del skulle fås att tvingas äta kött eller dödas för sin ståndpunkt. Hatet från "islamkritiker" och från jihadister är också välkänt.
VARFÖR???
Man gömmer sig bakom anonymiteten som internet innebär. Därmed inte sagt att man skulle låta ord gå över till handling. Självklart är det inte acceptabelt att spy ut vad som helst. Men att det faktiska hatet skulle ha ökat tvivlar jag på.
Det KAN vara så som du skriver, anonymiteten. Men det frångår inte problematiken - VARFÖR???
Varför hatar folk överhuvudtaget? Pissigt privatliv? Maktbegär? Sökande av genemskap med likasinnade (hat kan förena, se organisationer på den yttersta höger/vänsterkanten)? Sadism? Narcissism?
Fotbollsklubbar har en lång historia av att deras supporterklubbar "hatar" andra lag (jösses vad töntigt).
Vad är det för konstigt med att "hata" ett fotbollslag?
Det är väl det ultimata beviset på IQ fiskmås att renondlat och helhjärtat hata ett annat idrottslag. Det är ju knappast grabbar med massor av högskolepoäng som ägnar sig åt sådant.