Hem
En golfbana med en staty som ett av hindren har fått de
mosaiskt troende att gå i taket.
Fulla av harm stormar de nu mot golfbanans ägare som inte
har några planer på att stänga sin bana.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15308854.ab
+4
DMustaine
Sniperace
RedCloud
Infra
8 posters
SD:s golfbana väcker ilska i Sion.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
En golfbana med en staty som ett av hindren har fått de
mosaiskt troende att gå i taket.
Fulla av harm stormar de nu mot golfbanans ägare som inte
har några planer på att stänga sin bana.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15308854.ab
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Spelar inte Seel golf ?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Infra skrev:
En golfbana med en staty som ett av hindren har fått de
mosaiskt troende att gå i taket.
Fulla av harm stormar de nu mot golfbanans ägare som inte
har några planer på att stänga sin bana.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15308854.ab
hgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed*ASG*
DÅ hade det nog inte varit stilla protester utan upplopp och våld på gatorna med krav på halshuggning av den som skapat detta
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Sniperace skrev:Infra skrev:
En golfbana med en staty som ett av hindren har fått de
mosaiskt troende att gå i taket.
Fulla av harm stormar de nu mot golfbanans ägare som inte
har några planer på att stänga sin bana.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15308854.ab
hgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed*ASG*
DÅ hade det nog inte varit stilla protester utan upplopp och våld på gatorna med krav på halshuggning av den som skapat detta
Bra idé snipan....nu tillverkar vi en golfbana med en jekla massa muhammeds på
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
RedCloud skrev:Spelar inte Seel golf ?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
1) Muhammed heilar inte. 2) Det vore lugnt i Sion. 3) SD hade varithgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed
överförtjusta.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
är du säker på det. så gör ju de islamska sormtrupperna på olika bilder samt under ww2 då nästan hela arabvärlden slogs på hitlers suda...Infra skrev:
1) Muhammed heilar inte. 2) Det vore lugnt i Sion. 3) SD hade varithgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed
överförtjusta.
Regndrottning- Antal inlägg : 6691
Join date : 09-02-16
Age : 66
Ort : Halmstad
Jag undrar hur länge judarna skall tycka synd om sig själva för något som skedde för 70 år sedan?
Hela världen föraktar Israels fader men fortfarande är det bara judar som skriker i högan sky varje gång Hitler nämns.
Javisst var förintelsen vidrigt, visst är förintelsen oförlåtligt.... Men, hur länge skall det judiska folket agera martyrer för något som skedde innan de föddes?
Denna konstverk, oavsett vad man tycker om den konstnärliga värdet, har INGENTING med förintelsen att göra! Det har INGENTING med judar att göra!
Det är dags för judarna att grunda sig i nutiden istället för att leva i det förgångna.
(Föresten, i detta låter de som muslimer. Vi får inte skämta om Hitler, ej heller Mohammed.Värst vad folk är humorbefriade).
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Regndrottning skrev:
Jag undrar hur länge judarna skall tycka synd om sig själva för något som skedde för 70 år sedan?
Hela världen föraktar Israels fader men fortfarande är det bara judar som skriker i högan sky varje gång Hitler nämns.
Javisst var förintelsen vidrigt, visst är förintelsen oförlåtligt.... Men, hur länge skall det judiska folket agera martyrer för något som skedde innan de föddes?
Denna konstverk, oavsett vad man tycker om den konstnärliga värdet, har INGENTING med förintelsen att göra! Det har INGENTING med judar att göra!
Det är dags för judarna att grunda sig i nutiden istället för att leva i det förgångna.
(Föresten, i detta låter de som muslimer. Vi får inte skämta om Hitler, ej heller Mohammed.Värst vad folk är humorbefriade).
Antar att du aldrig hört talas om Mel Brooks.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Tycker golfbanan verkar kul! Har folk inget mer i livet, än att reta upp sig på sånt här?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Har du nån länk på det?Sniperace skrev:är du säker på det. så gör ju de islamska sormtrupperna på olika bilder samt under ww2 då nästan hela arabvärlden slogs på hitlers suda...Infra skrev:
1) Muhammed heilar inte. 2) Det vore lugnt i Sion. 3) SD hade varithgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed
överförtjusta.
[img]
[/img][img]
[/img]
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:är du säker på det. så gör ju de islamska sormtrupperna på olika bilder samt under ww2 då nästan hela arabvärlden slogs på hitlers suda...Infra skrev:
1) Muhammed heilar inte. 2) Det vore lugnt i Sion. 3) SD hade varithgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed
överförtjusta.
En massa norrmän och danskar slogs på Tysklands sida också. Var då Danmark och Norge nazistiska?
De flesta i arabvärlden, liksom från Danmark och Norge, slogs på den allierade sidan!
Ta av dig foljehatten nu...
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Infra skrev:Har du nån länk på det?Sniperace skrev:är du säker på det. så gör ju de islamska sormtrupperna på olika bilder samt under ww2 då nästan hela arabvärlden slogs på hitlers suda...Infra skrev:
1) Muhammed heilar inte. 2) Det vore lugnt i Sion. 3) SD hade varithgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed
överförtjusta.
[img][/img]
[img][/img]
Ja, med dessa judar var ett FÅTAL...... som gjorde detta för att klara livhanken, inte för att de trodde på hitlers lära osv.
Undrar hur du själv skulle gjort om du stod inför valet att långsamt dödas eller hjälpa en nasse.....
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Sniperace skrev:är du säker på det. så gör ju de islamska sormtrupperna på olika bilder samt under ww2 då nästan hela arabvärlden slogs på hitlers suda...Infra skrev:
1) Muhammed heilar inte. 2) Det vore lugnt i Sion. 3) SD hade varithgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed
överförtjusta.
En massa norrmän och danskar slogs på Tysklands sida också. Var då Danmark och Norge nazistiska?
De flesta i arabvärlden, liksom från Danmark och Norge, slogs på den allierade sidan!
Ta av dig foljehatten nu...
gjorde de?
det var inte många i norge och danmark, och se hur det gick för dem
Och nej, de flesta i arabvärlden slogs inte mot hitler, och absolut inte stormuftin och hans folk i Palestina
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:är du säker på det. så gör ju de islamska sormtrupperna på olika bilder samt under ww2 då nästan hela arabvärlden slogs på hitlers suda...Infra skrev:
1) Muhammed heilar inte. 2) Det vore lugnt i Sion. 3) SD hade varithgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed
överförtjusta.
En massa norrmän och danskar slogs på Tysklands sida också. Var då Danmark och Norge nazistiska?
De flesta i arabvärlden, liksom från Danmark och Norge, slogs på den allierade sidan!
Ta av dig foljehatten nu...
gjorde de?
det var inte många i norge och danmark, och se hur det gick för dem
Och nej, de flesta i arabvärlden slogs inte mot hitler, och absolut inte stormuftin och hans folk i Palestina
Ja.gjorde de?
Tänk för att de gjorde det, va....
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Infra skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:är du säker på det. så gör ju de islamska sormtrupperna på olika bilder samt under ww2 då nästan hela arabvärlden slogs på hitlers suda...Infra skrev:
1) Muhammed heilar inte. 2) Det vore lugnt i Sion. 3) SD hade varithgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed
överförtjusta.
En massa norrmän och danskar slogs på Tysklands sida också. Var då Danmark och Norge nazistiska?
De flesta i arabvärlden, liksom från Danmark och Norge, slogs på den allierade sidan!
Ta av dig foljehatten nu...
gjorde de?
det var inte många i norge och danmark, och se hur det gick för dem
Och nej, de flesta i arabvärlden slogs inte mot hitler, och absolut inte stormuftin och hans folk i PalestinaJa.gjorde de?
Tänk för att de gjorde det, va....
JA, infra du HAR rätt Stormuftin och hans män i Palestina kämpade på HILERS sida, och det poga JUDEFRÅGAN.....
tänk vad lätt det var at få dig att säga sanningen, jag behövde bara säga tvärtemot vad jag menade så sade du emot
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:är du säker på det. så gör ju de islamska sormtrupperna på olika bilder samt under ww2 då nästan hela arabvärlden slogs på hitlers suda...Infra skrev:
1) Muhammed heilar inte. 2) Det vore lugnt i Sion. 3) SD hade varithgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed
överförtjusta.
En massa norrmän och danskar slogs på Tysklands sida också. Var då Danmark och Norge nazistiska?
De flesta i arabvärlden, liksom från Danmark och Norge, slogs på den allierade sidan!
Ta av dig foljehatten nu...
gjorde de?
det var inte många i norge och danmark, och se hur det gick för dem
Och nej, de flesta i arabvärlden slogs inte mot hitler, och absolut inte stormuftin och hans folk i Palestina
Det var flera tusen norrmän respektive danskar som deltog på tyskarnas sida. Inte alls lika många svenskar, t. ex. I arabvärlden hade de blivit koloniserade och förnedrade av de länder som ingick i de Allierade. Inte av Tyskland, som ju inte hade haft några kolonier under mellankrigstiden. Detta gjorde att ganska många gick ihop med "fiendens fiende"! Alltså inte av ideologiska skäl.
Detta är inte ovanligt i större konflikter. Detta gjorde Sverige i trettioåriga kriget, när de samarbetade med Frankrike. USA gjorde det på 80-talet när de samarbetade med Saddams Irak, etc, etc...
Stormuftin av Jerusalem var troligen bara en av flera quislingar under andra världskriget! Varje land och folkgrupp sokm berördes hade någon sådan!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:är du säker på det. så gör ju de islamska sormtrupperna på olika bilder samt under ww2 då nästan hela arabvärlden slogs på hitlers suda...Infra skrev:
1) Muhammed heilar inte. 2) Det vore lugnt i Sion. 3) SD hade varithgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed
överförtjusta.
En massa norrmän och danskar slogs på Tysklands sida också. Var då Danmark och Norge nazistiska?
De flesta i arabvärlden, liksom från Danmark och Norge, slogs på den allierade sidan!
Ta av dig foljehatten nu...
gjorde de?
det var inte många i norge och danmark, och se hur det gick för dem
Och nej, de flesta i arabvärlden slogs inte mot hitler, och absolut inte stormuftin och hans folk i Palestina
Det var flera tusen norrmän respektive danskar som deltog på tyskarnas sida. Inte alls lika många svenskar, t. ex. I arabvärlden hade de blivit koloniserade och förnedrade av de länder som ingick i de Allierade. Inte av Tyskland, som ju inte hade haft några kolonier under mellankrigstiden. Detta gjorde att ganska många gick ihop med "fiendens fiende"! Alltså inte av ideologiska skäl.
Detta är inte ovanligt i större konflikter. Detta gjorde Sverige i trettioåriga kriget, när de samarbetade med Frankrike. USA gjorde det på 80-talet när de samarbetade med Saddams Irak, etc, etc...
Stormuftin av Jerusalem var troligen bara en av flera quislingar under andra världskriget! Varje land och folkgrupp sokm berördes hade någon sådan!
stormuftin var knaopast en quisling, hanvar en föregångare i antisemitismen och tog kontakt med hitler för att samarbveta och lösa judefrågan och utrotningen av judarna.
men det är ju bra att du nu erkänner att större delen av arabvärlden slogs på hitlers sida.....
vad gäller norrmän och danskar, jag något tusental i en befolkning på miljoner det var ju inte mycket....
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:vad gäller norrmän och danskar, jag något tusental i en befolkning på miljoner det var ju inte mycket....
I än större grad gäller detta muslimer och araber också...
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:är du säker på det. så gör ju de islamska sormtrupperna på olika bilder samt under ww2 då nästan hela arabvärlden slogs på hitlers suda...Infra skrev:
1) Muhammed heilar inte. 2) Det vore lugnt i Sion. 3) SD hade varithgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed
överförtjusta.
En massa norrmän och danskar slogs på Tysklands sida också. Var då Danmark och Norge nazistiska?
De flesta i arabvärlden, liksom från Danmark och Norge, slogs på den allierade sidan!
Ta av dig foljehatten nu...
gjorde de?
det var inte många i norge och danmark, och se hur det gick för dem
Och nej, de flesta i arabvärlden slogs inte mot hitler, och absolut inte stormuftin och hans folk i Palestina
Det var flera tusen norrmän respektive danskar som deltog på tyskarnas sida. Inte alls lika många svenskar, t. ex. I arabvärlden hade de blivit koloniserade och förnedrade av de länder som ingick i de Allierade. Inte av Tyskland, som ju inte hade haft några kolonier under mellankrigstiden. Detta gjorde att ganska många gick ihop med "fiendens fiende"! Alltså inte av ideologiska skäl.
Detta är inte ovanligt i större konflikter. Detta gjorde Sverige i trettioåriga kriget, när de samarbetade med Frankrike. USA gjorde det på 80-talet när de samarbetade med Saddams Irak, etc, etc...
Stormuftin av Jerusalem var troligen bara en av flera quislingar under andra världskriget! Varje land och folkgrupp sokm berördes hade någon sådan!
stormuftin var knaopast en quisling, hanvar en föregångare i antisemitismen och tog kontakt med hitler för att samarbveta och lösa judefrågan och utrotningen av judarna.
men det är ju bra att du nu erkänner att större delen av arabvärlden slogs på hitlers sida.....
vad gäller norrmän och danskar, jag något tusental i en befolkning på miljoner det var ju inte mycket....
men det är ju bra att du nu erkänner att större delen av arabvärlden slogs på hitlers sida.....
En sanning med modifikation, försöken att skapa en arabisk legion mötte ingen större framgång, majoriteten av soldaterna bestod av arabiska studenter på tyska universitet eller nordafrikaner boende i Frankrike.
Däremot fanns det två bosniska ss-divisioner (Waffen-Gebirgs-Division) som slogs uteslutande mot cetniks med stor framgång.
http://sv.wikipedia.org/wiki/13._Waffen-Gebirgs-Division_der_SS_Handschar_(kroatische_Nr._1)
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Sniperace skrev:vad gäller norrmän och danskar, jag något tusental i en befolkning på miljoner det var ju inte mycket....
I än större grad gäller detta muslimer och araber också...
ett fåtal som håller miljoner i fångenskap och nertryckning?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
R.O.F.L skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:är du säker på det. så gör ju de islamska sormtrupperna på olika bilder samt under ww2 då nästan hela arabvärlden slogs på hitlers suda...Infra skrev:
1) Muhammed heilar inte. 2) Det vore lugnt i Sion. 3) SD hade varithgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed
överförtjusta.
En massa norrmän och danskar slogs på Tysklands sida också. Var då Danmark och Norge nazistiska?
De flesta i arabvärlden, liksom från Danmark och Norge, slogs på den allierade sidan!
Ta av dig foljehatten nu...
gjorde de?
det var inte många i norge och danmark, och se hur det gick för dem
Och nej, de flesta i arabvärlden slogs inte mot hitler, och absolut inte stormuftin och hans folk i Palestina
Det var flera tusen norrmän respektive danskar som deltog på tyskarnas sida. Inte alls lika många svenskar, t. ex. I arabvärlden hade de blivit koloniserade och förnedrade av de länder som ingick i de Allierade. Inte av Tyskland, som ju inte hade haft några kolonier under mellankrigstiden. Detta gjorde att ganska många gick ihop med "fiendens fiende"! Alltså inte av ideologiska skäl.
Detta är inte ovanligt i större konflikter. Detta gjorde Sverige i trettioåriga kriget, när de samarbetade med Frankrike. USA gjorde det på 80-talet när de samarbetade med Saddams Irak, etc, etc...
Stormuftin av Jerusalem var troligen bara en av flera quislingar under andra världskriget! Varje land och folkgrupp sokm berördes hade någon sådan!
stormuftin var knaopast en quisling, hanvar en föregångare i antisemitismen och tog kontakt med hitler för att samarbveta och lösa judefrågan och utrotningen av judarna.
men det är ju bra att du nu erkänner att större delen av arabvärlden slogs på hitlers sida.....
vad gäller norrmän och danskar, jag något tusental i en befolkning på miljoner det var ju inte mycket....
men det är ju bra att du nu erkänner att större delen av arabvärlden slogs på hitlers sida.....
En sanning med modifikation, försöken att skapa en arabisk legion mötte ingen större framgång, majoriteten av soldaterna bestod av arabiska studenter på tyska universitet eller nordafrikaner boende i Frankrike.
Däremot fanns det två bosniska ss-divisioner (Waffen-Gebirgs-Division) som slogs uteslutande mot cetniks med stor framgång.
http://sv.wikipedia.org/wiki/13._Waffen-Gebirgs-Division_der_SS_Handschar_(kroatische_Nr._1)
Inte bara Kroatien....
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
Infra skrev:R.O.F.L skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:är du säker på det. så gör ju de islamska sormtrupperna på olika bilder samt under ww2 då nästan hela arabvärlden slogs på hitlers suda...Infra skrev:
1) Muhammed heilar inte. 2) Det vore lugnt i Sion. 3) SD hade varithgur tror du reaktionen skulle varit om statyn istället var mohammed
överförtjusta.
En massa norrmän och danskar slogs på Tysklands sida också. Var då Danmark och Norge nazistiska?
De flesta i arabvärlden, liksom från Danmark och Norge, slogs på den allierade sidan!
Ta av dig foljehatten nu...
gjorde de?
det var inte många i norge och danmark, och se hur det gick för dem
Och nej, de flesta i arabvärlden slogs inte mot hitler, och absolut inte stormuftin och hans folk i Palestina
Det var flera tusen norrmän respektive danskar som deltog på tyskarnas sida. Inte alls lika många svenskar, t. ex. I arabvärlden hade de blivit koloniserade och förnedrade av de länder som ingick i de Allierade. Inte av Tyskland, som ju inte hade haft några kolonier under mellankrigstiden. Detta gjorde att ganska många gick ihop med "fiendens fiende"! Alltså inte av ideologiska skäl.
Detta är inte ovanligt i större konflikter. Detta gjorde Sverige i trettioåriga kriget, när de samarbetade med Frankrike. USA gjorde det på 80-talet när de samarbetade med Saddams Irak, etc, etc...
Stormuftin av Jerusalem var troligen bara en av flera quislingar under andra världskriget! Varje land och folkgrupp sokm berördes hade någon sådan!
stormuftin var knaopast en quisling, hanvar en föregångare i antisemitismen och tog kontakt med hitler för att samarbveta och lösa judefrågan och utrotningen av judarna.
men det är ju bra att du nu erkänner att större delen av arabvärlden slogs på hitlers sida.....
vad gäller norrmän och danskar, jag något tusental i en befolkning på miljoner det var ju inte mycket....
men det är ju bra att du nu erkänner att större delen av arabvärlden slogs på hitlers sida.....
En sanning med modifikation, försöken att skapa en arabisk legion mötte ingen större framgång, majoriteten av soldaterna bestod av arabiska studenter på tyska universitet eller nordafrikaner boende i Frankrike.
Däremot fanns det två bosniska ss-divisioner (Waffen-Gebirgs-Division) som slogs uteslutande mot cetniks med stor framgång.
http://sv.wikipedia.org/wiki/13._Waffen-Gebirgs-Division_der_SS_Handschar_(kroatische_Nr._1)
Inte bara Kroatien....
Mycket sevärd dokumentär, vilka otroliga historier och livsöden.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Forts - del 2 av 18.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
undrar om vi får se svenskarna som arbetade för sovjetunionen som informatörer snart.....