Secrists älsklingsparti II: Förnjud Islam

Näpp, inte det minsta. I ett demokratiskt och öppet samhälle så ska olika partier och åsikter tillåtas. Annars är det ingen demokrati.

RedCloud skrev:

Näpp, inte det minsta. I ett demokratiskt och öppet samhälle så ska olika partier och åsikter tillåtas. Annars är det ingen demokrati.

Eftersom du inte tar avstånd från stollens uttalande skulle man ju kunna tror att ni delar åsikt...

Om du citerat hela inlägget istället för att klippa och klistra så kanske du inte framstått så oseriös hela tiden.

RedCloud skrev:

Om du citerat hela inlägget istället för att klippa och klistra så kanske du inte framstått så oseriös hela tiden.

[dubbelfniss]

Har du problem att klicka på länkar och läsa själv SD-secrist ?

Vad tycker du om folk som vill förbjuda religioner, och utvisa de troende ?

Där är frågan redan besvarad.

Inte så vass idag?

Blev det sent igår?

RedCloud skrev:

Där är frågan redan besvarad.

nä du tycker att stollen ska tas om hand av moderpartiet, inte vad du själv tycker om folk som vill förbjuda en religion.

Inte så vass idag?

jodå tackar som frågar...

Blev det sent igår?

Vi hade en solidaritets & välgörenhetsspelning på eftermiddagen och drog in kulor åt ett vattenprojekt i tredje världen, vad gjorde du ?

RedCloud skrev:

Där är frågan redan besvarad.

nä du tycker att stollen ska tas om hand av moderpartiet, inte vad du själv tycker om folk som vill förbjuda en religion.

Inte så vass idag?

jodå tackar som frågar...

Blev det sent igår?

Vi hade en solidaritets & välgörenhetsspelning på eftermiddagen och drog in kulor åt ett vattenprojekt i tredje världen, vad gjorde du ?

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Om du citerat hela inlägget istället för att klippa och klistra så kanske du inte framstått så oseriös hela tiden.

[dubbelfniss]

Har du problem att klicka på länkar och läsa själv SD-secrist ?

Vad tycker du om folk som vill förbjuda religioner, och utvisa de troende ?

Jag menade att citera hela mitt inlägg. Där är frågan redan besvarad. Inte så vass idag? Blev det sent igår?

lazy skrev:Riktigt korkat uttalande av Norling men det är som Secrist redan skrivit partiets sak att ta itu med honom.

Idag är det "PK" att inte protestera mot dessa galningar!

Dao skrev:Hade det varit en sosse som uttryckt något liknande, hade det tagit hus i helvete i massmedia! Nu är det ju "bara" sd, och då blir det bara någon enstaka kommentar, lite "de är inte kloka de där"...

Det är ett av de problem vi har idag, att dessa stollar inte tas på allvar - och får stå till svars för det de uttalar sig om och skriver! Detta utnyttjar de till fullo...

Nu kan de locka till sig fler stollar, samtidigt som de utåt kan ge en liten "tillrättavisning", men inåt berömma!

Detta utan att konfronteras för detta av massmedia!

Idag är det "PK" att inte protestera mot dessa galningar!

Sniperace skrev:

Dao skrev:Hade det varit en sosse som uttryckt något liknande, hade det tagit hus i helvete i massmedia! Nu är det ju "bara" sd, och då blir det bara någon enstaka kommentar, lite "de är inte kloka de där"...

Det är ett av de problem vi har idag, att dessa stollar inte tas på allvar - och får stå till svars för det de uttalar sig om och skriver! Detta utnyttjar de till fullo...

Nu kan de locka till sig fler stollar, samtidigt som de utåt kan ge en liten "tillrättavisning", men inåt berömma!

Detta utan att konfronteras för detta av massmedia!

Idag är det "PK" att inte protestera mot dessa galningar!

för mig inte ett dugg annorlunda, denne skulle kastas ut med huvudet före enligt mig, men många andra omplacerar bara för ett oturligt uttalande som inte var övertänkt eller hur?

RedCloud skrev:

Idag är det "PK" att inte protestera mot dessa galningar!

Fokusförskjutar-klubben har ju orgier i de trådar som handlar om SDs öppet rasistiska o odemokratiska uttalanden.

Man skulle ju kunna tro att de stödjer stollerierna....

Dao skrev:Hade det varit en sosse som uttryckt något liknande, hade det tagit hus i helvete i massmedia! Nu är det ju "bara" sd, och då blir det bara någon enstaka kommentar, lite "de är inte kloka de där"...

Det är ett av de problem vi har idag, att dessa stollar inte tas på allvar - och får stå till svars för det de uttalar sig om och skriver! Detta utnyttjar de till fullo...

Nu kan de locka till sig fler stollar, samtidigt som de utåt kan ge en liten "tillrättavisning", men inåt berömma!

Detta utan att konfronteras för detta av massmedia!

Idag är det "PK" att inte protestera mot dessa galningar!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Hade det varit en sosse som uttryckt något liknande, hade det tagit hus i helvete i massmedia! Nu är det ju "bara" sd, och då blir det bara någon enstaka kommentar, lite "de är inte kloka de där"...

Det är ett av de problem vi har idag, att dessa stollar inte tas på allvar - och får stå till svars för det de uttalar sig om och skriver! Detta utnyttjar de till fullo...

Nu kan de locka till sig fler stollar, samtidigt som de utåt kan ge en liten "tillrättavisning", men inåt berömma!

Detta utan att konfronteras för detta av massmedia!

Idag är det "PK" att inte protestera mot dessa galningar!

för mig inte ett dugg annorlunda, denne skulle kastas ut med huvudet före enligt mig, men många andra omplacerar bara för ett oturligt uttalande som inte var övertänkt eller hur?

Det är som nbatt och dag här. Massmedias och allmänhetens reaktioner. Det är som gentemot borgerligheten. Bara för att de häver ur sig stolligheter gång på gång, är det inga som reagerar - antagligen för att det är vad som förväntas av dem. Men sossar och miljöpartister, för att inte tala om V, då blir det kalibalik direkt. Om det dessutom är kvinna kan vi tala om DREV!!

Men en sd:are som uttrycker det sd står för, är inget man skall kommentera. Och givetvis kommer denne stolle inta att bli bestraffad, bara tystad. SD-are förväntas inte uttala vad de står för!

Dao skrev:Hade det varit en sosse som uttryckt något liknande, hade det tagit hus i helvete i massmedia! Nu är det ju "bara" sd, och då blir det bara någon enstaka kommentar, lite "de är inte kloka de där"...

Det är ett av de problem vi har idag, att dessa stollar inte tas på allvar - och får stå till svars för det de uttalar sig om och skriver! Detta utnyttjar de till fullo...

Nu kan de locka till sig fler stollar, samtidigt som de utåt kan ge en liten "tillrättavisning", men inåt berömma!

Detta utan att konfronteras för detta av massmedia!

Idag är det "PK" att inte protestera mot dessa galningar!

Secrist skrev:Trams. Det finns väl inget parti som jagas så häftigt som SD. Nu är media lite lugnare men för ett par år sedan så var det ren opinionsbildning från media och samhälle. De kunde inte ens hyra lokal för sina årsmöten trots stor representation runt om sveriges kommuner. Enligt uppgift så gick det ut ett PM på SR att varje gång SD nämndes så skulle orden "rasistiska", "högerextrema" eller "främlingsfientliga" användas samtidigt. Aldrig enbart Sverigedemokraterna. Detta kan i viss mån också ses hos MP och Vänsterpartiet tidigare.

Secrist skrev:Fjanterier. Som exempel finns det en förtroendevald vänsterpartist som vägrar samarbeta med polisen utan istället söker sig till AFA. Har du sett något drev om detta?

Secrist skrev:Hallå! Verkligheten söker kontakt! Det finns väl inget parti i dagsläget som städat och uteslutit så många medlemmar och förtroendevalda som SD. Allt i syfte att etablera sig som ett parti som folket faktiskt kan rösta på. De vill bli salongsfähiga. En resa som både Mp och V har gjort.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Hade det varit en sosse som uttryckt något liknande, hade det tagit hus i helvete i massmedia! Nu är det ju "bara" sd, och då blir det bara någon enstaka kommentar, lite "de är inte kloka de där"...

Det är ett av de problem vi har idag, att dessa stollar inte tas på allvar - och får stå till svars för det de uttalar sig om och skriver! Detta utnyttjar de till fullo...

Nu kan de locka till sig fler stollar, samtidigt som de utåt kan ge en liten "tillrättavisning", men inåt berömma!

Detta utan att konfronteras för detta av massmedia!

Idag är det "PK" att inte protestera mot dessa galningar!

för mig inte ett dugg annorlunda, denne skulle kastas ut med huvudet före enligt mig, men många andra omplacerar bara för ett oturligt uttalande som inte var övertänkt eller hur?

Det är som nbatt och dag här. Massmedias och allmänhetens reaktioner. Det är som gentemot borgerligheten. Bara för att de häver ur sig stolligheter gång på gång, är det inga som reagerar - antagligen för att det är vad som förväntas av dem. Men sossar och miljöpartister, för att inte tala om V, då blir det kalibalik direkt. Om det dessutom är kvinna kan vi tala om DREV!!

Men en sd:are som uttrycker det sd står för, är inget man skall kommentera. Och givetvis kommer denne stolle inta att bli bestraffad, bara tystad. SD-are förväntas inte uttala vad de står för!