så visar Dao häpnadsveckande mycket vilja till försvar av Mahmoud Ahmadinejad
Att skriva åsikter åt andra verkar vara ditt paradnummer jämte fokusförskjutning...
så visar Dao häpnadsveckande mycket vilja till försvar av Mahmoud Ahmadinejad
RedCloud skrev:så visar Dao häpnadsveckande mycket vilja till försvar av Mahmoud Ahmadinejad
Att skriva åsikter åt andra verkar vara ditt paradnummer jämte fokusförskjutning...
Secrist skrev:Dao skrev:RedMentalCase skrev:Iran inte hotar nåt land?, nu får du väl för f-n ändå ge dig, din jubelidiot!
Vilket land har Iran hotat?
Det var en gång på 90-talet nära ett krig mellan Iran och det då USA-stödda talibanregimen i Afghanistan. Iran president har dessutom uttalat sig kritisk till Israel (vilket Memri och liknande propagandister "översatte" till att han "hotade" Iran)
Kan du nämna något som ens kommer i NÄRHETEN av de krig som Israel inte bara genomfört, men även planerat. Nu senast har de ju uttalat sig om att angripa Syrien...
För sitt påstådda ställningstagande mot diktatur så visar Dao häpnadsveckande mycket vilja till försvar av Mahmoud Ahmadinejad, en man som upprepade gånger förnekat förintelsen.
Secrist skrev:RedCloud skrev:så visar Dao häpnadsveckande mycket vilja till försvar av Mahmoud Ahmadinejad
Att skriva åsikter åt andra verkar vara ditt paradnummer jämte fokusförskjutning...
Och dina talanger (förutom att undvika konkreta svar) verkar vara mybildning.
Dao skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:så visar Dao häpnadsveckande mycket vilja till försvar av Mahmoud Ahmadinejad
Att skriva åsikter åt andra verkar vara ditt paradnummer jämte fokusförskjutning...
Och dina talanger (förutom att undvika konkreta svar) verkar vara mybildning.
Har du testat självkritik, nån gång???
Irans regim är fruktansvärd, men vad ger det dig rätt att ljuga?
Vad ger det rätt i att låta Israel fortsätta med sina ständiga krig och terror???
Slå upp ordet "fokusförskjutning", är du snäll...
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:RedMentalCase skrev:Iran inte hotar nåt land?, nu får du väl för f-n ändå ge dig, din jubelidiot!
Vilket land har Iran hotat?
Det var en gång på 90-talet nära ett krig mellan Iran och det då USA-stödda talibanregimen i Afghanistan. Iran president har dessutom uttalat sig kritisk till Israel (vilket Memri och liknande propagandister "översatte" till att han "hotade" Iran)
Kan du nämna något som ens kommer i NÄRHETEN av de krig som Israel inte bara genomfört, men även planerat. Nu senast har de ju uttalat sig om att angripa Syrien...
För sitt påstådda ställningstagande mot diktatur så visar Dao häpnadsveckande mycket vilja till försvar av Mahmoud Ahmadinejad, en man som upprepade gånger förnekat förintelsen.
Var i hela friden har jag försvarat Ahmadinejad?????????
RedclownIII skrev:Nejmen titta han gjorde det igen, vände under galgen.
Dao skrev:RedclownIII skrev:Nejmen titta han gjorde det igen, vände under galgen.
Du tror inte att det kan vara så att det Secrist hittade på om mig helt enkelt inte stämmer?
Att du inte kan ge ett enda exempel på var jag skulle ha uttalat ett försvar för denne skitstöveln, borde vara talande nog...
Secrist skrev:Eftersom du förbehållslöst försvarar ett land som styrs av en person som brutalt slår ner all opposition så blir det så.
Dao skrev:Secrist skrev:Eftersom du förbehållslöst försvarar ett land som styrs av en person som brutalt slår ner all opposition så blir det så.
Då återkommer jag till frågan som du vägrade svara på ovan; Var i hela friden skulle jag ha försvarat Iran??? Jag lyfte bara fram fakta! Är det farligt med fakta, enligt dig???
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Eftersom du förbehållslöst försvarar ett land som styrs av en person som brutalt slår ner all opposition så blir det så.
Då återkommer jag till frågan som du vägrade svara på ovan; Var i hela friden skulle jag ha försvarat Iran??? Jag lyfte bara fram fakta! Är det farligt med fakta, enligt dig???
Det är fakta uppblandat med en rejäl portion skönmålning. Och nej, för mig är fakta inte farligt. Men för vissa andra här inne är det det. Då förordas censur och mörkläggning.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Eftersom du förbehållslöst försvarar ett land som styrs av en person som brutalt slår ner all opposition så blir det så.
Då återkommer jag till frågan som du vägrade svara på ovan; Var i hela friden skulle jag ha försvarat Iran??? Jag lyfte bara fram fakta! Är det farligt med fakta, enligt dig???
Det är fakta uppblandat med en rejäl portion skönmålning. Och nej, för mig är fakta inte farligt. Men för vissa andra här inne är det det. Då förordas censur och mörkläggning.
Och vari låg skönmålningen? Av Israel eller Iran?
Infra skrev:I skuggan av konflikter i grannländer tar israel till brösttonerna
och hotar att gå in i Libanon om Syrien skulle få anledning att
dumpa sina vapenarsenaler där.
Även Syrien hotas av den otäcka lille agressorn som dock endast
låter munvädret glappa. Israel vet om att priset kommer att bli
alldeles för högt om man ens kommer i närheten av att iscensätta
dessa hot.
Ingen av er som läser det här behöver vara orolig för att israel
iscensätter något av dessa hot eftersom de är alldeles för fega.
De hot som nu kommer från det fega lilla nationsbygget ska räknas
som assistans åt USA. I skydd av dessa hot som splittrar fokus ska
USA genomföra taktiska steg på marken i syfte att få en ledande
roll i det framtida Syrien.
http://www.expressen.se/nyheter/israel-hotar-med-inmarsch-i-syrien/
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/manga-vantas-till-oslo-pa-minnesdag_7361744.svd
[img][/img]
R.O.F.L skrev:Samtidigt uppges 15000 iranska elitsoldater vara på väg från Iran enligt eutimes.
http://www.eutimes.net/2012/02/15000-elite-iranian-special-ops-head-to-syria/
lazy skrev:R.O.F.L skrev:Samtidigt uppges 15000 iranska elitsoldater vara på väg från Iran enligt eutimes.
http://www.eutimes.net/2012/02/15000-elite-iranian-special-ops-head-to-syria/
Det har flera ggr under året kommit uppgifter från rebellerna, vilka de nu egentligen är att iranier varit inblandade i olika strider, säger som jag sagt hela tiden, ingen av oss har den blekaste om vad som egentligen försiggår där mer än att mängder av människor dödas dagligen.
Infra skrev:Gick det inte väl snabbt för "rebellsidan" att ta sig in och
anställa våld i Damaskus? Efter ett par veckors gnäll om
regeringsmassakrer här och där i landet var plötsligt
rebellsidan mitt i Damaskus och sköt. På mindre än ett dygn
hade den plötsligt formerat sig i Damaskus.
Och den "bomb" som dödade större delen av regimens säkerhetsapparat
sas vara antigen en självmordsbombare eller en utplacerad bomb.
Alla andra alternativ var uteslutna från början.
Jag säger att det var en natomissil. Det vore i såna fall inte första
gången NATO-plan passerat Syriens gräns i det pågående inbördeskriget.
USA har kontaminerat Syrisk mark genom sin allierade Turkiet och den
porösa Irakiska gränsen.
Jag säger: USA deltar aktivt i kriget genom att förstärka rebellsidan
med egna truppenheter. CIA finns mitt i Damaskus och agerar aktivt på
rebellsidan. CIA:s specialförband slåss sida vid sida med al Qaida i
Syrien.
Det är i strid mot internationell lag och internationell rätt. USA:s
motiv är att säkra en framtida amerikansk maktroll i ett framtida
Syrien.
"Terrorn mot det syriska folket är en tragedi. I väst utpekas regimen som skyldig. Men tystnad råder om att USA och Saudiarabien i många år stött islamistiska extremistgrupper – mot Bashar al-Assad och andra ”fientliga” krafter i Syriens närområde."
"När en samstämmig västvärld lägger skulden på den syriska regimen är det inte bevisen som talar, utan politiska intressen. Det handlar om att skapa en opinion för ett regimskifte – framtvingat med våld om så krävs."
"Knappt tio år har gått sedan bluffen om massförstörelsevapnen, ihärdigt understödd av irakiska oppositionella, användes för att legitimera angreppskriget på Irak.
Nästan lika icke existerande är granskningen av den roll som västvärlden och Gulfstaterna spelar i Syrien och i den pågående maktkampen i regionen."
"Genom intervjuer med en rad personer i den amerikanska, saudiska och libanesiska makteliten beskriver Seymour Hersh USA:s nya politiska linje, som formats i samarbete med Israel och Saudiarabien."
"Hersh skriver i mars 2007 att USA godkänt att Saudiarabien ger ekonomiskt och logistiskt stöd till arbetet för att försvaga Syriens president Bashar al-Assad. Redan då framhöll USA:s allierade i Libanon att Muslimska brödraskapet är den syriska oppositionsrörelse som USA borde satsa på.
Fem år senare är brödraskapet den kraft som står i spetsen för Syriens nationella råd (SNC). Och nu kan man till och med i Washington Post läsa om hur Gulfstaterna betalar och USA samordnar stödet och vapenleveranserna till den väpnade oppositionen."........
http://www.proletaren.se/utrikes-mellanostern/vem-bar-ansvaret-terrorn-i-syrien
Jag betonar än en gång att jag står bakom en folklig, demokratisk
revolution i Syrien. Men hur "folklig" är den egentligen längre?
Har inte stormaktsintresset redan kidnappat denna revolution också?
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/usa-vaxlar-syrien-fokus_7366742.svd
Secrist skrev:Iran. Det är inget fredsälskande paradis som du utmålar det som.
lazy skrev:R.O.F.L skrev:Samtidigt uppges 15000 iranska elitsoldater vara på väg från Iran enligt eutimes.
http://www.eutimes.net/2012/02/15000-elite-iranian-special-ops-head-to-syria/
Det har flera ggr under året kommit uppgifter från rebellerna, vilka de nu egentligen är att iranier varit inblandade i olika strider, säger som jag sagt hela tiden, ingen av oss har den blekaste om vad som egentligen försiggår där mer än att mängder av människor dödas dagligen.
R.O.F.L skrev:lazy skrev:R.O.F.L skrev:Samtidigt uppges 15000 iranska elitsoldater vara på väg från Iran enligt eutimes.
http://www.eutimes.net/2012/02/15000-elite-iranian-special-ops-head-to-syria/
Det har flera ggr under året kommit uppgifter från rebellerna, vilka de nu egentligen är att iranier varit inblandade i olika strider, säger som jag sagt hela tiden, ingen av oss har den blekaste om vad som egentligen försiggår där mer än att mängder av människor dödas dagligen.
Gränsövergången till Turkiet i bab al-hawa. Videon är upplagd 3 dagar sedan.
Ser ut som en al-quida flagga. Extremister var de va`?
https://www.youtube.com/watch?v=a_D__1rZP04&feature=plcp
Finns Al-Qaida ?Dao skrev:R.O.F.L skrev:lazy skrev:R.O.F.L skrev:Samtidigt uppges 15000 iranska elitsoldater vara på väg från Iran enligt eutimes.
http://www.eutimes.net/2012/02/15000-elite-iranian-special-ops-head-to-syria/
Det har flera ggr under året kommit uppgifter från rebellerna, vilka de nu egentligen är att iranier varit inblandade i olika strider, säger som jag sagt hela tiden, ingen av oss har den blekaste om vad som egentligen försiggår där mer än att mängder av människor dödas dagligen.
Gränsövergången till Turkiet i bab al-hawa. Videon är upplagd 3 dagar sedan.
Ser ut som en al-quida flagga. Extremister var de va`?
https://www.youtube.com/watch?v=a_D__1rZP04&feature=plcp
al-Qaidaflagga??? Finns det sådana??
formsvackan skrev:Finns Al-Qaida ?Dao skrev:R.O.F.L skrev:lazy skrev:R.O.F.L skrev:Samtidigt uppges 15000 iranska elitsoldater vara på väg från Iran enligt eutimes.
http://www.eutimes.net/2012/02/15000-elite-iranian-special-ops-head-to-syria/
Det har flera ggr under året kommit uppgifter från rebellerna, vilka de nu egentligen är att iranier varit inblandade i olika strider, säger som jag sagt hela tiden, ingen av oss har den blekaste om vad som egentligen försiggår där mer än att mängder av människor dödas dagligen.
Gränsövergången till Turkiet i bab al-hawa. Videon är upplagd 3 dagar sedan.
Ser ut som en al-quida flagga. Extremister var de va`?
https://www.youtube.com/watch?v=a_D__1rZP04&feature=plcp
al-Qaidaflagga??? Finns det sådana??