En fråga! kan någon svara på varför Red V och hans bihang

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
tänkte på sistaq meningen, där skulle detta gälla i princip i alla kommuniststyrda länder, där partieliten fick allt.....
där om någonstans skulle det ju då vara en plikt att bli rebell mot styret eller hur?

I alla diktaturer, korrumperade "demokratier" ... överallt måste demokratin återerövras varje dag

och i kommunistländerna är de för kuvade......

så vi får väl vara glada att leva i ett land som inte styrs av dessa, vi har vår frihet och kan utan att riskera livet kämpa för att behålla demokratin

Du är inte bara medvetet enögd, du är även omedvetet naiv i frågan om demokrati

kan du visa på ett enda kommunistland som haft demokrati och frihet?
ett enda som inte inneburit våld och förtryck av folket?

men visst ja´, de var ju inte kommunister, de hade kidnappats av den elake farbrorn

Bra där ... du svarade själv !

ja, ett jättebra försvar, så snart en sådan gör något som inte är bra var denne inte kommunist.... *asg*

tänk at det inbte funis NÅGON riktig kommunist, inte funnits något riktigt kommunistland, det är nog då en fantasiskapelse eller hur?

Lenin var inte kommunist, stalin var inte kommunist, mao var ointe kommunist, Castro är inte kommunist osv osv.....
och som sagt, kan di
u visa mig på ett enda riktigt kommunistland, eller en enda riktig kommunistledare med makt?

Sossar ee lata skrev:Anser det rätt att ta till våld när det är vänsterfalanger som protesterar mot dagens samhälle eller för att de tycker annorlunda än någon annan. Men när det sker åt andra hållet så klagar & gnäller de som bara den!!
Om nu någon syndikalist fått på nöten så var det ju för att motparten tyckte annorlunda, vänstern jobbar ju på det sättet så det är väl inte så konstigt att man får tillbaka med samma medel!

Redvictory skrev:

RedclownIII skrev:Hmmmmm.....när dao är inloggad så är inte fisten och när fisten är inloggad så är inte dao.....hmmmmmm

Hmmmmmm......båda är lika extremistisk råkorkade.....hmmmmmm

Du visar tydliga tecken på schizofreni (sök hjälp) det finnas för dig även om jag inte är helt säker på det! informera din närmsta omgivning! de kan befinna sig i fara!

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Anser det rätt att ta till våld när det är vänsterfalanger som protesterar mot dagens samhälle eller för att de tycker annorlunda än någon annan. Men när det sker åt andra hållet så klagar & gnäller de som bara den!!
Om nu någon syndikalist fått på nöten så var det ju för att motparten tyckte annorlunda, vänstern jobbar ju på det sättet så det är väl inte så konstigt att man får tillbaka med samma medel!

Jag har aldrig skrivit eller ens gett antydning på att jag stödjer våld i något sammanhang! vad får du luft ifrån? är det ifrån kylfläkten på din fantasigenerator (nu igen?)

Thetaxpayer skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Anser det rätt att ta till våld när det är vänsterfalanger som protesterar mot dagens samhälle eller för att de tycker annorlunda än någon annan. Men när det sker åt andra hållet så klagar & gnäller de som bara den!!
Om nu någon syndikalist fått på nöten så var det ju för att motparten tyckte annorlunda, vänstern jobbar ju på det sättet så det är väl inte så konstigt att man får tillbaka med samma medel!

Jag har aldrig skrivit eller ens gett antydning på att jag stödjer våld i något sammanhang! vad får du luft ifrån? är det ifrån kylfläkten på din fantasigenerator (nu igen?)

Det är det som är problemet med mytomani. Man minns inte alltid vilka lögner man presterat.

Thetaxpayer skrev:

Det är det som är problemet med mytomani. Man minns inte alltid vilka lögner man presterat.

Precis ... det tycks stämma bra in på dig

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Det är det som är problemet med mytomani. Man minns inte alltid vilka lögner man presterat.

Precis ... det tycks stämma bra in på dig

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Visst..

https://acbladet.swedishforum.se/t53429p15-ahmed-agiza-far-stanna-i-sverige

Kommentaren över att jag tog avstånd från de politiska morden i Grekland.

Du hade med all sannolikhet fördömt Franska revolutionen också....av princip.
Det ÄR rätt att göra uppror.

"When injustice becomes law, rebellion becomes duty."

Jag antar att du hade hoppats att ingen skulle läsa länken du gav.... så du skulle kunna komma undan med dina lögner....

sorry Secrist ... det går inte att haspa ur sig den typ av lögner som du gör osynat.
INGENSTANS i länken du gav står att läsa att RC stöder politiska mord.

Vad forumhögern här försöker göra, är att skylla misären i Grekland på fotfolket, när det i själva verket är mestadels hårt arbetande människor, med ett av Europas högsta statistik på arbetade timmar...

Men den strategin är inte ovanlig från borgarhåll,... här hemma i Sverige försökte Reinfeldt med att inbilla medel och höginkomsttagarna att det fanns ett utbrett fusk inom sjukförsäkringen... vilket man sedermera oxå hade mage att kalla "bidrag" trots att det är via skattesedeln införtjänade försäkringspengar...

Folk i Grekland svälter .... delvis pga politikers korruption, men även som följd av att man deltagit i EURO-samarbetet, vilket gett Grekland en omöjlig situation när valutan inte speglar ekonomin, då faller nationalekonomin....

Folk svälter.... och ni har mage att raljera över att de levt över sina tillgångar .... skäms på er !

Folk svälter och du vill neka dem sin fulla rätt till uppror ??

Hur i hela helvetet tänker du på din förbannade borgarpiedestal ??

Självklart är det så att when injustice becomes law, rebellion becomes duty..... det vittnar inte om politiska mord som du fantiserar ihop ... förbannade Torsk !

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Visst..

https://acbladet.swedishforum.se/t53429p15-ahmed-agiza-far-stanna-i-sverige

Kommentaren över att jag tog avstånd från de politiska morden i Grekland.

Du hade med all sannolikhet fördömt Franska revolutionen också....av princip.
Det ÄR rätt att göra uppror.

"When injustice becomes law, rebellion becomes duty."

Jag antar att du hade hoppats att ingen skulle läsa länken du gav.... så du skulle kunna komma undan med dina lögner....

sorry Secrist ... det går inte att haspa ur sig den typ av lögner som du gör osynat.
INGENSTANS i länken du gav står att läsa att RC stöder politiska mord.

Vad forumhögern här försöker göra, är att skylla misären i Grekland på fotfolket, när det i själva verket är mestadels hårt arbetande människor, med ett av Europas högsta statistik på arbetade timmar...

Men den strategin är inte ovanlig från borgarhåll,... här hemma i Sverige försökte Reinfeldt med att inbilla medel och höginkomsttagarna att det fanns ett utbrett fusk inom sjukförsäkringen... vilket man sedermera oxå hade mage att kalla "bidrag" trots att det är via skattesedeln införtjänade försäkringspengar...

Folk i Grekland svälter .... delvis pga politikers korruption, men även som följd av att man deltagit i EURO-samarbetet, vilket gett Grekland en omöjlig situation när valutan inte speglar ekonomin, då faller nationalekonomin....

Folk svälter.... och ni har mage att raljera över att de levt över sina tillgångar .... skäms på er !

Folk svälter och du vill neka dem sin fulla rätt till uppror ??

Hur i hela helvetet tänker du på din förbannade borgarpiedestal ??

Självklart är det så att when injustice becomes law, rebellion becomes duty..... det vittnar inte om politiska mord som du fantiserar ihop ... förbannade Torsk !

Kontexten var att jag påpekade att det skett flera politiska mord i Grekland (och Italien) utförda av vänsterextrema grupper. KP-RC:s svar var att det är rätt att göra uppror. Det går inte att missförstås hur ni gärna vill försöka hitta en ursäkt. Det verkar mer som om du också är inne på samma linje. Gillar man inte politiken så är det fritt fram att terrorisera och döda.

RedclownIII skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Det är det som är problemet med mytomani. Man minns inte alltid vilka lögner man presterat.

Precis ... det tycks stämma bra in på dig

Nej men det stämmer bra in på dig.

F.I.S.T skrev:

RedclownIII skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Det är det som är problemet med mytomani. Man minns inte alltid vilka lögner man presterat.

Precis ... det tycks stämma bra in på dig

Nej men det stämmer bra in på dig.

du får leka "min pappa är starkare än din" med nån annan, jag har vuxit ifrån det

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Visst..

https://acbladet.swedishforum.se/t53429p15-ahmed-agiza-far-stanna-i-sverige

Kommentaren över att jag tog avstånd från de politiska morden i Grekland.

Du hade med all sannolikhet fördömt Franska revolutionen också....av princip.
Det ÄR rätt att göra uppror.

"When injustice becomes law, rebellion becomes duty."

Jag antar att du hade hoppats att ingen skulle läsa länken du gav.... så du skulle kunna komma undan med dina lögner....

sorry Secrist ... det går inte att haspa ur sig den typ av lögner som du gör osynat.
INGENSTANS i länken du gav står att läsa att RC stöder politiska mord.

Vad forumhögern här försöker göra, är att skylla misären i Grekland på fotfolket, när det i själva verket är mestadels hårt arbetande människor, med ett av Europas högsta statistik på arbetade timmar...

Men den strategin är inte ovanlig från borgarhåll,... här hemma i Sverige försökte Reinfeldt med att inbilla medel och höginkomsttagarna att det fanns ett utbrett fusk inom sjukförsäkringen... vilket man sedermera oxå hade mage att kalla "bidrag" trots att det är via skattesedeln införtjänade försäkringspengar...

Folk i Grekland svälter .... delvis pga politikers korruption, men även som följd av att man deltagit i EURO-samarbetet, vilket gett Grekland en omöjlig situation när valutan inte speglar ekonomin, då faller nationalekonomin....

Folk svälter.... och ni har mage att raljera över att de levt över sina tillgångar .... skäms på er !

Folk svälter och du vill neka dem sin fulla rätt till uppror ??

Hur i hela helvetet tänker du på din förbannade borgarpiedestal ??

Självklart är det så att when injustice becomes law, rebellion becomes duty..... det vittnar inte om politiska mord som du fantiserar ihop ... förbannade Torsk !

Kontexten var att jag påpekade att det skett flera politiska mord i Grekland (och Italien) utförda av vänsterextrema grupper. KP-RC:s svar var att det är rätt att göra uppror. Det går inte att missförstås hur ni gärna vill försöka hitta en ursäkt. Det verkar mer som om du också är inne på samma linje. Gillar man inte politiken så är det fritt fram att terrorisera och döda.

secristspråk: "kontexten" = "det som står med osynligt bläck"

Det var inte så du skrev, jag har läst era inlägg där. Och RC har INTE förespråkat politiska mord ! .... ni är ju tamefan en samhällsfara med era vridna versioner av verkligheten.

Secrist skrev: Han säger inte det uttalat

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Han säger inte det uttalat

...låt mig gissa .... du vet vad han egentligen tänker ?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Han säger inte det uttalat

...låt mig gissa .... du vet vad han egentligen tänker ?

Redvictory skrev:

Thetaxpayer skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Anser det rätt att ta till våld när det är vänsterfalanger som protesterar mot dagens samhälle eller för att de tycker annorlunda än någon annan. Men när det sker åt andra hållet så klagar & gnäller de som bara den!!
Om nu någon syndikalist fått på nöten så var det ju för att motparten tyckte annorlunda, vänstern jobbar ju på det sättet så det är väl inte så konstigt att man får tillbaka med samma medel!

Jag har aldrig skrivit eller ens gett antydning på att jag stödjer våld i något sammanhang! vad får du luft ifrån? är det ifrån kylfläkten på din fantasigenerator (nu igen?)

Det är det som är problemet med mytomani. Man minns inte alltid vilka lögner man presterat.

En länk eller det minsta lillla bevis tack! annars har du just gett mytomanin ett ansikte!

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Han säger inte det uttalat

...låt mig gissa .... du vet vad han egentligen tänker ?

Nej, han säger det indirekt. Eller hur? Varje människa som kan läsa kan ju knappast tolka det på något annat vis. Sedan att du desperat försöker hitta undanflykter kan ju inte jag lastas för.

"indirekt" ??

F.I.S.T skrev:

RedclownIII skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Det är det som är problemet med mytomani. Man minns inte alltid vilka lögner man presterat.

Precis ... det tycks stämma bra in på dig

Nej men det stämmer bra in på dig.

du får leka "min pappa är starkare än din" med nån annan, jag har vuxit ifrån det

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Han säger inte det uttalat

...låt mig gissa .... du vet vad han egentligen tänker ?

Nej, han säger det indirekt. Eller hur? Varje människa som kan läsa kan ju knappast tolka det på något annat vis. Sedan att du desperat försöker hitta undanflykter kan ju inte jag lastas för.

"indirekt" ??

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Han säger inte det uttalat

...låt mig gissa .... du vet vad han egentligen tänker ?

Nej, han säger det indirekt. Eller hur? Varje människa som kan läsa kan ju knappast tolka det på något annat vis. Sedan att du desperat försöker hitta undanflykter kan ju inte jag lastas för.

"indirekt" ??

Ok. vi vänder på det. På vilket sätt anser du att han tar avstånd från våld och politiska mord i meningarna:

Påstående: "-Vänsterextrema grupper driver sina frågor genom våld, hot och mord."

Svar: "-Det är rätt att göra uppror"

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Han säger inte det uttalat

...låt mig gissa .... du vet vad han egentligen tänker ?

Nej, han säger det indirekt. Eller hur? Varje människa som kan läsa kan ju knappast tolka det på något annat vis. Sedan att du desperat försöker hitta undanflykter kan ju inte jag lastas för.

"indirekt" ??

Ok. vi vänder på det. På vilket sätt anser du att han tar avstånd från våld och politiska mord i meningarna:

Påstående: "-Vänsterextrema grupper driver sina frågor genom våld, hot och mord."

Svar: "-Det är rätt att göra uppror"

Är det inte bäst om du frågar om ett direkt svar från RC i den frågan ? ... jag vet att du överhuvud taget har svårt för direkta svar. Jag kan bara konstatera att i den länk du gav som skulle styrka att RC förespråkade politiska mord inte håller som bevisföring för det du påstår.


Men om vi går lite längre i resonemanget än till vad RC tycker och tänker i frågan, så kan man ju fråga sig var går gränsen för om det är obefogat våld och brottsligt våld, gentemot befogat självförsvar och rättmätig protest `?

Hur förtryckta eller orättvist behandlade skall folk behöva bli innan ni anser att det är rättmätigt att revolutionera mot överheten ?

Det finns ju exempel kring Manning där ni hävdar att det är en "brottslig handling Manning begick" ....

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Han säger inte det uttalat

...låt mig gissa .... du vet vad han egentligen tänker ?

Nej, han säger det indirekt. Eller hur? Varje människa som kan läsa kan ju knappast tolka det på något annat vis. Sedan att du desperat försöker hitta undanflykter kan ju inte jag lastas för.

"indirekt" ??

Ok. vi vänder på det. På vilket sätt anser du att han tar avstånd från våld och politiska mord i meningarna:

Påstående: "-Vänsterextrema grupper driver sina frågor genom våld, hot och mord."

Svar: "-Det är rätt att göra uppror"

Är det inte bäst om du frågar om ett direkt svar från RC i den frågan ? ... jag vet att du överhuvud taget har svårt för direkta svar. Jag kan bara konstatera att i den länk du gav som skulle styrka att RC förespråkade politiska mord inte håller som bevisföring för det du påstår.


Men om vi går lite längre i resonemanget än till vad RC tycker och tänker i frågan, så kan man ju fråga sig var går gränsen för om det är obefogat våld och brottsligt våld, gentemot befogat självförsvar och rättmätig protest `?

Hur förtryckta eller orättvist behandlade skall folk behöva bli innan ni anser att det är rättmätigt att revolutionera mot överheten ?

Det finns ju exempel kring Manning där ni hävdar att det är en "brottslig handling Manning begick" ....

För det första har jag aldrig påstått att Manning begått något brott och för det andra så handlar detta inte om Manning. För det tredje, att acceptera att folk tar till våld och mord kan bara ske under extrema förutsättningar. Att tycka det är ok bara för att arbetslösheten är lite hög och att statens finanser är dåliga kan i alla fall inte jag se som legitima skäl. Men ni är uppenbarligen av annan åsikt. Gillar man inte politiken som förs så är det helt ok att härja runt under ursäkten att man förtrycks. Bra att du i alla fall erkänner din ståndpunkt.

det lät mer som DU "erkände" "MIN" ståndpunkt... hur nu det går till

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Han säger inte det uttalat

...låt mig gissa .... du vet vad han egentligen tänker ?

Nej, han säger det indirekt. Eller hur? Varje människa som kan läsa kan ju knappast tolka det på något annat vis. Sedan att du desperat försöker hitta undanflykter kan ju inte jag lastas för.

"indirekt" ??

Ok. vi vänder på det. På vilket sätt anser du att han tar avstånd från våld och politiska mord i meningarna:

Påstående: "-Vänsterextrema grupper driver sina frågor genom våld, hot och mord."

Svar: "-Det är rätt att göra uppror"

Är det inte bäst om du frågar om ett direkt svar från RC i den frågan ? ... jag vet att du överhuvud taget har svårt för direkta svar. Jag kan bara konstatera att i den länk du gav som skulle styrka att RC förespråkade politiska mord inte håller som bevisföring för det du påstår.


Men om vi går lite längre i resonemanget än till vad RC tycker och tänker i frågan, så kan man ju fråga sig var går gränsen för om det är obefogat våld och brottsligt våld, gentemot befogat självförsvar och rättmätig protest `?

Hur förtryckta eller orättvist behandlade skall folk behöva bli innan ni anser att det är rättmätigt att revolutionera mot överheten ?

Det finns ju exempel kring Manning där ni hävdar att det är en "brottslig handling Manning begick" ....

För det första har jag aldrig påstått att Manning begått något brott och för det andra så handlar detta inte om Manning. För det tredje, att acceptera att folk tar till våld och mord kan bara ske under extrema förutsättningar. Att tycka det är ok bara för att arbetslösheten är lite hög och att statens finanser är dåliga kan i alla fall inte jag se som legitima skäl. Men ni är uppenbarligen av annan åsikt. Gillar man inte politiken som förs så är det helt ok att härja runt under ursäkten att man förtrycks. Bra att du i alla fall erkänner din ståndpunkt.

det lät mer som DU "erkände" "MIN" ståndpunkt... hur nu det går till

Secrist skrev:
Tja, det blir ju så när du, precis som KP-RC, är mycket svävande på svaret.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Tja, det blir ju så när du, precis som KP-RC, är mycket svävande på svaret.

"Svävande svar" på vilken fråga då ? ....