DirtyDog 2012-07-10, 15:23
SiP skrev:"Eva upplevde kontrollen som helt vanlig. En bild som delas av flera källor som Aftonbladet har talat med.
Ej nämnda sådana givetvis. Själv påstod ju Eva att hon behandlade henne "finare"? Gällande hennes trovärdighet blir det alltså "Case closed" som någon skrev på Flashback.
SiP skrev:[i]
Men Björling var missnöjd.
– Det var ett bemötande som var lite underligt, sa Andreas Hatzigeorgiou, politiskt sakkunnig hos Björling till Aftonbladet."
Björling passerar igenom den där kontrollen varannan dag i snitt och kan nog bedömma om något är "underligt" vilket även hennes medarbetare upplevde det. Frågan är isåfall på vilket sätt som det var underligt.
SiP skrev:[i]Det handlar nog enbart om att Eva (vakten) inte gav henne någon särbehandling, som du skrev, hon ser ut som ett riktigt as och kan nog förmodas uppträda som ett sånt också..
Nu spekulerar du och dömmer folk efter deras utseende. Hur lämpligt är det?
Eva (vakten) är ansluten till ett slagkraftigt fackförbund. Tror du att Securitas säger upp personal hursomhelst ifall det inte finns nåt att stödja sig emot? Har vakten Eva kanske femtioelva varningar emot sig för olämpligt uppförande (detta uppförande var ju enligt henne själv "Finare" än hennes NORMALA uppträdande)?
Nej, jag tycker inte att vi skall dömma
NÅGON av dessa tanter innan vi har lite mer
FAKTA att gå på.